Kitüntették Kertész Imrét és Rubik Ernőt

A legmagasabb magyar állami kitüntetést, a Szent István Rendet vette át Áder János köztársasági elnöktől Rubik Ernő feltaláló és Kertész Imre Nobel-díjas író szerdán a Sándor-palotában. A Szent István Rendet a miniszterelnök előterjesztésére a köztársasági elnök adományozza. Tavaly Egerszegi Krisztina ötszörös olimpiai bajnok úszónak és Lámfalussy Sándor közgazdásznak adta át az államfő ezt a kitüntetést.


Kertész Imre és felesége, Kertész Magda

Fotó: Túry Gergely


Fotó: Túry Gergely

A magyar állam legmagasabb kitüntetésére azok válnak méltóvá, akik egyedülálló teljesítményük mellett olyasmit adtak nemzetünknek, aminek önmagán túlmutató jelentősége van – fogalmazott a kitüntetések átadása után mondott beszédében az államfő.

Áder János Kertész Imréről azt mondta: az író nemcsak azért vált méltóvá erre a kitüntetésre, mert a magyar Nobel-díjasok sorát gyarapítja, ráadásul magyar íróként ő volt az első, aki elnyerte a legrangosabb irodalmi elismerést, hanem egész életműve elismeréseként.

Ez az életmű anatómiai pontosságú leírását adja annak, amit a diktatúrák művelnek az emberi lélekkel – mutatott rá a köztársasági elnök, aki szerint Kertész Imre munkássága a szabadság belső megélésének lehetőségéről is szól.


Fotó: Túry Gergely


Fotó: Túry Gergely

Rubik Ernőről az államfő azt mondta: "zseniális találmánya", a Rubik-kocka meghódította az egész világot, olyan "csavaros és bűvös találmány", melynek kitalálásához igazi magyaros észjárásra volt szükség.A kocka nem pusztán játék, hanem olyasmi, ami kreativitásra tanít, ez az egyszerű tárgy szimbolikus jelensége korunknak, egyedülálló szellemi alkotás – tette hozzá Áder János.


Fotó: Túry Gergely


Fotó: Túry Gergely
HVG

Szervusztok ,
na nem szeretnék kekeckedni , de ennek már régen ideje lett volna !!!!!!

Abszolút ideje volt és megérdemelték, de engem zavar, hogy ez a kitüntetés - legalábbis Kertész Imre esetében - a "pávatánc" része.

Rubik Ernő az igen.
Kertész Imre nem.Nobel díjas!Számomra nem az

pacisi írta:

Rubik Ernő az igen.
Kertész Imre nem.Nobel díjas!Számomra nem az

Kattints a kibontásához...

Nem Nobel-díjas számodra? Nem tetszik a regény? Sok Nobel-díjas regény van a többi az tetszik vagyis olvastad már őket?

setni írta:

Nem Nobel-díjas számodra? Nem tetszik a regény? Sok Nobel-díjas regény van a többi az tetszik vagyis olvastad már őket?

Kattints a kibontásához...

Bizony sok van és egyszer ajánlom nézdd meg.Kik kaptak!? Kik maradtak ki! Regénynek regény.Meglehetősen új érzésvilágról ír arról az időről amit a lágerben töltött.A Nácik sem voltak a gonosz megtestesültje. Gondolom ez volt az oka kemény német hátszélnek a jelölésnél Olvastam e őket ?Ez egy kicsit provokatív. Mire gondoltál?A hajviselete alapján döntöttem.Nagyon sokat elolvastam Volt aki nagyon tetszett elolvastam utána több könyvét is.Tetszett e? Mondjuk egy jó könyv Számom messze nem üti meg a díj szintjét.Paul Coelhó vagy a megelőző díjazottakat olvasd el.Meglátod a véleményed nem lesz távol az enyémtől .A film harmat!

A Vatikánnak 400 évre volt szüksége mig Galileit elismerte, a Magyar államnak 12 évre mig felismerte Kertészt. Rubik és Kertész valoban nagyot alkotott, nemcsak egy játék, nemcsak egy regény amit kaptunk töllük.
-
Megértem, hogy sok magyar nem tekinti Kertész müvét nobeldijra méltonak, Szabolcska Mihály sokkal mézesebben irt.
-
"Egy nyelv él", halottam gyakran gyerekkoromban a nyelvtanároktol de nem tudtam mit jelent. Kertész Sorstalanság cimü müvét elöször németül, utána magyarul olvastam el.
-
Megmondom öszintén a magyar szavaknak más tartalmuk volt. Nem azért mert a forditás jobb lett volna hanem azért mert amiröl Kertész irt azokat a szavak soha nem gyakoroltuk.
-
Sok magyar olvasonak üresek ezek a szavak, nem tudnak velük mit kezdeni, mig a szerzönek és azon országok lakoinak ahol ez a téma jobban fellett dolgozva egy orjási mü.
-
A Sorstalanságon keresztül értettem meg azt is miért használt Thomas Mann olyan sok idegen szot. Se Thomas Mann se Kertész nem könyü irodalom, érettség kell hozzá.
-

Terveztem, hogy ide írom, mit gondolok erről, de inkább nem teszem. Olvasom a hsz-okat és látom, hogy fortyognak az indulatok.
Inkább a régi mottó: Ne háborúzz, szeretkezz!

Kertész Imre könyve az én magán Nobel díjamat kiérdemelte. Korábban olvastam, filmeket láttam a koncentrációs táborokról. Olyan elképzelhetetlen szenvedésekről olvastam, amiket felfogni sem tudtam. Kertész könyvéből értettem meg, mint ment keresztül egy ember. A számtalan mű közül az ő könyve volt, ami emberközelbe, az én felfogóképességem szintjére hozta a borzalmakat és túlélésüket. Felfoghatóvá tette, hogy egy olyan ember, mint én, vagy ifjúkori énem hogyan élte meg az emberi mivoltának teljes semmibevevését. Milyen törekvések maradtak benne legreménytelenebb helyzetekben, amik segítették a túlélésben.
Az, hogy a németeket nem egysíkúan ábrázolta, nekem ugyancsak a felfoghatóságot segítette. Így sokkal megrázóbb.

A legmagasabb állami kitüntetést mégsem tartom helyénvalónak. Németországban él, és elég csúnyán nyilatkozik a magyarokról. A nyilatkozatai alapján nem értem azt sem, hogy miért fogadta el. De nem kell nekem mindent értenem.

cdurmol írta:

Kertész Imre könyve az én magán Nobel díjamat kiérdemelte. Korábban olvastam, filmeket láttam a koncentrációs táborokról. Olyan elképzelhetetlen szenvedésekről olvastam, amiket felfogni sem tudtam. Kertész könyvéből értettem meg, mint ment keresztül egy ember. A számtalan mű közül az ő könyve volt, ami emberközelbe, az én felfogóképességem szintjére hozta a borzalmakat és túlélésüket. Felfoghatóvá tette, hogy egy olyan ember, mint én, vagy ifjúkori énem hogyan élte meg az emberi mivoltának teljes semmibevevését. Milyen törekvések maradtak benne legreménytelenebb helyzetekben, amik segítették a túlélésben.
Az, hogy a németeket nem egysíkúan ábrázolta, nekem ugyancsak a felfoghatóságot segítette. Így sokkal megrázóbb.

A legmagasabb állami kitüntetést mégsem tartom helyénvalónak. Németországban él, és elég csúnyán nyilatkozik a magyarokról. A nyilatkozatai alapján nem értem azt sem, hogy miért fogadta el. De nem kell nekem mindent értenem.

Kattints a kibontásához...

Kedves cdurmol
-
Ne haragudj, hogy ilyen nyiltan irom de te sem értetted meg mit értékelt a világ Kertész Imre müvében. Kedvesen együttérzést mutatsz, hogy milyen szörnyü volt a KZ-ben, szegény ember és igy tovább. Ebben semmi különleges nincs, ennek alapján az összes halott és tulélö története megérdemelne egy nobeldijat, Most azonban nem erröl van szo. Kertész nem azért kapott irodalmi nobeldijat mert leirta volna a szenvedést. Erröl vannak meghatobb irások, ebben igazad van.
-
Számomra azért érthetetlen a honfitársainak a támadása a személye ellen mert ö volt az aki kinyujtotta a kezét, aki nem tettes-álldozat szereposztást használ a müvében hanem leir egy tragédiát, leirja azt, hogy milyen lábujhegyen jön a diktatura, hogy a tragedia végén ugy az álldozat mind a tettes vesztes.
-
Nem vagyok irodalmár, a "Légy jo mindhalálig" olvasása közben sirtam gyerekkoromban, meghatott. A Sorstalanság ugyan felajzott de nem sirtam, hanem ujra és ujra azt mondtam magamban: igen, pont igy van... ezt a jelenetet ismerem... valoban... stimmel... ki gondolta volna...
-
Talán azért mert engem is hazaengedett a tanitonéni amikor elbocsájtották az apámat a fogságbol, a vonat 11 orakkor jött, szerettünk volna otthon lenni öt fogadni... Az év elején az volt a szokás, hogy minden gyerektöl megkérdezték hol dolgoznak a szülei, nállam tapintatbol továbbugrott a tanitonéni...
-
Azt irod haragszol Kertészre mert "csúnyán nyilatkozik a magyarokról.". Nem jutott még eszedben, hogy Kertész is magyar, hogy akik öt kiszolgáltatták a hohéroknak azok is magyarok voltak? Hogy az eseményeknek egy sorrendje van, hogy az Auswitz-i események és késöbb a nobeldijas iro elleni személyes attake elöbb voltak mind az ö elkeseredett szavai?
-
Nem szereted mert "Németországban él". Gondolkozz egy picit, melyik magyar Nobeldijas nem volt kénytelen Magyarországot elhagyni? Különlegesen elgondolkodtato, hogy Kertész egy olyan országban érzi magát jobban amelyik eltökélten a halálba akarta öt küldeni gyerek korában, ahol számos hozzátartozoja az életét hagyta. Ki küldte öt oda? Nem a honfitársai?
-
Ha Kertész lenne az egyetlen akit nem szeretsz azon áttudnék ugrani de ugy látom, hogy egy szisztéma van napjainkban a kiközösitések mögött. Egy egész sereg iro van aki hirtelen kegyvesztett lett, még olyanok is akik már nem élnek és nem tudtak "csunya" interviewt adni, nem tudtak elköltözni.
-
Fél millio magyar állampolgár dolgozik külföldön de ha Kertész oda költözik ahol a kiadoja van, ahol a jelenlétére az embereknek szükségük van, ahol a müvei forditoival kapcsolatot tarthat anélkül, hogy az ablaka alatt tudna tüntetni a "magyar gárda", ahol az olvasok látni kivánják, akkor hütlenségröl beszélsz.
-
Heller Ágnesnek igaza van: Kertész „minden díjat megérdemel, elsősorban minden magyar díjat.” Nem kell egy ironak mindenben egyetérteni egy államfövel ahoz, hogy átvegye a munkájáért járo jutalmat. Egy országon nemcsak az segit ha a tömegben hurrázunk.
-
A nobeldijasok többsége éppen a kontraverz véleményük miatt volt méltatva, Heinrich Böll, Willy Brandt hazaárulonak lett nevezve, Albert Camus egy járvány, a pestis leirása miatt, ha jol tudom még az állampolgárságátol is meglett fosztva. Továbbá "nem gond, hogy az író elfogadja a díjat, hiszen Illyés még Rákositól is elfogadta, Németh László és Kodály Zoltán pedig Kádár Jánostól."
-
Kertész látásmodja talán idegen a számodra, épp ez az ami miatt megérdemel egy különleges figyelmet.
Furcsa fényt vetett az országra, hogy csak az övéi nem ismerték fel.

setni írta:

Nem Nobel-díjas számodra? Nem tetszik a regény? Sok Nobel-díjas regény van a többi az tetszik vagyis olvastad már őket?

Kattints a kibontásához...

Lehet,hogy erre gondolt pacisi amikor ezt írta,hogy számára nem Nobel díjas.
http://m.origo.hu/itthon/20091109-kertesz-imre-szerint-meghamisitottak-a-szavait.html
...Kertész Imre Nobel-díjas író szerint meghamisították, amit Magyarországhoz fűződő viszonyáról mondott a Die Welt című német lapnak. Az író erről a Duna Tv Híradójának beszélt. Kertész szerint a félrefordításban az szerepel, hogy megtagadta Magyarországot, de szerinte ez nem igaz. Kertész az interjúban szó szerint úgy fogalmaz: "ne címkézzen engem Magyarországhoz".

"Öleld magadhoz az ellenséged és béke lesz benned."Valahol hallottam,nem tudom
mennyire valós ez a megfogalmazás.

Gratulálok mindkettőnek a kitüntetéshez.

Kertész Imre eddig is eléggé megosztotta a magyar közvéleményt, és a díj átvétele tovább rontott a renoméján. Nem az én dolgom megítélni az írói kvalitásait, de emberként nem tartom sokra.
Rubik Ernőnek viszont gratulálok.

Jade77 írta:

Kertész Imre eddig is eléggé megosztotta a magyar közvéleményt, és a díj átvétele tovább rontott a megítélésén. Nem az én dolgom megítélni az írói kvalitásait, de emberként nem tartom sokra.
Rubik Ernőnek viszont gratulálok.

Kattints a kibontásához...

Kedves Jáde
-
Semmi probléma azzal, hogy nem érted meg miért tekintette a világ Kertész Imre müvét nobeldijra érdemesnek.
-
Senki nem várja el tölled, hogy tisztába legyél az aszkorbinsav szintézisével, vagy a nukleonok közötti kölcsönhatással de ez még nem ok arra, hogy a Szentgyörgyinek vagy Wignernek itélt nobeldijat érdemtelennek tekintsed.
-
Kertésznél más a helyzet, ö valoban polarizál bennünket de nem az irásával hanem a létezésével. Gondolj bele, Sztalingrád után amikor világossá vált, hogy a háborut elvesztette az akkori magyar hatalom a németek oldalán, valahogy elkelett tüntetni azt a sok munkaszolgálatost, hogy ne legyen hirmondo. Es kiszolgáltattuk öket. Ez egy trauma.
-
Hitler 300 000 zsidot követelt, mi szorgalombol a feleségeket és gyerekeket is elküldtük. Bécsben a pályaudvaron dugo lett a marhavagonok miatt, a Wehrmacht tiltakozott, nem tudtak utánpotlást küldeni a keleti frontra...
-
Polarizálva vagyunk mert senki sincs közöttünk aki ne rendelkezne álldozattal vagy tettessel a családjábol. Ezen tul kell lépni anélkül, hogy elvszitsük az arcunkat és Kertész ehez segitett hozzá. Megmutatta, hogy (diktaturák) szörnyüségek (ugy mind egy örület) eltud hatalmasodni rajtunk anélkül, hogy felismernénk. Legalábbis ez az én meglátásom amit a könyvböl levonok.
-
Tudod engem is elértek néhány évvel ezelött azok a tömeg e-mailek amik Kertész ellen hecceltek, volt amelyik még azt is állitotta, hogy "vissza kell fizetnie a nobeldjjal járo összeget" mert "megállapitották, hogy mégsem érdemli meg".
-
Sok szeny mailt kap az ember, nem is háborodnék fel rajta de miután olyan ismerösök szögezték nekem a kérdést, hogy "Ez valoban igaz?", akik egyébbként isteni szeretetet prédikálnak, akkor láttam, hogy egy páratlan propaganda masina van müködésbe.
-
Örülök neki, hogy a magyar állam is akceptálja a világközösség állásfoglalását és elismeri, hogy egy figyelemremélto müvel állunk szembe. Az egész világ egy megbékélö irásnak tekinti ezt a müvet csak nekünk fáj. Végeredményben ez nem baj, érintve érezzük magunkat. Minden katharsis azzal kezdödik, hogy rosszul érezzük magunkat.

Olyanok kapták akik megérdemelték,tettek,hogy Magyarország láthatóvá
legyen a világban.Rubik természetesen,Kertész írását pedig egy bizottság hagyta
jóvá,nem hiszem,hogy ott senki sem értené a dolgát.Az indulatókat a téma
váltja ki,nem mindenki szeret emlékezni a múltra pedig ez is a történelem egy része ha tetszik,ha nem.Voltak olyan jelölések amelyekről többet lehetne vitázni.

Kedves Ernoe! Ugye nem baj, ha nem veszek komolyan egy kioktatást olyasvalakitől, aki a "tőlem" szót sem képes helyesen leírni? Maradjunk annyiban, hogy nem Kertész Imre lesz az, aki összebékíti a szembenálló feleket, különösképpen, mivel ő maga meglehetősen bizonytalan, hová is tartozik.

http://www.galamuscsoport.hu/tartal..._ids=796928270351792&fb_action_types=og.likes

- itt még a hamelni patkányfogóhoz hasonlította Orbán Viktort, tegnap viszont vidáman bazsalygott rá. Minek is nevezzük ezt a fajta magatartást? Gerinctelen? Köpönyegforgató? Lehet, hogy kettő év alatt mégiscsak magyarrá vált ez az igen kiváló író...?

Ha így van, és a magyarság fokmérője, hogy ki mennyire azonosul a jelenlegi kormány politikájával (egyet jobbra, egyet balra - kicsit játszunk az EU-nak, kicsit Putyinnak; magasról lesajnáljuk a szakmai szervezetek véleményét, mert mi jobban tudjuk, hogyan kell a jövő ifjúságát nevelni; elhárítjuk a felelősséget a romák deportálásáért - hisz mindenki tudja, hogy a gaz osztrákok tették, mi mossuk kezeinket -; a választás másnapján folytatjuk a hazug emlékmű építését, közben jót röhögünk a Mazsihisz gratulációján; belerondítunk a Holokauszt emlékévbe, de kitüntetünk egy Nobel-díjas díszzsidót, és még folytathatnám...) szóval ha ezt jelenti 2014-ben magyarnak lenni, akkor én köszönettel lemondok róla. Leszek inkább EMBER, egy másik országban.

Kedves Ernoe.
Nem tudom hogy sikerült összehozni Hitlert, Sztálingrádot, a munkaszolgálatot, a deportálást és az aszkorbin savat. Sztálingrádnál egyaltalán nem volt világos a háború elvesztése. Kurszk után már valóban nagyobb volt a bizonytalanság, a munkaszolgálatosok közül nem kevesen meghaltak, mint ahogy a katonák közül is. Valójában az nem érdekel Zsidó volt vagy sem, engem mint író és műve érdekel. Írt egy könyvet, amit én nem tartok olyan nagyra és mint ember, épp úgy erősen megkérdőjelezhető. Az élő Magyarok közül többen is vannak, akiket jobbnak tartok. Az első egyébként szintén szintén zsidó származású Kertész Imréhez még fejlődnöm kell...

Jade77 írta:

Kedves Ernoe! Ugye nem baj, ha nem veszek komolyan egy kioktatást olyasvalakitől, aki a "tőlem" szót sem képes helyesen leírni? Maradjunk annyiban, hogy nem Kertész Imre lesz az, aki összebékíti a szembenálló feleket, különösképpen, mivel ő maga meglehetősen bizonytalan, hová is tartozik.

http://www.galamuscsoport.hu/tartal..._ids=796928270351792&fb_action_types=og.likes

- itt még a hamelni patkányfogóhoz hasonlította Orbán Viktort, tegnap viszont vidáman bazsalygott rá. Minek is nevezzük ezt a fajta magatartást? Gerinctelen? Köpönyegforgató? Lehet, hogy kettő év alatt mégiscsak magyarrá vált ez az igen kiváló író...?

Ha így van, és a magyarság fokmérője, hogy ki mennyire azonosul a jelenlegi kormány politikájával (egyet jobbra, egyet balra - kicsit játszunk az EU-nak, kicsit Putyinnak; magasról lesajnáljuk a szakmai szervezetek véleményét, mert mi jobban tudjuk, hogyan kell a jövő ifjúságát nevelni; elhárítjuk a felelősséget a romák deportálásáért - hisz mindenki tudja, hogy a gaz osztrákok tették, mi mossuk kezeinket -; a választás másnapján folytatjuk a hazug emlékmű építését, közben jót röhögünk a Mazsihisz gratulációján; belerondítunk a Holokauszt emlékévbe, de kitüntetünk egy Nobel-díjas díszzsidót, és még folytathatnám...) szóval ha ezt jelenti 2014-ben magyarnak lenni, akkor én köszönettel lemondok róla. Leszek inkább EMBER, egy másik országban.

Kattints a kibontásához...

Kedves Jade77
-
Egy iro ir mert kikivánkozik belölle valami, hogy az olvasok mit csinálnak belölle az az ö dolguk. Kertész müve sok emberben viszhangra talált a világban és ez a döntö egy nobeldij megitélésénél. .
-
Köszönöm, hogy belinkelted Kertésznek a Le Monde-nak adott interjuját én nem látok semmi ellentmondást abban, hogy emberek kritizálják egymást ugyanakkor vannak sikok amin találkoznak. Az örök-harag az nem egy bázis, arra nem lehet épiteni. Csak a dialogus ami elörevisz bennünket.
-
Tegnap arrol volt szo, hogy a magyar államfö méltatta Kertész engagement-jét, az ember tisztelettel bánik a kritikusaival szemben is, nincs olyan jo dolog amin kritikával ne lehetne javitani. A kitüntetés és az átvétele egy jel amire oda kéne figyelni.
-
Neked furcsa elképzelésed van arrol, hogy mi a magyar mi nem. A hurrápatriotizmus az üresfejüség.
-
Tulajdonképpen nem tudom mi a bajod Kertésszel, felsoroltál egy csomo félkész mondatot számomra összefüggés nélkül. Valoszinüleg nem tetszik neked, hogy a világ nem olyan mind ahogy az elveid ezt diktálják. Lehet, hogy az elveiddel van probléma?

Kedves Ernoe! Csatlakozom Pacisihez, mert én sem tudom követni a gondolatmenetedet. Talán ha elküldenéd a naracsszínű szemüvegedet, vagy az általad szedett szerek listáját, könnyebben kerülnénk egy platformra. (Vagy mégsem...)

pacisi írta:

Kedves Ernoe.
Nem tudom hogy sikerült összehozni Hitlert, Sztálingrádot, a munkaszolgálatot, a deportálást és az aszkorbin savat. Sztálingrádnál egyaltalán nem volt világos a háború elvesztése. Kurszk után már valóban nagyobb volt a bizonytalanság, a munkaszolgálatosok közül nem kevesen meghaltak, mint ahogy a katonák közül is. Valójában az nem érdekel Zsidó volt vagy sem, engem mint író és műve érdekel. Írt egy könyvet, amit én nem tartok olyan nagyra és mint ember, épp úgy erősen megkérdőjelezhető. Az élő Magyarok közül többen is vannak, akiket jobbnak tartok. Az első egyébként szintén szintén zsidó származású Kertész Imréhez még fejlődnöm kell...

Kattints a kibontásához...

Kedves pacisi
-
A szolás és gondolati szabadság az egyik legnagyobb érték. Senki sem kényszerit téged arra, hogy kedveljed Kertészt vagy megértsed mit akart mondani. Még amelett is tiltakozhatsz, hogy nem volt mélto az irodalmi nobeldijra, nem ö lenne az elsö vitatott iro.
-
Amig nem kezditek el égetni a könyveket addig minden rendben van.
-
Hitler, Sztálingrád és a munkaszolgálat szerintem fogalmak amik igenis egy mondatban emlithetök. Ha nem érted megismétlem: A több mind félmillio honfitársunk megsemmisitése a háboru utolso honapjaiban történt.
-
A Royal Air Force már áprilisban bombázta Budapestet, az Almásfüzitöi olajfinomitot, májustol naponta 10.000 hazákfia érkezett marhavagonokban a haláltáborok vasutállomásaira. Te pedig azon kezdel töprengeni menyire járt a háboru a vége felé?
-
Ja az aszkorbinsav szintézise, látod ahoz sem értesz mégsem vonod kétségbe Szentgyörgyi nobeldiját. Egészen biztos volt abban az idöben számos más tudományos munka ami talán jobban megérdemelte volna a dijat, de hát ez már csak igy van, nincsenek abszolut mértékek, a tudományok, müvészetek területén. Most a Kertészre esett a választás az aspiránsok közül. Miért okoz neked ez fejfájást?