Kvótarendszer szerint osztaná szét az EB a menedékkérőket a tagállamok között

Az Európai Unióba érkező menedékkérők tagállamok közötti elosztását szabályozó kvóta bevezetését javasolja az Európai Bizottság (EB) - értesült a Welt am Sonntag című vasárnapi német lap.

A brüsszeli testület szerdán mutatja be a javaslatot, amely szerint az egyes tagállamok által ellátandó menedékkérők számát - a tagállami kvótát - egyebek között a hazai össztermék (GDP), az ország népessége, a munkanélküliségi ráta és a menedékjog iránti kérelmek aktuális száma alapján kellene meghatározni.

A jelenlegi szabályok szerint a menedékjog iránti kérelem megvizsgálásáért és a menedékkérő ellátásáért az a tagállam felelős, amelyben a menedékkérő belépett az EU területére. Az EB javaslata szerint viszont a jövőben az a tagország lesz a felelős, ahol a menedékkérőt a kvóta alapján elhelyezik.

A rendszer azonban nem automatikusan működik majd, hanem csak egy úgynevezett vészhelyzeti mechanizmus keretében. Ennek lényege, hogy valamely tagország jelzi, hogy a menedékkérők nagy száma miatt segítségre van szüksége, mire a tagállami kormányok megvizsgálják, hogy valóban vészhelyzet állt-e elő, és közösen döntenek arról, hogy beindítsák-e a kvótarendszert - ismertette a Welt am Sonntag a bizottság elképzelését.

Az új eljárás célja annak biztosítása, hogy "valamennyi tagállam méltányos és kiegyensúlyozott módon vállaljon részt a közös erőfeszítésekből" - áll a brüsszeli testület javaslatában, amely szerint sürgősen cselekedni kell, mert egyes tagállamok menekültügyi ellátórendszere soha nem tapasztalt nyomás alá került, és nyáron várhatóan még tovább emelkedik az EU-ba érkező menedékkérők száma.

Az EB azt is javasolja, hogy az Europol és a Frontex - a közösség bűnüldöző hatósága és külső határőrizeti ügynöksége - működjön együtt a tagállami hatóságokkal az embercsempész-hálózatok elleni fellépésben, egyebek között az embercsempészek hajóinak azonosításában, követésében és megsemmisítésében, valamint az embercsempészek vagyonának felkutatásában és zárolásában.

Továbbá a bizottság szerint az eddiginél határozottabban kell eljárni mindazon menedékkérőkkel szemben, akiknek a kérelmét elutasították. Ennek részeként szorosabbra kell fűzni az együttműködést azokkal az országokkal, amelyekből az elutasított menedékkérők származnak.

A javaslat szerint a nyugat-afrikai Nigerben ki kell alakítani egy menekültügyi központot, amelynek révén az EU nemzetközi szervezetekkel közösen széleskörű tájékoztató, felvilágosító munkát kezdhet. A bizottság arra számít, hogy az unió menekültügyi gyakorlatára vonatkozó ismeretek terjesztésével elérhető, hogy kevesebben kerüljenek embercsempészek kezébe, és kevesebben induljanak el életveszélyes hajókon a Földközi-tengeren az EU felé - írta a Welt am Sonntag.

A bizottság szerint a menekültügy mellett a legális bevándorlás területén is irányváltásra van szükség. Hosszabb távon ki kell alakítani a bevándorlásra jelentkező képzett munkavállalók nyilvántartási rendszerét, amelyből a munkaadók és a tagországok a gazdasági igények alapján kiválaszthatják mindazokat, akiknek lehetőséget biztosítanak a bevándorlásra - ismertette a német lap a brüsszeli elképzelést.

menekultek.jpg
 
Elég durva, hogy az nem számít, hogy a menedékkérő melyik országba akar menni.

Ha valaki valódi menekült - azaz otthonról már úgy volt kénytelen eljönni, hogy bárhol jobb lesz, annak mindegy hidd el. Annak idején a Romániából ide menekültek örültek, hogy valami határ menti települése letelepedhettek.
Aki meg igazán be tud illeszkedni néhány év (tényleg csak néhány év) múlva oda megy, ahová akar, tárt karokkal fogadják.
Aki viszont arra hajt, hogy holt lehet lehetőleg munka nélkül élősködni, annak viszont nagy pofon lehet a rendszer.

Mondjuk elég szkeptikus vagyok a rendszerrel kapcsolatban, az ötlet elég hamvában holt. Tételezzük fel, hogy az olaszok jelzik gáz van, el kellene szállásolni 10-20 ezer menekültet. El tudja valaki képzelni, hogy a növekvő európai idegengyűlölet mellett bármely képviselő megkockáztat egy visszahívást azzal, hogy szavazatával azt mondja: "küldjetek csak hozzánk belőle 5.000 főt"?
 
Ez nagyon összetett probléma.
Kvótarendszer...ezen még gondolkoznom kell. Hisz vannak mellette és ellene is érveim. Ráadásul még a lakosok is ellenállhatnak.....persze most jöhetnek az 56-os menekülteket is befogadták szólamok csakhogy akik most tiltakozni fognak azok NEM menekültek el itt maradtak és dolgoztak tovább összeszorított fogakkal...ezeknek nem lehet azt mondani hogy de jó lesz...
 
Ha valaki valódi menekült - azaz otthonról már úgy volt kénytelen eljönni, hogy bárhol jobb lesz, annak mindegy hidd el.

Én ebben nem vagyok olyan biztos. Lehetséges, hogy valamelyik országban van már annak a menekültnek rokona vagy ismerőse. Az is lehet, hogy valamelyik nyelvet így vagy úgy beszéli, vagy könnyebb neki megtanulni. Vagy valamennyire ismerős neki az adott ország kultúrája, és közelebb áll hozzá.
És lehet, hogy életmentés szempontjából mindegy, hol kap menedéket, de az, hogy később melyik ország lesz az új hazája, hol kell majd élnie, beilleszkednie, dolgoznia, gyerekeit felnevelnie, szerintem senkinek sem mindegy. Ezt mutatja az is, hogy Magyarországot csak tranzitországnak tekintik, csak átutaznak rajtunk, de nem akarnak itt letelepedni. Ha mindegy lenne nekik, nem mennének tovább.

Lehet, hogy a kívánságuk nem teljesíthető, de azért legalább meg kellene őket kérdezni, és nem csak úgy átvagonírozni őket ide vagy oda.
 
Nalunk ez dolgozik, es Usaban is es Ausztraliaban is. Minden evben van egy szam 5000korul akit befogad mint menekult. Termeszetesen van hogy ettol elternek. PL sok szir menekultet befogad Canada 5evre elosztva.
A bevandorlas is a GDP tol fuggoen evente valtozo de itt is tobb szazezer ember befogadnak, de itt vannak mar feltetelel hianyszakma nyelvtudas stb.
A lagerekben meg mindig ugy mukodik,hogy lejelenkezik a menekult es kitolti a papirokat hova szeretne menni. Minden lagerben kint van hova lehet menni melyik orszag fogad.
A lejelentezes meg nem jelenti azt hogy bebocsajtast is nyer, csak elindul a procedura.

Mi ano 2 evet varkoztunk Nemetorszagba mire megkaptuk a valaszt,hogy elfogadott Canada. Volt olyan aki 8 honap de volt olyan is aki 5 evet varakozott.
 
Szervusztok , igen ez nagyon de nagyon rázos dolog , hiszen van már ugye egy ugynevezett Dublini egyezség amely elöirja , hogy ahová elösször érkezett a "menekült" abban az országban kell maradnia ! Tehát Analema nem kell feltéttelezni , hanem ez igaz hogy Olaszország nem birja már egyedül de a Görögök sem a több ezer menekültett ellátni . Lásd Lampeduza , nem kéne inkább azokban az országokban esetleg "normális" körülményeket teremteni ahonnét ezzek a menekültek jönnek ?? Nem tudom tudjátok e hogy majd mindenegyik országnak elöirtuk hogy áruinkat szabadon vámmentesen tudjuk beszállitani ? Hogy ezzel esetleg az ottani emberek életét tesszük tönkre , gondolt e erre valaki ?? Vagy ez mindegy ? Lehetséges , van nekünk még 10-20 évünk , bennünket más nyomora nem érdekel ! Majd az utánnunk jövö generációnak kell azt a sok szennyet eltakaritani amit mi itthagyunk majd nekik , Vagy gondoljátok a Klima változás az most ugy magától jönn ? Na lelépek mert megint hirig lesz belölle ;)
 
Nalunk ez dolgozik, es Usaban is es Ausztraliaban is. Minden evben van egy szam 5000korul akit befogad mint menekult. Termeszetesen van hogy ettol elternek. PL sok szir menekultet befogad Canada 5evre elosztva.
A bevandorlas is a GDP tol fuggoen evente valtozo de itt is tobb szazezer ember befogadnak, de itt vannak mar feltetelel hianyszakma nyelvtudas stb.
A lagerekben meg mindig ugy mukodik,hogy lejelenkezik a menekult es kitolti a papirokat hova szeretne menni. Minden lagerben kint van hova lehet menni melyik orszag fogad.
A lejelentezes meg nem jelenti azt hogy bebocsajtast is nyer, csak elindul a procedura.

Mi ano 2 evet varkoztunk Nemetorszagba mire megkaptuk a valaszt,hogy elfogadott Canada. Volt olyan aki 8 honap de volt olyan is aki 5 evet varakozott.

Most olvasom, hogy a kanadai hatóságok elég kiterjesztően is tudják időnként értelmezni a menekült státust. Történt az, hogy Bécsben a reptéren az egyik kanadai járatra a kanadai hatóságok kérésére már fel sem engedtek szállni egy magyar állampolgárságú nőt, akinek egyébként megvolt az érvényes útlevele, oda-vissza útra érvényes repülőjegye és ezer dollárnyi készpénze.
Csak azért mert ránézésre túlságosan barnának találták a bőrszínét.
Az illető nő egy cigány származású tudományos kutató volt, aki két hétre a kanadai magyar cigánysággal kapcsolatos helyszíni adatgyűjtés céljából utazott volna ki.

Állítólag Ausztriában is és Kanadában is demokrácia van, és Kanadában mindenkit a bőrszínétől függetlenül egyenlő jogok illetnek meg. Hát akkor most hol vagyunk? Csak nem ismét a XX. század első felének Amerikájában, ahol a feketéknek a busz végében kellett utazni és nem mehettek be bizonyos éttermekbe? Megyünk visszafelé az időben?
 
Honnan tudod ,hogy canadai volt az aki nem engedte fel Becsbe a not, ugyan is ha megkerdezik tole utazasanak celjat akkor nyilvan nem csak volt a valasza.
Helytelen mindenkeppen ez a megkulonboztetes akarki is ugybuzgolkodott.
Remelem nem csak te emelsz szot hanem a magyar kormany tisztviseloi is a roma holgyet ert atrocitasaert.
 

Azért nem árt néhány dolgot figyelembe venni, mielőtt ajtóstul rontunk be a követségre:

- Nem voltunk ott, az egyik oldal meséli el a történetet, így akár nagyon féloldalas is lehet
- Kék szemű és szőke hajú férfi ismerősöm már kanadai állampolgárságú testvérhez utazott ki, érvényes vízummal(akkor még volt), meghívólevéllel, meg még egy rakás dokumnetummal. Ennek ellenére 2 órát dekkolt Torontóban a bevándorlási irodában, ahol rendesen kihallgatták. Igaz ő a végén bejutott.
- USA vagy Kanada számára minden beutazó potenciális bevándorló, ennek az ellenkezőjét kell bizonyítani. 1000 dollár az kb. semmi, hiába van szállása, vegyük figyelembe, hogy ez kb. olyan, mintha hozzánk valaki néhány tízezer forinttal a zsebében akar belépni. Ennél sokkal többet villant néhány dombornyomott bankkártya, lehetőleg olyan banktól, aminek van valami nemzetközi hírneve.
- Arról, hogy Éva kutató és le és felmenői is sikeres emberek nem tud a bevándorlási hivatal. Bárki bármit állíthat. Egy Nobel-díj talán feledtethet dolgokat, de attól hogy én mondjuk vezető beosztásban vagyok egy hazai kutatóintézetben még simán lehet, hogy a kanadai segélyrendszert akarom meglovagolni első körben.
- Ahogy a hitelbírálat, netalán a magyar "C" típusú nemzetbiztonsági vizsgálat hogyan folyik csak elképzeléseink vannak, de a pontos belső szabályzatot nem ismerjük. Lehet, hogy túl kevés találatot hozott ki a nevére a Google, és ez nem is feltétlenül vicc
- A "tolmácsot kérek" valószínűleg rosszabb pont, mint a perfekt nyelvtudás, bár ez utóbbi is problémás lehet, ilyen a rendszer.
- A roma bevándorlási kérdés Kanadában is sok belső feszültséget kelt, nem éppen jó pont, ha valaki azért utazzon oda, hogy ebben a témában kutakodjon.
- Ja, és nem mellékesen cigány volt, és hát az utóbbi időben a cigányok visszatérési rátája igen alacsony, mondhatjuk úgy, hogy a cigány származás jelenleg Kanadában nem potenciális bevándorlóként azonosít, hanem tuti menekültstátuszt kérő bevándorlóként.

Én azt mondom, hogy az egészből kiemelve a cigánykérdést és hozzáadva azt, amit nem tudunk azt mondhatjuk, lehet hófehéren sem csúszott volna át a rostán.
 
Én azt mondom, hogy az egészből kiemelve a cigánykérdést és hozzáadva azt, amit nem tudunk azt mondhatjuk, lehet hófehéren sem csúszott volna át a rostán.

Én is úgy tudom, hogy minden államnak jogában áll eldönteni, kit enged be, kit nem. Nincs olyan törvény, hogy egy ország köteles beengedni a beutazót, ha ilyen-olyan feltételnek megfelel.
Az USA jó példa erre. Hallottam olyanról, akinek szintúgy mindene megvolt a beutazáshoz, még cigány sem volt, mégse engedték be. Nem is kell indokolniuk, miért... Csak.
 
A bizottság szerint a menekültügy mellett a legális bevándorlás területén is irányváltásra van szükség. Hosszabb távon ki kell alakítani a bevándorlásra jelentkező képzett munkavállalók nyilvántartási rendszerét, amelyből a munkaadók és a tagországok a gazdasági igények alapján kiválaszthatják mindazokat, akiknek lehetőséget biztosítanak a bevándorlásra - ismertette a német lap a brüsszeli elképzelést.
Csatolás megtekintése 1342859

Ezt nem pontosan értem.

Előrelátóbb szülők már felvetethetik az újszülött babákat, mint mondjuk ahogy előtakarékossági számlát nyitnak nekik?

Vagy mégis, hogy a fenébe kell menekültekről szakképzettségi csemegelistát nyitni?
Eldöntjük, hogy a 20-as években ez a régió fog menekülni, a 30-asban meg amaz, és ezért tessék időben listára íratkozni?
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,127
Üzenet
4,800,659
Tagok
615,668
Legújabb tagunk
Foss
Oldal tetejére