Hírek LATTMANN TAMÁS:

Nézem, ahogy Vona Gábor az ATV-ben arról magyaráz, hogy Magyar Péterrel hogyan lehet megcsinálni az "új ellenzék"-et, és tolja a gyurcsányozást ezerrel.

Azért az milyen már, amikor Orbán egykori kegyence (a polgári körének tagja, éveken át egy olyan párt elnöke, aminek alapító okiratában a Fidesz-kormány támogatása volt a fő cél, majd önjelölt nácigárda-vezér) a másik nem olyan régi kegyencére (aki nem olyan régen is még milliókat kapott az adóforintjainkból a politikai szolgálataiért) építené az "új ellenzék"-et, bősz gyurcsányozás mellett, és közben 2024-et írunk.

Nagyon egyszerű: ezek a figurák mind a NER emberei.
Nem értették sokan annak idején, hogy miért ágáltam a Jobbikkal való összefogócska ellen. Aztán jött a 2022. Nem értik sokan most sem, hogy mi a gondom a kiebrudalt NER-maffiózóval. Majd jön a 2026. Talán akkor rájönnek. Frászt jönnek rá. A 2022-t sem értik a mai napig. Mást sem igazán.

És tessék megkímélni a "jó, de akkor ki"-dumáktól. Ha épp nincs csajod, akkor sem mész ki a pajtába megdugni a kecskét. Ha meg mégis, akkor egyrészt az nem a kecske hibája, másrészt pedig nincs jogod számonkérni a szintén épp egyedülálló szomszédodat, amiért ő nem teszi, sőt, egy sör mellett elmondja neked, hogy neked sem kéne. Szégyenkezz miatta csendben.
Na, kellett nekem hazajönni...
1f603.png


LATTMANN TAMÁS

1723688087544.jpeg
 
Igen, ez már csak ilyen. A maradék un. baloldali szavazó táboron jobboldali politikusok osztoznak! Lehet mutogatni, minősíteni okkal vagy ok nélkül csak közben az derül ki, hogy a baloldalnak nem maradnak szavazóik. Horn Gyula még egyben tartotta az mszmp tagokat, dehát azóta kihaltak. Magyar Péter sikerében az a legfájdalmasabb, hogy kiderült az Orbán ellenesség az nem baloldaliság. Ha jobboldali retorikával viszik el a DK szavazókat akkor mégis mitől baloldali párt? Mondjuk most már az. Mind az öt százalék, mszp-vel hat.
Az tetszik amikor "a NER küldte az ellenzék szétverésére". Miért, mi lett volna, ha nem indul a Tisza párt? Két DK képviselővel több az eu-s parlamentben? Lenne még 2-3 egy képviselős párt? Akik majd 2026-ra ismét jól összefognak? Kormányt dönteni?
Szóval értem én ezt az emelt hangot, de ahol csak zsákutca van... hát nem mindegy a merre tovább?
 
Utoljára módosítva:
Nem kellett jósnak lenni, hogy kezdettöl fogva lássuk,
Magyar Péter Brüsszelbe menekül, hogy Orbán oldalán harcolhasson, lazán, teljesítmény nélkül, jó fizetést kapjon, mint eddig az életében.
Most van neki öt évre biztos fizetése és senki nem vonja öt felelősségre, hogy mit tett, vagy nem tett, továbbá Brüsszelben sokkal több Diszkó van mint Budapesten.

MP.-nek semmi affinitása nincs a demokráciához, azon az állásponton van mint Orbán, hogy a Magyar EP képviselőknek Magyar kormány-érdekeket kell képviselniük.

Két év múlva lesznek a Parlamenti választások, és az újabb Fidesz kormányt még 3 éven keresztül fogja ö a ficsúr képviselni az EU-ban.

Közös Vona Gáborban és Magyar Péterben, hogy mindkettő a férfiasságukkal próbálta meghódítani a follower-eket.
Vona a Magyar Gárdával, erőszakkal akarta megdönteni a Gyurcsány rendszert, Orbán volt a harmadik aki a két civakodó közül a győztes lett.
Magyar Péter arra számít, hogy Orbánt megüti a guta, egyre rozogább lábakon áll a Führer, aztán simán átveszi a hatalmat és minden megy mint korábban.

Nincs kizárva, hogy a két szélsőséges összefog és csinálnak egy "doppel-monarchiát", Vona átveszi a külpolitikát, Trianonra való hivatkozás sokat megmozgat.
MP. pedig leköltözik Hatvanpusztára, megmutatja az asszonynak ki tehetségesebb.

Zum Kotzen! :)
 
Igen, ez már csak ilyen. A maradék un. baloldali szavazó táboron jobboldali politikusok osztoznak! Lehet mutogatni, minősíteni okkal vagy ok nélkül csak közben az derül ki, hogy a baloldalnak nem maradnak szavazóik. Horn Gyula még egyben tartotta az mszmp tagokat, dehát azóta kihaltak. Magyar Péter sikerében az a legfájdalmasabb, hogy kiderült az Orbán ellenesség az nem baloldaliság. Ha jobboldali retorikával viszik el a DK szavazókat akkor mégis mitől baloldali párt? Mondjuk most már az. Mind az öt százalék, mszp-vel hat.
Az tetszik amikor "a NER küldte az ellenzék szétverésére". Miért, mi lett volna, ha nem indul a Tisza párt? Két DK képviselővel több az eu-s parlamentben? Lenne még 2-3 egy képviselős párt? Akik majd 2026-ra ismét jól összefognak? Kormányt dönteni?
Szóval értem én ezt az emelt hangot, de ahol csak zsákutca van... hát nem mindegy a merre tovább?
Ha igazat mond az óellenzék, és Orbánt lehetetlen demokratikus választáson legyőzni, akkor nem mindegy, hogy milyen felállásban indul az ellenzék?
Ki kivel hajlandó vagy nem hajlandó összefogni, ennek éppen olyan önkéntes alapon kell működnie, mint egy házasságkötésnek. Nincs az kőbe vésve, hogy a fidesz ellen csak egy párt indulhat.
Aztán ahogy Gyurcsány Ferenc már számtalanszor javasolta, legyenek jobbak nála, ha tudnak.
 
Hát nem is tudom.
Azt megértettem, hogy Lattman úr nem az ólban, hanem a pajtában tartja a kecskét.
Az, hogy Vona tapad MP-re magaról értetődő, hisz a győztes(ellenzéki) amúgy is vonzerővel bír.
De a többi?
Az egy dolog, hogy egy volt köztársasági elnök jelölttől én picit valasztekosabb hasonlatot várnék (mert ezzel, számomra legalábbis, azt jelzi, hogy aki elfogadja MP- az max kecskebűvölő szintű).
Főleg, hogy valami hasonlóra ment rá a docensi státusza.
De pont egy tanár, akinek az volna a feladata, hogy emelje a nivót, tudást, ahol csak lehet?
Nem a szívem csücske sem Vona, sem Magyar, bár az utóbbinál meg várakozó állásponton vagyok, hogy mit fog letenni az asztalra.
Viszont, ha már ilyen elemző krdveben van, kíváncsi lennék, hogy szerinte mi az "óellenzék" sikertelenségének az oka.
 
Igen, ez már csak ilyen. A maradék un. baloldali szavazó táboron jobboldali politikusok osztoznak! Lehet mutogatni, minősíteni okkal vagy ok nélkül csak közben az derül ki, hogy a baloldalnak nem maradnak szavazóik. Horn Gyula még egyben tartotta az mszmp tagokat, dehát azóta kihaltak. Magyar Péter sikerében az a legfájdalmasabb, hogy kiderült az Orbán ellenesség az nem baloldaliság. Ha jobboldali retorikával viszik el a DK szavazókat akkor mégis mitől baloldali párt? Mondjuk most már az. Mind az öt százalék, mszp-vel hat.
Az tetszik amikor "a NER küldte az ellenzék szétverésére". Miért, mi lett volna, ha nem indul a Tisza párt? Két DK képviselővel több az eu-s parlamentben? Lenne még 2-3 egy képviselős párt? Akik majd 2026-ra ismét jól összefognak? Kormányt dönteni?
Szóval értem én ezt az emelt hangot, de ahol csak zsákutca van... hát nem mindegy a merre tovább?
Elképesztő cikk. Ki ez a Lattmann? És hogy írhat cikket olyasmiről, amiről fingja sincs (bocsánat)? Nem is töltöm az időt azzal, hogy végigmenjek a cikkén, ott kezdtem el röhögni, amikor kijelenti, hogy mindenki - aki nem DK-s - a NER embere. Na persze, persze, megnyugszik a beteg.
Mert az ún. 'baloldali ellenzék' , ami igazából már nem is létezik, az nem a NER embere, mi? Az alibiző ál-ellenzékiségükkel, a semmittevésükkel, jó pénzért képviselősködésükkel? Hol összefogunk, hol nem, egymást is ekézzük - ezektől lehet bármit is várni? Hát támogassa ezeket, akinek két anyja van.
Pajtában dugni a kecskét. Klassz, na kb. ennyi a szakértelem.
 
Utoljára módosítva:
kíváncsi lennék, hogy szerinte mi az "óellenzék" sikertelenségének az oka.
Az Úr akarata! A Sors! Vona és MP ármánykodása! A globalista világelit összeesküvése! Szabadkőművesség!

Lehet választani, csak éppen az igazságot kerüljük meg lehetőleg:
- nekik anyagilag így is tökre megéri, meg kell nézni, mennyit keresnek mindenféle teljesítmény nélkül
- lúzerek, nem véletlen, hogy Orbán megtartja őket ellenzéki státuszukban! ha veszélyesek lennének rá, már régesrég kicsinálta volna őket.
 
Igen, ez már csak ilyen. A maradék un. baloldali szavazó táboron jobboldali politikusok osztoznak! Lehet mutogatni, minősíteni okkal vagy ok nélkül csak közben az derül ki, hogy a baloldalnak nem maradnak szavazóik. Horn Gyula még egyben tartotta az mszmp tagokat, dehát azóta kihaltak. Magyar Péter sikerében az a legfájdalmasabb, hogy kiderült az Orbán ellenesség az nem baloldaliság. Ha jobboldali retorikával viszik el a DK szavazókat akkor mégis mitől baloldali párt? Mondjuk most már az. Mind az öt százalék, mszp-vel hat.
Az tetszik amikor "a NER küldte az ellenzék szétverésére". Miért, mi lett volna, ha nem indul a Tisza párt? Két DK képviselővel több az eu-s parlamentben? Lenne még 2-3 egy képviselős párt? Akik majd 2026-ra ismét jól összefognak? Kormányt dönteni?
Szóval értem én ezt az emelt hangot, de ahol csak zsákutca van... hát nem mindegy a merre tovább?
Amúgy ezt a baloldal-jobboldal kategorizálást el kéne már felejteni. Tulajdonképpen mindegy, hogy nevezzük a kormánypártot és az ellenzéket, ha mindenáron két táborra akarjuk leegyszerűsíteni a dolgot (ami szerintem nem jó). Lehet fehérek - feketék felállás. Istenek - ördögök. Sörivók - borivók.
Amennyire Fletó baloldali, annyira Lőrincbátyám is az egyébként. Fogadok, ő definiálni se tudná, mi a fene az, hogy "jobboldali", merthát ő a hivatalos definíció szerint az.
El kéne felejteni a kétpólusú politikát. De igen gyorsan.
 
El kéne felejteni a kétpólusú politikát. De igen gyorsan.
Az álmod már évekkel ezelőtt teljesült, jelenleg csak egy pólus van.
Hosszasan magyaráztad, hogy aki nem oda tartozónak vallja magát, miért az mégis.

Amúgy kettő értékes hónap eltelt, már csak szűk 20 van hátra, és akkor minden kiderül.
 
Az álmod már évekkel ezelőtt teljesült, jelenleg csak egy pólus van.
Hosszasan magyaráztad, hogy aki nem oda tartozónak vallja magát, miért az mégis.

Amúgy kettő értékes hónap eltelt, már csak szűk 20 van hátra, és akkor minden kiderül.
Pillanat!!!
A hatalmi felállás az valóban egypólusú, van a fidesz meg egy atomizálódott ellentábor.
Én az ideológiai felállásra értettem amit írtam. Aki ellenzéki, az nem feltétlenül baloldali, és nem is kell, hogy az legyen.
És fordítva, aki baloldali, az nem biztos, hogy ellenzéki.
 
Pillanat!!! Én az ideológiai felállásra értettem amit írtam.
Sokféle ideológia létezik.
Nem szükséges mindet betiltani, ami nem egyezik a tiéddel.
A váltógazdaság előnyösebb egy ország vezetésénél, legalábbis az ország érdekeit figyelembe véve.
Lehet, nem megy egy éjjel a törvényhozatal, mert másokkal is egyeztetni kell, de hosszútávon sokkal eredményesebb.
 
Sokféle ideológia létezik.
Nem szükséges mindet betiltani, ami nem egyezik a tiéddel.
A váltógazdaság előnyösebb egy ország vezetésénél, legalábbis az ország érdekeit figyelembe véve.
Lehet, nem megy egy éjjel a törvényhozatal, mert másokkal is egyeztetni kell, de hosszútávon sokkal eredményesebb.
Nem éppen ezt szeretnék a budapesti polgárok? Szerintem meg igen!
Párbeszédet, tárgyalásokat önkényuralom helyett.
Akkor meg miért is megy a hiszti, hogy be kell állni a Tiszának a sor végére, hogy meglegyen a többsége a Karácsony-féle csoportosulásnak, és továbbra is az ő akaratuk érvényesüljön?
Ha ez rossz az országnak, akkor miért jó a fővárosnak?
 
Akkor meg miért is megy a hiszti, hogy be kell állni a Tiszának a sor végére, hogy meglegyen a többsége a Karácsony-féle csoportosulásnak, és továbbra is az ő akaratuk érvényesüljön?
Szerintem nincs hiszti.
Többség sem kell.
Értelmes célokat támogasson, a butaságokat szavazza le.
Egy szebb világban még többség esetén is leszavaznák a marhaságokat.
 
Hát nem is tudom.
Azt megértettem, hogy Lattman úr nem az ólban, hanem a pajtában tartja a kecskét.
Az, hogy Vona tapad MP-re magaról értetődő, hisz a győztes(ellenzéki) amúgy is vonzerővel bír.
De a többi?
Az egy dolog, hogy egy volt köztársasági elnök jelölttől én picit valasztekosabb hasonlatot várnék (mert ezzel, számomra legalábbis, azt jelzi, hogy aki elfogadja MP- az max kecskebűvölő szintű).
Főleg, hogy valami hasonlóra ment rá a docensi státusza.
De pont egy tanár, akinek az volna a feladata, hogy emelje a nivót, tudást, ahol csak lehet?
Nem a szívem csücske sem Vona, sem Magyar, bár az utóbbinál meg várakozó állásponton vagyok, hogy mit fog letenni az asztalra.
Viszont, ha már ilyen elemző krdveben van, kíváncsi lennék, hogy szerinte mi az "óellenzék" sikertelenségének az oka.
Újabb megmondóember. Már lassan többen lesznek, mint a fidesz kemény mag.
 
Újabb megmondóember. Már lassan többen lesznek, mint a fidesz kemény mag.
Ki figyeli meg, miként tolódnak jobbra balra Fidesz mellé
Fidesz ellen álláspontjaikkal a "szakértők"?
Mint Lattman
Nem is ért a politikához Lattmann Tamás
Eddig nemzetközi jogszakértett középutasan
Már csúszik bele a Fideszbe?
 
Kérlexépen egy nemzetközi jogász az mindenhez ért. A kecskékhez is pl.
Tom Calncy egyik könyvében van az, az alábbi párbeszéd két szereplő között: Mi a nemzetközi kapcsolat? Mikor az egyik állam baszo....atja a másikat.
Na ezt a jogászok kecskéken modellezik :D
Komolyabbra fordítva a dolgot, az a baj, hogy míg MP elvégezte a leckét és Viktortól tanulva lement a vidékre a szavazókhoz, addig az elefántcsonttoronyban ülő megmondóemberek ezt nem akarják megérteni és elfogadni, mert kiderülne, hogy a lassan évtizede tolt narratíva, hogy a fidesz krumplival megvesz mindenkit vidéken, nem állja meg a helyét. Beismernék, hogy Ők is benne vannak a "viselkedésükkel" a 2/3-ban. Ha 18 után lemennek vidékre, lehet nem lenne 2/3, lehet fidesz kormány lenne, de nem 2/3.
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Monalisa2001 wrote on Holdhercegnő's profile.
Továbbra sem sikerül... Holnap megnézem a Tiédet.
Monalisa2001 wrote on Holdhercegnő's profile.
Megvagy!!!! Remélem.
Mary70 wrote on Sikila's profile.
Szép jó napot kivánok
Szeretném kérdezni hogy Szergej N. Lazarév könyveit sikerültüt e megtalálni, engem is érdekelnek koszönöm szépen előre is.
KÖSZÖNÖM A LEHETŐSÉGET, HOGY ITT LEHETEK ÉS ELFOGADTÁK A JELENTKEZÉSEMET. SZERETEM AZ E-KÖNYVEKET, MERT A SZÁMÍTÓGÉPEN OLVASNI SZÁMOMRA KÖNNYEBBSÉGET JELENT. DE FIGYELEMMEL KISÉREM A HÍREKET IS. MÉG JÓL KÖRÜL KELL NÉZNEM.
Bakó Katalin wrote on babsy13's profile.
Szia!
Köszönöm, ha szoltok!
Csak nekem nem jön értesítés, csak ha eszembe jut ránézek a csoportra. Ezért maradok le sajnos.
De szóljatok!
Üdvözlettel
Bakó Kati

Statisztikák

Témák
38,529
Üzenet
4,897,281
Tagok
621,392
Legújabb tagunk
Ascentuic
Oldal tetejére