Lekapcsolhatnák az internetet Orbánék

analema írta:

Mindjárt jön Ernoe, és ezért a hozzászólásért megkapod a magadét

Igen, egyik sem jobb a másiknál, Ruandában is az volt a propaganda alapja, hogy majd az lesz, mint régen, hogy a tuszik újra rabszolgasorba hajtják a hutukat. De bármilyen kellemetlen is a feladat, az ENSZ ezt tűzte ki a zászlajára.

Kattints a kibontásához...

Esetleg, továbbgondolkodván azon, mégis mit lehetne tenni, azt ötöltem ki, hogy talán afféle „kompromisszumos” megoldás az lehetne efféle esetekben (amikor a barbárok egymást ölik), hogy EL KÉNE MÁR FELEJTENI AZT A HÜLYESÉGET, hogy A HATÁROK SÉRTHETETLENEK.
Nézzétek meg Európát! Aligha kétli bárki, az itteni emberek azért többségükben messze kevésbé barbárok mint a tuszik, hutuk vagy a szíriaiak. Aztán mégis alig tudnak együttélni „multikultiban”, mert bár valóban nem jellemző hogy csak amiatt menne át egy francia Berlinbe hogy ott németeket öljön, de arra már képtelenek hogy annyira feladják a pillanatnyi TÖRZSI önérdekeiket, hogy létrejöjjön az USE, holott HOSSZÚ TÁVON mindenkinek az lenne a jó, s ezt ők is tudják!

Jó, persze, az máris nagy haladás, ha nem ölik egymást halomra... (Bár alig 70 éve még itt is ez ment... (második világháború).)

Na de addig EL KELL JUTNI. S úgy látom, a történelmi fejlődés lépcsőfokait nem lehet átugorni. (Ezen állításom bizonyítható is a pszichohistória alaptételeivel, Asimov mester tanítványai elvégezhetik a bizonyítást!)

Azaz, teljesen elhibázott idea Afrikában meg Szíriában/Irakban/stb a nagy, többnemzetiségű (vagy akár több vallási felekezet által lakott) államokat erőltetni az agyonistenített „multikulturalizmus” szellemében. Még Európa se biztos hogy érett erre szerintem, de ha igen, akkor is e téren borotvaélen táncol, erősen rezeg a léc... Más fertályai a világnak viszont definitíve alul vannak ennek a civilizációs szintnek. Látjuk.

Tehát igenis MEG KELL VÁLTOZTATNI a határokat! Minden efféle konfliktus-zónában. Minden törzsnek és/vagy vallási csoportnak akkora területet kijelölni, hogy az arányban legyen a népességével, azaz a lélekszámával, és ott kijelölni, ahol a legtöbben élnek közülük. Igen, ezt erővel is, úgy értem külföldi katonai erővel is el kéne végezni. És azt is, hogy ahol meg azon csoport tagjai kisebbségben vannak, elköltözhessenek arra a területre, ami az övék (az ő népüké) lesz. Erre vigyázhatnának a békefenntartók, hogy lehessen elköltözniük az ingóságaikkal, s ne verjék agyon őket útközben.

És azután már e területeken BELÜL nem lennének népirtások, mert mindegyik EGY NÉP. A békenfenntartóknak csak ezen új országok határait kéne védeni legfeljebb, a külföldi támadástól, de az lényegesen egyszerűbb lenne, mert tudható, melyik irányból várható támadás. De meg ennek az esélye is kisebb lenne, mert tudná mindegyik fél, amelyik effélébe kezd, nem kapna külföldi segélyt...

A baj az hogy a Nyugat még mindig ugyanolyan intelligenciát tételez fel a barbárokról, mint amivel ő maga a Nyugat bír, holott dehogyis állnak azon a szinten...

Bezsongár_királyfi írta:

Esetleg, továbbgondolkodván azon, mégis mit lehetne tenni, azt ötöltem ki, hogy talán afféle „kompromisszumos” megoldás az lehetne efféle esetekben (amikor a barbárok egymást ölik), hogy EL KÉNE MÁR FELEJTENI AZT A HÜLYESÉGET, hogy A HATÁROK SÉRTHETETLENEK.
Nézzétek meg Európát! Aligha kétli bárki, az itteni emberek azért többségükben messze kevésbé barbárok mint a tuszik, hutuk vagy a szíriaiak. .....

Kattints a kibontásához...

Biztos?!!!
Europában nincs barbár???
Délszláv háború ???
pl. Srebrenicai
https://hu.wikipedia.org/wiki/Srebrenicai_m%C3%A9sz%C3%A1rl%C3%A1s

mechi írta:

Biztos?!!!
Europában nincs barbár???
Délszláv háború ???
pl. Srebrenicai
https://hu.wikipedia.org/wiki/Srebrenicai_m%C3%A9sz%C3%A1rl%C3%A1s

Kattints a kibontásához...

Miről beszélsz te, ember! Ne keverd már a szezont a fazonnal! Hol minősül és mióta Európának a BALKÁN?!

Jaaa.... hogy te geodéziai fogalmakban gondolkodol... bocs, de most a téma nem a geológia, hogy miként alakultak ki e lekopott röghegységek, hanem kulturális szempontból értettem Európát... ami azt illeti, még abban se vagyok bizonyos, Magyarország olyan istenbiztos besorolható ebbe a kulturális fogalomkörbe! Holott minden itt fröcsögtetett „szégyenmagyarhoz méltó” a hungarisztániakat lesajnáló megjegyzésem ellenére, még a magyarokat is messze kulturáltabb barbároknak tartom, mint a legtöbb afrikait vagy muszlimot.

Szóval a délszlávok, azok ugyanolyan barbarisztániak a szememben, csak nem a barbárok legalsó kasztja, hanem a barbárok alsó-középosztálya. De attól még barbárok. (A magyarok meg telibe a barbárok közép-középosztálya. És Nyugateurópa a barbárok „felső tízezerje”, az Upperclass. Amiatt barbárok, mert nem tudják megalkotni az USE-t. A civilizált lények pedig az USA-ban és Kanadában laknak, meg mondjuk még Új-Zélandon. Esetleg talán Ausztráliában is. Bár utóbbit nemigen ismerem.).

És épp az ő esetük - a délszlávoké - igazolja mindennél fényesebben a fent fejtegetett koncepciómat: Arrafelé azóta van béke úgy-ahogy, amióta igenis megszűnt a nagy multikulti állam, és létrejött helyette a sok kis, tehénlepény-méretű, de egy „törzs” által lakott mikro-ország! Akár hivatalosan elismerve, akár csak „de facto”. Utóbbinál főleg Koszovóra gondolok, bevallom, nem tudom most mi a helyzet épp az elismerésével, de amúgy mindegy is.

Azóta van arrafelé béke. Legalábbis nagyobbrészt. Szíria lakói boldogok lennének, ha azt a szintet elérnék létbiztonságban. És ez szerintem simán kivitelezhető lenne, ha végre elfelednék a határok sérthetetlenségének idióta, a szememben már vallási csökönyösséget elérő módon védelmezett haszontalan dogmáját.

FLAMINGO írta:

Ezt nem igazán értem. A múltkor még arról volt szó, hogy nincs is baloldal…
De mondjuk azt sem értem, hogy az "ő támogatóiknak" miért is lenne ez az érdeke.

Ezt meg honnét veszed? Ukrajnában TILOS a kettős állampolgárság és akárcsak nálunk - miniszter sem lehet külföldi állampolgár. (Gubernátor, azaz kormányzó lehet - lásd Szakasvili, de az messze nem az elnök.)

Kattints a kibontásához...

A parlamenti kis pártok baloldalinak mondják magukat. Meg ugyan nem szűntek, de nagyon kicsi a támogatottságuk. Szerintem tényleg nincs bal, meg jobb, hanem globalizációt ellenző és globalizációt támogató pártok vannak, valamint olyan pártok, amelyek a nemzetek fennmaradásáért küzdenek. Ezeket Európában náciknak nevezik, Amerikában meg patriótáknak. Persze, lehet, hogy rosszul látom, de én így különböztetem meg őket, mert a jobb és bal már rég nem azt jelenti, mint akkor, amikor az olaszoknak és a franciáknak erős baloldali pártjaik voltak.

Én úgy tudom, hogy 3 külföldi állampolgár van az ukrán kormányban. Igaz, hogy k.b. egy éve olvastam. Lehet, hogy azóta változott. A pénzügyi, gazdasági és egészségügyi tárcát kapták külföldiek. Persze, feltételezem, hogy nem volt nagy kunszt ukrán állampolgárságot adni nekik.
http://bekialtas.blog.hu/2014/12/04/ukrajna_kulfoldiek_a_kormanyban

analema írta:

Hibázott, nem is először, nem is utoljára. De ennél talán még szomorúbb is a dolog ENSZ ügyileg.

Ruandában a titkosszolgálatok jó előre jelezték, hogy népirtás fog bekövetkezni. A kirobbanása előtt Ruanda 500.000! bozótvágó kést importált és a hutuk fegyverekkel egyetemben ezeket már osztották is kifelé, közben a rádióban meg a tuszik elleni propaganda ment. Az is borítékolható volt hogy az elnök elleni merénylet lesz a kirobbantó ok, a titkosszolgálat konkrétan megmondta neki, hogy veszélyben az élete.
Mi történt a népirtás kirobbanása után? Az ENSZ a békefenntartók 90%-át azonnal kivonta az országból, a maradék 275 pedig kifejezett parancsba kapta, hogy a konfliktusba nem avatkozhat be. Abba a konfliktusban, amiben a kerítésen kívül 1 millió tuszit daraboltak fel bozótvágó késsel, vagy lelőtték, esetleg buldózerrel ráborították a templomot. A szerencsésebbik réteg meg kénytelen volt elhagyni az országot, de nyilván örömmel töltötte el őket, hogy nem haltak meg.
Aztán a ruandai felszabadító hadsereg leverte az egészet, amely felszabadításnak megint csak lett 60-80.000 válogatás nélküli áldozata. Sokan azt sem tudják, hogy a környező polgárháborúk, melyek ebből az eseményből vezethetők le még követeltek 300.000 áldozatot.

És ez volt az az eseménysor, ahol az ENSZ BT több esetben határozottan elutasította a beavatkozást. Akkor hol lehet beavatkozni?

Kattints a kibontásához...

Szia Analema! Gondolod, hogy ezek a "véletlenek" csupán hibák? Például az, hogy Szaud-Arábia azzal védekezik, hogy ő azért nem fogad be egyetlen menekültet sem, mert hatalmas összegeket utalt át az ENSZ-nek a menekültek ellátására a befogadás helyett.

Az ENSZ meg felére csökkenti a menekültek ellátására szánt összeget azzal, hogy nincs rá pénze....
Ezután elindulnak a török táborokból Európába millióan és az ENSZ szerint Európa kötelessége őket befogadni. Mindez nem elég, mert azokat is Európa kötelessége támogatni euro-milliárdokkal, akik Törökországban vannak táborokban.

Mit követtünk el mi, hogy ez csupán a mi kötelességünk, senki másé?

www.sissy írta:

A parlamenti kis pártok baloldalinak mondják magukat. Meg ugyan nem szűntek, de nagyon kicsi a támogatottságuk. Szerintem tényleg nincs bal, meg jobb, hanem globalizációt ellenző és globalizációt támogató pártok vannak, valamint olyan pártok, amelyek a nemzetek fennmaradásáért küzdenek. Ezeket Európában náciknak nevezik, Amerikában meg patriótáknak. Persze, lehet, hogy rosszul látom, de én így különböztetem meg őket, mert a jobb és bal már rég nem azt jelenti, mint akkor, amikor az olaszoknak és a franciáknak erős baloldali pártjaik voltak.

Én úgy tudom, hogy 3 külföldi állampolgár van az ukrán kormányban. Igaz, hogy k.b. egy éve olvastam. Lehet, hogy azóta változott. A pénzügyi, gazdasági és egészségügyi tárcát kapták külföldiek. Persze, feltételezem, hogy nem volt nagy kunszt ukrán állampolgárságot adni nekik.
http://bekialtas.blog.hu/2014/12/04/ukrajna_kulfoldiek_a_kormanyban

Kattints a kibontásához...

Természetesen nem nagy kunszt, de előbb lemondtak az előző állampolgárságukról és aztán megkapva az ukránt - lettek miniszterek.
Ez nálunk is előfordul (pl. Szőcs Géza vagy akár Illés Zoltán csak ők nem tudni lemondtak-e a másik állampolgárságukról).

www.sissy írta:

Gondolod, hogy ezek a "véletlenek" csupán hibák?

Kattints a kibontásához...

Pont ezért írtam, hogy ez a sokadik "hiba", de a valóság talán még ennél is szomorúbb.

Bezsongár_királyfi írta:

Miről beszélsz te, ember! Ne keverd már a szezont a fazonnal! Hol minősül és mióta Európának a BALKÁN?!

Jaaa.... hogy te geodéziai fogalmakban gondolkodol... bocs, de most a téma nem a geológia, hogy miként alakultak ki e lekopott röghegységek, hanem kulturális szempontból értettem Európát... ami azt illeti, még abban se vagyok bizonyos, Magyarország olyan istenbiztos besorolható ebbe a kulturális fogalomkörbe! Holott minden itt fröcsögtetett „szégyenmagyarhoz méltó” a hungarisztániakat lesajnáló megjegyzésem ellenére, még a magyarokat is messze kulturáltabb barbároknak tartom, mint a legtöbb afrikait vagy muszlimot.

Szóval a délszlávok, azok ugyanolyan barbarisztániak a szememben, csak nem a barbárok legalsó kasztja, hanem a barbárok alsó-középosztálya. De attól még barbárok. (A magyarok meg telibe a barbárok közép-középosztálya. És Nyugateurópa a barbárok „felső tízezerje”, az Upperclass. Amiatt barbárok, mert nem tudják megalkotni az USE-t. A civilizált lények pedig az USA-ban és Kanadában laknak, meg mondjuk még Új-Zélandon. Esetleg talán Ausztráliában is. Bár utóbbit nemigen ismerem.).

És épp az ő esetük - a délszlávoké - igazolja mindennél fényesebben a fent fejtegetett koncepciómat: Arrafelé azóta van béke úgy-ahogy, amióta igenis megszűnt a nagy multikulti állam, és létrejött helyette a sok kis, tehénlepény-méretű, de egy „törzs” által lakott mikro-ország! Akár hivatalosan elismerve, akár csak „de facto”. Utóbbinál főleg Koszovóra gondolok, bevallom, nem tudom most mi a helyzet épp az elismerésével, de amúgy mindegy is.

Azóta van arrafelé béke. Legalábbis nagyobbrészt. Szíria lakói boldogok lennének, ha azt a szintet elérnék létbiztonságban. És ez szerintem simán kivitelezhető lenne, ha végre elfelednék a határok sérthetetlenségének idióta, a szememben már vallási csökönyösséget elérő módon védelmezett haszontalan dogmáját.

Kattints a kibontásához...

Azért sokat változott a Balkánon is a helyzet a háború óta a fejekben is, de ahogy leírod ez sokat köszönhető annak, hogy felhúzták a népek közt e kerítést. Sokat találkozom a volt Jugoszlávia országaiból üzleti ügyben emberekkel, és nm tudok rájuk rosszat mondani. Ennek ellenére mégis ott rezeg a levegőben a különbség, és akkor nem csak a macedónokról beszélek, akik pl. jobban kilógnak a sorból.
Ehhez a témához egy dalszöveg jutott eszembe egy bosnyák zenekartól, ami azért mutatja, hogy ők is érzek genetikailag kódolt dolgok vannak az emberben. Csak egy részét idézem:

I live by your rules every single day
But some things are written in my DNA

But when I taste rakija
In my head anarchia
Back to original shape
Just cannot escape from Balkan

No escape from Balkan

Az internet-hálozat azért lett kifejlesztve, hogy a kommunikatiot ne lehessen egy-két "bombával" lebénitani. (A hagyományos telefonnál, rádionál elég volt nehány bomba a telefonközpontra vagy rádioadora.)
-
Meglepne ha most egy ország olyan technikán dolgozna amivel egy elnök gombnyomásra megtudná tenni azt amihez az internet létezése ota nagy területi bombázások kellenének.
-
Valoszinüleg nem a routereket akarja átprogrammozni hanem az embereket. A kritika már most visszamenöben van.

Ernoe írta:

Az internet-hálozat azért lett kifejlesztve, hogy a kommunikatiot ne lehessen egy-két "bombával" lebénitani. (A hagyományos telefonnál, rádionál elég volt nehány bomba a telefonközpontra vagy rádioadora.)
-
Meglepne ha most egy ország olyan technikán dolgozna amivel egy elnök gombnyomásra megtudná tenni azt amihez az internet létezése ota nagy területi bombázások kellenének.
-
Valoszinüleg nem a routereket akarja átprogrammozni hanem az embereket. A kritika már most visszamenöben van.

Kattints a kibontásához...

A techikai lehetőség adott. Itt ja jogi háttér tágításáról van szó.
Ugyanis bírói végzéssel már bármely honi szolgáltatót kötelezni lehet egy adott tartalomszolgáltatás korlátozására.
Ezentúl viszont kormány intézkedés is elég lenne erre.

FLAMINGO írta:

A techikai lehetőség adott. Itt ja jogi háttér tágításáról van szó.
Ugyanis bírói végzéssel már bármely honi szolgáltatót kötelezni lehet egy adott tartalomszolgáltatás korlátozására.
Ezentúl viszont kormány intézkedés is elég lenne erre.

Kattints a kibontásához...

-
Ha egy ország önszántábol, vagy egy diktátorra hallgatva korlátozza magát az informatiok alöl az ellen természetesen nem lehet semmit tenni technikával, az olyan mindha az ohropax-ot, fültömöt nyomnánk az fülünkbe.
-
De ha már itt vagyunk, érdemes elgondolkodni rajta miért kell az emberiségnek egymással együtt dolgoznia, miért lehetetlen a nationális egyedüllovagolás napjainkban?
-
Lehet a szomszédos országok ellen uszitani, gyülölködni de akkor legyünk konzequensek.
-
Nem tehetjük azt, hogy igénybevesszük a technikai és tudományos vivmányokat amik a másik nélkül nem léteznének, ugyanakkor Europa, a globalizátio ellen vagyunk. (nem beszélve a "fajok keveredéséröl" ami ma kedvelt téma)
-
Erdemes lenne belegondolni mi történne egy kis országgal ahol kevesebben laknak mind sok külföldöi városban, ha nélkülük probálnánk élni?
-
Nemcsak az internet, a GPS tünne el, hanem az autoink, a repülök sem müködnének, az energiaellátásnak vissza kéne állnia a favágáshoz.... senki sem gondol bele micsoda érték az idöjárásjelentés azon kivül, hogy ernyöt viszünk magunkkal vagy sem...
-
Egy izolált ország rövid idön belül visszaesne a kökorszaki állapotokba, elötte természetesen az emberek megdecimálnák magukat, agyonüttnék egymást...
-
Az emberi összetartozás mögött nem nationalizmusnak, altruizmusnak, részvétnek kell állnia hanem a tudatnak, hogy ez a legjobb stratégia amivel a tulélésünket, a jolétünk biztositani tudjuk. Ehez jön, hogy ha barátokat találunk, viszonszeretetet akkor azzal az életünk minöségileg megjavulhat.
-
Hangsulyozom a másikbol csak profitálni akaro mentalitás egy öngyilkossághoz vezethet.

Nem fog tudni átmenni a szükségállapoti törvény az alkotmányba.
2 szavazat hiányozni fog
A jobbik mást akar, az LMP teljesen ellene van
Az MSZP is és mind
Ki lesz az áruló?
Akit megvesz a FIDESZ
Remélem még közülük is leszavazza egy-kettő
Csak nyílik már a szemük talán.
Bár máris fenyegetőzik a kormány másképp de megoldják
Újabb éjszakai törvénykezési trükközéssel?

A javaslat alapján a kormány terrorveszélyhelyzetben:
kötelezheti az állami médiát hivatalos állásfoglalások kiadására

megállapíthatja, melyek az ország védelme szempontjából fontos termékek, energiahordozók, fogyasztási cikkek, majd ezek forgalmát szabályozhatja és korlátozhatja

túlmunkát, túlszolgálatot rendelhet el a közigazgatási és rendvédelmi szerveknél, egyszerűsített eljárásban vehetnek fel ide embereket

módosíthatja a közigazgatási szervek munkarendjét és a hatósági eljárások szabályait

korlátozhatja a rádiók és televíziók működését

a szükséges mértékben korlátozhatja a légi forgalmat

kirendelheti a honvédséget az ország védelmét és a közszolgáltatásokat szolgáló infrastruktúra védelmére

korlátozhatja, sőt zárolhatja az ország biztonságát veszélyeztető államok, természetes és jogi személyek, szervezetek érdekeltségeit és vagyonát

elrendelheti speciális tartalékok képzését, exportkorlátozást, kereskedelmi kvóták bevezetését, és a közbeszerzési eljárások felfüggesztését

speciális terrorelhárító intézkedéseket vezethet be

a nemzetközi előírásokat és egyezményeket is figyelmen kívül hagyva szigoríthatja a határforgalmat

alkalmazhat az állampolgárokat is érintő riasztási fokozatokat

különleges beléptetési szabályokat, technológiákat írhat elő a közintézményeknél és a közforgalmú helyeknél

korlátozhatja vagy megtilthatja a közigazgatás, a honvédség, a rendvédelmi és közreműködő szervek létesítményeibe való belépést, illetve az oda vezető közforgalmat, továbbá elrendelheti az erre közlekedők átkutatását, és az őrizetlenül hagyott, ismeretlen eredetű tárgyak megsemmisítését

átmenetileg átírhatja a honvédség és a rendvédelmi szervek hivatásosaira vonatkozó szolgálati szabályokat

elrendelheti az internet-, levél-, csomag- és postaforgalom fokozott ellenőrzését

korlátozhatja, illetve engedélyhez kötheti az ország meghatározott területén való tartózkodást

kijárási tilalmat rendelhet el az érintett település és pontos időtartam meghatározásával

betilthatja a közterületen tartandó tömegrendezvényeket, nyilvános gyűléseket

igénybe veheti a rádiók, televíziók és más tömegkommunikációs intézmények létesítményeit és berendezéseit, de ezek használatát be is tilthatja

korlátozhatja, ellenőrizheti és szüneteltetheti a postai és az elektronikus hírközlési szolgáltatásokat, továbbá igénybe veheti a távközlési és informatikai hálózatokat, de meg is tilthatja azok használatát

időben és térben korlátozhatja vagy meg is tilthatja a közúti, vasúti, vízi és légi járművek forgalmát

szolgáltatások teljesítésére kötelezheti a vasúti, közúti, vízi és légi járművek tulajdonosait

korlátozhatja vagy megtilthatja a külföldiek beutazását Magyarországra

korlátozhatja és megtilthatja a külföldi személyekkel, szervezetekkel és intézményekkel való érintkezést és kapcsolattartást

korlátozhatja a nem magyar állampolgárok itt-tartózkodását, számukra jelentkezési kötelezettséget írhat elő

engedélyhez kötheti az ország egy meghatározott területére való beutazást, az ott történő átutazást vagy az onnan való kiutazást

a szükséges időre elrendelheti az ország meghatározott területén a lakosság kitelepítését meghatározott új helyre

eltérhet az államháztartásra vonatkozó szabályoktól, átcsoportosíthat összegeket a költségvetésben, kiadásokat függeszthet fel, viszont a büdzsében nem szereplő más kiadásokat teljesíthet, továbbá új bírságokat állapíthat meg, a bírságok mértékét pedig módosíthatja, a kedvezményeket eltörölheti

Tuntetes

Ha te videót én is
A szükség állapotról:Kissé indulatos
A láthatóan felindult Schiffer azt is megkérdezte Némethtől, hogy mit gondol: mit csinált volna Gyurcsány egy ilyen „felhatalmazási törvénnyel” 2006-ban, ha már...


Ennyire nem válaszolni kérdésre hogyan fér a képére?
A megakadt bakelit lemez jut eszembe
Vastagbőr