Lelépnek a magyar Gripen-pilóták?

Kevés a pénz, nincs se perspektíva, se megbecsülés, irány valamelyik fapados légitársaság - a Magyar Nemzet szerint a vadászpilóták harmada kiléphet.

A Magyar Honvédség huszon-egynéhány vadászpilótájának akár egyharmada is szögre akaszthatja az egyenruháját a közeljövőben, és civil – többek között fapados – légitársaságoknál folytathatja karrierjét – értesült a Magyar Nemzet. A lap szerint a lépés már régóta érlelődik, és abban több tényezőnek is szerepe van. Így kérdésessé válhat a kormány által elvállalt nemzetközi missziók teljesíthetősége is.

Így például az mno.hu-n olvashtó írás szerint a honvédségben csaknem másfél évtizede nem volt értékelhető bérfejlesztés, ezt pedig már nem tudják kompenzálni az életpályamodell bevezetésével, illetve a második fél évtől beígért jelentős bérfejlesztéssel sem.

A lap állítja, a pilóták és a repülőműszakiak elvándorlásáért nemcsak az anyagi és szociális, hanem a szakmai megbecsülés és perspektíva hiánya is felelős. A képzés rendszere is kedvezőtlen irányba változott. A kritikusok szerint „multifunkcionális katonák termelése” a cél, ami összeegyeztethetetlen az olyan kifinomult képzést igénylő szakmákkal, mint amilyenek a légierőben találhatók. Erre példa, hogy míg az általános – sokszor elavult – katonai ismeretekre terelődött a figyelem, ma egy honvédségi repülőműszakinak tanuló, majdan milliárdos technikát kézben tartó fiatal szakmai felkészítésére kevesebb óraszám jut, mint egy civil OKJ-s bicikliműszerészére.

gripen.jpg
 
Kevés a pénz, nincs se perspektíva, se megbecsülés, irány valamelyik fapados légitársaság - a Magyar Nemzet szerint a vadászpilóták harmada kiléphet.

A Magyar Honvédség huszon-egynéhány vadászpilótájának akár egyharmada is szögre akaszthatja az egyenruháját a közeljövőben, és civil – többek között fapados – légitársaságoknál folytathatja karrierjét – értesült a Magyar Nemzet. A lap szerint a lépés már régóta érlelődik, és abban több tényezőnek is szerepe van. Így kérdésessé válhat a kormány által elvállalt nemzetközi missziók teljesíthetősége is.

Így például az mno.hu-n olvashtó írás szerint a honvédségben csaknem másfél évtizede nem volt értékelhető bérfejlesztés, ezt pedig már nem tudják kompenzálni az életpályamodell bevezetésével, illetve a második fél évtől beígért jelentős bérfejlesztéssel sem.

A lap állítja, a pilóták és a repülőműszakiak elvándorlásáért nemcsak az anyagi és szociális, hanem a szakmai megbecsülés és perspektíva hiánya is felelős. A képzés rendszere is kedvezőtlen irányba változott. A kritikusok szerint „multifunkcionális katonák termelése” a cél, ami összeegyeztethetetlen az olyan kifinomult képzést igénylő szakmákkal, mint amilyenek a légierőben találhatók. Erre példa, hogy míg az általános – sokszor elavult – katonai ismeretekre terelődött a figyelem, ma egy honvédségi repülőműszakinak tanuló, majdan milliárdos technikát kézben tartó fiatal szakmai felkészítésére kevesebb óraszám jut, mint egy civil OKJ-s bicikliműszerészére.

Csatolás megtekintése 1326560
Amikor a honvédelmi miniszter barátnőjének repülőjegyére van pénz,de a pilótáinknak nem,akkor nem is várhatunk mást . :( Ez nem olyan szakma ahol el lehet lébecolni munkaidőben ,s majdcsak lesz valami.
 
A probléma itt is megjelenik, amit legutóbb máshol is fejtegettem. Minden szakterületen univerzális embereket akarunk képezni, aminek a vége, hogy semmihez sem fog igazán érteni. A katonai pályán ennek viszont sokkal súlyosabb következményei vannak, mint máshol. A repülőgép nem autó, ha ez lerobban nem marad a levegőben az "út szélén".
A másik baj, hogy a magyar vadászpilótának nincs végig mutató életpályája. Máshol amikor már egészségileg alkalmatlan lesz vadászgépet vezetni - de még messze jobb kondíciókkal bír mint bármelyikőnk itt kommentelve - lesz belőle katonai teherszállítógép pilóta, ahol nem éri sok G egy repülés során. Itt ennek a lehetősége kicsit mutat túl a nullán.
Plusz ne felejtsük el, hogy ezeket a gépeket annyit kellene repültetni, hogy békeidőszakban majdnem többet repüljenek, mint háborúban. Nálunk sajnos a repült óraszám és lehetőségek sem olyanok, mint máshol.

Meg végső soron valljuk be, hogy a veszélyt meg kellene fizetni. Több pénzért egy sokkal kevésbé veszélyes életpálya naná, hogy vonzó.
 
A probléma itt is megjelenik, amit legutóbb máshol is fejtegettem. Minden szakterületen univerzális embereket akarunk képezni, aminek a vége, hogy semmihez sem fog igazán érteni. A katonai pályán ennek viszont sokkal súlyosabb következményei vannak, mint máshol. A repülőgép nem autó, ha ez lerobban nem marad a levegőben az "út szélén".
A másik baj, hogy a magyar vadászpilótának nincs végig mutató életpályája. Máshol amikor már egészségileg alkalmatlan lesz vadászgépet vezetni - de még messze jobb kondíciókkal bír mint bármelyikőnk itt kommentelve - lesz belőle katonai teherszállítógép pilóta, ahol nem éri sok G egy repülés során. Itt ennek a lehetősége kicsit mutat túl a nullán.
Plusz ne felejtsük el, hogy ezeket a gépeket annyit kellene repültetni, hogy békeidőszakban majdnem többet repüljenek, mint háborúban. Nálunk sajnos a repült óraszám és lehetőségek sem olyanok, mint máshol.

Meg végső soron valljuk be, hogy a veszélyt meg kellene fizetni. Több pénzért egy sokkal kevésbé veszélyes életpálya naná, hogy vonzó.
Szomorúan kérdem:
Miért is különbözne ebben a tekintetben egy vadászpilóta egy ápolónőtől?
Legfeljebb a darabszámban.(Tudom emberek esetén nem túl szép a kifejezés, de a hozzáállást híven tükrözi.)
Viszont ebből a szempontból nézve 5o pilótát könnyebb lenne megfizetni, mint 5ooo ápolót.
Bár az is igaz, hogy akkor a többi 5-6ooo tiszt is elvárná, hogy rendezzék az immár 15 éve elhanyagolt jövedelmezési rendszerüket.
(Még mielőtt valaki azt kérdezné, hogy 14 Gripenre nincs is 5o pilóta, jelzem, hogy vannak más gépeink is és bár helikoptereink nem igazán, de helikopter pilótáink is akadnak a seregben.)
 
C
Miért kellene mást várni ettől a rezsimtől?
Kettőig sem tudnak számolni, olyan ostobák (szavazóikkal együtt), nehogy náluk értelmesebbeket megbecsüljenek erkölcsileg, anyagilag.
Táltosképzőkben végzettek (gyk. kisegítő iskolák) a káderpolitikájuk eredményeként kinevezettek, akik aztán maguk alatt senkit sem tűrnek, akik bármiben is különbek (ami nem nagy kunszt) náluk.
 
Az is igaz, hogy Gripenekkel gyakorlatozgatni nem egy olcsó dolog. De védeni kell a hazát! Csak ki ellen? Ausztria, ... ? Az a kimondatlan igazság, hogy akik ellen meg lehet védeni az országot azok nem támadnak meg soha. Akik megtámadnának azokkal szemben meg semmi esély nincsen.
 
A probléma itt is megjelenik, amit legutóbb máshol is fejtegettem. Minden szakterületen univerzális embereket akarunk képezni, aminek a vége, hogy semmihez sem fog igazán érteni. A katonai pályán ennek viszont sokkal súlyosabb következményei vannak, mint máshol. A repülőgép nem autó, ha ez lerobban nem marad a levegőben az "út szélén".
A másik baj, hogy a magyar vadászpilótának nincs végig mutató életpályája. Máshol amikor már egészségileg alkalmatlan lesz vadászgépet vezetni - de még messze jobb kondíciókkal bír mint bármelyikőnk itt kommentelve - lesz belőle katonai teherszállítógép pilóta, ahol nem éri sok G egy repülés során. Itt ennek a lehetősége kicsit mutat túl a nullán.
Plusz ne felejtsük el, hogy ezeket a gépeket annyit kellene repültetni, hogy békeidőszakban majdnem többet repüljenek, mint háborúban. Nálunk sajnos a repült óraszám és lehetőségek sem olyanok, mint máshol.

Meg végső soron valljuk be, hogy a veszélyt meg kellene fizetni. Több pénzért egy sokkal kevésbé veszélyes életpálya naná, hogy vonzó.
S ne feledd hogy a repüési engedély nem olyan mint az autojogsi.Ha nincs meg a repült órád,akkor bizony újra be kell ülnöd oktatásra és vizsgázásra.
 
Az is igaz, hogy Gripenekkel gyakorlatozgatni nem egy olcsó dolog. De védeni kell a hazát! Csak ki ellen? Ausztria, ... ? Az a kimondatlan igazság, hogy akik ellen meg lehet védeni az országot azok nem támadnak meg soha. Akik megtámadnának azokkal szemben meg semmi esély nincsen.
Nem olcsó dolog-de talán nem stadion fölött kellene röptetni avaton hanem pl.alacsony magasságú és /vagy éjszakai rakétainditást gyakorolni.
Akkor eresszük szélnek a hadseregnek mert ugysincs esélyünk?Ez kishitüség.Egy fegyver megléte is lehet visszatartó erő.
 
Az a kimondatlan igazság, hogy akik ellen meg lehet védeni az országot azok nem támadnak meg soha. Akik megtámadnának azokkal szemben meg semmi esély nincsen.
Bizonyos nézőpontból így van, a mi katonai erőnk vélhetően semelyik potenciális ellenségünktől nem védene meg. De a NATO tagság ami ezt is tudná kompenzálni nem csak előnyökkel, hanem kötelezettségekkel is jár, ennek része, hogy hadi kiadásokra kell költetnünk és részt kell vennünk nemzetközi hadműveletekben(abba ne menjünk bele, hogy ezt most megítéljük)
Ilyen módon repülőgépeket kell üzemeltetnünk, mert adott esetben mi védjük a környező légteret és nem csak a sajátunkat. Ez pedig azzal jár, hogy nemcsak akkor kell felszállni, ha valaki lő, hanem például már akkor, ha az utasszállító személyzete elfelejt a bejelentkezni amikor belép a légtérbe. Különösen érdekes ez azóta, amióta nálunk mindenki az általa választott útvonalon repülhet.
 
Az is igaz, hogy Gripenekkel gyakorlatozgatni nem egy olcsó dolog. De védeni kell a hazát! Csak ki ellen? Ausztria, ... ? Az a kimondatlan igazság, hogy akik ellen meg lehet védeni az országot azok nem támadnak meg soha. Akik megtámadnának azokkal szemben meg semmi esély nincsen.
Ha így gondolták volna Vietnámban akkor bele sem kezdtek volna a háborúba az USA ellen...akár Afganisztánt is felhozhatnám példának.
Sajnos morálisan annyira lerombolták az embereket hogy rengetegen így gondolkodnak.
Ahogy egy kínai stratéga mondta ha megroppantod az ellenfél lelkét akkor még a csata előtt megnyered a háborút!!!
Lehet hogy a Magyar haderő csak órákra tudná feltartani a támadókat de ez az idő kell ahhoz hogy a szövetségeseink ellencsapást adjanak.
Persze óriási áldozatok és anyagi károk lesznek de ha ezt nem vállaljuk akkor ne is költsünk a honvédelemre.....
 
Nem olcsó dolog-de talán nem stadion fölött kellene röptetni avaton hanem pl.alacsony magasságú és /vagy éjszakai rakétainditást gyakorolni.
Akkor eresszük szélnek a hadseregnek mert ugysincs esélyünk?Ez kishitüség.Egy fegyver megléte is lehet visszatartó erő.

Costa Rica is megvan hadsereg nélkül.
Például ha Lichtenstein venne három F35-öst az melyik országot tartaná vissza?
 
Ha így gondolták volna Vietnámban akkor bele sem kezdtek volna a háborúba az USA ellen...akár Afganisztánt is felhozhatnám példának.
Sajnos morálisan annyira lerombolták az embereket hogy rengetegen így gondolkodnak.
Ahogy egy kínai stratéga mondta ha megroppantod az ellenfél lelkét akkor még a csata előtt megnyered a háborút!!!
Lehet hogy a Magyar haderő csak órákra tudná feltartani a támadókat de ez az idő kell ahhoz hogy a szövetségeseink ellencsapást adjanak.
Persze óriási áldozatok és anyagi károk lesznek de ha ezt nem vállaljuk akkor ne is költsünk a honvédelemre.....

Ja, tisztelt setni. A példa jó de mégsem jó!!! Vietnam dzsungel, Afganisztán hegyek! Gondolom Irak is úgy gondolkozott mint Vietnam csak Irak az sivatag. Az eredmény nagyon ismert.
Nem valószinü, hogy az okosbombák világában a gyalogosok kezdenék a háborút. De ha úgy is van a dánok mennyi idöre tudták megállitani a németeket? Egy percre sem! Gondolom a támadó ellenség számol a szövetségesekkel is.
Costa Rica is megvan hadsereg nélkül, pedig Közép-Amerika nagyon kemény világ. Talán Costa Rica számára ad egy külön biztonságot, hogy a régió egyetlen országának sem kell félnie, hogy Costa Rica melyik oldalra áll ezért békén is hagyják.
 
Bizonyos nézőpontból így van, a mi katonai erőnk vélhetően semelyik potenciális ellenségünktől nem védene meg. De a NATO tagság ami ezt is tudná kompenzálni nem csak előnyökkel, hanem kötelezettségekkel is jár, ennek része, hogy hadi kiadásokra kell költetnünk és részt kell vennünk nemzetközi hadműveletekben(abba ne menjünk bele, hogy ezt most megítéljük)
Ilyen módon repülőgépeket kell üzemeltetnünk, mert adott esetben mi védjük a környező légteret és nem csak a sajátunkat. Ez pedig azzal jár, hogy nemcsak akkor kell felszállni, ha valaki lő, hanem például már akkor, ha az utasszállító személyzete elfelejt a bejelentkezni amikor belép a légtérbe. Különösen érdekes ez azóta, amióta nálunk mindenki az általa választott útvonalon repülhet.
Ezt én is tudom de itt általában úgy irnak mintha az ország egy ellenséges gyürüben élne. Azért, hogy milyen gépeket és mennyit vásárolnak mégiscsak az ország dönti el. A légteret sértök ellen böven elég lenne három gép. Kettö ami felrepül és egy tartalék.
 
Ja, tisztelt setni. A példa jó de mégsem jó!!! Vietnam dzsungel, Afganisztán hegyek! Gondolom Irak is úgy gondolkozott mint Vietnam csak Irak az sivatag. Az eredmény nagyon ismert.
Nem valószinü, hogy az okosbombák világában a gyalogosok kezdenék a háborút. De ha úgy is van a dánok mennyi idöre tudták megállitani a németeket? Egy percre sem! Gondolom a támadó ellenség számol a szövetségesekkel is.
Costa Rica is megvan hadsereg nélkül, pedig Közép-Amerika nagyon kemény világ. Talán Costa Rica számára ad egy külön biztonságot, hogy a régió egyetlen országának sem kell félnie, hogy Costa Rica melyik oldalra áll ezért békén is hagyják.
Lehet hogy ismert Irak de nem adták és adják fel nem dőltek hátra és azt sem mondták ide lőjjetek...
Hisz még most is harcok vannak igaz kissé átalakult a harcban rész vevők köre de harcolnak.
Ott van egy másik ország Libanon porig bombázzák de mindig van aki visszalő...
Nem azt akarom mondani hogy akkor harcoljunk az utolsó fáig...de már előre feladni ..hisz az ellen úgyis erőssebb na ezt nem szabad!!
Amikor a 80-as években katona voltam ott is azt mondták mi értelme hisz jönnek az Amerikaiak és kő kövön nem marad....de nem kell mindent elhinni a demagóg filmeknek ( Rambo és tsai)
Costa Rica ők tudják...
Elképzelem hogy Magyarországon nincs katonaság ( ez csak példa!!) Fogja magát és átjön a határon 100 román fegyveres elfoglalnak falukat és kikiáltják hogy visszacsatolják a nagy hazához a településeket...akkor mi lesz???
Vállat vonunk és fordulunk az ENSz-hez....
 
C
Kár, hogy az ellen nem határon túl van...
Akkor értelme volna e féle polémiának, de így?
 
Kedves Blober!
Ezt én is tudom de itt általában úgy irnak mintha az ország egy ellenséges gyürüben élne.
Azért annak nagyobb az esélye, hogy egy szomszédos országgal kerülünk konfliktusba és nem egy másik földrészen lévővel…
de, ha konkretizálunk, Románia, Szlovákia bizonyos esetekben már jeleit is adta, hogy problémák vannak (székely autonómia, szlovák nyelv/űllampolgársági törvény…), míg Szomáliával - pedig ott aztán vannak kalózok dögivel - vagy Japánnal nem tudom, hogy konfrontálódtunk-e már (most a II.vh-t ne számítsuk ide).
Azért, hogy milyen gépeket és mennyit vásárolnak mégiscsak az ország dönti el.
Meg ahogy ebben tévedsz!
Még csak nem is a katonák, hanem a politika, azon belül is elsősorban nyilván a költségvetési helyzet, másodsorban pedig az erősebb lobbi.
Szerinted Talla vörgy (az akkori légierő parancsnok) vagy Szabó miniszter döntött? Nem, pláne nem a nép. Mondjuk ahogy én nem akarnék beleszólni, hogy egy autógyárban vagy egy Kórházban milyen eszközökkel dolgozzanak - mivel nem értek hozzá, úgy szerintem sem kellene másoknak döntési jogosultsággal bírni, legfeljebb a költségkeret erejéig, de ilyen úgysem lesz soha (mármint, hogy hozzáértő szakemberek dönthessenek fontos államügyekben).
A légteret sértök ellen böven elég lenne három gép. Kettö ami felrepül és egy tartalék.
Látom igen régen lehettél a sereg közelében…:)
A járőrözők párban repülnek, azon kívül van úgynevezett első/másod/harmad fokban lévő ügyeletes géppár.
Aztán van a kétüléses (oktató) is…
 
A Nato kotelekeben Mo ezzel a 3 grippen geppel van jelen. Szerintem mire felszall mar szallhat is le mert vege is a magyar hatarnak.
 
...Amikor a 80-as években katona voltam ott is azt mondták mi értelme hisz jönnek az Amerikaiak és kő kövön nem marad....de nem kell mindent elhinni a demagóg filmeknek ( Rambo és tsai)
Pedig azóta tudjuk, hogyan kell nyílvesszővel helikoptert lőni. (Nagyon tanulságos volt…)
...Elképzelem hogy Magyarországon nincs katonaság ( ez csak példa!!) Fogja magát és átjön a határon 100 román fegyveres elfoglalnak falukat és kikiáltják hogy visszacsatolják a nagy hazához a településeket...akkor mi lesz???
Vállat vonunk és fordulunk az ENSz-hez....
Az ensz (nem véletlen a kisbetű) baromira megvédte az Ukránokat is…
De minket majd a NATO, ja hogy a románok is, akkor izé, az izlandi hadsereg. Vagy Costa Rica segít.
Mi az, hogy nekik nincs hadseregük? Ajaj, nagy lenne a baj. (Dehogy, csak félrebeszélek, mert napszúrást kaptam.)
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,117
Üzenet
4,799,520
Tagok
615,610
Legújabb tagunk
Görbe Vivien
Oldal tetejére