Leleplezték a csodavizes átveréseket

A Magyar Tudományos Akadémia egyre többször lép fel az áltudományos híresztelések ellen - most a csodavízként árusított termékekről rántotta le a leplet.

Az MTA telt házas dísztermében tartott szerda esti előadásról, ahol a szakemberek az áltudományos átverésekre hívták fel a jelenlévők figyelmét.

A csapvíz is megfelelő lenne
"Pi-víz, lúgosított víz, életvíz, rezgéskezelt víz, deutériumcsökkentett víz, hidrogénezett víz, a legújabb meg az úgynevezett szűzvíz és igaz társa, a bölcsővíz" - sorolta az előadáson Fábián István kémikus az aktuális blöfföket. Utóbbi egyébként olyan átprogramozott víz a marketing szerint, amellyel az egész Kárpát-medence is jobb irányba áthangolható. Majd hozzátette: "Van olyan termék ezek között, amiből egy palackért ezer forintot is elkérnek. Én Debrecenből jövök, ahol 50 fillér egy liter csapvíz, és ebben a csatornadíj is benne van. Hogy mit igyunk? Csapvizet. Magyarországon a települések 95 százalékán garantáltan jó minőségű víz folyik a csapból."

A víz az egyik olyan "termék", amely körül kulminál mostanában az őrület. Egymás után jönnek elő az újabb és újabb csodavizekkel, tudományosan értelmezhetetlen állításokkal megtámogatva, amelyekből a nagyérdemű annyit ért, hogy van valami látszólag meggyőzőnek hangzó érvelés, és ha valaki beírja ezeket a mágikus pr-fogalmakat a keresőbe, 99 százalékban ezek fogyasztására buzdító oldalakba ütközik - miközben a csapvízhez képest legalább 300, de időnként kétezerszeres áron kínálják a termékeket.

Gyógyító csodavizek?
"Mit kezdjünk például azzal, ha 11 ezer éves 'főnix vizet' kínálnak, amikor tudjuk, hogy a víz a természetes körforgásban állandó, vagyis minden vízmolekula több milliárd éves?" - tette fel a kérdést az előadó. Vagy a hidrogénnel dúsított, antioxidáns és méregtelenítő hatásúnak mondott vízzel, miközben egy kémiában valamennyire jártas ember számára evidens, hogy ordas nagy kamuról van szó?

Káros-e a szénsavas víz?

Közismert, hogy a szénsavas üdítők rendszeres fogyasztása károsan hat az egészségre, de mi a helyzet a szénsavas ásványvízzel és a szódával? Ezekkel kapcsolatban is számos tévhit kering a köztudatban, lássuk tehát, mi igaz ezekből!

Ennek párja az oxigénnel dúsított víz, amely ugyebár annak tükrében jól hangzik, hogy mindenkinek rémlik, hogy az oxigén valamiképpen elválaszthatatlan az emberi élettől, nyilván jó hát, ha többet kapunk belőle. Erre próbálnak rálicitálni a gyártók azt állítván, hogy extra oxigénnel megáldott vizük megszünteti a fáradtságot, erősíti az immunrendszert, segít a keringési problémákon, gyógyítja a másnaposságot és a potenciazavarokat, de lehet, hogy a rákot is. A gond csak annyi, egyebek mellett, hogy

  • teljes képtelenség normál légköri nyomáson annyi oxigént megtartania szerencsétlen víznek, amennyit a hirdetések állítanak;
  • ha ettől el is tekintünk, a gyomorban sajnálatos módon nincsenek tüdőhólyagocskák, vagyis nincs olyan alkatrészünk, amellyel szervezetünk képes lenne a megivott oxigént felvenni.
Hazipatika
csodaviz_n.jpg
 
Most nagyon gonosz leszek. Az ugye megvan mindenkinek aki lájkolta a DHMO betiltásáról szóló hozzászólásomat, hogy a dihidrogén-monoxid nem más mint a jó öreg „hákettőó”, azaz maga a VÍZ?!

Nem, nem hazudtam semmiben se amikor azt a hozzászólást írtam, minden amit írtam a DHMO-ról, teljes mértékben igaz a vízre! Ugye mégis, milyen szörnyű anyagnak van lefestve?! Simán be lehetne tiltatni tényleg ezzel az érvvel. Hasonló a technikája a környezetvédő mozgalmaknak más anyagokkal kapcsolatban is.
 
Most nagyon gonosz leszek. Az ugye megvan mindenkinek aki lájkolta a DHMO betiltásáról szóló hozzászólásomat, hogy a dihidrogén-monoxid nem más mint a jó öreg „hákettőó”, azaz maga a VÍZ?!.......
Nem létezik, hogy ezt élő ember magától nem vette le... :D :D :D

Bár... eszembe jut róla a régi vicc:
Az öreg székely bemegy a patikába.
- AggyIsten, kérek egy levél acetilszalicilsavat!
- Talán aszpirint, bátyám...
- Ja, télleg... ezt a hülye nevet mindíg elfelejtem... :D :D :D
 
Most nagyon gonosz leszek. Az ugye megvan mindenkinek aki lájkolta a DHMO betiltásáról szóló hozzászólásomat, hogy a dihidrogén-monoxid nem más mint a jó öreg „hákettőó”, azaz maga a VÍZ?!

Nem, nem hazudtam semmiben se amikor azt a hozzászólást írtam, minden amit írtam a DHMO-ról, teljes mértékben igaz a vízre! Ugye mégis, milyen szörnyű anyagnak van lefestve?! Simán be lehetne tiltatni tényleg ezzel az érvvel. Hasonló a technikája a környezetvédő mozgalmaknak más anyagokkal kapcsolatban is.
1. Papírom van róla, amit kérésre esetleg le is fényképezhetek bizonyságnak, hogy tudnom kell a dihidrogén-monoxid triviális nevét. :D
2. A környezetvédőkkel kapcsolatban még a kötőszavakkal is egyetértek. Talán annyit fűznék hozzá, hogy sok környezetvédő megnyilvánulásaiból süt, hogy már az általános iskolában a kémia órák mellé járt. Az ismeretei azóta sem gyarapodtak.
 
Utoljára módosítva:
Nem létezik, hogy ezt élő ember magától nem vette le... :D :D :D

Bár... eszembe jut róla a régi vicc:
Az öreg székely bemegy a patikába.
- AggyIsten, kérek egy levél acetilszalicilsavat!
- Talán aszpirint, bátyám...
- Ja, télleg... ezt a hülye nevet mindíg elfelejtem... :D :D :D
Mi ebben a vicc? :o Az acetil-szalicilsav egy teljesen logikus név, utal az anyag összetételére és szerkezetére. Az 'aszpirin't meg valaki csak úgy kifundálta, semmi logika nincs benne. Persze, hogy az ember fejéből kimegy. :D Nehogy elmagyarázd! Azért értem!
 
Utoljára módosítva:
Nem létezik, hogy ezt élő ember magától nem vette le... :D :D :D

Pedig LÉTEZIK. Ez ugyanis amit a DHMO-ról odaírtam, egyazegyben egy regényemből lett kimásolva. Azaz, onnan egy részlet. Azt a művet még NAGYON régen írtam, akkoriban még Magyarországon szennyeztem a környezetet. Na de ugye, gondoltam jó lenne ha TESZTELNÉM az irományom hatásosságát! Mert ha nem hatásos, akkor nem megfelelő a műbe, úgy értem akkor az alkotásom szar lesz, nem hihető meg ilyesmi... Szerencsére napokon belül ellátogatott hozzám egy amúgy nagyon művelt jóbarátom, diplomás, de persze nem vegyészmérnökije volt. Ő bölcsészkarra járt. Én meg halálkomoly pofával mondtam neki, hogy van egy ötletem hogy be kéne tiltatni egy rém veszélyes anyagot, most fogalmazom hozzá a kiáltványt! És felolvastam neki, hogy mit szól hozzá. Kérdeztem, elég meggyőző-e. Ő, hogy naná, ez tényleg iszonyú anyag lehet, igaz hogy eddig még nem hallott róla de ha létezik, akkor naná hogy be kell tiltani! Én erre, hogy na akkor kinyomtathatom, leszel-e az első aláírója?! Ő, hogy persze, boldogan adja a nevét minden haladó kezdeményezéshez!

Na ekkor elárultam neki mi az ábra... Szegény gyerek tök paff lett, köpni-nyelni nem tudott...

Pedig mondom, egy amúgy művelt, diplomás emberről volt szó... Ezek után mit csodálkozunk azon, ha a sokkal kevesebb iskolával rendelkezőket simán meg lehet vezetni akármivel is?!
 
Most nagyon gonosz leszek. Az ugye megvan mindenkinek aki lájkolta a DHMO betiltásáról szóló hozzászólásomat, hogy a dihidrogén-monoxid nem más mint a jó öreg „hákettőó”, azaz maga a VÍZ?!

Nem, nem hazudtam semmiben se amikor azt a hozzászólást írtam, minden amit írtam a DHMO-ról, teljes mértékben igaz a vízre! Ugye mégis, milyen szörnyű anyagnak van lefestve?! Simán be lehetne tiltatni tényleg ezzel az érvvel. Hasonló a technikája a környezetvédő mozgalmaknak más anyagokkal kapcsolatban is.
azer ez mar masoknak is eszebe jutott

http://yikes.tolna.net/dhmo/
http://www.viccesviccek.hu/Dihidrogen_monoxid
https://www.kfki.hu/~cheminfo/hun/teazo/dhmo.html
 
Pedig LÉTEZIK. Ez ugyanis amit a DHMO-ról odaírtam, egyazegyben egy regényemből lett kimásolva. Azaz, onnan egy részlet. Azt a művet még NAGYON régen írtam, akkoriban még Magyarországon szennyeztem a környezetet. Na de ugye, gondoltam jó lenne ha TESZTELNÉM az irományom hatásosságát! Mert ha nem hatásos, akkor nem megfelelő a műbe, úgy értem akkor az alkotásom szar lesz, nem hihető meg ilyesmi... Szerencsére napokon belül ellátogatott hozzám egy amúgy nagyon művelt jóbarátom, diplomás, de persze nem vegyészmérnökije volt. Ő bölcsészkarra járt. Én meg halálkomoly pofával mondtam neki, hogy van egy ötletem hogy be kéne tiltatni egy rém veszélyes anyagot, most fogalmazom hozzá a kiáltványt! És felolvastam neki, hogy mit szól hozzá. Kérdeztem, elég meggyőző-e. Ő, hogy naná, ez tényleg iszonyú anyag lehet, igaz hogy eddig még nem hallott róla de ha létezik, akkor naná hogy be kell tiltani! Én erre, hogy na akkor kinyomtathatom, leszel-e az első aláírója?! Ő, hogy persze, boldogan adja a nevét minden haladó kezdeményezéshez!

Na ekkor elárultam neki mi az ábra... Szegény gyerek tök paff lett, köpni-nyelni nem tudott...

Pedig mondom, egy amúgy művelt, diplomás emberről volt szó... Ezek után mit csodálkozunk azon, ha a sokkal kevesebb iskolával rendelkezőket simán meg lehet vezetni akármivel is?!
Az a "zöld" sem volt kispályás, aki a konyhasóhoz csomósodás megakadályozására hozzáadott kálium-ferrocianid ürügyén ciánmérgezés miatt kiáltozott. :D
 
Az a "zöld" sem volt kispályás, aki a konyhasóhoz csomósodás megakadályozására hozzáadott kálium-ferrocianid ürügyén ciánmérgezés miatt kiáltozott. :D
Bevallom, erről az esetről nem hallottam, sőt azt se tudom mi az a kálium-ferrocianid. Tippelem, lehet benne kálium is meg vas is... De mindegy! Nem kötelező mindent tudnom a kémiáról, mert nem vegyész a szakmám. Sőt, nem is orvos, nem is táplálkozástudományi szakember.

Az tehát hogy ezt nem tudom, teljesen rendben van szerintem. A baj akkor kezdődne ha valaki ezt be akarná tiltatni, indítana aláírásgyűjtést, én megyek mittudomén egy aluljáróban, s aláírom a papírt, mert hát „biztos veszélyes ha engedik az aláírásgyűjtést ellene”, meg „miért is ne támogassak egy nemes kezdeményezést”, stb.

Szóval, a baj ott van hogy ha TUDOM hogy valamiben ismerethiányos vagyok, akkor az ilyesmitől ILLIK TÁVOLMARADNOM!

Így is teszek: semmi ilyesmit nem írok alá!

Természetesen ha úgy érzem, van elég ismeretem egy témában, az más, de ezt nevezik FELELŐSSÉGTELJES GONDOLKODÁSMÓDNAK! Na ez az ami a legtöbb emberből totál hiányzik.
 
Az a "zöld" sem volt kispályás, aki a konyhasóhoz csomósodás megakadályozására hozzáadott kálium-ferrocianid ürügyén ciánmérgezés miatt kiáltozott. :D
Nem kell bántani a zöld környezetvédőket se az állatvédőket.Még mondhatnám a nőjogi harcosokat.
Mindnek egy a baja: átesnek a ló túlsó oldalára racionális gondolkodás hiánya és hisztériába átcsapongó eltökéltségük miatt.
A túlzások és mértéktelen lelkesedésük naivitással gyakran butasággal is párosul.
Ilyenkor a vége a tiltsuk be a kálium-ferrocianid anyagot, vagy ne legyen libamáj azt étlapon
Vagy ne együnk ilyen olyan húst mert milyen ari amikor piri
 
Elnézést, de nem találom a bejegyzésemben, hogy valahol írtam volna, hogy életveszélyes. Ne adj olyan szavakat a számba, amiket nem írtam le. Köszönöm.
A "kipukkadó vörösvérsejtek" azért eléggé necces túlzás, nem? Ilyesmi pusztán "túlzott folyadékbeviteltől" nem következik be. De bocs, ha megbántottalak volna...
 
Durván 70000 forintot költök pí vízre évente.
Egy elfogadható szűrőberendezés ára 600000 Ft + a szűrő betétek cserélése évente kb 30000Ft + macera
Ha garanciát akarok a készülékre akkor a szakszervízzel kell a betét cserét, tisztítást elvégeztetni
aki elkéri a fenti összeget + időpont egyeztetés (esetleg még szabi is)
Van 400-ért is (az már pH 1 és 14 közötti víz előállítására is képes, nem csak szűrésre). És nem kell évente szűrőt cserélni, ugyanis a készülék az átfolyó vízmennyiség alapján figyelmeztet, hogy mikor jött el az ideje (és napi 10 liter alatt ez nem fog évente bekövetkezni, inkább kettő, de lehet, hogy több)... Szóval ebből is látszik, hogy az a kifogás, hogy nincs rá pénz, elbukott, mert 6 év alatt megittad egy szűrő árát. Nem is beszélve arról, hogy nem tudhatod, hogy a pi-vizes ember cserél-e néha szűrőt vagy csapvizet kapsz... :-D
 
Én személy szerint nem hiszek a gyógyvizekben, nagy kitaláció az egész, hogy a szerencsétlen naív embereket megvezessék.
Folyadékbevitelnek meg ugyanúgy jó a csapvíz mint a palackozott.
 
A palackozott gyógyvizeket abból az időből ismerem amikor még 10-20 Ft volt palackja.
És nem hinném hogy az csalás volt amit akkoriban mint egészségjavító hatás melléje írtak
Akkor még a kuruzslókat államilag akadályozták
Most az MTA egy egy cikke próbálja megvédeni az embereket a csalóktól
Reménytelen a mai reklámok és internet mellett.
Ugyanakkor amikor hiszékenyebbek is lettek az emberek
Hiszékenyebbek és babonások
Vagy mondjam úgy?: csodavárók
Sötét középkor
Középkorban is az volt városról városra jártak a csaló mindenre jó csodaszereket árusítók
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,124
Üzenet
4,800,389
Tagok
615,651
Legújabb tagunk
Serényi Edit
Oldal tetejére