Hírek Lemond a miniszterelnöki megbízott Orbán „tiszta náci” beszéde miatt

Orbán Viktor fajkeveredést elítélő kijelentései miatt kedden benyújtotta lemondását Hegedüs Zsuzsa miniszterelnöki megbízott, aki már 2010 óta a miniszterelnök tanácsadója a társadalmi felzárkóztatás területén.


Az Orbánnak írt levelét a hvg.hu közölte: „Őszintén sajnálom, hogy egy ilyen szégyenteljes állásfoglalás miatt kell megszakítanom azt a kapcsolatot, ami, bár az illiberális fordulatod óta egyre nehezebben volt kezelhető számomra, még rövidtávon fenntarthatónak látszott. Egy ilyen, az összes alapértékemmel ellentétes beszéd elhangzása után azonban nem maradt más választásom: annak ellenére, hogy az eredeti felkérésedben szereplő, teljes szabadságomat soha semmiben nem korlátoztad, most nyilvánosan kell szakítanom veled a Tusnádfürdőn elhangzottak miatt.”


Hegedüs azt is írta, mindeddig biztos volt benne, hogy az antiszemitizmus olyan távol áll Orbántól, mint Makó Jeruzsálemtől, ezért is védte meg többször, amikor ilyen vádakkal illették. És bár ezt ma is így gondolja, mármint hogy Orbán magánemberként nem antiszemita, de a tusványosi szereplése „egy nyíltan fajgyűlölő beszéddé fajult”.


„Nem tudom, hogy’ nem vetted észre, hogy a korábbi migráns- és Európa-ellenességből egy Goebbels-hez méltó, tiszta náci szöveget adsz elő, amikor, szokásod szerint átolvastad a beszédet. De ettől, a tény súlyossága miatt, még közel 20 éves barátságunk okán sem tudok ezúttal eltekinteni.”

Levelét azzal zárja Hegedüs, hogy reméli, „ez a tusványosi, a legvérmesebb fajgyűlölőknek is tetszeni tudó beszéd csak egy kisiklás volt”, és a jövőben Orbán lemossa magáról „a ma már a nyugat-európai szélsőjobboldal számára is vállalhatatlan, nyíltan fajgyűlölő politikát hirdető miniszterelnök vádját; ami, legalábbis számomra, szöges ellentétben áll azzal a Viktorral, aki 2002 novemberében beállított hozzám, és akivel egészen 2013-ig öröm volt együtt dolgozni.”


Orbán nyilatkozatát egyre többen és egyre hevesebben bírálják. A Mazsihisz elnöke aggodalmát fejezte ki, és találkozót kért Orbántól, de még a NER-be tagozódó Köves Slomó is óvatosan eltartotta magától a fajkeveredés elleni kirohanást, és „kifejezetten szerencsétlen szóhasználatról” beszélt.

Urfi Péter

6lsquU9xJddqKeMIs-lg.jpeg
 

Csatolások

  • 1658856916804.png
    1658856916804.png
    3.6 MB · Olvasás: 3,040
Az 50+1 százalék igenlő szavazati arányt elérő országok fogadják be a számukra kedves migránsokat, azokat az országokat pedig, akik elutasítják az illegális migránsok erőszakos bezúdulását az országukba hagyják békén és ne fenyegessék őket retorzióval
Most akkor kedvesek vagy erőszakosak? Bevándorlók vagy illegális bevándorlók?
Hogyan szólna a kérdés szerinted?
 
Kik is ezek?
...Kitől kaptak pénzt eddig?...
(hidd el az üzenet elérte a célját ami a megosztás. vagyis vannak bevándorlás pártiak és ellenzők....ez az amit nem szabad a kormány szerinte elengedni. itt meghúzzák a választóvonalat)
Ezt arra írtam, hogy a kormány támogatói teljesen egyetértenek a miniszterelnökkel, merthogy H és K is eddig a kormány támogatói közé /és a haszonélvezők közé/ tartozott
 
- Szerintem Deutsch Tamás gondolatait lenne érdemes mértékadónak tekinteni:
A politikus egy Facebook bejegyzésben üzent a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségének.
Korábban az ATV is beszámolt róla, hogy a szervezet elnöke bejelentkezett a miniszterelnökhöz, mert szerintük „komoly aggodalmat keltett a zsidó közösségen belül Orbán Viktor Tusványoson elmondott beszéde”.
Erre reagálva írta most Deutsch Tamás, hogy „a baloldali fülük siket a náci szövegekre, a jobboldali fülükkel meg állandóan azt hallucinálják”.
- Egyébként, ha a demokráciát zászlajára tűző Nyugat nem lenne ilyen képmutató és szemforgató, akkor rendezne egy minden uniós országra kiterjedő népszavazást a jelenkori bevándorlásról. Az 50+1 százalék igenlő szavazati arányt elérő országok fogadják be a számukra kedves migránsokat, azokat az országokat pedig, akik elutasítják az illegális migránsok erőszakos bezúdulását az országukba hagyják békén és ne fenyegessék őket retorzióval.
DT számomra rég hiteltelen, képtelen vagyok végighallgatni a gyűlölködését, fröcsögését.
A migráció olyan, mint a cunami, nem lehet megállítani. Annak idején mi is népvándoroltunk ide.
Már rég elvetették a kötelező kvótát, az viszont tény, hogy ha egy közösséghez tartozunk, és az a közösség befogadás mellett dönt, tök mindegy, hogy mi elutasítjuk, simán áttelepülhetnek hozzánk is, /nem fognak, nem mi vagyunk a célállomás/ másrészt, nem kell beengednünk az illegálisokat, sőt, az illegális migráció, az embercsempészet ellen - nagyon helyesen - küzdünk, ezért van a kerítés, a határvédelem, de ha rászakad Európára egy újabb hullám, ha jönnek a MENEKÜLTEK, nekünk is ki kell vennünk a részünket a közösség terheiből, anyagilag, ha nem máshogy, ez logikus, nem?
 
DT számomra rég hiteltelen, képtelen vagyok végighallgatni a gyűlölködését, fröcsögését.
A migráció olyan, mint a cunami, nem lehet megállítani. Annak idején mi is népvándoroltunk ide.
Már rég elvetették a kötelező kvótát, az viszont tény, hogy ha egy közösséghez tartozunk, és az a közösség befogadás mellett dönt, tök mindegy, hogy mi elutasítjuk, simán áttelepülhetnek hozzánk is, /nem fognak, nem mi vagyunk a célállomás/ másrészt, nem kell beengednünk az illegálisokat, sőt, az illegális migráció, az embercsempészet ellen - nagyon helyesen - küzdünk, ezért van a kerítés, a határvédelem, de ha rászakad Európára egy újabb hullám, ha jönnek a MENEKÜLTEK, nekünk is ki kell vennünk a részünket a közösség terheiből, anyagilag, ha nem máshogy, ez logikus, nem?
...nem logikus! Tartsanak népszavazást és aszerint cselekedjenek. Ilyen - akár országok jövőjét is meghatározó kérdésben - nem kaphat döntési jogot egy szűk politikai elit.
 
...nem logikus! Tartsanak népszavazást és aszerint cselekedjenek. Ilyen - akár országok jövőjét is meghatározó kérdésben - nem kaphat döntési jogot egy szűk politikai elit.
Már volt erről népszavazás....
A 2016-os magyarországi népszavazás 2016. október 2-án megrendezett országos referendum, amelyen a szavazójogosult magyar állampolgárok arról nyilváníthattak véleményt, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa-e nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését. A kérdés a Kormány kezdeményezésére, az európai migrációs válság kapcsán merült föl. A népszavazás érvénytelen volt,
 
Külföldön felháborodtak a beszéden itthon meg a helyén kezelik.
Ja nem csak felháborodás van hanem dicséret is....igaz az oroszoktól ami lehet hogy nem a legjobb...
„Amikor tehát Orbán azt mondja, hogy „mi nem vagyunk kevert faj, (...) és nem is akarunk kevert fajjá válni”, az sok modern európai számára vadul hangzik, aki a nemzet fogalmától való idegenkedésen nevelkedett, de maguknak a magyaroknak teljesen normális. Orbánt pedig nem érdekli az európaiak véleménye – kifejezetten azt mondta, hogy azokban az országokban, ahol európaiak és nem európaiak keverednek, ott már nincsenek nemzetek.”
 
A politikusok hogyan reagáltak?
Én tizenhat éve dolgozom személyesen közvetlenül a miniszterelnök mellett különböző pozícióban, és teljes mértékben tisztában vagyok azzal, hogy a politikájának az egyik szíve közepe az éppen az, hogy zéró tolerancia van érvényben mind az antiszemitizmussal, mind a rasszizmussal szemben. A miniszterelnököt ilyennel vádolni nonszensz!
– fogalmazott Szijjártó Péter.
Schiffer Andrást, az LMP volt elnökét nemrég Orbán Viktor miniszterelnök tusványosi előadásával kapcsolatban kérdezték, amellyel kapcsolatban megjegyezte: igaztalanok azok a vádak, amik a kormányfőt antiszemitizmussal vádolják.
 

Orbán tusványosi beszédének mérlege: négy fontos állítása nem igaz, két gondolata botrányt okozott, kettő pedig szimplán lopott volt.


Amíg ezen rágódik a média, addig sem keresi a választ arra, hogy a 2014-es csornai napelemgyár (amely elnyerte az Európai Unió támogatását) alapkőletételét miért nem követte építkezés és működés. Mára már a piacon lehetnének az olcsó kínai paneleknél lényegesen fejlettebb megoldású elemek. Az építkezés megcsúszott, a támogatás elúszott, a számítások szerint a magyar adóforintok tízmilliárdjait nyeli el. Az még nem publikus, ki nyeli el majd a működőképes céget.

8.2 milliárd forintért adott tanácsokat a kúrmánynak a reptér bizniszében a német Mangold. Csoda, hogy a rengeteg joghoz értő nem szúrta ki, hogy közben súlyos bűncselekmények sorát bírták megvalósítani.

A Fundan egyetemmel kapcsolatban még csak a tiltakozás valósult meg, de dolgozója már van, ráadásul nagyon nem óccó munkaerő.

Mivel bőven lenne mivel folytatni a sort, nincs értelme folytatni.
 

Molotov-koktélt dobtak a szegedi Fidesz-irodába​

Erre a reakció??...
A szegedi Fidesz lapunkhoz eljuttatott közleményében az eset kapcsán azt írta, hogy ez a szemmel látható következménye a Gyurcsány-párt folyamatos hergelésének.
 
Orbán Viktor csütörtökön délelőtt Bécsbe utazott, hogy az osztrák kancellárral tárgyaljon az európai energiaválságról, az orosz–ukrán háborúról és az illegális migráció elleni közös küzdelemről. Karl Nehammer a Ballhausplatzon az osztrák kancellári hivatal épülete előtt fogadta a magyar miniszterelnököt.
A Bundeskanzleramt épülete előtt tüntetők is összegyűltek, akik kifütyülték Orbán Viktort
 
Már volt erről népszavazás....
A 2016-os magyarországi népszavazás 2016. október 2-án megrendezett országos referendum, amelyen a szavazójogosult magyar állampolgárok arról nyilváníthattak véleményt, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa-e nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését. A kérdés a Kormány kezdeményezésére, az európai migrációs válság kapcsán merült föl. A népszavazás érvénytelen volt,
- Én egy, minden európai uniós országra kiterjedő népszavazásról írtam, amelyet természetesen egy időben tartanának meg. Ez az egyetlen módja annak, hogy tisztázzák: ki az aki igényli a migránsok befogadását és melyek azok az országok, akik erre nem tartanak igényt. A jelenlegi helyzetben az Európai Unió 27 tagállamának közel 450 millió lakosa helyett egy szűk körű elit dönt ebben a kérdésben. Talán nem véletlenül
- A 2016-os magyarországi választásokkal kapcsolatban: a népszavazás valóban érvénytelen volt - az ellenzék tevékeny közreműködése miatt. Viszont a 3 646 334 db érvényes szavazatból 3 362 224 fő szavazott a kötelező betelepítés ellen, és csak 56 163 fő szavazott a kötelező betelepítés mellett.
 
- Én egy, minden európai uniós országra kiterjedő népszavazásról írtam, amelyet természetesen egy időben tartanának meg. Ez az egyetlen módja annak, hogy tisztázzák: ki az aki igényli a migránsok befogadását és melyek azok az országok, akik erre nem tartanak igényt. A jelenlegi helyzetben az Európai Unió 27 tagállamának közel 450 millió lakosa helyett egy szűk körű elit dönt ebben a kérdésben. Talán nem véletlenül
- A 2016-os magyarországi választásokkal kapcsolatban: a népszavazás valóban érvénytelen volt - az ellenzék tevékeny közreműködése miatt. Viszont a 3 646 334 db érvényes szavazatból 3 362 224 fő szavazott a kötelező betelepítés ellen, és csak 56 163 fő szavazott a kötelező betelepítés mellett.
Akkor velük mi legyen ha NEM-mel szavaztunk???

Csaknem négymillió ukrán menekült nyújtott be nemzetközi védelem iránti kérelmet

 
Egyedi - az ukránokra vonatkozó - népszavazással február 24-e óta biztos megoldást lehetne/lehetett volna találni a helyzetükre. A népszavazást, ilyen fajsúlyú kérdés(ek)ben nem lenne szabad kihagyni. Már régen meg kellett volna találni az internetes szavazás biztonságos módját, ami rendkívül lerövidítené és olcsóbbá tenné egy népszavazás menetét.
 
- Én egy, minden európai uniós országra kiterjedő népszavazásról írtam, amelyet természetesen egy időben tartanának meg. Ez az egyetlen módja annak, hogy tisztázzák: ki az aki igényli a migránsok befogadását és melyek azok az országok, akik erre nem tartanak igényt. A jelenlegi helyzetben az Európai Unió 27 tagállamának közel 450 millió lakosa helyett egy szűk körű elit dönt ebben a kérdésben. Talán nem véletlenül
- A 2016-os magyarországi választásokkal kapcsolatban: a népszavazás valóban érvénytelen volt - az ellenzék tevékeny közreműködése miatt. Viszont a 3 646 334 db érvényes szavazatból 3 362 224 fő szavazott a kötelező betelepítés ellen, és csak 56 163 fő szavazott a kötelező betelepítés mellett.
Ez azért volt, mert a fideszesek mind elmentek, a nem fideszesek pedig nem, hogy érvénytelen legyen. Most az utolsó népszavazáson kicsit nehezebb volt érvénytelent csinálni, mert a népek elmentek választani, és érvénytelenül kellett szavazniuk a népszavazási kérdésekre. De sikerült. Heh. Csak éppen az országnak kb. 7 milliárd forintjába került, úgy olvastam. Az a pénz most jól jönne a rászorulóknak. Nem mintha azoknak adná a FIDESZ. Bocs. Orbán.
 
Egyedi - az ukránokra vonatkozó - népszavazással február 24-e óta biztos megoldást lehetne/lehetett volna találni a helyzetükre. A népszavazást, ilyen fajsúlyú kérdés(ek)ben nem lenne szabad kihagyni. Már régen meg kellett volna találni az internetes szavazás biztonságos módját, ami rendkívül lerövidítené és olcsóbbá tenné egy népszavazás menetét.
Megkülönböztetés? Háború elől menekülő ukránokat - milliós létszámban - befogad Európa, háború elől menekülő sötétebb bőrszínűeket nem? Gondolod, hogy az EU-ban kiírható lenne egy ilyen népszavazás?
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

B Szabó Imre wrote on kpityu53's profile.
Köszönöm a munkádat!
B Szabó Imre wrote on Agostino's profile.
Köszönöm szépen a munkádat. Dobosként nekem is fáj a rövidítés, de használatkor túl hosszú az a betét rész.
Diganigz Daniella wrote on VKriszti23's profile.
Szia Kriszti,

Esteleg nekem is el tudnád küldeni a Full Blast 1 tesztet?
Köszönöm.
Daniella
vuvo wrote on Kerecsenyné Szilvia's profile.
Sziasztok, a Full Blast 4 teszteket keresem nagyon. köszönöm ha valaki segít.
csilla68 wrote on rituevu's profile.
zia ! Letöltöttem Catherine Anderson Kötelék könyvet(kindle) , de a kicsomagolásnál hibát ír. Megnéznéd ? Köszönöm, és a feltöltést is Csilla

Statisztikák

Témák
37,388
Üzenet
4,604,043
Tagok
602,762
Legújabb tagunk
kiskutyulutyuli
Oldal tetejére