Hírek Lemondott Novák Katalin

Ahogy várni lehetett, szombaton délután lemondott Novák Katalin köztársasági elnök.

Novák Katalin az M1-en tett bejelentést.
Bejelentésével egyidejűleg ismét tüntetésre gyülekeztek az emberek, akik tiltkoztak az ellen, hogy kegyelmet adott a bicskei gyermekotthon volt igazgató-helyettesének, aki pedofil bűncselekmény részese volt.

Orbán Viktor gyakorlatilag Novák Katalin politikai pályájának végét okozta azzal, hogy alkotmánymódosítást nyújtott be a pedofil-törvénnyel kapcsolatban és nem fogadta el a köztársasági elnök által neki előzőleg elmondott indoklást. Az elnök mindezidáig nem állt ki a nyilvánosság elé.

1707583568053.jpeg
 
Amit vártam (nem vártam) bejött előbújtak és most már teljes erővel támadják az ellenzéket a kormány ,megmondó emberei.
A pedofil ügy lecsengett belőle az ellenzék semmit sem jövedelmezett.
Berncsik a műsor egy későbbi részében már arról beszélt, hogy Gyurcsány a „legkártékonyabb féreg”, aki létezett a magyar politikában az utóbbi harminc évben.
Majd Bencsik pár perccel később pontosított: Gyurcsány szerinte mégsem féreg, hanem szörnyeteg.
Bencsik András kártékony féregnek nevezte Gyurcsányt, majd műbalhénak a bicskei pedofilbotrányt
Kár volt a vasárnapi tüntetést megtartani. Meglehetősen kevesen mentek el a DK–MSZP–Momentum–Párbeszéd – Zöldek által meghirdetett demonstrációra. A tüntetésnek nem sikerült egységes, jól megfogható üzenetet közvetítenie, ellenben fenntartotta, sőt, talán még fokozta is az ellenzéki pártok közötti ellentéteket és bizalmatlanságot azzal, hogy Kunhalmi Ágnes MSZP-társelnök a nagyobbacska ellenzéki pártok kritizálását tartalmazó beszédével elvitte a show-t. Az LMP viszont jól járt, hogy nem adta a nevét a kudarcba fulladt demonstrációhoz. És bizony

JÓL JÁRT AZ ORBÁN VIKTOR VEZETTE NER IS, MERT A HATALMAS INFLUENSZERTÜNTETÉS UTÁN A PÁRTPOLITIKAI ELLENFELEIK LEBŐGTEK
Pedig akadtak figyelmeztető jelek. Már a témaválasztás velejéig elhibázott volt: a felkavaró pedofilügy, illetve annak eltussolása miatt elítélt személynek adott köztársasági elnöki kegyelemből kirobbant botrány közepette ugyan kit érdekel, hogy a nép választja-e az államfőt vagy az Országgyűlés?
Csakhogy figyelmen kívül hagyták, hogy nem a köztársasági elnök megválasztási módja, hanem annak kegyelmi döntése miatt robbant ki a botrány, másrészt ez a közjogi kérdés sem korábban (lásd az 1990-es nyári kudarcos népszavazást), sem később nem váltott ki nagy érdeklődést a magyar választópolgárokból.
Közösségi oldalán vette védelmébe K. Endrét a Fidesz szombathelyi városi képviselője, Horváth Gábor. A kegyelmi botrányban érintett igazgatóhelyettes arról írt, hogy ártatlan, és életét tönkretette a botrány.
(hogy mi lett az eredménye ennek a felháborító dolognak mármint a pedofil segítő kegyelmi eljárásának? Megerősödött a kormánypárt!!!
Az ellenzék meg akkorát esett hogy még mindig a talajt keresi.... képtelenek voltak hogy valami pozitívumot hozzanak ki . )
 
A HATALMAS INFLUENSZERTÜNTETÉS UTÁN A PÁRTPOLITIKAI ELLENFELEIK LEBŐGTEK
Pedig akadtak figyelmeztető jelek. Már a témaválasztás velejéig elhibázott volt: a felkavaró pedofilügy, illetve annak eltussolása miatt elítélt személynek adott köztársasági elnöki kegyelemből kirobbant botrány közepette ugyan kit érdekel, hogy a nép választja-e az államfőt vagy az Országgyűlés?
Nem látják a fától az erdőt. A kudarc most is előre látható volt.
 
Pedig akadtak figyelmeztető jelek. Már a témaválasztás velejéig elhibázott volt: a felkavaró pedofilügy, illetve annak eltussolása miatt elítélt személynek adott köztársasági elnöki kegyelemből kirobbant botrány közepette ugyan kit érdekel, hogy a nép választja-e az államfőt vagy az Országgyűlés?
Jórészt az Index cikkét Schmittpáloztad ide.
Az index 2020 óta szerintem(kormányközeli)
A cikket Nagy Attila Tibor írta .

1708944550396.png

Akit én stabilan középutasnak tartok
Az a cikk igen kritikus.Én kedvelem őt.
Nem tudom miért nincsenek hozzá hasonló tanácsadók alkalmazva az ellenzéknél.
Még józan ésszel is sejthető volt.
Két demonstráció egymás után nem élhet meg.
És igen Azt hitték a Köztársasági elnökválasztásért érdemes kimenni.A legfőbb tanulság számomra.Nem mindegy ki szervezi.
Kik az arcok.
A pártok mögé nem állnak be tömegek.
Ezt is lehetett sejteni
A Gyurcsány mostanában a feleségét sem szerepelteti.
Nagyon úgy tűnik valami nem úgy alakul.A pártpolitikai közéletben.Sőt én magam is nagyon kellemetlen figurának látom.A pályája csúcsán túl van.
romlik mint szónok.Hamar dühbe gurul és kikel azok ellen akik még most sem szeretik őt.Dühös hogy a 2006-t még mindig emlegetik.
Nem képes hátravonulni.A pártot felépítette.Ezt elismerem neki.
De nincs országos szimpátiája.
Senkinek sincs. A Potyondi Edina csak influenszer.Ő kitelik a 15 perces monológ videók csinálásával.
Tőlük nem várható politika.
Akkor videót néznek a fiatalok.És ők nem változtatnak
Mert úgy nem lehet.
Mi lesz hát
Évente 1-1 szer kimennek világítani a mobiljukkal valami rendezvényre.
Az országot meg itt hagyják.
Ez a törlésvonal
Párt nem kell .De maradni se lehet épp a miatt, mert párt nélkül semmi sincs.
 
Utoljára módosítva:
Párt nem kell .De maradni se lehet épp a miatt
Az ellenzéki pártok NEM tudnak olyan jövőképet felmutatni vagy felvázolni ami mögé be tudnának állni a választói tömegek.
A kormány teljesen és majdnem tökéletesen lefedi a választók érdeklődési köreit.
Az ellenzék azzal hogy csak azért is ellent mondjon a kormánynak nem fog új támogatókat szerezni. Ráadásul az ilyen átgondolatlan megmozdulásokkal csak árt.
(hogy visszatérjek a saját kis közvélemény szondázásomhoz...hétvégi munkám során sokat beszélgettem idősebb kollegáimmal - most nem nyugdíjasokkal- 50+ nos ők szinte csak az állami TV-ből informálódnak.
ukrán helyzet? miért provokálták az oroszokat?
pedofil ügy? Orbán már helyre tette a bűnösöket.
Egyszerű válaszok.
Ember közeliek, érthetőek. )
 
Jórészt az Index cikkét Schmittpáloztad ide.
Az index 2020 óta szerintem(kormányközeli)
A cikket Nagy Attila Tibor írta .

Csatolás megtekintése 1984694
Akit én stabilan középutasnak tartok
Az a cikk igen kritikus.Én kedvelem őt.
Nem tudom miért nincsenek hozzá hasonló tanácsadók alkalmazva az ellenzéknél.
Még józan ésszel is sejthető volt.
Két demonstráció egymás után nem élhet meg.
És igen Azt hitték a Köztársasági elnökválasztásért érdemes kimenni.A legfőbb tanulság számomra.Nem mindegy ki szervezi.
Kik az arcok.
A pártok mögé nem állnak be tömegek.
Ezt is lehetett sejteni
A Gyurcsány mostanában a feleségét sem szerepelteti.
Nagyon úgy tűnik valami nem úgy alakul.A pártpolitikai közéletben.Sőt én magam is nagyon kellemetlen figurának látom.A pályája csúcsán túl van.
romlik mint szónok.Hamar dühbe gurul és kikel azok ellen akik még most sem szeretik őt.Dühös hogy a 2006-t még mindig emlegetik.
Nem képes hátravonulni.A pártot felépítette.Ezt elismerem neki.
De nincs országos szimpátiája.
Senkinek sincs. A Potyondi Edina csak influenszer.Ő kitelik a 15 perces monológ videók csinálásával.
Tőlük nem várható politika.
Akkor videót néznek a fiatalok.És ők nem változtatnak
Mert úgy nem lehet.
Mi lesz hát
Évente 1-1 szer kimennek világítani a mobiljukkal valami rendezvényre.
Az országot meg itt hagyják.
Ez a törlésvonal
Párt nem kell .De maradni se lehet épp a miatt, mert párt nélkül semmi sincs.
Milyen választási lehetőségük van a fiataloknak?
Momentum, Mi hazánk.
Két radikális szélsőség, csodálod, hogy egyikkel sem tudnak azonosulni?
 
Alakul a parlamenti vita.....a kormányt egyszerűen nem tudják sarokba szorítani.
Miért? Mert náluk a média túlsúly.
Orbán Viktor azzal folytatta, :
A pedofil bűncselekményt elkövető gyermekotthon-vezetőt önök húsz évig a helyén hagyták, vele szemben semmilyen vizsgálatot, de legalábbis következménnyel járó vizsgálatot nem végeztek, és önök a helyén hagyták. Ezzel az emberrel szemben 2011-ben már megindítottuk az első rendőrségi eljárást, amit a mostani vizsgálat fel is tár majd, hogy miért nem vezetett sikerre. Majd nem törődtünk bele ebbe, és másodjára is megindítottuk a vizsgálatot. Akiket önök nem zártak börtönbe, azokat mi zártuk börtönbe. A pedofil bűncselekményt elkövető gyermekotthon-igazgatót önök először kinevezték, utána húsz évig otthagyták, majd a 2010-es kormányváltást követően mi börtönbe zártuk. Ez az alaphelyzet.
( lehet hogy sokaknak nem tetszik hogy a kormányfőt idézem de, talán így nem fognak álomvilágban élni egy kis racionalizmus nem árt! )
A másik.... az ellenzék egy része felállva gyászolta Navalnijt.
Orbán Viktor megköszönte a kormánypárti képviselőknek, hogy Navalnij-ügyben önmérsékletet tartottak (nem álltak fel, amikor az ellenzék egyperces néma főhajtást kezdeményezett).
Sovinisztáknak nem jár tisztelet
– jelentette ki Orbán Viktor, majd azt is hozzátette: aki a grúzokat patkányoknak nevezte, annak nem állnak fel a Parlamentben, végül megjegyezte:
Egyébként meg nyugodjon békében.
(komolyan miért dobják fel a labdát? a kormány akkorát üt bele hogy a fal adja a másikat)
Bedő Dávid, a Momentum frakcióvezetője reagált Orbán Viktor napirend előtti felszólalására: két hete mondott le Novák Katalin és Varga Judit, de magyarázat továbbra sincs arra, miért kapott kegyelmet egy pedofil bűnsegédje, arra sem, hogy ki a felelős ezért. Bedő Dávid szerint Orbán Viktor mindenki másra keni az ügyet, „belökte a busz alá” Novák Katalinékat; azért kellett elbukniuk, hogy „maga ne bukjon bele”, mindenki feláldozható – mondta a momentumos politikus.
 

Lezárult a vizsgálat a Kúrián, újra megjelenhet a Kúriai Döntések című folyóirat​


„[A] vizsgálat eredményeként megállapítható, hogy a Kúriai Döntések Bírósági Határozatok című folyóirat 2024/1. számában megjelent 3. sorszám alatti határozat közzététele szabályos volt, és megfelelt a több évtizedes szakmai szerkesztési és közzétételi elveknek” – így zárul a vizsgálati jelentés, amely annak a vizsgálatnak a végén készült, amelyet azért rendeltek el, hogy kiderüljön, hogyan került bele a kegyelmi botrányt kirobbantó határozat a Kúria folyóiratába.

A vizsgálat dokumentációját közzétették a Kúria honlapján is, itt elérhető.

A vizsgálatot a Kúria elnökhelyettese, főtitkára és főtitkár-helyettese folytatta le. Az elnöki tájékoztató így foglalja össze annak eredményét:

„A vizsgálat megállapításai szerint a jogeset közzétételére azért került sor, mert egy lényeges anyagi jogi jogértelmezést tartalmazott. Ez az igazságszolgáltatás elleni bűncselekmények közé tartozó kényszerítés hatósági eljárásban bűntettének megítélése volt. Mivel a szóban forgó bűncselekmény nem tartozik a nemi erkölcs elleni bűncselekmények közé, a közzétételnek akadálya nem volt. Ezt a körülményt külön megfontolták. Az említett anyagi jogi kérdés volt tehát a közzététel oka, és még érintőlegesen sem az a körülmény, hogy a vádlott időközben végrehajtási kegyelmet kapott.”


Eszerint tehát a K. Endre kegyelmét rejtő határozat közzététele „törvényesen, szabályosan, indokoltan, megfontoltan történt. Bármiféle inadekvát szándék teljességgel kizárható.” Így Varga Zs. András a Kúriai Döntések Bírósági Határozatok című folyóirat kiadásának és szerkesztésének felfüggesztését visszavonta, a vizsgálatnak semmilyen más következménye nincs.
 
Milyen választási lehetőségük van a fiataloknak?
Momentum, Mi hazánk.
Két radikális szélsőség, csodálod, hogy egyikkel sem tudnak azonosulni?
A beszélgetés 40 perce után, meg a vége felé lehet hallani egy kemény bírálatot az ellenzékről.
Egyébként a többi témában is megegyezik a beszélgetők és az én véleményem:
 
Orbán Viktor azzal folytatta, :
A pedofil bűncselekményt elkövető gyermekotthon-vezetőt önök húsz évig a helyén hagyták, vele szemben semmilyen vizsgálatot, de legalábbis következménnyel járó vizsgálatot nem végeztek, és önök a helyén hagyták. Ezzel az emberrel szemben 2011-ben már megindítottuk az első rendőrségi eljárást, amit a mostani vizsgálat fel is tár majd, hogy miért nem vezetett sikerre. Majd nem törődtünk bele ebbe, és másodjára is megindítottuk a vizsgálatot. Akiket önök nem zártak börtönbe, azokat mi zártuk börtönbe. A pedofil bűncselekményt elkövető gyermekotthon-igazgatót önök először kinevezték, utána húsz évig otthagyták, majd a 2010-es kormányváltást követően mi börtönbe zártuk. Ez az alaphelyzet.
Íme megérkezett a válasz is.
(mert a parlamentben NEM lehet válaszolni . A frakcióvezetők reakcióira adott viszonválaszában viszont egészen meghökkentő védekezést választott, amire a házszabály szerint már nem lehetett mondani semmit. )
A másik.... az ellenzék egy része felállva gyászolta Navalnijt.
Orbán Viktor megköszönte a kormánypárti képviselőknek, hogy Navalnij-ügyben önmérsékletet tartottak (nem álltak fel, amikor az ellenzék egyperces néma főhajtást kezdeményezett).
– jelentette ki Orbán Viktor, majd azt is hozzátette: aki a grúzokat patkányoknak nevezte, annak nem állnak fel a Parlamentben, végül megjegyezte:
(komolyan miért dobják fel a labdát? a kormány akkorát üt bele hogy a fal adja a másikat)

Orbán azt mondta, hogy a jobboldal, illetve a kormánykoalíciót alkotó frakciók rendőrségi eljárást indítottak a bicskei gyerekotthonban történtek miatt 2011-ben. Ez nem igaz. Az ügyben a gyermekotthon két munkatársa tett az intézmény igazgatójára vonatkozó közérdekű bejelentést előbb 2011. szeptember 16-án szóban, majd szeptember 22-én írásban a fenntartónál, vagyis akkor még a Fővárosi Önkormányzatnál. Több áldozat vallott Vásárhelyi János igazgató ellen. A nyomozást a bicskei rendőrség folytatta, a vallomásokat az érintettek visszavonták. Ezért 2012 nyarán a rendőrség az igazgató ellen folytatott nyomozást megszüntette, mivel nem megállapítható a bűncselekmény elkövetése.

Orbán azt is mondta, hogy „nem törődtünk bele ebbe, és másodjára is megindítottuk a vizsgálatot”. Ez sem igaz.
2016-ban az otthon egyik korábbi lakója – Vásárhelyi János egykori áldozata – tett feljelentést, egy nappal azután, hogy szeptember elején öngyilkos lett a gyermekotthon egyik 18 bentlakója, akit szintén zaklatott az igazgató. A feljelentéshez nem sokkal később csatlakozott egy másik korábbi áldozat is. Akkor kapott igazán nagy figyelmet az ügy, amikor az RTL Házon kívül című műsorában névvel és arccal szólaltak meg ezek az áldozatok. A 2016-os vizsgálatról és a bicskei gyermekotthonban történtekről Moskovics Judit, az RTL újságírója
beszélt
Ezt is mondta Orbán: „azokat, akit önök nem zártak börtönbe, azokat mi zártuk börtönbe”.

Nehéz szétszálazni, hogy Orbán mit ért mi alatt, börtönbe a kormánytól független igazságszolgáltatás zárta Vásárhelyi Jánost és a helyettesét, K. Endrét. Utóbbinak ugyanakkor a Fidesz által támogatott Novák Katalin adott kegyelmet, Varga Juditnak, a kormány tagjának az ellenjegyzésével.
Ha van ugyanakkor valami, ahol Orbán indokoltan használhatná a "mi" személyes névmást, az Vásárhelyi János állami kitüntetése, amit 2016 augusztus 20-án vehetett át, Orbán Viktor előterjesztésére, Áder János jóváhagyásával. Vagyis akkor, amikor Orbánék a saját állítása szerint nem törődtek bele abba, hogy 2012-ben lezárult a nyomozás Bicskén. És pár héttel azelőtt, hogy Orbán szavai szerint ők újra vizsgálatot indítottak.
Hogy miként kaphatott 2015-ben és 2016-ban Vásárhelyi kitüntetést Orbán időszakában, azért is különös, mert a 2011-es ügy után az ombudsman az AJB-3091/2012. számú ügyben készült jelentésében kérte az emberi erőforrások miniszterét, hogy „hívja fel a gyermekvédelmi szakellátásban dolgozók figyelmét a gyermekvédelmi törvényben foglalt jelzési és együttműködési kötelezettség teljesítésének jelentőségére.” Ez a miniszter pedig Balog Zoltán volt. Aki 4 évvel később javasolta Vásárhelyit az állami kitüntetésre, Orbán előterjesztette, Áder jóváhagyta.
Orbán arról sem beszélt, hogy 2002-ben ő maga kampányolt Bicskén az önkormányzati választáson a - lényegében a Fidesz helyett induló - civil szervezet mellett, aminek a színeiben Vásárhelyi János önkormányzati képviselő lett.
A másik.... az ellenzék egy része felállva gyászolta Navalnijt.
Orbán Viktor megköszönte a kormánypárti képviselőknek, hogy Navalnij-ügyben önmérsékletet tartottak (nem álltak fel, amikor az ellenzék egyperces néma főhajtást kezdeményezett).
Sovinisztáknak nem jár tisztelet
– jelentette ki Orbán Viktor, majd azt is hozzátette: aki a grúzokat patkányoknak nevezte, annak nem állnak fel a Parlamentben, végül megjegyezte:
Egyébként meg nyugodjon békében.
(komolyan miért dobják fel a labdát? a kormány akkorát üt bele hogy a fal adja a másikat)
Nos erre meg az lett a válasz hogy Navalnij már többször visszavonta a meggondolatlan kijelentését.
 
A minimum diplomacia legalabb egy resztvetet kuld az elhunynak. Ehhez meg csak semmilyen iskolai kepzes nem kell, alapveto kultura . Ideje lenne ha mar magat teljesen sarba tiporja az orszagot meg o kepviseli jo lenne ha a latszatra adna es intelligens modon viselkedne.
 
A minimum diplomacia legalabb egy resztvetet kuld az elhunynak. Ehhez meg csak semmilyen iskolai kepzes nem kell, alapveto kultura . Ideje lenne ha mar magat teljesen sarba tiporja az orszagot meg o kepviseli jo lenne ha a latszatra adna es intelligens modon viselkedne.
Melitta , a választóit NEM érdekli Ukrajna sorsa egy a lényeg hogy legyen vége a háborúnak és minden menjen tovább ahogy eddig is békésen.
 
1709036358496.png

„Búcsúzom. A mai nappal véget ér köztársasági elnöki szolgálatom. Szeretettel gratulálok Sulyok Tamásnak, és sok erőt kívánok neki a következő évekre!” – írta a leváltott államfő,
A Fidesz-alelnökből lett államfő munkája során készült felvételekből válogató videó érdekessége, hogyOrbán Viktor miniszterelnök és Fidesz-elnök – aki a kegyelmi botrány kitörése óta egyszer sem volt hajlandó kimondani Novák Katalin nevét – egyáltalán nem látható benne.
 
Nehéz szétszálazni, hogy Orbán mit ért mi alatt, börtönbe a kormánytól független igazságszolgáltatás zárta Vásárhelyi Jánost és a helyettesét, K. Endrét.
Nem független.
A teljes birói kar vezetés mind ejtőernyős.
A volt bírákat elküldték nyugdíjba2010 ben
A Bírói tanácsot pedig a Handó Tünde a Szájerné vezeti.De most is Fidesz ejtőernyős vezeti(Senyei György) sőt a kúriát is.(Varga Zs. András)
Ez a kettő most vitába keveredett.
Még egy hír a BH kiadvány felfüggesztését visszavonta a kúria
A vizsgálat nem talált semmit.
 
Utoljára módosítva:
Nem független.
A teljes birói kar vezetés mind ejtőernyős.
A volt bírákat elküldték nyugdíjba2010 ben
A Bírói tanácsot pedig a Handó Tünde a Szájerné vezeti.De most is Fidesz ejtőernyős vezeti sőt a kúriát is.
Az ujságíró épp ezért emelte ki Orbán szavait.....hisz arra utalt amit TE is írtál.
Ők nem tesznek különbséget...minden az övék.
Pedig....
 
Milyen választási lehetőségük van a fiataloknak?
Momentum, Mi hazánk.
Két radikális szélsőség, csodálod, hogy egyikkel sem tudnak azonosulni?
A fiatalok elmehetnek az anyjuk mamahoteljába
Ős semmire nem hajlandók csupán úgy 5 évente egy nagy vonulásra mobiltelefonnal világítani az jól mutat.
Mi volt az a hatalmas érdeklődés?
A 150 Ft internetadó.
És most az influenszerek színpadi fellépése.
A fiatalok apolitikusok
A fellángolás buliból van.
Hogy semmiből se tudnak választani?
Az unokám választott momentum.
De ez is apolitikus választás volt.
Ez is csak buli.
Helyettesíti nála a társasági életet, kicsit fontosnak érzi magát
De isten őrizze hogy igazi politika közelébe jusson.
Mert kiég, kiábrándul, hisz azt se tudja mi fán terem
És a legtöbb ilyen
Menjenek csak mobiltelefonnal 5 évente egyszer gyertyaszerűen világítani akkor érzik hogy tettek valamit.
De ennél több kell,politikát csinálni.
Te se felejtsd nem elég választóvá válni.
Azt érteni kell
De ha nem akarnak érteni nem fog menni
Hát csinálják ők maguk.
Csináljanak két választás közt pártot maguknak.

Milyen politikusok lennének mint Donáth Anna?
Még a Cseh Katalin is jobb. Ő tudott pártot alapítani!!
Politikussá válni a fiataloknak kell.
Nem ülve várni a csodát a megszólíttatásra.
apolitikusnak lenni érdektelenség az életre.
Ölbe tett kézzel bután nézni a világra fiatalok nem lehet.
Példaképetek Potyondi Edina?
Hát igen tájékozott és nem passzív. Egyáltalán nem apolitikus
Legalább olyan aktívvá váljatok.

Ne pedig Ölbe tett kézzel bután nézni a világra.
 
Utoljára módosítva:
Momentum, Mi hazánk.
Két radikális szélsőség,
Már bocsánat miért radikális szélsőség a momentum?
Valamivel kevered.
A tüntetésen a feketegyőr és a Donáth Anna az
Nem elég ahhoz hogy szélsőségnek mondd a pártot
A tüntetés mindig külön ügy.
aki kordont bont a karmelitáknál attól sem szélsőség.
Mitől lenne a momentum szélső radikális párt
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,803,147
Tagok
615,784
Legújabb tagunk
KuiJudit
Oldal tetejére