Hírek Leszerelik a traffipaxokat Kanada legnépesebb

A traffipaxok erősen megosztják az autós társadalmat. Egyesek szerint fontos eszközei a szabályok betartatásának és az utak biztonságosabbá tételének, mások szerint viszont az egész csak a pénzbeszedésről és az autósok megsarcolásáról szól.

Érdekes módon utóbbi véleményt osztja Doug Ford, Kanada Ontario tartományának miniszterelnöke is, aki hangosan kampányolt a traffipaxok betiltása mellett. A politikus véleménye szerint a sebességmérés valójában szinte haszontalan, alig csökkenti a forgalom tempóját, cserébe folyamatosan pénzt szed be az autósoktól.


Ford kampánya nyomán Ontario végül elfogadott egy új törvényt, ami az összes fix traffipaxot betiltotta a tartomány területén. A készülékeket két héten belül le kell szerelni. A tervek szerint a helyükre fizikai sebességcsökkentő megoldásokat telepítenek, fekvőrendőrök és villogó fények képében.


A döntés azonban nem aratott osztatlan sikert. Egyrészt a fizikai sebességcsökkentő megoldások telepítése valószínűleg hosszú és költséges folyamat lesz, így amíg nem készülnek el, a gyorshajtók szabadon garázdálkodhatnak az utakon.


Nagyobb probléma azonban, hogy Doug Ford véleménye erősen szemben álla traffipaxok hatékonyságát igazoló tanulmányok eredményével, valamint a nemzetközi tapasztalatokkal. Nem kell messzire menni egy példáért: amióta Budapesten elkezdtek tömegesen új traffipaxokat telepíteni, esni kezdett a súlyos és halálos kimenetelű balesetek száma.

  1. Mit gondol Doug Ford, Ontario tartomány miniszterelnöke a traffipaxokról?
    Szerinte a traffipaxok nem javítják érdemben a közlekedésbiztonságot, inkább csak pénzbehajtásra szolgálnak az autósok rovására.
  2. Milyen döntés született a kampány nyomán?
    Ontario tartományban törvényt fogadtak el, amely betiltja az összes fix traffipaxot, és előírja, hogy azokat két héten belül el kell távolítani.
  3. Mi váltja fel a traffipaxokat?
    A tartomány fizikai sebességcsökkentő megoldásokat – például fekvőrendőröket, körforgalmakat és villogó figyelmeztető fényeket – tervez telepíteni.
  4. Milyen kritikák érték a döntést?
    Sokan attól tartanak, hogy a fizikai megoldások kiépítése hosszú és drága folyamat lesz, így addig növekedhet a gyorshajtások száma.
  5. Miben ellentmondásos a döntés?
    A miniszterelnök álláspontja ellentétes a nemzetközi tapasztalatokkal és tanulmányokkal, amelyek szerint a traffipaxok működnek, és valóban csökkentik a súlyos és halálos balesetek számát — például Budapesten is látványosan javult a közlekedésbiztonság a telepítésük után.
1762250913823.jpeg
 
Ekkora hülyeséget!
Igenis félnek a notórius gyorshajtók a trafiktól.
Kifizetik a bűntetést? Legközelebb duplázzonak majd a gépkocsi elkobzása....
Mindent meglehet oldani.
 
Ez csak terelés. Valójában ellopták őket az oroszok a drónokhoz.
Amúgy aki sokat vezet az tudja, hol a trafi. Éppen nyáron voltam egy ismerősnél és egy darabon az M3-ason haladtunk a kocsijával, mivel tudta hol a trafi. ott csak 150 ment, mert csak "160" villan, egyébként 190 átlagot tartott.
 
A Police.hu szerint 16 halálos baleset történt Budapesten az év első 9 hónapjában.
Nem tudni, hogy ebből pontosan hány volt gyorshajtás következménye, mert a figyelmetlenség, az elsőbbség és az előzés szabályainak megszegése is szerepel a balesetek leggyakoribb okaiként.
 
A traffipaxok erősen megosztják az autós társadalmat. Egyesek szerint fontos eszközei a szabályok betartatásának és az utak biztonságosabbá tételének, mások szerint viszont az egész csak a pénzbeszedésről és az autósok megsarcolásáról szól.
Csak ismételni tudom amit idéztem mert azzá vált.
Ezen felül minimális de van közlekedés biztonsági hatása.
Hisz a kirívó gyorshajtók, okoznak súlyos balesetetm ezekre pedig nincs hatással a büntetés.(bármi legyen is az)
A többi pedig csak zaklatva van.
 
Ez csak terelés. Valójában ellopták őket az oroszok a drónokhoz.
Amúgy aki sokat vezet az tudja, hol a trafi. Éppen nyáron voltam egy ismerősnél és egy darabon az M3-ason haladtunk a kocsijával, mivel tudta hol a trafi. ott csak 150 ment, mert csak "160" villan, egyébként 190 átlagot tartott.
Akkor már ott hasznos volt!
 
Csak ismételni tudom amit idéztem mert azzá vált.
Ezen felül minimális de van közlekedés biztonsági hatása.
Hisz a kirívó gyorshajtók, okoznak súlyos balesetetm ezekre pedig nincs hatással a büntetés.(bármi legyen is az)
A többi pedig csak zaklatva van.
Miért van zaklatva? Mert lassan megy az előtte haladó?
Hiszen ha úgy nézzük a büntetések semilyen bünre nincsenek hatással.
Persze csak addig míg nem az elkövető kerül áldozati szerepbe.....
 
Nos itt sem a gyorshajtás okozta vagy mégis?
Egy fiatal nő és négy fiatal férfi vesztette életét abban a szörnyű balesetben, amely kedd este, egy vasúti átjáróban történt Szentmártonkáta külterületén –
a járművet vezető 24 éves férfi a helyszínen elhunyt.

Az autóban rajta kívül öten utaztak. Két 18 éves nő és három férfi, akik 15, 17 és 30 évesek voltak. Közülük az egyik nő élte túl a balesetet, akit a mentők életveszélyes sérülésekkel szállítottak kórházba. A vonaton utazók közül senki nem sérült meg
– közölte a rendőrség.
(tilos jelzés ellenére, a sorompót megkerülve hajtott a sínekre).
 
Csak ismételni tudom amit idéztem mert azzá vált.
Ezen felül minimális de van közlekedés biztonsági hatása.
Hisz a kirívó gyorshajtók, okoznak súlyos balesetetm ezekre pedig nincs hatással a büntetés.(bármi legyen is az)
A többi pedig csak zaklatva van.
A szabadságnak ára van.
Aki azt hiszi, hogy neki mindent szabad, az fizessen.
 
A szabadságnak ára van.
Aki azt hiszi, hogy neki mindent szabad, az fizessen.
Lassan hogy értsd:

minimális de van közlekedés biztonsági hatása.
Hisz a kirívó gyorshajtók, okoznak súlyos balesetet ezekre pedig nincs hatással a büntetés.(bármi legyen is az)Megússzák vagy pénzzel vagy kapcsolattal.
A többi pedig csak zaklatva van.
 
Lassan hogy értsd:

minimális de van közlekedés biztonsági hatása.
Hisz a kirívó gyorshajtók, okoznak súlyos balesetet ezekre pedig nincs hatással a büntetés.(bármi legyen is az)
A többi pedig csak zaklatva van.
Lassan, hogy értsd:

Egy előírásnak, rendeletnek, vagy törvénynek nem szabad tekintettel lenni
a "merténcsakaligvalamivel" magukat zaklatva érző hülyékre.

Akit zavar, költözzön Kanadába. :D
 
Utoljára módosítva:
Akit zavar, költözzön Kanadába.
Semmilyen zaklatásnak nincs kitéve, ha betartja a sebességhatárokat.

Közlekedési szakember ismerősöm szerint a maximális kockázatvállalási szint gyakorlatilag állandó.
Hiába biztonságosabbak az autók és az utak, ha egyesek mindenképpen
csak a maximális kockázatvállalási szinten képesek haladni, ezért még gyorsabban mennek.
Őket próbálják a sebességhatárokkal befolyásolni.
Ha az üres autópályán száguldoznak, akkor csak saját magukat veszélyeztetik.
Az utakon többnyire mások is közlekednek, akik szeretnének baleset nélkül célba érni.
 
Utoljára módosítva:
Egy "apróság" mindenki figyelmét elkerülte.
A tervek szerint a helyükre fizikai sebességcsökkentő megoldásokat telepítenek, fekvőrendőrök és villogó fények képében.
Aki hajtott már rá nagyobb sebességgel (nem is kell, hogy 120-al, kevesebb is elég) ilyenre, az tudja hogy ez mit jelent, és legközelebb százszor meggondolja, hogy mekkora sebességgel közelítse meg a fekvőrendőrt.
 
Semmilyen zaklatásnak nincs kitéve, ha betartja a sebességhatárokat.

Közlekedési szakember ismerősöm szerint a maximális kockázatvállalási szint gyakorlatilag állandó.
Hiába biztonságosabbak az autók és az utak, ha egyesek mindenképpen
csak a maximális kockázatvállalási szinten képesek haladni, ezért még gyorsabban mennek.
Őket próbálják a sebességhatárokkal befolyásolni.
Ha az üres autópályán száguldoznak, akkor csak saját magukat veszélyeztetik.
Az utakon többnyire mások is közlekednek, akik szeretnének baleset nélkül célba érni.
Még szakértő sem kell hozzá, hanem önkritika.
Egy ideig ügynökként dolgoztam és állandóan úton voltam.
Egy-két szaftos büntetés után "megjöttazeszem"
De még utána is bele kalkuláltam a három kilométeres toleranciát
mert úgy, csak húsz frank volt a büntetés. Amikor felemelték negyvenre, abbahagytam.

Eccer kíváncsiságból 190-el mentem 5 percig az autó pályán. Az mellett, hogy igazi élvezetet
nem okozott, nagyon veszélyesnek tartottam.
Nálunk 120 a megengedet.
Ha egy átlag autós ennyivel előz egy teherautót, nem tudja a tükörben lesaccolni milyen gyorsan
ér el hozzá a hetven kilométerrel gyorsabb.

Mellesleg még hozzá kell tennem, hogy a magyarok agresszív, fegyelmezetlen és sokszor nagyon
bunkó autósok.
 
Még szakértő sem kell hozzá, hanem önkritika.
Egy ideig ügynökként dolgoztam és állandóan úton voltam.
Egy-két szaftos büntetés után "megjöttazeszem"
De még utána is bele kalkuláltam a három kilométeres toleranciát
mert úgy, csak húsz frank volt a büntetés. Amikor felemelték negyvenre, abbahagytam.

Eccer kíváncsiságból 190-el mentem 5 percig az autó pályán. Az mellett, hogy igazi élvezetet
nem okozott, nagyon veszélyesnek tartottam.
Nálunk 120 a megengedet.
Ha egy átlag autós ennyivel előz egy teherautót, nem tudja a tükörben lesaccolni milyen gyorsan
ér el hozzá a hetven kilométerrel gyorsabb.

Mellesleg még hozzá kell tennem, hogy a magyarok agresszív, fegyelmezetlen és sokszor nagyon
bunkó autósok.
Az autópályán nem a gyorshajtás okozza a legtöbb balesetet, hanem a követési távolság be nem tartása, főleg ha egy sofőr balfaszságával párosul.
A legkirívóbb eset 2003 tavaszán történt, röviddel húsvét előtt, Olaszország, velencei autópálya. Az eredmény: kb 15 halott, több tucat sérült, és 250 autó kuka (nekem szerencsém volt, mert egy kihajtóval korábban elhagytam az autópályát).
 
Az autópályán nem a gyorshajtás okozza a legtöbb balesetet, hanem a követési távolság be nem tartása, főleg ha egy sofőr balfaszságával párosul.
A legkirívóbb eset 2003 tavaszán történt, röviddel húsvét előtt, Olaszország, velencei autópálya. Az eredmény: kb 15 halott, több tucat sérült, és 250 autó kuka (nekem szerencsém volt, mert egy kihajtóval korábban elhagytam az autópályát).
Utána néztem a svájci baleset statisztikának.

A súlyos balesetek 31 százalékát a figyelmetlenség okozza.
A súlyos balesetek 10 százalékánál alkohol játszik szerepet.
Viszont a halálos balesetek többségét a gyorshajtás.
 
Utána néztem a svájci baleset statisztikának.

A súlyos balesetek 31 százalékát a figyelmetlenség okozza.
A súlyos balesetek 10 százalékánál alkohol játszik szerepet.
Viszont a halálos balesetek többségét a gyorshajtás.
Ott viszont a tömegszerencsétlenséget okozó teherautó sofőrje volt balfék, mert egy ködfoltba befutáskor satuféket nyomott.
A svájci statisztikát azért is furcsállom, mert itt a bajoroknál legendák keringenek svájci a gyorshajtás szigoráról, és mi inkább választjuk a kerülőutat Kufstein felé, mint a rövidebbet Svájcon keresztül. Biztos, ami biztos alapon.
 
Ott viszont a tömegszerencsétlenséget okozó teherautó sofőrje volt balfék, mert egy ködfoltba befutáskor satuféket nyomott.
A svájci statisztikát azért is furcsállom, mert itt a bajoroknál legendák keringenek svájci a gyorshajtás szigoráról, és mi inkább választjuk a kerülőutat Kufstein felé, mint a rövidebbet Svájcon keresztül. Biztos, ami biztos alapon.
Kocsid van, bűnöző vagy...:rohog:
--------


most-dangerous-european-countries-to-drive-in-2024-full.jpeg


------
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

karmester wrote on kislecsoka77's profile.
Szervusz, kedves Kollega! Szeretnék neked gratulálni ahhoz a hatalmas munkához, amit a gyűjteményes kötetetekkel végzel. Jó látni így egyben a tematikus kigyűjtéseket, és külön örülök annak, hogy néha háttéranyagként felhasználod az én blogspotos képregényes írásaim is. Ha valamiben tudok segíteni, kérlek, keress! Üdv és baráti kézszorítás: Verebics
madartson wrote on Lukács-Hegedüs Enikő's profile.
Nem tudsz róla, de te segítettél (a 20 hozzászólással....) Köszönöm.
Zahire wrote on victorvacendak's profile.
Köszönet A titokzatos bolygó című könyvért, egy apró kiegészítés, a feltöltött kisregény a Delfin könyvek sorozatban a belső borító szerint nem 1965-ben, hanem 1964-ben jelent meg...
hanna322 wrote on orka22's profile.
Üdvözlöm! Elnézést a zavarásért! Láttam, hogy az Okoskocka készlet auditív észlelés része megvan Önnek. Szeretném megkérdezni, hogy esetleg a Számolás- Iskolásoknak készlet nincs meg véletlenül? A dobozhoz tarozó tájékoztató, melyben a feladatötletek vannak sajnos elveszett. Csak arra lenne szükségem! Válaszát és segítségét előre is köszönöm!
Üdvözlettel: Bartók-Varga Anikó
hanna322 wrote on Zielharmonika's profile.
Üdvözlöm! Elnézést a zavarásért! Láttam, hogy az Okoskocka készlet auditív észlelés része megvan Önnek. Szeretném megkérdezni, hogy esetleg a Számolás- Iskolásoknak készlet nincs meg véletlenül? A dobozhoz tarozó tájékoztató, melyben a feladatötletek vannak sajnos elveszett. Csak arra lenne szükségem! Válaszát és segítségét előre is köszönöm!
Üdvözlettel: Bartók-Varga Anikó

Statisztikák

Témák
38,990
Üzenet
4,993,829
Tagok
627,868
Legújabb tagunk
Eniko Toth Ildi
Oldal tetejére