Letöltendő börtönbüntetésre ítélték Bill Cosbyt

Börtönbüntetésre ítélte kedden Bill Cosby amerikai komikust egy pennsylvaniai bíróság szexuális bűncselekmény miatt. A művésznek legalább három, legfeljebb tíz évet kell börtönben töltenie.

Bill Cosby az első híresség, akit börtönbüntetésre ítéltek a szexuális zaklatások ellen fellépő MeToo mozgalom létrejötte óta.

Bill Cosby 2004-ben philadelphiai otthonában gyógyszerekkel elkábította és szexuálisan megtámadta Andrea Constandot, a Temple Egyetem egykori ügyintézőjét. A komikust tavasszal bűnösnek mondta ki az esküdtszék szexuális bűncselekmény elkövetésében.

Az ítélethirdetés előtt Steven O'Neill bíró szexuális ragadózónak nyilvánította a 81 éves Cosbyt, ami azt jelenti, hogy "erőszakra kész szexuális ragadozóként" felveszik a szexuális bűnözők nyilvántartásába és a büntetés letelte vagy próbaidőre történő engedése után is rendszeresen jelentkeznie kell a rendőrségen és élete végéig tanácsadásra kell járnia. A szomszédok és a közeli iskolák, óvodák értesítést kapnak bűneiről és tudomásukra hozzák címét.

Cosby kedden nem élt a lehetőséggel, hogy szóljon a bírósághoz, mielőtt a bíró visszavonult ítélethozatalra.

Ügyvédei már jelezték, hogy fellebbeznek az ítélet ellen, a színész ugyanis tagadja, hogy bármit elkövetett volna. Házi őrizetet kértek ügyfelüknek arra hivatkozva, hogy Cosby túl öreg, vak és tehetetlen ahhoz, hogy börtönbe vonuljon. Véleményük szerint Cosby nem jelent közveszélyt ebben a korban. A javaslatot elutasították.

Az ügyészség szerint Cosby még mindig veszélyt jelenthet a nőkre.
A bíró nem engedett az ügyvédek azon kérésének sem, hogy a vádlott óvadék ellenében szabadlábon maradhasson. A bíró kijelentette, hogy nem kezeli a hírességet másként, mint bárki mást. Cosby az ítélethirdetéskor nem mutatott megrendülést. Családtagjai nem voltak jelen a bíróságon.

"Senki sem áll a törvény felett, senkit nem lehet másként kezelni lakóhelye, identitása, vagyona, hírneve, híressége vagy akár jótékonysága miatt" - hangoztatta O'Neill.

A bírósághoz benyújtott és kedden felolvasott nyilatkozatában a 45 éves Constand elmondta, éveken át tartó szorongást és önbizalomhiányt okozott nála az eset.

"Amikor a szexuális támadás történt, fiatal nő voltam, tele magabiztossággal, bátran tekintettem a lehetőségekkel teli jövőbe. Most, csaknem 15 évvel később egy középkorú nő vagyok, aki felnőtt évei nagy részét megrekedve töltötte, gyógyulásra és továbblépésre képtelenül" - írta ötoldalas nyilatkozatában. Mint kifejtette, két kutyájával egyedül él és nem tud megbízni az emberekben.

Cosbyhoz szóló soraiban azt írta:

"soha nem ismerjük meg teljesen szexuális ragadozóként élt kettős életét, de véget ért évtizeden át tartó uralma sorozatos szexuális erőszakolóként".
Constand ügyének hatására a komikust az elmúlt években mintegy 60 nő vádolta meg szexuális zaklatással. A nők állítása szerint Bill Cosby alkohollal vagy droggal kábította el áldozatait, mielőtt szexuálisan zaklatta volna őket. Az állítólagos áldozatok között vannak modellek, pincérnők és a szórakoztatóipar munkatársai is. Az esetek egészen a hatvanas évekig nyúlnak vissza, legtöbbjük azóta már elévült.

Bill Cosby az amerikai televíziós sorozatok első fekete sztárja volt, akinek tündöklése kisebb-nagyobb megszakításokkal 1965-től a 2000-es évek első évtizedének közepéig tartott.

A nős, többgyerekes színész-író-producer-zenész-aktivista, akinek imázsában kulcselem volt a családközpontúság, hosszú pályafutása során négy Emmy- és kilenc Grammy-díjat kapott. 2002-ben George W. Bush elnöki Szabadságéremmel tüntette ki.

MTI
51000.jpg
 
Ezek az esetek nem egyszer fordultak elo es bizony az ugy evek ota folyik, es tobb esetben is bizonyitast nyert, de van olyan allam ahol mar elevult , az egyiknek vegul sikerult fulon csipni a palit.
Minden hatso szandek nelkul miert ne menne fel akar egy italra akar ,beszelgetni vagy megmutatni valamit a computeren az ember egy kollegahoz vagy ismert emberhez , nem mindig minden a sexrol szol.
Az is benne van a pakliba szazezer dollarokat koltott mar a nok elhallgatatasaert , hogy meguszta idaig a penzenek koszonheti, soha nem volt egy ma szuletett barany.
NEm osztogatnak eveket a semmiert.
Evek mulva is lehet bizonyitani , akar feljelentessel akar orvossal akar barminemu bizonyitekkal, akar egy kartya is bizonyitek lehet.
A palinak vege oreg is mar, a sitten majd elgondolkodik, es meg fizethet is rendesen.
Azonnal levettek a tv musorait. NEm bocsanatos bun, bedrogozni egy not es elvezkedni rajta beleegyezese nelkul.
Sok fele drog van , es sok fele hatasu, nem kell ahoz emlekezet kieses eleg ha beletorodes ellanallas keptelenseget okoz. Nem utcai arusnal szerezte be biztos a szereket , hisz multi milliomos .
Monica es Clinton ugye kimondottan politikai ugy lett, bar az Elnok hires a tulfutott erzelmi eleterol , o is igen sok penzt aldozott hogy tobb ugy ne deruljon ki hisz ebbe is majdnem belebukott. Olvastam Monica konyvet szerelmes naiv lany volt aki azt hitte az Elnok is igy erez iranta, ha nincs a jo "baratno" aki boritott , lerendezodott volna csendben ,hogy mulo fellangolas ..... NEm Monica akarta kiteregetni az Elnokkel valo viszonyat, es nem ebbol akart kariert csinalni,mert egy elet keves hozza hogy levezekelje a tevedeset. /milliokat kereshetet volna ha a storyt egy ujsagnak eladja./ Igy meg a felje felett lebegett a borton ....
Szerintem o aldozat volt, a szerelem oltaran, mert mindent bevallalt a birosagon, hogy az Elnok ne bukjon bele, az mar mas kerdes hogy mennyire volt kenyszeritve fenyegetve stb.

Trump se mentes a felrelepestol ugyvedek hada dolgozik ,hogy eltusoljak az orosz orgigait, a pornos ugyeit stb
 
Utoljára módosítva:
Reszlet egy amerikai lany birosaghoz irt, bar a megeroszakolojanak cimzett levelébol:

"Néha arra gondolok, hogy ha nem megyek el a bulira, mindez nem történt volna meg. De aztán mindig arra a következtetésre jutok, hogy bizony megtörtént volna, csak valaki mással."
 
Az elobb elfelejtettem irni, hogy a srac 6 honap bortont kapott a dologert.
Viszont jol tanul, es nagon jo sportolo, az USA olimpiai uszocsapatanak egyik aspiransa.
Az apa is levelet irt a birosagnak amiben kifejti: "bármekkora börtönbüntetés túlzás lenne azért a 20 percnyi cselekedetért, amiért gyereke most bíróság előtt áll"

Hogyan neveltek ezt a ffiut?
En szegyenlem magam amikor ilyeneket olvasok.
Ilyenek lennenek a ferfiak?????????????????????????????????
 
Az elobb elfelejtettem irni, hogy a srac 6 honap bortont kapott a dologert.
Viszont jol tanul, es nagon jo sportolo, az USA olimpiai uszocsapatanak egyik aspiransa.
Az apa is levelet irt a birosagnak amiben kifejti: "bármekkora börtönbüntetés túlzás lenne azért a 20 percnyi cselekedetért, amiért gyereke most bíróság előtt áll"

Hogyan neveltek ezt a ffiut?
En szegyenlem magam amikor ilyeneket olvasok.
Ilyenek lennenek a ferfiak?????????????????????????????????

Altalanositasnak tunik, ha nem konkret esetekrol beszelunk. Termeszetes nem minden ferfi ilyen, van akit azert megtanitanak arra ha nemet mondanak neki akkor az nem.
Sokan a poziciojukkal hatalmukkal vagy a gazdagsagukkal ugy velik, mindent lehet.Az a bananhej ne lenne...
 
Látom nincs sok személyes tapasztalatotok a témában.

Már 30 évvel ezelött is voltak olyan drogok, amitöl az ember pl nem kábult el, de könnyen engedékeny lett sok szituációban. És mindezt teljesen "ép ésszel, szinte normálisan gondolkodva" élte meg.
Aztán a megtörtént esemény után szinte mindent "elfelejt", vagyis becsukja annak az emléknek a kapuját. Bekapszulázza, mindenféle feldolgozás nélkül. Kész, meg sem történt. Aztán késöbb jön valami valamikor az ember életében, ami katalizátorként beinditja ezeket az emlékeket. Valószinü itt is ez történt.
Én 4 évet kapszuláztam igy be, mig egyszer egy sokkal késöbbi tv müsor katalizátorként elöhozott pár emlék képet arról az idöröl. Akkor értettem meg, hogy mi történt velem, és hogy ezt nem szabad senkivel csinálni, büntetendö. Nem tettem feljelentést, sem akkor, sem azóta. Nem akarom ezeknek az emlékeknek a kapuját megnyitni, nem akarom újra átléni. Kész, volt, nincs, meg se történt. De tapasztaltabb lettem. Tudom, mire mondok nemet.
Ezek a hölgyek a feljelentésükkel vállalták azt, hogy ezeket az "eseményeket" újra átélik a per folyamán, söt tanúk elött beszélnek róla. Le a kalappal elöttük.
 
A drogok, amiket a hienak hasznalnak napokig kimutathatok.
Keress ra arra a kifejezesre, hogy Gina
Az egyikk legismertebb partydrog neve

Tizenöt év telt el a hölgy elmondása szerint.

Engem az győzne meg bíróként, ha rendőrhöz (pszichológushoz, paphoz, jogászhoz) fordult volna akkor, s pl. egy orvosi kezelés irataival alátámasztaná, amit mond.
Persze nem kizárt, hogy van ilyen, csak a sajtóban nincsenek erről hírek. A sajtóban megint csak szenzáció van, és szomorúnak tartom, hogy az emberek azonnal felülnek, nem néznek a dolgok mögé, nem kívánják meg az újságíróktól a bizonyítékok bemutatását.
Lassan semmilyen ügyben.

Valószínű ezt hiányolom, azt, hogy ne csapjanak be megint az újságírók valami hangzatos, klikkelős témával, amiről majd két év múlva bebizonyosodik, hogy mégsem igaz, csak akkorra már kit fog érdekelni.

S változatlanul mondom, nem vagyok Cosby-párti, számomra nem szimpatikus fazon, de az ő oldalát is korrekten kell kezelni. A börtönbe ugyanis neki kell menni.

Ezek az esetek nem egyszer fordultak elo es bizony az ugy evek ota folyik, es tobb esetben is bizonyitast nyert, de van olyan allam ahol mar elevult , az egyiknek vegul sikerult fulon csipni a palit.
Minden hatso szandek nelkul miert ne menne fel akar egy italra akar ,beszelgetni vagy megmutatni valamit a computeren az ember egy kollegahoz vagy ismert emberhez , nem mindig minden a sexrol szol.

Persze nem akarok itt okoskodni, de szerintem ha nem is minden szól a szexről, de a fiúk/férfiak fejében egy nőre nézve, igen.
Hány vizsgálat kimutatta, hogy amíg a nők a szemét nézik egy férfinak, addig ők a mellét, amíg a nők a kezét, a hangját tartják "szexisnek", addig a fiúk a lányok csípőtájékával vannak elfoglalva. S a párosuló gondolatok (fantáziák) is messze járnak egymástól.
Ez van. Ez nem bűn, sőt, szerintem természetes.
Más kérdés, ki, mennyire tudja ezt fegyelmezetten kezelni, s ki gondolja azt, hogy nincsenek akadályok, neki mindent szabad.

Én mindenesetre azt a muníciót kaptam anno, hogy "Vigyázz magadra!", s az élet megtanította, hogy ez az egyetlen, amit tehetek.

Monica L.-ról - mivel a családban történt hasonló eset miatt komoly tragédia, az én szememben M.L. bűnös (Clinton szintén). Házas férfira ugyanis nem lövünk, még ha az Amerikai Egyesült Államok elnöke, akkor sem.
Hacsak nem építették föl a M.L. figurát számunkra, s Clinton vesztére. Ez sem kizárt, sőt.
 
Utoljára módosítva:
Birosagra mar csak letisztult ugyek kerulnek, ami a vademelest megfeleloen alatamasztjak.
Voltak rendorsegnel az esetek utan , volt nyom,orvosi is, de vagy lefizette a tanukat es a vadlo egyedul maradt, vagy ha mar az ugy komolyodott nagy penzekert elhallgatatta a serteteket.
Hosszu honapokig az ujsagokba szerepel az egesz ugye. 60 no volt aki vadolta de mivel mar elavult az ido igy a tobbi esetet nem targyaljak, es nem azert mert nem tortent meg.
 
Utoljára módosítva:
Tizenöt év telt el a hölgy elmondása szerint.

Engem az győzne meg bíróként, ha rendőrhöz (pszichológushoz, paphoz, jogászhoz) fordult volna akkor, s pl. egy orvosi kezelés irataival alátámasztaná, amit mond.
Persze nem kizárt, hogy van ilyen, csak a sajtóban nincsenek erről hírek. A sajtóban megint csak szenzáció van, és szomorúnak tartom, hogy az emberek azonnal felülnek, nem néznek a dolgok mögé, nemkívánják meg az újságíróktól a bizonyítékok bemutatását.
Lassan semmilyen ügyben.

Valószínű ezt hiányolom, azt, hogy ne csapjanak be megint az újságírók valami hangzatos, klikkelős témával, amiről majd két év múlva bebizonyosodik, hogy mégsem igaz, csak akkorra már kit fog érdekelni.

S változatlanul mondom, nem vagyok Cosby-párti, számomra nem szimpatikus fazon, de az ő oldalát is korrekten kell kezelni. A börtönbe ugyanis neki kell menni.

BAr a jogaszok is emberek, azert egy biro nem az ujsagok hirei alapjan hozza meg az iteletet.
Valoban nem tudjuk mit mondott Cosby es ugyan ugy nem tudjuk mit mondtak azok akik a panaszosok. Nem ismerjuk a szakertoi velemenyeket.

Ami itt szerepel, az egy osszefoglalo az iteletrol(meg ennek sem oolvastuk az indoklasat) valamint egy rovid attekintes a tortentekrol

Ez alapjan az igazsagszolgalltatasban muszaj bizni, es miert ne tennenk?
 
Nalunk ez napi hir volt tv radio ujsag net minden mediaba legalabb akkora port vert fel mint az O.J. Simson ugy.
Szerintem nagyon olcson uszta meg, mert a sok aldozat kozul egy vitte vegig es meg elevulesi idon belul volt a tobbiert semmit nem kapott.
 
Szörnyűség, de mi a gond a házi őrizettel egy ilyen korú ember esetében? A filmeken látjuk azokat a bokapántokat, amik megfelelnek a technikai kivitelezéshez. A böriben pedig az egészségi állapotára (korára) való tekintettel könnyítéseket fog kapni, mintha kórházban lenne - csak nem az ő pénzén...
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,117
Üzenet
4,799,596
Tagok
615,614
Legújabb tagunk
AndikaLaOL
Oldal tetejére