Lezárták az amerikai–kanadai határokat

Nos itthon is van kijárási korlátozás.

Érdekes erre van a legtöbb felszólalás kihegyezve..
Hogy menjünk bevásárolni?
Az öregek levásárolnak mindent.
Ki kérheti el a személyit ?

setni írta:

Az öregek levásárolnak mindent.

Kattints a kibontásához...

amikor limitalt vasarlas van hogy irhat valaki ekkor blooodseget
ez szintiszta uszitas
a vilag masik felen ez a modszer HETEK OTA RAGYOGOAN MUKODIK
senkinek NEM fordul meg a fejeben hogy nem marad majd tej neki
az orban amint latom csak megy a rendeleteivel az amerikai trend utan ami bizonyitottan jol mukodik

?Walaky? írta:

amikor limitalt vasarlas van hogy irhat valaki ekkor blooodseget
ez szintiszta uszitas
a vilag masik felen ez a modszer HETEK OTA RAGYOGOAN MUKODIK
senkinek NEM fordul meg a fejeben hogy nem marad majd tej neki
az orban amint latom csak megy a rendeleteivel az amerikai trend utan ami bizonyitottan jol mukodik

Kattints a kibontásához...

Csak azokat másoltam ide ami eléggé papírtűrő....
Vannak ennél sokkal rosszabb hozzászólók is!
(azon is aggódnak egyesek hogy az öregek felvásárolják a friss pékárut)
Kihangsúlyozva az öregek,,,,,,,

setni írta:

Csak azokat másoltam ide ami eléggé papírtűrő....
Vannak ennél sokkal rosszabb hozzászólók is!
(azon is aggódnak egyesek hogy az öregek felvásárolják a friss pékárut)
Kihangsúlyozva az öregek,,,,,,,

Kattints a kibontásához...

En komolyan csak sajnalni tudlak benneteket
ez a tarsadalom nem erdemli meg hogy letezzen
mindenutt a vilagban mukodik ez hetek ota
de ilyen tarsadalmi uszitast En sehol sem latok
ez ugylatom most is magyar sajatossag
ugyvelem hianyzik a kommunista rendszer utasito hatalmi szava
tan az mukodne

setni írta:

Csak azokat másoltam ide ami eléggé papírtűrő....
Vannak ennél sokkal rosszabb hozzászólók is!
(azon is aggódnak egyesek hogy az öregek felvásárolják a friss pékárut)
Kihangsúlyozva az öregek,,,,,,,

Kattints a kibontásához...

Nem felhívtam már a figyelmet mennyire veszélyes a maradj otthon kampány mellékhatása mert ahogyan mondják úgy kihangsúlyozva a veszélyességi körre ahogy azt a törzs és tiszti Cecília teszi
az visszatetsző
Megint egymásnak ugrasztanak rétegeket.
amikor te is elkezdted a maradj otthon szöveget és mások már hibáztattak korosztályt.
Akkor szóltam minden csoport egyformán nem marad otthon.És ez természetes reakció.Te pedig az 1 hétig otthon voltál és semmi különöst vitted.
Magad is hibás vagy, HA beszálltál bárhol korcsoportos személyeskedésbe.Ha nem akkor nem
Figyelmeztettem a veszélyre mennyire káros lehet korcsoportot kiemelni.
Abból bűnöst kreálnak óhatatlanul visszájára fordul minden.
De ezt azok nem érzik kik magukat nem tartják belestartozónak.
Pedig már a "mi volt a menü"-nél is megjegyezték mások miként kreált a kampány belőlük bűnöst.Már hallani se szereti védjük meg ezt amazt
Hogy a kormány szándéka ez volt e nem tudom
De épp úgy működik mint a migrációss bűnös kreálás
Vagy mint mikor a pedagógusokra kreálták bűnöst.

?Walaky? írta:

En komolyan csak sajnalni tudlak benneteket
ez a tarsadalom nem erdemli meg hogy letezzen
mindenutt a vilagban mukodik ez hetek ota
de ilyen tarsadalmi uszitast En sehol sem latok

Kattints a kibontásához...

Egyetértek ez már uszítás az ellenség vagy hibás képzés eredménye.
Korcsoportokat egymás ellen fordít a kampány, ha rosszul csinálják!!És nálunk rosszul csinálják.Tanú rá az eredmény
Pont az történik mint a pedagógusok estében.Nem szabad csoportokat szembeállítani

Ez a rendelet. Nem biztos hogy hibamentes és nem okoz több bajt mint amit már eddig is csináltak.
Ami észrevehető hogy ez egy látszat intézkedés.sima rendeleti közelítés.
De lehet hogy jó.
Csakhogy megint nem a vírusra koncentrál.Nem a vírust deríti fel.
Miért választ el korcsoportokat?
A vírushordozó bármely csoportban lehet.Ezt kell felderíteni hol a vírus
Megbetegíteni is bármely korosztályt megbetegíthet.
A veszélyességi fok se a kortól függ hanem a meglévő betegségétől.
Inkább tesztelnének többet és a vírushordozót különítsék el karanténba

?Walaky? írta:

En komolyan csak sajnalni tudlak benneteket
ez a tarsadalom nem erdemli meg hogy letezzen
mindenutt a vilagban mukodik ez hetek ota
de ilyen tarsadalmi uszitast En sehol sem latok
ez ugylatom most is magyar sajatossag
ugyvelem hianyzik a kommunista rendszer utasito hatalmi szava
tan az mukodne

Kattints a kibontásához...

A sűrített Marxizmus segített az értetleneken, van ahol ma is alkalmazzák:

deciso írta:

Miért választ el korcsoportokat?
A vírushordozó bármely csoportban lehet.Ezt kell felderíteni hol a vírus

Kattints a kibontásához...

Pedig szépen érthetően elmagyarázták.
1. a lényeg, hogy lehetőleg mindenki a legtöbbet tartózkodjon otthon (ez még nem kijárási tilalom, de az következik, ha a polgárok sokat értetlenkednek)
2. az idősávokkal próbálják az időseket védeni, a vírusordozó fiataloktól akik teljesen tünetmentesek. Lehetőleg ne legyenek ugyanabban az időben, ugyanazon a helyen ... ilyen egyszerü.
3. nincs mit felderíteni, a vírus mindenütt ott van... igaz ezt nehezen akarod elfogadni

deciso írta:

Megbetegíteni is bármely korosztályt megbetegíthet.

Kattints a kibontásához...

Természetesen, csak a fiatalok észre sem veszik, nagyon sok krónikus betegségben kell szenvedjen valaki, hogy a vírus legyen az utolsó csepp a pohárban, ez a fiatalokra nem jellemző.

deciso írta:

A veszélyességi fok se a kortól függ hanem a meglévő betegségétől.

Kattints a kibontásához...

Esetleg tanulmányozhatod a statisztikákat, az elhunytak átlag életkoráról.
Szerinted egy 20 éves vagy egy 70 éves szenved több krónikus betegségben?

deciso írta:

Inkább tesztelnének többet és a vírushordozót különítsék el karanténba

Kattints a kibontásához...

Semmi értelme, ha találnának 1.000.000 fertőzöttet, akkor is otthoni karantént rendelnének el, meggyógyítani úgysem tudnák....mindenki elismeri, hogy a vírus terjedését csak lassítani lehet, ennek a rendeletnek is ez a célja.

De vannak országok ahol már kijárási tilalom van, sőt van ahol már a benzinkutakat is bezárták, nehogy autóval próbáljanak közlekedni.

Kicsit utánaolvastam és ez a nagy teszteljünk behalásig sajna nem működik, mert egyszerűen nincs annyi gép, gépkezelő és teszt (gyorstesztek még nem kiforottak, nagy a hibaszázalék 30-80% között van a legutóbbi kínai amit a Spanyolok és Csehek vettek, talán áprilisra lesz jó német gyorsteszt). Nem tudni mennyi a napi max teszkapacitás, de a tegnapi indexes cikben a németek azt mondják talán képesek lesznek a " KBV kötelékében működő intézmények jelenleg heti 250 ezer tesztet tudnak elvégezni, és ezt a számot valószínűleg 360 ezerig tudják emelni." + magánlaborok (https://index.hu/kulfold/2020/03/26/nemetorszag_koronavirus_jarvany_spahn_husvet_intezkedesek/). A magya ennek a tizede ha van. Az meg édes kevés lenne globálisan nézve, főleg azért mert ezt osztani kellene hárommal, úgyanis ennyi teszt kell minimum egy emberre, egy teszt, hogy fertőzött e és ha igen 2 teszt, ami alapján gyógyult. Tehát legjobb esetben ha német kapacitása is lenne az országnak (és ez nem csak gép kérdése, ahoz kell szakképzett személyzet is!) akkor is hónapokba kerülne a teljes lakosság szűrése, vagy csak BP-é. Megoldás lenne, pl. letesztelnek egy körzetet, azt lezárják és szép lassan haladva végig mennek az országon, csak ez is több hónap és kérdéses a terjedése is a vírusnak, állítólag az állatok is továbbvihetik (talán macskáját fertőzte le egy britt beteg, hogy a macska vissza tudja e fertőzni az embert az más kérdés.). Továbbá minden teszt egy külön csomag, amit be kell szerezni, a svédek is nagyban teszteltek, aztán kifogyott a teszt és bedobták a gyeplőt. A fő beszálító meg ázsia, ahol bármikor újrakezdődhet a járvány és akkor újra csak magukra fognak gondolni. A gyorstesztek meg még csak most álnak fejlesztés alatt. Sok a gyenge hatásfokú és ki tudja hogy reagálnak az esetleges mutációkra. Végső soron akár van teszt akár nincs, amig nincs gyógymód vagy védőoltás (nem holnap lesz, talán őszre valami alakulhat, de inkább 1-2 év), addig csak lassítani tudják a fertőzést. Aki beteg az othoni karanténba, aki nagyon beteg az megy kórházba, valamint ott a sok tűnetmentes,de fertőző egyén.

233 írta:

3. nincs mit felderíteni, a vírus mindenütt ott van... igaz ezt nehezen akarod elfogadni

Kattints a kibontásához...

Ezt a Tiszti Cecília mondta kik nem adnak ki területi adatokat.
Az Ő beszéde adatok nélkül olyan azt mond mit éppen erősíteni akar.
Ha teszt ellenes akkor jön a: "mindenütt ott van mondat".
Máskor meg "gócpontokat mond"
Ha a kormány beígéri több teszt van vagy lesz.
Akkor abbahagyja a 'teszt nem jó beszédét."

Akár mekkora hibaszázalékkal is vannak a még első fázisú tesztműködések.
Mégis csak az ember mivel nem csodavárónak született és kormánytól se az imát várja.
A megoldás a teszt és kiszűrés.
Tételezzük fel senkit nem tesztelnek.
Ekkor mi történik? a hasmenésből és a többi tünetből veszik észre beteg.
Na ez a semmilyen védekezés a semmilyen cselekvés.
Teljesen logikátlan minden olyan érv hogy nem képesek kimutatni a vírust
Akkor mi alapján mondható hogy korona vírusos? vagy hogy már nem az?
Pedig mondják.
Ha pedig nem igaz hogy ne tudnák kimutatni.Akkor kell végezni a tesztelést.
Még akkor is ha nem 100% eredményességű egy gyorsteszt.

A világ különböző országai jelenleg is eltérően állnak a kérdéshez. Van, ahol széles körben tesztelik a lakosságot (Dél-Korea, Németország, stb.), van, ahol csak nagyon szűk körben (Svédország, Nagy-Britannia, stb.). Nincs arra vonatkozó egyértelmű adat, hogy melyik stratégia a hatásosabb. Egyrészt a széles körben tesztelt országokban is nagyon gyorsan nő a betegszám, Dél-Koreában jelenleg 8652, Németországban 16 290 fertőzés történt, mindkettő a legfertőzöttebb országok között található. Az adatok összehasonlítása azonban nehéz, mert más-más időpontban jutott el a vírus az egyes országokba, más szakaszban kezdték el széles körben alkalmazni a teszteket, illetve más lehet a felderítettségi, diagnosztizálási arány is. Valószínűleg csak a mostani járvány végén tudják majd a szakemberek megválaszolni azt a kérdést, hogy melyik álláspont volt a célravezetőbb.

És nem a negatívat mutató eredményért kell tesztelni hanem a pozitívat mutatásokra figyelni
Hisz akkor már mégiscsak tudni: nem mindenki karanténba hanem.
Azt mindenképpen aki kimutatottan fertőzött!!
Nagy különbség

deciso írta:

És nem a negatívat mutató eredményért kell tesztelni hanem a pozitívat mutatásokra figyelni
Hisz akkor már mégiscsak tudni: nem mindenki karanténba hanem.
Azt mindenképpen aki kimutatottan fertőzött

Kattints a kibontásához...

A lényeg, hogy nem tudsz mindenkit egyszerre tesztelni, tehát kizárt hogy az összes pozítívot karanténba zárd, szóval nem oldottál meg semmit mert ha ma valakit egészségesnek nyilvánítottál azt nem tudod garantálni, hogy holnap is az lesz csak ha őt is karanténba zárod.

És most ilyesmi van, ez a kijárási korlátozás ... az a cél, hogy lassítsa a terjedést, hogy a korházak ne legyenek túlterhelve.
De ahogy láthatod a fejleményeket a környező országokban, a következő fázis a tényleges karantén, a ferőzötteknek is meg az egészségeseknek is.... csak ezt a fázist kijárási tilalomnak nevezik.

233 írta:

A lényeg, hogy nem tudsz mindenkit egyszerre tesztelni, tehát kizárt hogy az összes pozítívot karanténba zárd, szóval nem oldottál meg semmit mert ha ma valakit egészségesnek nyilvánítottál azt nem tudod garantálni, hogy holnap is az lesz csak ha őt is karanténba zárod.

Kattints a kibontásához...

Még mindig a másik logika mentén mész
Mindenkit tesztelni szerinted nem lehet.Mondjuk nem az egész országban egyszerre nem.De akkor is kell ismerni a vírust hogy hol tart.
És a hiba miatt valóban nem lehet minden vírust karanténba tenni.
De mégis több mint a teljes vakon tapogatódzás
A WHO ezt mondja:
A WHO főigazgatója ugyanakkor a múlt héten még arról beszélt, hogy „Nem harcolhatunk a vírus ellen anélkül, hogy tudnánk, hol van. Ez azt jelenti, hogy szemmel kell tartani, izolálni kell, tesztekre van szükség, és minden egyes esettel külön kell foglalkozni azért, hogy megtörjük a továbbfertőzés láncolatát” – szögezte le Tedrosz Adhanom Gebrejeszusz Genfben a WHO-tagállamok képviselőinek találkozóján.
Én azt mondom cselekvő ember a hibaszázalékos tesztet is elfogadja, mert onnan már van kiinsulás
A fordított logikád hibás:

mert ha ma valakit egészségesnek nyilvánítottál azt nem tudod garantálni, hogy holnap is az lesz csak ha őt is karanténba zárod.

Kattints a kibontásához...

Nem azt kell garantálni hogy negatív.Hanem hogy ne vakon tapogatódzón egy szakember lássa a vírust.
Az a mondatod se igaz:

mert ha ma valakit egészségesnek nyilvánítottál azt nem tudod garantálni, hogy holnap is az lesz csak ha őt is karanténba zárod.

Kattints a kibontásához...

ha őt is karanténba zárod azzal sem garantálsz semmit.
Sőt ha kigyógyult azzal sem garantálsz semmit
Egy valamivel garantálsz valamit ha nem várják meg a megbetegedést és a tesztre pozitívot elkülönítik.
Ezzel garantáltan kivontad a továbbfertőzésből
Erre az lehetne a válaszod:
De ugyanezt megteszi a 10 millió ember karanténba zárása.
Nem mert ekkor ezer százalék ha közös karanténba viszik megfertőződik mindenki.
Ha pedig 10 milliót otthoni karanténba tesznek.
Akkor is marad találkozási lehetőség a vírussal.
A következtetésem: a teszt mindennél többet mert ez vírust teszi karanténba
Az otthoni karantén és kijárási korlátozás ugyancsak hibaszázalékos.
A kettő együtt kell.


---------------
A vírustesztek nagyon gyorsan fejlődnek.Nagy üzlet.De láthatatlan ellen nem lehet küzdeni.
Ez az út a járható a tudomány.Nem pedig az ima.
Ha igaz:
Kifejlesztettek egy gyorstesztet, amely háromnegyed óra alatt kimutatja a koronavírust

deciso írta:

Ha pedig 10 milliót otthoni karanténba tesznek.
Akkor is marad találkozási lehetőség a vírussal.
A következtetésem: a teszt mindennél többet mert ez vírust teszi karanténba
Az otthoni karantén és kijárási korlátozás ugyancsak hibaszázalékos.
A kettő együtt kell.

Kattints a kibontásához...

Szerintem feltételezhető, hogy Budapest a legfertőzöttebb (népsürüség, tömegközlekedési eszközök ...). Tegyük fel, hogy csupán a fővárosban, egy nap 5000 tesztet végeznek, tíz nap 50.000 -et, száz nap alatt (ez már három hónap) 500.000 -et ... szerinem semmi értelme.
Ha elrendelik az otthoni hatósági karantént (másnéven a kijárási tilalmat), hogyan találkozhatna a vírussal? Három hét alatt odahaza a ferőzött is kigyógyul és az egészséges sem tud megferőzödni, mivel nem enegdik ki az utcára (az olaszoknál pár ezer euró a büntetés, ha mégis kimegy).
Lassanként, de minden országban ebbe a fázisba kerülnek.

233 írta:

De ahogy láthatod a fejleményeket a környező országokban, a következő fázis a tényleges karantén, a ferőzötteknek is meg az egészségeseknek is.... csak ezt a fázist kijárási tilalomnak nevezik.

Kattints a kibontásához...

Ez pedig a leghibásabb döntés. Mert mindenkit megbetegít ha mindenkit összezárt az egy fordított kijárási tilalom a hatása mintha nem is lenne tilalom mindenki együtt.
Nagy ész!! ki az a marha ki kitalálja és elhiszi hogy ér valamit?
És a kijárási tilalom kivitelezése egyszerűen nem lehetséges.
Az országnak működni kell

233 írta:

Három hét alatt odahaza a ferőzött is kigyógyul

Kattints a kibontásához...

Ez egy teljesen öncélú magad erősítő vak mondat.
Azt állítottad nincs teszt mi kimutatná hogy negatív.
Akkor mikor minősül valaki vírusmentessé?
Második: hol mondta már valaki az: hogy immunitást szerzett egy állítólagos kigyógyult?
Vagyis a házi karantén ennyit ér a betegnél.Nincs garancia.
Az után a Budapesti példát hoztad valóban a legnehezebben kezelhető terület
a kijárási tilalom se működne ott

233 írta:

Szerintem feltételezhető, hogy Budapest a leghertőzöttebb (népsürüség, tömegközlekedési szközök ...) . Tegyük fel, hogy egy nap 5000 tesztet végeznek, tíz nap 50.000 -et száz nap (ez már három hónap) 500.000 -et ... szerinem semmi értelme.

Kattints a kibontásához...

Ha meg kisebb területekre bontva rendelnék el a totális tesztet.
Az részleges megoldást jelentene, igaz.
Hibaszázalékosat, igen
Akár utcákra tömbökre is el lehet kezdeni.
De egész Budapestre semmit

233 írta:

szerinem semmi értelme.

Kattints a kibontásához...

Látod milyen tanácstalanok a szakemberek is?
Itt épp a tünetmentes de fertőzöttekről se tudják kimondani fertőz-e ha nincs tünet.
Hogyan higgyél egyetlen információt is ha maga törzs Cecíliája is hazudik.
Országos Cecília azt is mondta egy időben maszk nem jó nem érdemes.
Kirakati dolog az egész.Mintha tennének valamit.
De mindig ellentmondanak maguknak,játszanak a számokkal.
Újságíróknak se mondják meg a területi állapotokat.
Pedig mások napra készen óráról órára is ha kell közzéteszik.De a Tiszti Cecília nem csinál semmit Orbán bábja.Az szerint füllent mi illik a kormány kommunikációba.

A vírus ugyanis elsősorban cseppfertőzéssel, továbbá széklet útján terjed. Egyelőre nem tisztázott, hogy tünetmentes fertőzöttek is átadhatják-e másoknak a kórokozót, azok azonban, akiknél panaszokat is okoz a megbetegedés, átlagosan 2-5 további személyt fertőzhetnek meg. Fontos tehát az új fertőzések minél gyorsabb felismerése, hogy az érintettek elkülönítése, illetve szükség esetén a járványos gócpontokon egyéb megelőzést segítő korlátozások életbe léptetése révén megakadályozható, vagy legalábbis lassítható legyen a vírus terjedése.

A COVID-19-cel kapcsolatban az egyik legkomolyabb probléma, hogy nem mindenhol áll rendelkezésre elegendő, megfelelő minőségű, a fertőzöttség kimutatására alkalmas gyorsteszt. Pedig a szakemberek szerint minél több embert sikerül megvizsgálni, annál hatékonyabban tudják kordában tartani a járványt. Az új koronavirus egyik legnagyobb veszélye ugyanis a hosszú lappangási idő, illetve, hogy sok embernél rendkívül enyhe tünetekkel jár a betegség. Emiatt egy vírushordozó napokig, sőt akár hetekig terjesztheti a koronavírust.
Dél-Korea példátlan tesztközpontokat alakított ki

Az autós, drive-thru gyorséttermekre emlékeztető tesztközpontoknak más előnye is van. Ez a módszer sokkal kevésbé terheli az egészségügyi ellátórendszert, az esetlegesen fertőzött nem tartózkodik egy légtérben másokkal a rendelőben, és természetesen, annak a rizikója is csökken, hogy az egészségügyi szakemberek fertőződjenek meg.

A Reuters beszámolója szerint Dél-Korea egy-egy ilyen vizsgálóközpontjában még az autóból sem kell kiszállni, az eredmény pedig 10 perc alatt megvan. A védőöltözetet és speciális szemüveget viselő orvosok mintát vesznek a hozzájuk érkezőktől, akik, ha a teszt negatív, mehetnek is tovább. A várakozási idő így a harmadára csökkent és a koronavírussal való fertőződés esélye is csökkent. Dél-Korea több nagyváros közelében felállított ilyen tesztközpontokat, ahol naponta 100 gyanús esetet is megvizsgálnak.
A németek is hasonló módszerrel dolgoznak

Hasonló módon teszteli az esetleges fertőzöttséget egy német kisváros, Gross-Gerau, ahol a helyi kórház parkolójában állították fel a vizsgálóközpontot. Azok, akik úgy vélik, megfertőződhettek a koronavírussal, telefonon beszélhetnek egy orvossal, aki eldönti, szükséges-e számukra a vizsgálat vagy sem. Ha igen, időpontot kap a parkolóba, ahol a felkészült, védőöltözetet viselő szakmai csapat várja. Elegendő letekernie az ablakot, a szakemberek pedig mintát vesznek a szájából vagy az orrából. A potenciális érintett ezután haza is térhet, míg a mintát laboratóriumba küldik, és 24 órán belül kész is az eredmény, melyről telefonon értesítik a pácienst.

Mint fentebb is kifejtettem gyorstesztek megbizhatósága nő, de még nem 100 %-osak. Rendes tesztelő kapacitás véges, plusz mint a gyorsteszteknél is a fő gyártás jelenleg ázsiában van és bármikor leálhat a beszállítás, tehát nem lehet mindent felélni, mert lehet amikor kellene nem lesz. Egyébként ez egy nagyon összetett helyzet, sokkal kevesebb infónk van mint a kormánynak, akik számos terület adatai, külföldi adatok és még ku tudja mi alapján dönt. Lehet mondani, hogy így vagy úgy kellene, csak sok esetben nincs rá mód, vagy a hatása miatt nem lépik meg. Pl. ott a maszkok hatósági ár. Azzal csak az a baj, hogy amit itt gyártanak azok nem kerülnek a piacra, rögtön kapja az egéségügy, amit a patikában veetsz, ha van, az külföldről jön, ha azt mondja az állam 100 Ft egy masz a kereskedő meg 500 Ft veheti meg külföldről, akkor nem veszi meg és nem lesz maszk. Nagyon kevés jótét lélek van aki hatalmas összegeket bukna csak, hogy legyen maszk mindenkinek, akik java nem is jól használja, mai kedvencem a maszk az lehúzva, cigi a szájba.

233 írta:

A lényeg, hogy nem tudsz mindenkit egyszerre tesztelni, tehát kizárt hogy az összes pozítívot karanténba zárd,

Kattints a kibontásához...

Ezt se mondta senki.
Rossz tolmács félrefordít.
Nem az összes pozitívot zárja karanténbe hanem a kimutatott pozitívat.
Még mindig többet ér mint mindenkit egy helyre zárni.De legalább a hiba százalék mellett a vírushordozókat le különítette.És megfigyeléssel követi állapotát.
Ez nem járkál szabadon.
A megfigyelés alatt további tesztekkel a hibaszázalékot csökkenti.
Hogy mikor minősítik gyógyulttá és vírusmentessé.Ezt ma senki nem mondja meg.
De szerintem van módszer rá ha nem hazudik a kormány hiszen itt van gyógyultak száma 34 fertőzött 343
Vagyis van nagy biztonságú módszer mivel megállapították.
Azoknak mondom kik azt állítják a teszt az semmi