Lezuhant Iránban egy ukrán utasszállító repülőgép, senki sem élte túl

Az Ukraine International Airlines repülőgépének vélhetően műszaki hibája volt.

A Ukraine International Airlines repülőgépe nem sokkal a teheráni Khomeini Imám repülőtérről történt felszállás után lezuhant.

Az iráni média közlései szerint a Boeing 737-800-as gép az iráni főváros délnyugati elővárosa, Parand közelében csapódott a földbe.

A gép kigyulladt, de mentőket küldtünk a helyszínre ... és talán meg tudunk menteni néhány utast" – mondta az állami televíziónak Pirhuszein Kulivand, az iráni mentőszolgálatok vezetője. Hiába: nem sokkal később az iráni állami televízió közölte, hogy mindenki meghalt a repülőgép fedélzetén.

Az iráni légiforgalmi irányítás szóvivője bejelentette, hogy baleseti vizsgálóbizottság van a helyszínen a katasztrófa körülményeinek kivizsgálására. A mentők egyik tisztségviselője is megerősítette, hogy a gépen tartózkodók közül senki nem élte túl a katasztrófát.

image.aspx

© AFP / ISNA / Rouhollah Vahdati
A légijáratokat követő Flightradar adatai alapján az ukrán fővárosba induló, 752-es számú járatnak a menetrend szerint hajnali 5 óra 15 perckor kellett volna felszállnia Teheránból, a járat indítása azonban majdnem egy órát késett, és a gép 6:12-kor emelkedett a magasba.

A Boeing 737-800-as típusú utasszállító gépen 167 utas és 9 fős személyzet volt. Ezt erősítette meg Olekszij Valerijovics Honcsaruk ukrán miniszterelnök is. Később pontosítottak: 168 utas volt a gépen, valamint a 9 fős személyzet.

Az AP hírügynökség tudósítója is eljutott a helyszínre, és látta, hogy a gép mezőgazdasági területen zuhant le. Darabjai nagy területen szóródtak szét, és köztük láthatók voltak a holttestek.

A teheráni IRIB tévécsatorna híradása szerint a főváros közelében már megtalálták a lezuhant gép egyik feketedobozát, és átadták az illetékes hatóságoknak.

image.aspx

© AFP / Anadolu Agency / Fatemeh Bahrami
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök azonnal megszakította ománi látogatását, és hazarepült Kijevbe. Zelenszkij közleményben részvétét nyilvánította az áldozatok hozzátartozóinak. Azt is közölte, hogy a katasztrófa helyszínén tartózkodik a teheráni ukrán konzul.

Az UNIAN ukrán hírügynökség vette észre a jordániai Al Hadat hetilap állítását: szerintük a gépet az iráni légvédelem lőtte le, tévedésből. Ezzel az információval azonban óvatosan kell bánni, a jordániai lap állítását semmilyen más forrás nem erősítette meg, és Jordánia közismerten nincs jó viszonyban Iránnal.
 
Meg egy infó arról hogy miért is robbant( ) ki ez a összecsapás
Trump azonban elmondta,

HÍRSZERZÉSI JELENTÉSEK SZERINT EGY SZULEJMÁNI AMERIKAI NAGYKÖVETSÉGET AKART FELROBBANTANI.
 
Már elég sok hírügynökség szerint rakéta volt (meg a telefonos felvétel szerint is volt egy robbanás - ha tényleg erről az esetről készült). Már csak a törmelék alapján is (ruszki Tor típusú légvédelmi rakéta - amit nem amerikai bázisnak szántak, hiszen föld-levegő rakéta, hanem csak tévedésből félreazonosíthatták a gépet). Ha nem pilótahiba, akkor mekkora esélye van annak, hogy egy 2 éves gép, amit január 6-án szervizeltek utoljára műszaki hiba miatt zuhan le?
 
Már elég sok hírügynökség szerint rakéta volt (meg a telefonos felvétel szerint is volt egy robbanás - ha tényleg erről az esetről készült). Már csak a törmelék alapján is (ruszki Tor típusú légvédelmi rakéta - amit nem amerikai bázisnak szántak, hiszen föld-levegő rakéta, hanem csak tévedésből félreazonosíthatták a gépet). Ha nem pilótahiba, akkor mekkora esélye van annak, hogy egy 2 éves gép, amit január 6-án szervizeltek utoljára műszaki hiba miatt zuhan le?
Valószínű a feszültség és idegesség meg az óriási nyomás hogy amerika lehet hogy támad figyeljetek!!
Így szokott kezdődni...még jó hogy nem atommal lövöldöznek..( sajnálom az áldozatokat)
 
Megvan, mi okozhatta az ukrán repülőgép lezuhanását
Az előzetes információk szerint hajtóműhiba okozta a Teherán mellett szerda reggel lezuhant ukrán utasszállító gép katasztrófáját - közölte Ukrajna teheráni nagykövetsége, amely szerint jelenleg kizárható az, hogy terrorcselekmény vagy rakétatámadás okozta a tragédiát.

a3000.jpg


Korábban az Al Hadath jordániai hetilap forrásmegjelölés nélkül közölte, hogy az iráni légvédelem lőtte le tévedésből a gépet. Ezt semmilyen más forrás nem erősítette meg, nyugati hírügynökségek sem vették át az újság információit.
*
Mély részvétem a hozzátartozóknak, azoknak akiktől elbúcsúztak és azoknak akik várták az utasokat... De sokszor mondják, halljuk, olvassuk, hogy az utakon sokkal több karambol, több haláleset következik be, mint egy-egy ilyen légi szerencsétlenségnél. Nem szabad, hogy egy-egy ilyen miatt, féljünk a repülőn való utazástól, mert ez a jövő. A gyorsaság. De tény, hogy mindig és mindenben keletkezhet hiba, még egy görkorcsolyában is, hát még egy repülőgépben. Sajnálom az elhunytakat, minden embert, akinek élte megszakadt.
 
Beismerték, hogy ők lőtték le. Nagyon gáz.
Annál is inkább, mivel polgári gép polgári válaszadóval polgáriak számára kijelölt légtérben...
Ilyenkor az ember csak arra tud gondolni, hogy tévedésből, de direkt, mint Ukrajna felett a holland gépet. Kérdés, hogy melyik másik géppel tévesztették össze.
 
Valószínű a feszültség és idegesség meg az óriási nyomás hogy amerika lehet hogy támad figyeljetek!!
Így szokott kezdődni...még jó hogy nem atommal lövöldöznek..( sajnálom az áldozatokat)
Pontosan lélektanilag ráillik egy feszült helyzetre amit írsz.
Az oda vissza fenyegetődzések és a dróntámadás hozott létre egy ilyen helyzetet.(háborút megelőző csapás na ne..)
Vajon ezzel Trump számolt?
És még mennyi lesz.
 
Az ugye megvan a jelenlévőknek, hogy 2019 tavaszán és őszén drón-támadás érte a szaúdi olajkitermelő területeket, és az is megvan, hogy Irán egyik nem titkolt véleménye, hogy Izraelt el kell tüntetni a föld színéről?
És az is megvan, hogy mind Szaúd-Arábiának, mind Izraelnek nem barátja Irán, viszont mindkettő érintett állammal meglehetős közeli és nem ellenséges viszonyban áll az USA.
Namármost, a fentiek ismeretében ugye nem túlságosan bonyolult összehozni azt, hogy mely érdekeltségeknek áll Irán szankcionálása annak érdekében hogy az USA olaj- és pénzügyi érdekeltségeit Irán ne nagyon buzerálja?
A cél érdekében pedig sok minden, még az esetleges téves feltételezés is belefér...
 
Irán lőtte le, de nem szándékosan Teherán közelében kedden az ukrán utasszállító gépet - jelentette szombat hajnalban az iráni állami tévé a hadsereg közleményét idézve.
Hozzátették, hogy a katasztrófát "emberi hiba" idézte elő. Az Egyesült Államokkal szemben kialakult feszült helyzetben az iráni hadsereg a legmagasabb fokú készültségben volt akkor, és a Teheránból felszálló ukrán gép a Forradalmi Gárda elitalakulat egyik "kényes katonai központja" felé fordult, emiatt ellenséges gépnek nézték - hangzott a közlemény. A felolvasott dokumentum szerint az iráni hadsereg bocsánatot kér a tragédia okozásáért, és fogadkozik, hogy tökéletesíteni fogja légvédelmi rendszerét a hasonló hibák elkerülésére. Hozzátették, hogy bíróság elé állítják azokat, akik felelősek a repülőgép lelövéséért.
 
A fenebe a hatos talaltom lenne ilyen biztos mint ahogy gondoltam felteteleztem hogy egy szandekosan felrelott raketa okozta a vesztet az ukran gepnek.
Lehet direkt lelottek? vagy ennyire pancserok hogy a vakvilagba lovozdoznek?
A katonai "repules" az a polgari repules felett van jo nagy tavolsagra egymastol.
Ma mikor a rendszamot leolvassak muholdrol akkor nem is tudni hogy feltetelezik , hogy nem derul ki, ki lotte, mikor lotte a miert kerdes orokre nyitva marad....
 
Pontosan lélektanilag ráillik egy feszült helyzetre amit írsz.
Az oda vissza fenyegetődzések és a dróntámadás hozott létre egy ilyen helyzetet.(háborút megelőző csapás na ne..)
Vajon ezzel Trump számolt?
És még mennyi lesz.
Trumpnak mi köze az iráni légvédelem inkompetenciájához? Egy polgári gépet (ami az ingyenesen elérhető radaros oldalon is tisztán azonosítva látható) lelőni a legnagyobb balfaszságra utal. Hacsak nem direkt volt (a 176 iránáni közül ki nem tetszhetett?).
Az iráni protokoll az, hogy előbb lövünk, aztán kérdezünk...?
 
Iráni rakéta lőtte le az ukrán repülőt , amely következtében meghalt 63 kanadai állampolgár - mondta a kanadai miniszterelnök.

safe_image.php
 
Trumpnak mi köze az iráni légvédelem inkompetenciájához?
Talán mindössze annyi, hogy ő váltotta ki a hisztérikus helyzetet.
Egy polgári gépet (ami az ingyenesen elérhető radaros oldalon is tisztán azonosítva látható) lelőni a legnagyobb balfaszságra utal.
Nem védendő az irániakat, de a "radaros oldal" adatait katonailag sehol sem veszik figyelembe (tekintve, hogy egy transzpondert bármilyen gépbe be tud tenni az ellenség és be tud egy valós polgári kódra állítani).
Másrészt az ukrán gép egy órás késéssel indult, tehát már rég nem ott kellett volna lennie. mondjuk azt azért megvizsgálnám, hogy miért késleltették.
aztán , valószínűleg kevesen tudják, de tűzparancsot max féltucat ember adhat ki a hadseregben, kivéve, ha az adott objektumot támadás éri.
Valószínűleg majd az őrkutyán (a rangsor legvégén állókon) verik el a port, hogy miért értelmeztek félre egy bombázó méretű repülőgépet a radar képernyőn, ami feléjük közel hangsebességgel haladt.
Hacsak nem direkt volt (a 176 iránáni közül ki nem tetszhetett?).
Az iráni protokoll az, hogy előbb lövünk, aztán kérdezünk...?
Képzelgek egy vadat: Mi van, ha Putyin egyezséget kötött az irániakkal, hogy lőjenek le egy egy ukrán gépet, elterelve ezzel a figyelmet a hamarosan kezdődő hágai tárgyalásról a lelőtt "maláj gép" ügyében. (Ez ugyan egy fikció, de mi van ha mégsem?)
 
Talán mindössze annyi, hogy ő váltotta ki a hisztérikus helyzetet.

Nem védendő az irániakat, de a "radaros oldal" adatait sehol sem veszik figyelembe (tekintve, hogy egy transzpondert bármilyen gépbe be tud tenni az ellenség és be tud egy valós polgári kódra állítani).
Másrészt az ukrán gép egy órás késéssel indult, tehát már rég nem ott kellett volna lennie. mondjuk azt azért megvizsgálnám, hogy miért késleltették.
aztán , valószínűleg kevesen tudják, de tűzparancsot max féltucat ember adhat ki a hadseregben, kivéve, ha az adott objektumot támadás éri.
Valószínűleg majd az őrkutyán (a rangsor legvégén állókon) verik el a port, hogy miért értelmeztek félre egy bombázó méretű repülőgépet a radar képernyőn, ami feléjük közel hangsebességgel haladt.
Képzelgek egy vadat: Mi van, ha Putyin egyezséget kötött az irániakkal, hogy lőjenek le egy egy ukrán gépet, elterelve ezzel a figyelmet a hamarosan kezdődő hágai tárgyalásról a lelőtt "maláj gép" ügyében. (Ez ugyan egy fikció, de mi van ha mégsem?)

Ugyanmár. Milyen hisztérikus helyzet? Irán már nagyon régóta pofátlanul figyelmen kívül hagyott minden figyelmeztetést, egyezményt. Nem is beszélve a tankhajók elleni támadásokról. És lefogadom, hogy tisztában voltak vele, hogy nem lehet sokáig arra játszani, hogy Trump csak szmájlikat ír a twitteren.

Nem védendő az irániakat, de a "radaros oldal" adatait sehol sem veszik figyelembe (tekintve, hogy egy transzpondert bármilyen gépbe be tud tenni az ellenség és be tud egy valós polgári kódra állítani).

Nem mondd már, hogy olyan rohadt nehéz utánanézni, hogy lehet-e polgári gép a légtérben, mielőtt eleresztik a rakétát. Ez nem így működik normális hadseregekben, csak a balfaszokban. Az IFF korában ez totális csőd.

ami feléjük közel hangsebességgel haladt.

1400 méteren volt és 500 km/h-val haladt felfelé. Szerinted ez amúgy tipikus bombázóra utaló jelenség? Egy bombázót ilyen magasságban nem észlelnének a radarok, mikor belép az iráni légtérbe már jóval messzebbről? Ez meg ugye a semmiből jelent meg, hiszen a reptérről szállt fel. Szóval egy csomó amatőrre valló hiba láncolata, amit semmivel nem lehet védeni, nemhogy hisztériával...
 
Ugyanmár. Milyen hisztérikus helyzet? Irán már nagyon régóta pofátlanul figyelmen kívül hagyott minden figyelmeztetést, egyezményt. Nem is beszélve a tankhajók elleni támadásokról.
Mint írtam nem védem őket, de nem a vezetés fog bűnhődni.
És lefogadom, hogy tisztában voltak vele, hogy nem lehet sokáig arra játszani, hogy Trump csak szmájlikat ír a twitteren.



Nem mondd már, hogy olyan rohadt nehéz utánanézni, hogy lehet-e polgári gép a légtérben, mielőtt eleresztik a rakétát. Ez nem így működik normális hadseregekben, csak a balfaszokban. Az IFF korában ez totális csőd.
Nem tudom, én csak a magyar néphadseregben és honvédségben töltöttem el néhány év(tized)et.
Azt azért nem kívánom senkinek, hogy részt vegyen egy olyan kavarodásban, mint amikor a 9o-es évek közepén válaszolt egy jugó Mig a magyar lokátornak.
1400 méteren volt és 500 km/h-val haladt felfelé.
Még jó, hogy nem nálunk történt. Itthon ugyanis 3ooo m alatt nem mérik a gépeket...
Szerinted ez amúgy tipikus bombázóra utaló jelenség? Egy bombázót ilyen magasságban nem észlelnének a radarok, mikor belép az iráni légtérbe már jóval messzebbről?
Ez meg ugye a semmiből jelent meg, hiszen a reptérről szállt fel.
Szóval, hogy is mondjam? Ahogy írod. Eleve iráni légtérből indult és, legyen 2oo m magasság a felderítési határ , akkor a semmiből termett ott...
Szóval egy csomó amatőrre valló hiba láncolata, amit semmivel nem lehet védeni, nemhogy hisztériával...
Nem ismerem az iráni sereg készültségi előírásait, de, ha azt mondja a vezetés, hogy migráncsok! migráncsok! - ja bocs, amcsik! amcsik! halál rájuk! és egyszer csak ott egy azonosítatlan gép...
Az SA-15-t (9K330 Tor-t) legmagasabb készültségbe helyezték, de a parancsot nyilván egy többszörös (parancs)láncon keresztül kapta (pl - üteg-ezred- központi harcálláspont) és a polgáriakkal csak a legfelső szint kommunikál. Tehát amíg végigfut egy jelentés és azonosítanak, az 3-4 perc.
Egyszerű számítás, hogy ez alatt az 5oo km/h-s sebességgel száguldó "ellenség" megtehet 25-3o km-t is. Szóval vagy lelövöm, vagy lebombázza az általam védett objektumot velem egyetemben.
Ahhoz, hogy valós képet kapjunk, sok olyan dolgot kellene ismerni, amit soha nem fogunk megtudni.
Biztos vagyok benne, hogy a 4 fős tor személyzeten fogják elverni a port.
 
Talán mindössze annyi, hogy ő váltotta ki a hisztérikus helyzetet.
Igen pontosan.
A hadászati számítgatások logikus elemzések helye is meg van ott ahol megvan.
De egyszerű lélektani helyzethez és annak kiváltó okához nem kell sok sok elemzés.
van aki az iráni légvédelem inkompetenciáját mondja ki.Mert neki az a felfogása:
Nincsen feszült zűrzavart okozó helyzet a katonáknál.
És minden mint a robot megy.
Fenét az emberi tényezőt ne felejtse ki senki.
És aki szelet vetett vihart arat.
Volt aki elvetette az amúgy se USA barát államban a vihar magját egy beavatkozással egy gyilkossággal.
És egyfolytában fenyeget.
Egy ilyen helyzetben nem jól látja az, aki nem számol túlreagált baleseti helyzettel.
És ehhez nem kell hiba, ez velejár a háborús feszültséggel.
Zaklatott helyzetben irtó sok a hiba.Hányszor lőtték bombázták saját csapataikat az amerikaiak Ez 1944 től Vietnámig bármikor előfordult.Előfordul az öböl háborúban.
Én azt okolom aki beavatkozott.
A lőporos hordó körül égő gyertyával mászkál.
Meg Twitteren igazgatja az országot.
De sajnos nem csak a sajátját a világét is akarná.
De bakikat halmoz mint elődei.
Ezeket a Kanadai állampolgárokat közvetetten Trump ölte meg.
Még ha a rakéta Iránból indult akkor is.
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Pajor Gabor wrote on Bence08's profile.
Üdvözlöm!
Olvastam, hogy régebben Ön is kereste a Project 2 fourth edition tanári kézikönyvét.
Érdeklődnék, hogy sikerült e megtalálni.
Köszönettel:
Gábor
Sziasztok! A fiam 5. osztályos általános iskolás, most kezdte az informatika tanulást. Nincsen tankönyvük, amit lediktál a tanár egy füzetbe írják! Van esetleg tankönyv, gyakorlókönny, kezdő informatika tanuláshoz?
Üdv! Judit
Farkas Ferei wrote on sziszilvi's profile.
Szia. Érdekelne nyelvtan 7 oszt munkafüzet megoldással és felmérő (Széplaki) megoldókulcs. Köszönettel...
marki_78 wrote on Moni76's profile.
Szia Móni! Érdeklődnék, hogy megtaláltad-e a egységes érettségei feladatgyujtemény gyakorlófeladatok megoldását fizikából 2012-es változtatot. Nekem is kellene. Köszönöm Tamás
Schöninger wrote on Priegl's profile.
Tisztelt Papné Asszony!

Engedje meg, hogy bemutatkozzam, dr. Schöninger Róbert vagyok. Szomor község vonatkozásában zajlik egy helytörténeti kiadvány összeállítása. Szomori vonatkozás okán lehetséges lenne Önnel a kapcsolatfelvétel?

Köszönettel és Tisztelettel
dr. Schöninger Róbert

Statisztikák

Témák
36,746
Üzenet
4,465,680
Tagok
593,947
Legújabb tagunk
Bubo757575
Oldal tetejére