Lux in arcana...

prominor témája a 'Filozófia' fórumban , 2012 Szeptember 20.

  1. prominor

    prominor Állandó Tag

    Kedves Umaksuman!

    Kevés számú olvasóim egyikét(vagy talán az egyetlent) nem szeretném megbántani ezért azt gondolom válasz helyett egy tanácsot adnék, ha "tudományos" (vagy az általad kizárólag tudományosnak tartott) válaszokat szeretnél, látogasd az általad "tudományosnak" tartott oldalakat a válaszokért, mert én sem indokolni nem fogom egyes kijelentések valóság tartalmát, sem nyelvészeti, sem botanikai vitába nem bonyolódom, még ha nyilvánvalóan sántítanak az általad "cáfolatoknak" tartottak, ahogy kiragadott részletek alapján akarsz egy gondolatmenetet hitelteleníteni...

    Legyen szép napod!
     
    jasszemúj és zsuzsanna03 kedveli ezt.
  2. Umaksuman

    Umaksuman Állandó Tag

    Kösz, igazán rendes vagy:). De becsületszavamat adom, nem fogok megsértődni, ha mégis úgy döntesz, hogy egyszer végre érdemben válaszolsz a feltett kérdéseimre.
    Én a magam részéről továbbra is fel fogom hívni a figyelmet a gondolatmenetedet elhiteltelenítő tárgyi tévedésekre, és nem fogom személyes sértésnek tekinteni, ha Te a továbbiakban még azoktól a köntörfalazásoktól, elterelésektől, vagy sértődött kirohanásoktól is eltekintesz, amiket eddig az érdemi válaszok helyett rendszeresen elővezettél.
     
    jasszemúj, zsuzsanna03 és prominor kedveli ezt.
  3. prominor

    prominor Állandó Tag

    Hogy is van ez a sértődött kirohanással?-----


    Nem nagyon értem miből gondolja bárki is, hogy okom lenne megsértődni.... De kezdem azt gondolni, lehet, hogy van benne valami?.......
    Szerintem minden érdemi kérdésre érdemi választ szoktam adni, de a Hófehérke és a hét törpe analógiák esetén a törpék tulajdonságait, tetteit vitató, nem is saját, csak hivatkozott feltevésekre nem hiszem, hogy reagálnom kellene...
    Valószínű más lenne a helyzet, ha lennének hozzászólok, hisz akkor a törpéknek is lenne ombudsmanuk, s Te sem csak lebontani próbálnád a történeteket, hanem néha hozzá is tennél .....(vagy akkor sem? ..mert az összefüggő történethez "több kell", mint az írásjelek, helyesírási hibák kijavításához, ráadásul ha még az sem biztos, hogy "jó" "Szabálykönyvet" használ valaki...

    Valóban az jelentős támadási felület, ha le merem írni, hogy egyesek csak hiszik, hogy tudják, s én vállalom is, hogy tudom, hogy ők csak hiszik...
    ..
     
    jasszemúj és zsuzsanna03 kedveli ezt.
  4. Kyra2

    Kyra2 Kitiltott (BANned)

    Jé, hát néha te is azt látod, amit én? ;) Légy óvatos, mert akkor valószínűleg tévedsz!
     
    zsuzsanna03 és prominor kedveli ezt.
  5. prominor

    prominor Állandó Tag

    A lelkiszegényekről.....

    Bár újévi fogadalmaim közt nem szerepelt(az is igaz semmit sem fogadtam meg mert, a tavalyinak sem jutottam a végére) de folytatom-befejezem a vízözön témámat...
    De a másik topicban a lelki szegények kapcsán eszembe jutott egy angol tanulmány, amelynek Boldogok-e a lelki szegények volt a címe. Nos nem a bibliai lelki szegénységről, hanem az alacsony IQ-val rendelkezők saját boldogságáról alkotott vélekedéséről volt szó benne. Három éves kutatás alapján az derült ki, hogy a 72-75-ös IQ-val rendelkezők alig több mint 10%-a tartotta boldognak magát, míg a 125-129-es IQ-val rendelkezők közel fele. Sőt egy másik érdekes eredmény is született egy követési tanulmány értékelésekor, a szegény sorsú, alacsony IQ-jú gyerekek életkörülményein javítva, felnőttként mérhető IQ növekedés következett be, sőt felnőttként a nem támogatottakkal ellentétben, nem szorultak rá a társadalom gondoskodására...
    Ennek tükrében érdemes lenne a szociális támogatottak körét végiggondolni a kelet-, közép-európai országokban....
     
    zsuzsanna03 kedveli ezt.
  6. prominor

    prominor Állandó Tag

    Mire jó a háznál a csillagász...

    A honfoglalás időpontjának meghatározásakor döntő szempont volt, hogy az a bolgár háborút követően történt csak.
    Érthetetlen okból nem nagyon oktatták(persze Bulgária kivétel) Európában, hogy a Bolgár Birodalom fénykorában a mai Magyarország keleti felét és Szerbia teljes területét is bírta a 9. század végén. Sőt a besenyőket a népvándorlási hullám idején "tönkre verte" a magyarok is kénytelenek voltak a honfoglalást napolni, miután vereséget szenvedtek...
    Miről is jutott eszembe. A mellkeresztekről. Igen azokról a mellkeresztekről amit több kilencedik századi sírban találtak a Tiszántúlon pl. (Tisza)Örvénynél.... S amit egyesek teljesen a magyaroknak tulajdonítottak, bizánci, vagy bolgár megmunkálásuk ellenére. De mikor volt a bolgár háború? Ehhez csatolnék egy 120 éves dolgozatot...

    Csatolás megtekintése Lakits Ferenc_ A magyarok honfoglalásának ideje….pdf
     
  7. furrier75

    furrier75 Kitiltott (BANned)

    Bocs, de ezen jót röhögtem...
    Bizánci meg bolgár megmunkálású mellkeresztek... :D:D:D
    Jól hangzik a Bizánc, pont arra jó amire használják, hogy eltakarja a lényeget,
    Bizánc nem más, mint Róma, sőt ők az igazi Róma...
    A római judeo-krisztián hitrendszer jelképén Jézus rá van szegelve a keresztre, a mellkereszteken nincs(!),
    sőt van olyan mellkereszt is, amin két nyilas áll egymásnak háttal, ezt gondolom azért csinálta a bizánci, vagy bolgár mester,
    mert nagyon szerette, és tisztelte a szkíta harcosokat, és már unta, hogy állandóan Jézust kell ábrázolnia... :D:D:D
    A csatolt írással kapcsolatban: mit is várhatnánk egy Habsburg bérenctől...?

    Mint mondottam, ne keverjük össze a tananyagot, a tényanyaggal...

    Ui: Ha már Róma is szóba jött megmutatom ki alapította Rómát...romoluS remuS = Sumer Sulomor ;)
    (jól titkolják nem...???)
     
    bregyó és prominor kedveli ezt.
  8. prominor

    prominor Állandó Tag

    Kedves furrier75!

    Szilárd Leó az egyik nap váratlanul megjegyzi Hans Bethenek:
    -A jövőben naplót fogok írni, de nem a nyilvánosságnak , csak Isten számára feljegyezzem a tényeket..
    -S szerinted Isten nincs tisztában a tényekkel? kérdezte Bethe.
    -Természetesen tisztában van velük, de vajon a tények ezen változatát is ismeri-e? -válaszolta Szilárd....

    Lehet félreérthető volt, de ugye az európai tananyagból sok minden kimaradt, az Első és a Második Bolgár Birodalom is, bár Szimeonról azért lehetett hallani....
    S azért idéztem az anekdotát, mert szeretnék a tények általam ismert változatáról pár szót ejteni...Kifejezetten a mellkeresztek kapcsán, s a bolgárokat se keverjük Bizánccal.. de erre visszatérek...
    A Habsburgok elleni indulatodat nem igazán értem, s nem azért mert én mindig vállaltam, hogy az én családom abszolut labanc volt, sőt én is az vagyok!! (ez nem népszerű olyan országokban, olyan Fórumokon ahol mindenki kurucnak vallja /sőt hazudja/ magát, de ha felhoznál néhány okot amiért a magyaroknak ily pejoratíve és ellenségesen kellene ránk gondolni, szívesen megvitatom...
    De ne tekintsd rossz indulatú ajánlatnak, vagy nagyképűségnek, de picit át kellene futnod a Kárpát-medence történetét legalább a 10. századig a BC 7.-8.századtól.... Egyébként néhány megjegyzést ezen a Fórumon én is tettem erről a korról...
    A mellkeresztekre egy külön hozzászólásban pedig visszatérek..

    Legyen szép napod!
     
    gledag, jasszemúj és zsuzsanna03 kedveli ezt.
  9. furrier75

    furrier75 Kitiltott (BANned)

    Ha ismernéd a történelmet értenéd...
    Az "indulatom" az emberiség ellen elkövetett bűncselekményeikből fakad...
    És itt nem egyszerűen a magyarok ellen elkövetettekre gondoltam...

    Milyen nézőpont szerint gondolod...? Úgy ahogy a porosz oktatási rendszerben eladják nekünk,
    vagy úgy ahogy a nemzetközi régészek/történészek a tényekre alapozva,
    egyre többen rámutatnak egészen a Föld túlsó oldalán lévő japánokig...

    Kíváncsian várom...!
     
    prominor kedveli ezt.
  10. prominor

    prominor Állandó Tag

    Az összes mellkereszt galériája.....

    Walter Nerst a Berlini Egyetemen a következő módon "bizonyította", hogy a nem fedeznek fel negyedik termodinamikai főtételt, a termodinamikának csak három főtétele van, lesz, marad...Az első főtételt hárman, Mayer, Joule és Helmhotz, a másodikat ketten Carnot és Clausius, a harmadikat pedig egy tudós ,jómagam fedezte fel....
    Ha belegondolunk hasonló logika alapján nyilatkozik Pap Gábor művészettörténész a honfoglaláskori régészeti leletekről..Régebben írtam itt a téves és hamis szillogizmusról.. A mellkeresztek és a Tiszabezéden 1895-ben kiásott tarsolylemez kapcsán néhány fórumon, folyóíratban megjelent dolgozat ennek egy klasszikus példája...Elöször a képek, amik jószerével az összes 9. századi leletet bemutatják, ezek majdnem mind a Tiszántúlon kerültek elő, illetve a mellkeresztek mellett egy turulos keresztes övcsatot is mutatok, ami Komáromból a hajógyár területéről került elő...


    Árpádkori mellkereszt Visegrád Várkert.jpg öntött bronz mellkereszt Püspökladány.jpg Mellkereszt Sárrétudvari-Hízóföld.jpg Mellkereszt Arad.jpg Mellkereszt Sándorfalva.jpg Mellkereszt 9-12. sz..jpg Kereszt és turul övvereten a Komárom-hajógyári temetőből.jpg Jézust és Máriát ábrázoló mellkereszt Tiszaeszlár Sinkah.jpg Ereklyetartó-mellkereszt Vésztő.jpg Bronzkeresszt Kiskunfélegyháza.jpg Bronz mellkereszt szob.jpg Mellkereszt Tiszaörvény 2.jpg Melkereszt Tiszaörvény Kenderföldek.jpg



    De azért van itt kereszt Kiskunfélegyházáról, Sándorfalváról és Szobról is de ezek is "egy útvonalba" esnek ahogy a Tiszantúliak...
    A tarsolylemezről csak annyit, hogy vitatott a kora a "tulajdonosa", az eredete csak az a biztos, hogy hol és mikor került elő.. ha valaki többet szeretne beüti keresőbe tiszabezdéd tarsolylemez s ezt a a fentisort kiszinezve kötőszavakkal megkapja...


    Tarsolylemez Tiszabezdéd.jpg Tarsolylemez részlet Tiszabezdéd.jpg



    S térjünk vissza a mellkeresztre... Ez fent mind az a "többszáz", a múzeumainkban kallódó, honfoglalás kori sírokból kiásott mellkereszt, illetve ereklyetartó.. A "mizéria" néhány "nagymagyar" portálokon Pap Gábor egyik Szent Koronáról tartott előadása után, illetve inkább az előadás könyvalakban megjelenése után kezdődött, ami két okból is érthetetlen. Az egyik hogy Pap G. szószerint a következőket mondta/írta: 895-és 1000 közötti hiteles honfoglalás-kori, nem a szolganép, nem az alávetettek, hanem maga az uralkodó főréteg legjellemzőbb sírlelete a mellkereszt Pap Gábor A Szent Korona nevében MAG 2000 Kiadó Budapest Bár ugye itt egy árva darabszámról nincs szó, de ez úgy tűnik némely szerkesztő hiányérzetét arra sarkalta, hogy picit "felturbózza", így aztán a múzeumi raktárak bőséges anyagot kaptak(virtuálisan). De ugye nem ez az egyetlen hiba a kijelentéssel, hisz a szövegkörnyezetből kitűnik, hogy az előadó arra utal, a honfoglalók keresztények voltak, de nem római(katolikus) valláson lévők, s ez a része az amivel többen ,köztük én is egyetértenek, s az előadó csúsztatásával nem is foglalkoznék, már hogy akkor milyen hitűek is voltak ezek a "pogány" honfoglalók, annál lényegesebb a kijelentés azon része, mely uralkodó főrétegről beszél... Ez az ami ma is a magyarságnak a legtöbb kárt okozza a megítélése szempontjából...
    A magyar nemesi szemlétű nemesi gyökerű sőt kezdetben nemesek által művelt és később is általuk felügyelt régészetben , történetírásban hosszú hosszú ideig az a nézet volt az uralkodó, hogy honfoglaló magyarnak csak a lóval, lószerszámmal, fegyverekkel eltemetett szabad harcos tekinthető a többiek csak a legyőzöttek maradéka, vagy leszármazottjai. Ez a felfogás alapján alig pár sír tekinthető a korból "magyar honfoglaló"-nak. S mire eljutott a tudomány oda az adatok újraelemzésével, hogy a kis számú vezető és középréteg írányításával a köznép több száz falut temetőt létesített, sőt az itt levők nem is csak leigázottak voltak, olyan mélyen gyökeret vert a szemlélet a köztudatban hogy nem is igen enged teret az új ismeretnek... Rosszabb a helyzet Erdélyben és a Felvidéken, ahol azok a leletek/lelőhelyek számítanak honfoglaló magyarnak, amelyek a milléneum idején azok voltak...(Bár Erdélyben 1912-ben tárták fel az utolsó honfoglaláskori sírt, de erről egy másik hsz.-ben lesz néhány gondolatom)
    S miért is veszélyes ez a szittya- magyar nemes-ősmagyarkodó szemlélet. Erre volt már példa .. Az I. világháború utáni béketárgyalásokra Benesék azzal "hangolták" a tárgyaló delegációkat, hogy a magyar nemzet nem is létezik, mert nem más mint néhány ezer nemes, arisztokrata, a többiek pedig szlovák, román, szerb parasztok aki részben asszimilálódtak s ezért tűnhetnek talán magyarnak... ( Bár ez a szittya-magyar gondolatkör nem XX. századi hisz Kézai Krónikáján át Bonfinin keresztül Werbőczy ősi jussáig megtalálhatjuk..)
    Picit bőlére eresztve azonban csupán azt állítom van néhány 8-10 századi mellkereszt leletünk amelyekrők nem tudjuk kié volt, ki készítette, sőt utolsó viselőjének miként miért jutott a birtokába..
    Ebből olyan következtetéseket levonni, mint amit kedves Fórumtársunk levont véleményem szerint teljesen megalapozatlan...
    A Kárpát medence és környéke táján 830.-1000 között bolyongókról egy kicsit bővebben írok majd, mert hát kié is lehetett a kereszt?
     
    Umaksuman és gledag kedveli ezt.
  11. furrier75

    furrier75 Kitiltott (BANned)

    Arról a "virtuális" múzeumi raktáranyagról: egészen véletlenül borsodi vagyok, aminek egészen véletlenül Miskolc a megyeszékhelye, ahol egészen véletlenül nem "virtuálisan" volt jelen a bőséges anyag az emberek szeme elé téve egy kiállításon - mint említettem tévedés történt, persze egészen véletlenül - , ráadásul egészen véletlenül egy olyan településen lakom, ahol egészen véletlenül van "honfoglalás-kori"-nak nevezet sír, ahonnan egészen véletlenül tarsolylemezt vittek a Magyar Nemzeti Múzeumba...
     
    prominor kedveli ezt.
  12. prominor

    prominor Állandó Tag

    De erről beszélünk?

    Bocsánat, de a mellkeresztekről volt szó.... Írd le légy szíves, hány mellkereszt volt kiállítva?
    S ugye nem azt írtam nincsenek leletek, hanem nincs mellkereszt cunami, mint az valószínűsíthető lett vona a hozzászólásodból, na meg az a tarsolylemez amit az internetes oldalak felkaptak, éppen nem a legjobb példa...
    De ugye erről a kiállításról beszélsz?


    honf.jpg

    Nos közben megkerestem még valamit, amit csatolok.. S ezek miatt sem értem miért kell csúsztatnod amikor lenne miről beszélni, de Te ugyebár nem erről írtál s bizony ezek nem a Te előző állításaid igazolják....

    Csatolás megtekintése A .pdf

    Vezérsírok.jpg S ugyebár az is felvett egy két kérdést miért vannak pontatlanságok azon a honlapon ahonnan a csatolt ismertető származik....
     
    Umaksuman kedveli ezt.
  13. furrier75

    furrier75 Kitiltott (BANned)

  14. prominor

    prominor Állandó Tag

    Irj három borítékot.....

    A vállalatnál leváltják a főnököt. Az átadás-átvétel végén még felhívja az utód figyelmét: Ha nagyon nagy gondban vagy, az íróasztal fiókjában találsz 3 borítékot, bonts fel egyet, az segíthet.. Továbbra sem mennek jól a dolgok a cégnél, s az új főnöknek eszébe jut a tanács, felbontja az első borítékot.. Ez így szól : Cseréld le a középvezetőket. Rövidesen egy újabb borítékot is fel kell bontania, abban ez áll: Szervezz át mindent! De ez sem az igazi megoldás.. Kénytelen a harmadik borítékot is felbontani, ami azt javasolja: Gyakorolj önkritikát és írjál három borítékot!

    Én nem szándékoztam az Ezoteriában topicot nyitni, láthatóan ebben a témában csak egyetlen topicban szóltam csak hozzá... S ez így is marad a jövőben is.

    Köszönöm azoknak akik figyelemre méltatták hozzászólásaimat...
     
    Kyra2, Melitta és Frank-FHI kedveli ezt.
  15. Furrier

    Furrier Kitiltott (BANned)

    A mellkeresztekkel kapcsolatban amiről soha nem szól a fáma, hogy ezek kétoldalú medálok...
    Az egyik oldalon a Fiú, a másik oldalon Szűzanya ábrázolással...
    Melyik bizánci, avagy bolgár vallási irányzatban van ebben az időben Szűzanya tisztelet...?
    Egyikben sem...
    Ebben az időben még nincs se római se görög katolicizmus...
     
    Kicsi Fecske kedveli ezt.
  16. Furrier

    Furrier Kitiltott (BANned)

    Tiszaeszlári mellkereszt

    "Megemlítem azt a Tiszaeszlár közelében egy árpád-kori sírban talált ősmagyar keresztet, melyen Jézus lábai nem szöggel átverten, hanem egymás
    mellett, álló helyzetben láthatók. Jézus körül négy apostol figurája található, Jézus kezei pedig Péter és András fejein nyugszanak.
    A kereszt hátoldalán Mária, az Istenanya alakját látjuk, szintén a kereszt szárain ábrázolt négy apostol figurája között.
    Ez a kereszt a manicheus eredetű, ősmagyar vallás Szentháromságának képi megjelenítése. Amellett, hogy az ott ábrázolt nyolc apostol egyike sem Pál,
    meg kell látnunk, hol található ebben az ábrázolásban a Fény-Szüze és a Fény-Fia mellett a harmadik személy: a Fény-Atya.
    Badiny professzor, aki szintén foglalkozik ezzel az ábrázolattal, nem mutatja ki az Atya jelenlétét. Pedig ott van ő is e világkereszten.
    Molnár V. József néprajztudós közli, hogy Magyarország egyes vidékein a keresztszemes hímzés alapmotívumát, az egyenlő-szárú keresztet a népnyelv
    "IGÉ"-nek nevezi. A tiszaeszlári ábrázolat keresztjében tehát Isten mint Ige mutatkozik meg, aki a kereszt metszéspontján direkt, ábrázolatlanul is ott van,
    s e teremtésnek közepén a „testté lett” IGE, Jézus áll átszögezetlen lábaival. A kereszt fonákján ott látható az az "ajtó", Mária, akin keresztül ez "az Ige testté lett" Jézusban. Eszerint a tiszaeszlári ásatás keresztje nem Jézus keresztre-feszítését ábrázolja, melyet a lábak helyzete is valószínűsít, hanem az Atyát,
    a Teremtő Egy Istent, az Istenanyát és a Fiút, azaz a manicheus Szentháromságot."
    tiszaeszlári mellkereszt.jpg
     
    Kicsi Fecske, Kitiltott2 és Kyra2 kedveli ezt.
  17. Furrier

    Furrier Kitiltott (BANned)

    Sajnos a csatolásodat nem tudtam letölteni ezért feltételezem, hogy erről az írásról lehet szó...

    Hát meg kell hagyni tud valamit a tag... Látszik rajta az MTA általi iskolázottság...
    Mit is írtál a csúsztatásokkal kapcsolatban a Bibliás topicban...???
    Akkor nézzük az irományt, és annak tárgyilagos minősítését...
    "Kora Árpád-kori leleteink jellegzetes csoportját képezik a szórványosan előkerülő, bronzból készült mellkeresztek."
    Kérdés: hogy lehet valami a leletek "jellegzetes csoportja", ami egyébként csak "szórványosan előkerülő"...???
    "A magyarországi darabokkal foglalkozó feldolgozások száma csekély, többnyire csak érintőlegesen tárgyalt leletekkel s vázlatos ismertetéseikkel találkozunk."
    Nem azt mondja, hogy csekély a darabszám, hanem, hogy a feldolgozás száma csekély, és többnyire csak érintőlegesen tárgyalt a lelet...
    Kérdés: miért nem dolgozzák fel mindet...??? Miért csak érintőlegesen tárgyalnak valamit ha az a kor leleteinek "jellegzetes csoportja"...???


    Szóval inkább nem is folytatom...! Nagyon rafinált ám az ürge, látszik rajta, hogy jól megtanulta a leckét...!
    Az egész írás azt feltételezi, hogy mi kis senkik itt a Kárpát-medencében I.Szent István királlyal vettük fel a kereszténységet,
    akit egyébként megjegyzem nem Róma püspöke, avat szentté...
    Egyetlen katolikus hitű egyház van egész Európában ez idő tájt, és ez a Magyar Katolikus Egyház, Esztergom érseki központtal...
    Itt nem dirigál se a Római Latin Egyház, se a Bizánci Ortodox Egyház, melyek ekkor még hivatalosan nem is katolikusok...
    Az egyház vezetője az apostol-király, az esztergomi érsek pedig, olyan jogkörrel rendelkezik mint most a pápa...
    Akit érdekel miket tett István utána tud nézni, de csak egy szemléletes példa: 1018-tól békés zarándokutat biztosít Jeruzsálembe,
    ( kérdés: hogy tudja ezt megtenni ebből a jelentéktelen kis országból...??? :confused: ) ahol egyébként kolostort is alapít...
     
    Kicsi Fecske, Kitiltott2 és Kyra2 kedveli ezt.
  18. prominor

    prominor Állandó Tag

    Bár nem onnan származik, de valóban az az írás amire utalsz, s nem bizonyításként, hanem az irodalomjegyzéke miatt csatoltam.... S látom miután a "mellkereszt" nem jött be, megpróbálsz másba "belekötni".. Ajánlom szíves figyelmedbe, hogy én csak az alábbiakat állítottam, s az általam csatoltak, valamint javasolt dokumentumok ennek alátámasztását szolgálják..
    A tiszaeszlári mellkereszt kereskedelmi úton került ide...
    Nem kerültek elő tömegével vezéri sírokból mellkeresztek..
    Miután a bolgárok a korábban legyőzött besenyőkkel szövetségben jól elverték a "honfoglalásra" készülő "magyarokat", azok kénytelenek voltak a Honfoglalást elnapolni, sőt másik útvonalon megejteni...(S ezért is van Karoson, Tarcalon, Tiszabezdéden számos "vezérsír" hisz az első központ vélhetőleg errefelé volt, miután a Kárpátmedence délkeleti és középső része bolgár fennhatóság alatt állt)

    S ajánlom figyelmedbe a csúsztatásokon kívül amit az olvasottságról is írtam..... Meg a nagykönyvtárak digitalizálásával kapcsolatban... Itt a lehetőség azoknak akiknek nem volt lehetőségük hozzáférni korabeli forrásokhoz, hogy pótolják... Katolikus történészek!!!! írták le István és Géza keresztények voltak, s hogy éppen a kereszténység melyik "központjához" tartoztak az geopolitikai és katonai kérdés volt.. Ajánlom szíves tanulmányozásra az első 7 királyt.... S ezen a fórumon már néhány dokumentum csatolásával az is igazolódott, hogy a honfoglalás előtt nem pusztaság volt a Kárpát-medence, itt keresztények voltak.. Az idetelepülök nagy része szintén többségében keresztény volt, ráadásul római keresztények is szép számmal akadtak köztük.... azok mindenképpen akik már a morvákkal csatáztak... meg ugye tudod miért anyanyelvnek nevezik.... s gondolom azt is tudod, hogy a több lépcsőben idetelepülök zömmel férfiak voltak itt találtak asszonyt maguknak...
    Aztán 1018-ban három templomot is felszenteltek St. Miklós tiszteletére, a tíz falu egy templom jegyében, s több írásos nyoma van, hogy István keleti útjáról hozta a St Miklós kultuszt...
    S nem árt az egyházszakadások időpontjait sem végiggondolni..

    Azért is töröltem előző hozzászólásom, mert látom Te jól elboldogulsz, a kérdéseidet szépen meg is válaszolod, sőt akiknek esetleg Iván barátunk hiányzik azokat is kárpótolod....
    ...én viszont mindent elmondtam amiért a fentiekhez hozzászóltam, őszintén sajnálom azt az időt, amit eddig erre a fórumra fordítottam... S sajnálom, hogy a többi topiccal együtt ezt is nem törölték....

    Hajrá!
     
  19. Furrier

    Furrier Kitiltott (BANned)

    Miből gondolod, hogy nem jött be a mellkereszt...?:confused:
    Cremona püspöke, Luitprandt ezt jegyzi fel 910-ben: "Gens hungarorum videlicet christiana.", azaz "A magyarok nemzete nyilvánvalóan keresztény."
    Közel egy évszázaddal az állítólagos istváni térítés előtt...

    Akárhogy nagyítom a képet, nem találok se Made in Bulgaria, se Made in Bizanc feliratot rajta... :D:D:D

    Nem igazán értem... Ezt hogy gondolod egy sírban esetleg száz kereszt...?:confused:
    Látom te is megtanultad az MTA-s házi feladatot...!
    Nincsenek tömegével vezérek, hiszen ők nem a tömeg, hanem a vezérek...

    Ezt épeszű ember el sem hiheti...!
    Egy a besenyőktől porig alázott több sebből vérző csapat, hogyan tudta elfoglalni a Kárpát-medencét, ahová egyszerre két útvonalon térnek vissza, (amikor a II. világháborúban a kor egyik legjobban felfegyverzett, a szovjet hadseregnek több mint fél évig nem sikerül ugyanez, amikor a térséget egy több nemzetiségből álló, egymással is összeugrasztott nép védte,) és azzal a lendülettel továbbhaladva néhány év alatt szinte az egész Európát katonai felügyeletük alá is vonják...
    Mi lett volna ha nem vernek minket tönkre a besenyők...???:confused:

    Ebben az időben még sem a Római Latin Egyházat, sem a Bizánci Ortodox Egyházat nem hívják Katolikus Egyháznak...
    Már többször leírtam az Esztergomi Érsekség a központ...!!!

    Hát igen a híres "tíz falu egy templom"... Volt egy olyan rendelet is, hogy vasárnap mindenkinek templomba kellett menni...
    Egy ilyen templom kb. 20-25 ember befogadására képes, vagyis tíz falu népe gyanús hogy nem fért be...

    Főleg azt ajánlom mindenkinek, hogy annak nézzen utána, hogy ez mikor történik az országon kívül, és mikor az országon belül...
     
    Kicsi Fecske, Kitiltott2 és Kyra2 kedveli ezt.
  20. SpongyaBob:)

    SpongyaBob:) Kitiltott (BANned)

    Ha figyelembe vesszük, azt, hogy:
    "A magyarság nem Róma jóvoltából lett keresztény, hanem közvetlenül Istentől" - Werbőczy István (Hármas Könyv - Tripartitum)
    akkor az állításod nyilván igaz lehet! Főleg, hogy a Tripartitum egészen 1848-ig használatban volt,
    és egyes passzusai a második világháború végéig érvényben voltak!
     
    Kicsi Fecske kedveli ezt.

Megosztás