Május 1. - Megszólalt az Európai Bizottság

Európai Bizottság: május elseje nem csupán az elért eredmények ünnepléséről szól

Május elseje nem csupán a már elért eredmények ünnepléséről szól, hanem felhívja a figyelmet arra is, hogy a szociális piacgazdaság nem magától működik, szabályait folyamatosan a technológiai változásokhoz kell igazítani - írta a munka ünnepe alkalmából kiadott nyilatkozatában az Európai Bizottság foglalkoztatásért és szociális ügyekért felelős tagja.

Marianne Thyssen emlékeztetett rá, hogy tavaly novemberben szociális csúcstalálkozót tartottak az uniós vezetők, meghirdették a szociális jogok európai pillérét, amelyben "húsz kulcsfontosságú elvet és jogot határoztak meg annak érdekében, hogy az emberek hozzáférhessenek az oktatás, a képzés és az egész életen át tartó tanulás lehetőségeihez, illetve a jó munkakörülményekhez és a hatékony jóléti rendszerekhez".

"Itt az ideje, hogy ezek az elvek a gyakorlatban is érvényesüljenek. Uniós szinten már számos kezdeményezést tettünk ezen a területen. Az európai készségfejlesztési program célja annak biztosítása, hogy az emberek megfelelően felkészüljenek mostani és jövőbeli állásaikra. Javaslatokat készítettünk a munkafeltételek kiszámíthatóbbá és átláthatóvá tételére, annak garantálására, hogy valamennyi munkavállaló és vállalkozó rendelkezzen a megfelelő szociális védelemhez való hozzáféréssel, illetve hogy az utazó munkavállalókra vonatkozóan méltányos és érvényesíthető szabályokat hozzunk létre" - közölte.

Mint írta, a pillért és elveit közösen kell megvalósítani a tagállamok, az Európai Parlament, a szociális partnerek és a civil társadalom részvételével.

"Örömmel várom a közös munkát annak érdekében, hogy a következő években világossá váljon, hogy a gazdasági és a társadalmi haladás egymást erősíti, s hogy okunk van a munka nemzetközi ünnepének megünneplésére" - hangsúlyozta Thyssen.

MTI

http://www.atv.hu/videok/video-20180501-tuntetesek-es-unnepsegek-majus-elsejen-a-vilagban

upload_2018-5-1_20-16-40.jpeg
 
Gyermekkoromban majdnem kirúgtak az úttörőmozgalomból. Ugyanis fel merészeltem vetni a kérdést, miért van az, hogy a MUNKA ünnepét azzal ünnepeljük meg, hogy épp ezen a napon NEM dolgozunk?! A logikus ugye az lenne, ha a munka ünnepe munkával lenne megünnepelve, de így ez akkor nem a munka, hanem a munkátlanság ünnepe... Pláne, mert a sztori úgy szól hogy ez valamiféle olyan ünnep amit azért találtak ki, mert egy munkástüntetésen belelőttek a tüntető munkásokba. Ennek mi nköze van a munkához, hiszen ha tüntettek, akkor épp hogy nem dolgoztak ők se azon a napon, szóval akkor ezt úgy kéne nevezni inkább hogy a „tüntetők ünnepe”, vagy „emlékezés a mártírokra”, vagy bármi egyéb, de hogy a MUNKA ünnepe legyen... A Tüntetés ünnepe oké. Bár egyre inkább különben is csak a sör és a virsli ünnepe. Annak meg pláne semmi értelme hogy ezen a napon megölnek oly sok fát, kivágják őket hogy hülye szalagokat aggassanak rájuk. Ha ebbe belegondolok, lehetne a Fák Halálának Napja, a Fagyilkosság napja, a Fák Szenvedésének Gyásznapja...

Azt mondták, nem gondolkodom úttörőhöz méltóan. Erre mondtam, nincs előírva a 12 pontban, hogy egy úttörő muszáj nélkülözze az elemi, józan logikát...
 
A szociális piacgazdaság, miként a jóléti állam, utópia. Nincsen ökológiai realitása, ahogy a számok tükrében is egyre távolabb vagyunk tőle. Vetítjük magunknak a haladó új világ képeit, eközben önmagunk elpusztítását készítjük elő. Ennek egyik jele a nyomor és a klímaváltozás okán elinduló újkori népvándorlás.
 
A szociális piacgazdaság, miként a jóléti állam, utópia. Nincsen ökológiai realitása, ahogy a számok tükrében is egyre távolabb vagyunk tőle. Vetítjük magunknak a haladó új világ képeit, eközben önmagunk elpusztítását készítjük elő. Ennek egyik jele a nyomor és a klímaváltozás okán elinduló újkori népvándorlás.

Ne keverjük a dolgokat. Hol van szociális piacgazdaság azokban az országokban, ahonnan a mostani népvándorlás érintettjei elindultak?! Még Magyarországon sincs semmi ilyesmi, hát még Afrikában, vagy Szíriában, ahol idióta vallási baromságok miatt gyilkolásszák egymást!

Ahol szocilis piacgazdaság van, ONNAN nem menekülnek el az emberek tömegével. Nem az a jellemző például hogy mittudomén Németországból vagy Svédországból vagy Svájcból milliók vagy akár százezrek is elköltöznének az USA-ba, vagy onnan ezekbe tehát fordítva. Épp tehát onnan menekülnek ahol NINCS szociális piacgazdaság. Sőt, semmiféle piacgazdaság.
 
Ne keverjük a dolgokat. Hol van szociális piacgazdaság azokban az országokban, ahonnan a mostani népvándorlás érintettjei elindultak?! Még Magyarországon sincs semmi ilyesmi, hát még Afrikában, vagy Szíriában, ahol idióta vallási baromságok miatt gyilkolásszák egymást!

Ahol szocilis piacgazdaság van, ONNAN nem menekülnek el az emberek tömegével. Nem az a jellemző például hogy mittudomén Németországból vagy Svédországból vagy Svájcból milliók vagy akár százezrek is elköltöznének az USA-ba, vagy onnan ezekbe tehát fordítva. Épp tehát onnan menekülnek ahol NINCS szociális piacgazdaság. Sőt, semmiféle piacgazdaság.
Ez evidens. A kérdés az, hogy van-e elegendő forrás arra, hogy globalizáljuk a szociális piacgazdaságot, illetve nem-e az a létező szociális piacgazdaságok előfeltétele, hogy máshol ne legyenek szociális piacgazdaságok (forráskivonás etc.). Úgy néz ki mellesleg, hogy nyugaton is kezdenek lemondani a jóléti modellekről.
 
Utoljára módosítva:
Ez evidens. A kérdés az, hogy van-e elegendő forrás arra, hogy globalizáljuk a szociális piacgazdaságot, illetve nem-e az a létező szociális piacgazdaságok előfeltétele, hogy máshol ne legyenek szociális piacgazdaságok (forráskivonás etc.). Úgy néz ki mellesleg, hogy nyugaton is kezdenek lemondani a jóléti modellekről.

Lemondani a jóléti modellről? Ez olyan "nesze semmi fogd meg jól" kijelentés. Mert definiáld nekem, mi az a „jólét”... Szerintem itt az USA-ban a lakosság legalább háromnegyede úgy vélné, én nagy nyomorban élek. Nekem viszont hihetetlen jólétnek számít, de annyira, hogy nem is törekszem többre, mert bár lenne rá módom, de ahhoz még többet kéne dolgozni, kevesebb időm maradna a hobbyjaimra, így nekem az nem érné meg. Nekem elég ennyi JÓLÉT.

Az első felvetésedre válaszolva: forráskivonás, hm... Miféle forrást vonnak ki és honnan? Szokásosan a kőolajat szokták itt emlegetni, de abból épp túltermelés van, egyelőre az USA már szinte exportálhatná maga is a saját olaját, nemhogy rászorulna az arab vagy akármilyen olajra. Pláne az USA+Kanada együtt. Venezuela is amiatt csődölt be mert már nem kell annyira az olaj.

De különben is, tegyük fel úgy van ahogy mondod. Ettől még az emberek elkezdhetnének végre DOLGOZNI azokban a nyomorult országokban ahonnan úgymond kivonják a „forrásokat”, csak ehelyett azt látom, inkább egymást ölik hülye vallási fantazmagóriák miatt, vagy ritkábban nemzetiségi okok miatt. Mégis ki a tököm akadályozná meg a tuszikat és hutukat a békében élésben, s akkor legalább a maradék forrásaikat arra fordíthatnák hogy fejlődjenek?!

Vagy: Mi KÖZE van holmi „forráskivonásnak” a siita-szunnita ellentéthez?! Nehogy azt mondd nekem, ezt az USA találta ki, ez Mohamed halálakor kezdődött, olyan régen tehát hogy utána még kb ezer évig az USA nem is létzezett! EU sem!

Ezek egyszerűen BARBÁROK, amiatt nem jutnak ötről hatra, nem holmi forráskivonás miatt. Nota bene, ha megjönne az eszük, összefognának, rögvest megakadályozhatnák az esetleges forráskivonásokat is.

Én gy látom, az emberek igenis onnan ahol nincs szociális piacgazdaság (sőt semmilyen piacgazdaság) oda akarnask menekülni ahol ilyesmi igenis van, szóval nem lehet az a piacgazdaság annyira rossz és az ördögtől való.
 
Lemondani a jóléti modellről? Ez olyan "nesze semmi fogd meg jól" kijelentés. Mert definiáld nekem, mi az a „jólét”... Szerintem itt az USA-ban a lakosság legalább háromnegyede úgy vélné, én nagy nyomorban élek. Nekem viszont hihetetlen jólétnek számít, de annyira, hogy nem is törekszem többre, mert bár lenne rá módom, de ahhoz még többet kéne dolgozni, kevesebb időm maradna a hobbyjaimra, így nekem az nem érné meg. Nekem elég ennyi JÓLÉT.

Az első felvetésedre válaszolva: forráskivonás, hm... Miféle forrást vonnak ki és honnan? Szokásosan a kőolajat szokták itt emlegetni, de abból épp túltermelés van, egyelőre az USA már szinte exportálhatná maga is a saját olaját, nemhogy rászorulna az arab vagy akármilyen olajra. Pláne az USA+Kanada együtt. Venezuela is amiatt csődölt be mert már nem kell annyira az olaj.

De különben is, tegyük fel úgy van ahogy mondod. Ettől még az emberek elkezdhetnének végre DOLGOZNI azokban a nyomorult országokban ahonnan úgymond kivonják a „forrásokat”, csak ehelyett azt látom, inkább egymást ölik hülye vallási fantazmagóriák miatt, vagy ritkábban nemzetiségi okok miatt. Mégis ki a tököm akadályozná meg a tuszikat és hutukat a békében élésben, s akkor legalább a maradék forrásaikat arra fordíthatnák hogy fejlődjenek?!

Vagy: Mi KÖZE van holmi „forráskivonásnak” a siita-szunnita ellentéthez?! Nehogy azt mondd nekem, ezt az USA találta ki, ez Mohamed halálakor kezdődött, olyan régen tehát hogy utána még kb ezer évig az USA nem is létzezett! EU sem!

Ezek egyszerűen BARBÁROK, amiatt nem jutnak ötről hatra, nem holmi forráskivonás miatt. Nota bene, ha megjönne az eszük, összefognának, rögvest megakadályozhatnák az esetleges forráskivonásokat is.

Én gy látom, az emberek igenis onnan ahol nincs szociális piacgazdaság (sőt semmilyen piacgazdaság) oda akarnask menekülni ahol ilyesmi igenis van, szóval nem lehet az a piacgazdaság annyira rossz és az ördögtől való.
Én nem is azt állítottam, hogy ördögtől való, egyszerűen több okból szkeptikus vagyok azzal kapcsolatban, hogy reálisan és általánosan követhető modell lenne. Nem vagyok közgazdász, de ha jól tudom, számos olyan mérőszám van, amellyel körbehatárolható a jóléti modell. Érdekes lenne megnézni például, hogy a nyugati államokban egy évszázad alatt - vagy akárcsak a II. világháborútól nézve egészen a neoklasszikus közgazdasági modellek érvényesüléséig - hogyan is alakulnak a reáljövedelmi szintek vagy épp a középosztály nagysága és tőkeerőssége. Az a helyzet, hogy jóléti elképzelések ide vagy oda, a szakadékok egyre nőnek, ha pediglen az egyenlősítő-újraelosztó tendenciák működésképtelenek, nincs értelme a jóléti állam modelljének érvényesüléséről beszélni már nyugaton sem. Valójában nem tudjuk, milyen világ köszönt ránk, különösen, ha ökológiai kontextussal is számolunk. De hogy le kell számolnunk számos illúzióval, abban egészen biztos vagyok.
 
Valójában nem tudjuk, milyen világ köszönt ránk, különösen, ha ökológiai kontextussal is számolunk.
Ma en is elgondolkoztam, a korhazba voltam es egy robot ember fogadta a latogatokat. Legkozelebb megyek kikerdezem mit ajanl a fiatal robot fiu?most nagyon sietnem kellett.
 
A szociális piacgazdaság egy paradoxon.. Vagy piaci alapon , vagy a szociális védőháló fékjeivel szabályozottan működik a gazdaság.. Az utóbbi csak a gazdag országok esetén működik.. mármint a gazdaság, a fékek ellenére..
A nyilatkozat egyetlen értelmezhető mondandója a mindenki számára hozzáférhető, egész életen át tartó tanulás biztosítása... Csak előbb tanulni kellene megtanítani az embereket.. A PISA tesztek mutatják, hogy van ahol ez már működik.. Sajnos Magyarország nem az az ország...
 
A szociális piacgazdaság egy paradoxon.. Vagy piaci alapon , vagy a szociális védőháló fékjeivel szabályozottan működik a gazdaság.. Az utóbbi csak a gazdag országok esetén működik.. mármint a gazdaság, a fékek ellenére..
A nyilatkozat egyetlen értelmezhető mondandója a mindenki számára hozzáférhető, egész életen át tartó tanulás biztosítása... Csak előbb
tanulni kellene megtanítani az embereket.. A PISA tesztek mutatják, hogy van ahol ez már működik.. Sajnos Magyarország nem az az ország...
nnna most ahol a gyerekek nem tudnak jatszani (mert nem tanitottak meg arra oket )
az hogy tudna tanulni ?? --- nincs kitol megtanuljak
idestova a 3. generacio nol fel ugy mint a gaz az arokparton
 
Nehéz dolog a gyakorlatban kivitelezni az élethosszig tartó tanulást. Főleg úgy, hogy minden anyagi vonzata a beosztottat terheli...
ritka nagy ostobasag
elethosszi tanulas amit folyamatos valtozasok tesznek szuksegesse
ahhoz mi a marias huncut koze van egy munkaltatonak ???
kepezd magad anyagi vonzat istenem ti tenyleg ilyen ostobak volnatok ??
 
Nehéz dolog a gyakorlatban kivitelezni az élethosszig tartó tanulást. Főleg úgy, hogy minden anyagi vonzata a beosztottat terheli...

A mai világban amikor egyik napról a másikra születnek új szakmák s szűnnek meg mások, az oktatás egyértelműen nem képes és nem is lesz képes lépést tartani a változásokkal.. A sikeresek autodidakta módon sajátítják el a szükséges ismereteket.. S adott az internet. Az élethosszig tartó tanuláshoz nem pénz, hanem motiváció, nyelvtudás, s egyfajta gondolkodás, nagy adag nyitottság szükségeltetik... Ezért hivatkoztam a "megtanulni, megtanítani tanulni"-ra...
Mert itt nem lehetőségről van szó hanem megkerülhetetlen szükségszerűségről....
 
87 eves a legidosebb tagunk akirol en tudok, nem csak az internetet hasznalja jol hanem szonatakat ir es jatszik. Folyamatosan alakul at fejlodik a vilag oly gyorsan kovetni alig lehet,de probalkozni mindig kell.
Az orvostudomany ugy fejlodik ami ma jo elfogadott az mar holnap regi es van egy uj. Aki kivancsi betegsegere vegig kovetheti akar videon akar irt szovegbe a lehetseges modokat, vagy akar a sajat sziv katetert maga is nezheti a kepernyon, vagy egy colonoscopy vizsgalatot is sajat szemeddel lathatod a beleidet belulrol, es sorolhatnam mi minden ma mar termeszetes mert az emberek informalodnak tanulnak es kovetik az uj dolgokat.
Boncolasra vagy kivancsi , hogy nez ki valosagban az a baj amibe meghalt az az ember, mindezt csak azokat erinti akik nem a tiz parancsolat gyogyito hatasait tanulamnyozak.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,125
Üzenet
4,800,558
Tagok
615,663
Legújabb tagunk
Extractionqac
Oldal tetejére