Már a BBC-n is téma az ózdi vízelzárás

Melitta témája a 'Hírek' fórumban , 2013 Augusztus 6.

Melitta - 2013 Augusztus 6, 10:36
  1. Melitta

    Melitta Adminisztrátor Fórumvezető

    A 40 fokos hőségben az ózdi önkormányzat 28 utcai kutat záratott el és 60-ban csökkenttette a nyomást- írják. Az ellenzék tiltakozik, a városvezetés nem érti, miért lett az esetből ügy, amikor ugyanezt csinálták Tiszavasváriban is.

    Külföldi újságok is felkapták az ózdi vízelzárásról szóló hírt- írja az Origo. A lap szerint a BBC budapesti tudósítója azt jelentette, hogy a 40 fokos hőségben az ózdi önkormányzat 28 utcai kutat záratott el és 60-ban csökkenttette a nyomást.

    Az önkormányzat nem kifejezetten a cigány lakosság elleni lépésként tette ezt, hanem azért, mert a helyi lakosság túlságosan pazarolja a vízet, ugyanakkor sok roma család vízellátását szüntették meg ezáltal. "Sok kelet-európai roma ráutalt az utak mentén található kutakra, mert túl szegények ahhoz, hogy megfizessék a vezetékes vizet" - írta a BBC.

    A tudósításban az is áll, hogy a város nem kíván 50 ezer eurót (15 millió forintot) kifizetni évente, miközben a vizet autómosásra és medencék feltöltésére használják. A 36 ezres Ózd harmadát kitevő roma lakosság visszautasítja a vádat, és tiltakozik- írják.

    Ahogy beszámoltunk róla, vasárnap kiderült, hogy Ózdon a főként romák lakta városrészeiben sorban álltak vízért a közkutaknál, mert a helyi önkormányzat több kutat is lezárt vagy csökkentette bennük a nyomást.

    "Helytelen használat"

    Az ózdi önkormányzat szerint a közkutak "helytelen használata" több mint 10 millió forintjába kerül évente a városnak, ezért a 123 közcsapból 27-et lezártak, 61 kútnál csökkentették a nyomást, emiatt akár percekig is eltart, hogy tíz liter vizet folyasson valaki vödrébe, palackjaiba.
    vizhordo.jpg
     

Hozzászólás

Melitta témája a 'Hírek' fórumban , 2013 Augusztus 6.

    1. Gagul
      Gagul
      vizdij HU.JPG

      Külföldön élö honfitársainknak infoként csak annyi: kb. 100 ezres netto fizetést feltételezve,ez kereken 300 m3 vizre elegendö.
      Utoljára módosítva: 2013 Augusztus 8
    2. gandi13
      gandi13
      Volt egy naiv feltetelezesem.
      Azt hittem, hogy ide felnott olvasni tudo emberek jarnak.
      Tevedtem.
      Leirom nagybetuvel, hatha igy menni fog!

      NEM VIZELZARAS, HANEM A KÖZKUTAKON VIZNYOMAS CSÖKKENTES!!!!!!!!!
      a LEGLASSABBAN FOLYÓ KUTON IS 73 MP ALATT MEGTELIK EGY 10 LITERES VODOR.
      Jaszladany és natty.09 kedveli ezt.
    3. gandi13
      gandi13
      A fenti diagramhoz egy adalék Ózdon 1 kobmetern viz 630 forint.
      Csatornadijjal egyutt tullepi az 1000 ft-ot amit fizetnem kell.

      Vajon az ozdiak miert kell ennyit fizessenek.
      Ti nem lattok semmi összefuggest???
      Tudjatok hany olyan lakas van ebben a varosban ahol van vezetekes viz, de a tulajdonosok vagy berlok nem fizetik a dijat?
    4. Gagul
      Gagul
      Az összefüggés természetesen megvan. Pl. itt:



      2011 novemberi felvétel.A cim: Ózd, Mátyás király utca 38
    5. natty.09
      natty.09
      Vízelzárás? Hol?
      Talán néhány képet lehet látni a net-en, ahogyan ezek az utcai vízcsapok mondjuk egy csavarhúzóval kitámasztva folyamatosan, igaz lassan, de adják a vizet. Azalatt el lehet menni hűsölni, mert munka az nincs. Persze, lehetne a kertet művelni, de én szegény vagyok ilyen dolgokban, mert a kerti munka az "munkával jár". Nem lehet megkerülni. Inkább panaszkodok, a többségre hárítom fájdalmamat. Majd segítenek. Onnan Kanadából, vagy a fővárosból az LEMP-sek. Azok mindenre kapnak. A szocialisták még inkább, mert választási év jön.
      Ha mindannyian, a romák, az LMP és MSZP is inkább kertet művelne, többre vihetné országunk.
    6. Melitta
      Melitta
      Gandi kedves hidd el , mert kint elunk azert meg kelloen tajekozottak vagyunk, es nem veszuk be a falmelleki dumat.
      http://fn.hir24.hu/itthon/2013/08/08/megsem-fakasztott-vizet-pinter-ozdon/~~fokusz
      mivel nem kivanok reklamot nyomni , de meg vagy 10 weboldalat tudok akar privibe is atkuldeni ahol minden oldalrol videoval alatamasztva cafoljak a te allitasaid. Enged meg hogy a sajat szememnek higyek.
      27 közkutat zártak el, 61-nek korlátozták a kapacitását
      Segitettek a svajciak masfelmilliarddal , Dunara vizet nem kell adni Canada is segitett nem keveset.
      Milyen kertet kellene muvelni az emeletes hazakban?
      Mindenki masrol beszel mint amirol a cikk szol.

      A viz letkerdes, maga az elet. Torveny is eloirja vizhez valo jogot.
    7. vivo8
      vivo8
      Jó végszó amit írsz inmelius
      Nagyon árnyalt és minden nézőpontból elfogadható leírás
    8. szocske42
      szocske42
      Kanada azt plakatolta ki, hogy a menekultstatusz-kerelmek elbiralasat felgyorsitjak:
      valtozas.kanada.hu
      Nem szigortitjak, nincs benne semmi borszin-specifikus, es a nyugat-europaiakkal egysegesen kezeli a Magyarorszagrol erkezoket.
    9. Jaszladany
      Jaszladany
      Szerintem nem faji támadás, és a vízről szól. Arról van szó, hogy egyesek fizetnek a vízért, mások pedig nem. Akik fizetnek, azok helyeslik a döntést, mert az ő pénztárcájukra megy. Akik pedig nem fizetnek, azok tiltakoznak. Ha a nem fizetők közt egy roma se lenne, akkor is ugyanez a konfliktus lenne. Bár lehet, hogy akkor a BBC nem is figyelt volna fel a korlátozásra.
      Senki se szeret fizetni más helyett, akár roma akár nem roma. De ma bemondták a hírekben, hogy mostmár tényleg visszaállították.
    10. vivo8
      vivo8
      Felületesen igaz amit írsz
      De ha csak a nemfizetésről szólna akkor Az egész városban korlátozták volna minden közkifolyón
      Sőt nem a közkifolyót kellett volna szűkíteni/elzárni
      Hanem a közterület-felügyelőknek lefényképezni a slaggal lopott helyeket azokat megbüntetni fizetésre késztetni
      Az pedig nem csak a roma telepen volt
      A konkrét intézkedés helyett(felelősségre-vonás)
      Mit tettek?
      A látszólag egyszerű utat választották: a közkifolyókat rendszabályozták
      Attól faji kérdés hogy nem konkrét személyek ellen jártak el Hanem egy gettó egy cigánytelep ellen válogatás nélkül

      Ha lesz hír miszerint: Lebuktatták a fehér-telepen lévő egyedi vízlopókat is
      akkor már nem faji kérdés
      Utoljára módosítva: 2013 Augusztus 10
    11. gandi13
      gandi13
      Jaszladany kedveli ezt.
    12. vivo8
      vivo8
      No és arra a részre nem figyelsz?
      Nem a korlátozás a megoldás közkifolyó kell
      Az alapigazság maradt:nem kollektíve kell megszüntetni valamit ahol visszaélés van
      Hanem személyek ellen kell eljárni
      Gondolj bele lopja valamelyik szomszédod egy jobb városrészben a méretlen villanyt Erre lekapcsolnák a teljes utcáról a villanyt
      Semmilyen adminisztrációs lépés nem megoldás sohasem
      A kollektív büntetés csak a törvény rosszul működését mutatja

      Mondok egy még extrémebb példát
      A vonaton utazva sok a nemfizető utas erre leszállítanának mindenkit és nem közlekedne tovább
      Értsd a példák analógiáját!!
      Utoljára módosítva: 2013 Augusztus 10
    13. gandi13
      gandi13

      Szerintem eleve prejudikalsz ebben a dologban.
      Eliteled a varosvezetést, hogy buntet.
      Szo nincs errol.
      A varos koltsegvetése uszik, es a mult honapban vegigmentek azokon a teteleken amiken lehet ogni.
      Ilyen volt a kozkutakon keletkezo veszteseg is.
      Ezert felulvizsgaltak a helyi vizmuvel. A kutak egy reszet lezartak, a tobbinelpedig csokkentettek a kifolyo viz mennyiségét olyan szintre, ami fozesre, ivasra higieniara szukseges viznel meg nem okoz problemat, de alkalmatlan automosasra es hasonlokra.
      Ennyi tortent.
      A sajto es a valasztasokra kampanyolo partok csinaltak ebbol ugyet. Egy nappal a fenykepek elkeszulte utan mar sehol nem alltak sorba emberek, pedig csak tegnap allitottak helyre a hoseg idejere a viznyomast.

      Ebbol sajna azok csinalnak faji kerdest, akiknek ez az erdekuk. Az onkormanyzati dontesnek ahhoz semmi koze nincs
      Gagul kedveli ezt.
    14. Melitta
      Melitta
      Hibas dontes volt, amit korrigalni kellett volna azonnal, penz van vizugyi megoldasra. Amiert sokan szot emeltek,hogy mindez 40C piros hoseg riadonal tortent. Visszallitottak az eredeti allapotot es remelhetoleg valami normalis megoldast tudnak majd kidolgozni.
      Ennyi , kar tovabb ragozni mert jo megoldast ugy se mi itt, fogjuk kitalalni, hanem nekik kell a polgarmesteri hivatalban otletelniuk ez ugyben.
    15. harzsoenci
      harzsoenci
      Eltünt a hozzászólásom,aminek a lényege: ózdi vagyok és úgy látom,hogy túl van lihegve a dolog.A pazarló oldalról megközelítve a dolgot kiszámoltam,hogy ha Ózdon 900 lakásba nincs bevezetve a víz és az Önkormányzatnak ez 15 millió Ft-ba kerül évente ,az háztartásonként havi 1388,-Ft-ot jelent.Ez pazarlás?
    16. yeti108
      yeti108
      1388 ft az másfél doboz cigi. és ennyit biztos megvesznek azokban a családokban. Láttam olyat, mikor az apuka tüzet adott a kb. 4 éves gyerekének.... hiába no, ilyen az igazi szerető, gondoskodó szülő...
    17. vivo8
      vivo8
      Semmi köze a ciginek a vízzel el nem látott házak vízelzárásához
      Be sincs vezetve a víz
      Talán arra célzol a jövedelem jobb átrendezésével be tudnák vezettetni a vizet
      Fizetni tudnák a közműveket, villany gáz stb..
      Lehet de ehhez állandó munka kell
      Az meg ott nincs
      Mindenképpen a városvezetés a hibás A jelenlegi hibás döntésért
      Sem rövidtávú sem hosszútávú gondot nem oldott meg

      Ezt gandi13 nak válaszolom az kiemelt mondatot
      A városvezetés Melitta írásai szerint pénzt kapott a vízgond megszüntetésért
      De jobban esik büntetni
      Hiszen ez politika célt is szolgál.
      De visszafelé sült el.
      Sokszorosan tehetségtelennek tartom a város vezetését még akkor is ha mindenki megszavazta
      Csak a politika hasznát nézte mindegyik résztvevő
      Utoljára módosítva: 2013 Augusztus 13
      Melitta kedveli ezt.
    18. Gagul
      Gagul

      ne haragudj kedves,

      de el szoktad olvasni,amit elötted irnak? vagy a szignálátvitel a szürkeállományodban beszükült?

      Az érintett ingatlanokban bennt van a vizvezeték. Lásd gandi13 helyi szenvedö meglátásait a témával kapcsolatban.
    19. Melitta
      Melitta
      Nincs bent a viz legalabbis azokon a telepeken ahol kitort a vita, ezekre is es meg mas reszekre is kaptak a masfelmilliard Ft-ot hogy vezetekes vizet megoldjak, amit hamarosan el is fognak kezdeni , mert a penz az meg van ra a polgarmester nyilatkozta.
    20. vivo8
      vivo8
      Gagulnak aki hivatkozik Gandi13 ra
      Én információim mások pontosan az amit Melitta ír
      Igen szerintem sincs bent a víz az érintett helyeken Pont ott amiről a vita folyik
      Továbbra is ez a lényeg"Mindenképpen a városvezetés a hibás A jelenlegi hibás döntésért
      Sem rövidtávú sem hosszútávú gondot nem oldott meg
      "
      Ha ettől eltérő véleményed van
      Először is mutass rá milyen megoldást hozott a vízelzárás
      1. rövidtávon
      2.hosszútávon

      Itt sokkal mélyebb problémáról van szó
      Ami szerintem nem Ózdi sőt nem is magyarországi kizárólag
      Itt népcsoportok egymás mellett élési lehetőségeikről. szól
      Nevezzem integrációnak?
      Szociális együttlét kérdésének?
      Erre nem talált semmilyen megoldást Ózd
      De nem is talált még eddig jót senki.Magyarországon biztos nem
      Itt még csak meg se kísérelték úgy 50-100 éve
      Mert ez túlnő a politikusok napi érdekein
      A mai politikai viszonyokban ez lett az eredmény
      A semmi
      a nemzetközi megbotránkozáson kívül, meg az emberség ellen vétettség
      A megoldás hosszútávú és többszálú
      Aminek egy része lehetnek kemény számon kérő módszerek is
      De a számonkérés mellett jövőképet is kell mutatni és biztosítani
      Kezdd el az óvodában folytasd a pénzkereset törvényes biztosításával
      Amire semmi a közmunka
      --------------
      Említettem a szociális együttélést
      De mint a példák mutatták ez nem a romákra vonatkozik
      Ez vonatkozik minden vizet lopóra.Tehát minden állampolgárra.Nevezhetném a törvény mindenkire egyformán alkalmazásának
      Még tegyük hozzá:
      Ma Magyarországon a törvény kikerülése a potyázás olyan sport ami már működésképtelenné teszi az országot
      Ez ismét nem bőrszíntől függ
      Itt jobbára olyan egyszerű emberek szóltak hozzá aki közvetlen elszenvedői egy csoport antiszociális viselkedésétől
      Tehát elfogultak, előítéletesek bár mily rejtetten is vagy akár nyíltan
      Őket is meg lehet érteni De a szemük nem lát tovább demagóg jelszavaknál
      ----------------------
      Magam részéről helytelennek tartottam itt ezt a vízelzárási témát bedobni
      Miért?:
      Mert várható volt a szétszakadás a vélemények felforrósodása
      Épp úgy mint ma Magyarországon egy ilyen ügyben ahol fajt érint
      Nem érdemes mert a CH politika mentes
      Ez pedig mélyen politikai kérdés is valamint emberségességi kérdés egyszeree
      Utoljára módosítva: 2013 Augusztus 14

Megosztás