Hírek Magyar Péter

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.​

Magyar Péter több alkalommal kifogásolta, hogy az ATV nem ad neki elég megjelenési lehetőséget. Ma az Egyenes Beszéd című műsorban szembesítették az eddigi meghívásokkal, mire kivonult a stúdióból.


Hétfő este az ATV Egyenes Beszéd című műsorának a vendége volt Magyar Péter. A TISZA Párt alelnöke múlt pénteken is szerepelt a műsorban, ahol kifogásolta, hogy keveset hívta a csatorna kampány a során.
Aztán vasárnap, a választási eredményváró rendezvénye utáni sajtótájékoztatóján ismét kritizálta az ATV-t, a szennylapok közé sorolva a csatornát.
Ilyen előzmények után ült be a stúdióba, az interjú elején pedig Rónai Egon műsorvezető átnyújtott neki egy mappát, amiben összesítve voltak Magyar ATV-s meghívásai, szereplései. „Ezek nagyon szép számok, azt gondolom. Hetedszer van itt élő adásban, 51 nap volt a kampány kezdete óta, 51 híradó” – sorolta Rónai Egon, mire Magyar Péter azt felelte, hogy március 28. és május 3. között egyetlen egyszer sem hívták ide be élő adásba.
A műsorvezető ezt cáfolta, mire Magyar ismét a csatorna tulajdonosát kezdte emlegetni, majd levette a mikrofonját és kivonult a stúdióból.
Megmutatjuk a dokumentációt – amit Magyar is megkapott – arról, hogy hány alkalommal hívta az ATV a politikust a kampányidőszakban:

Magyar Péter meghívása az Egyenes Beszédbe:

Első meghívás, sms: Március 1. (Válasz nem jött)
Március 6. újabb sms. (Közben több telefonhívás)
Március 7. újabb SMS Vona–Magyar vita szervezés vállalja, vagy nem?
Március 8. vita sms egyeztetés, mikor lenne jó?
Március 17. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe
Március 19. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe ezt mondta le, a tüntetés miatt
Március 21. SMS meghívás az Egyenes Beszédbe – elfogadta, de lemondás nélkül tüntetést szervezett
Március 26-án sms-ben rákérdezett Szöllősi Györgyi, hogy akkor jön-e vagy sem, mert bár elvállalta, nem mondta le és nem reagált semmilyen megkeresésre.
Március 27. meghívás előre májusra, az anyák napi tüntetés után

Április 18. Magyar Mártont hívtuk, mert szólt, hogy Ő intézi a sajtóját, innentől vele egyeztetett Szöllősi Györgyi telefonon és sms-ben. Jeleztük, ha Magyar Péter nem tud jönni, akkor az EP-listán szereplő jelölteket is várjuk.
Április 19. újabb sms: jönnek-e az EP-listáról, mert nem kaptunk választ.
Május. 2. sms: Magyar Péter meghívása újra, emlékeztető sms.
Május 9. sms Magyar Péter meghívása
Közben többször beszélt Szöllősi Györgyi telefonon Magyar Mártonnal, hogy küldjön bárkit a listáról. Mivel ez nem történt meg, közvetlenül felhívtuk Tarr Zoltánt, a lista 3. helyezettjét. Ő végül bejött Május 8-án.
Az utolsó meghívások Seprenyi Anitának mentek, mert Ő lett a sajtósa, csak telefonon beszélt vele Szöllősi Györgyi. Május 15 után többször is.
Március 13-án, Április 8-án volt Szöllősi Györgyinél, május 31-én Rónai Egonnál. Június 7-én újra Szöllősi Györgyinél.
Magyar Péter meghívása a Startba:

Vogyerák Anikó, a Start főszerkesztője is többször próbálta behívni a műsorba Magyar Pétert.
Május 3-án Magyar Mártont hívta telefonon ez ügyben
Május 21-én szintén Magyar Mártonon keresztül próbálták behívni a műsorba
Május 21-én Seprenyi Anitát is kereste Vogyerák Anikó
Május 28-án szintén Seprenyi Anitát kereste a Start szerkesztősége
Május 31-én Ámon Henriette-t is kereste Vogyerák Anikó Magyar Péter szereplésével kapcsolatban
A megkeresésekre nem érkezett sem megerősítő, sem elutasító válasz.

Azt is megmutatjuk, hogy hányszor szerepelt a csatorna különböző műsoraiban:
- március 13. Egyenes Beszéd
- március 19. ATV Start
- április 8. Egyenes Beszéd
- május 26. Heti Napló Sváby Andrással
- május 31. Egyenes Beszéd
- június 7. Egyenes Beszéd
- június 10. Egyenes Beszéd

Magyar Péter / Tisza Párt Híradós megjelenései a kampányban (április 20-tól június 9-ig): 51 napból 51-szer, napi szinten legalább kétszer

Április

- április 20.
- április 21.
- április 22.
- április 23.
- április 24.
- április 25.
- április 26.
- április 27.
- április 28.
- április 29.
- április 30.
Május
- május 1.
- május 2.
- május 3.
- május 4.
- május 5.
- május 6.
- május 7.
- május 8.
- május 9.
- május 10.
- május 11.
- május 12.
- május 13.
- május 14.
- május 15.
- május 16.
- május 17.
- május 18.
- május 19.
- május 20.
- május 21.
- május 22.
- május 23.
- május 24.
- május 25.
- május 26.
- május 27.
- május 28.
- május 29.
- május 30.
- május 31.
Június
- június 1.
- június 2.
- június 3.
- június 4.
- június 5.
- június 6.
- június 7.
- június 8.
- június 9



1718054362959.jpeg
 
Hogyne. Meg fogsz lepődni, de volt az 1988-as koalíciós kormány (mert az nem fideszkormány volt kezdetben), azzal egész jól elvoltam.
Mert a sokat szidott Bokros rendbe tette a költsegvetest és volt mit elherdalni.
Egy darabig...
Aztán a végére már nemigen tetszett.
Aztán jött Megyesi, azzal se volt sok bajom.
Ja. Amíg el nem kezdte beváltani az ígéreteket és elfogyott a pénz
Ha olyan jó lett volna, kitölti az idejét.
Na, ez máris kettő.

Na ja, itt hülyén fogalmaztam, a világválság csak attól volt "világ", vagy "nemzetközi" hogy a világ megvonta Mo.-tól a bizalmat.
Nem is értem, hogyan valhattunk NATO és EU tagokka bizalom nélkűl?
Bár volt akkoriban valami hitelezési válság is, de idáig nem jött el.
Az a 2008-as ingatlanhitel válság volt, ami begyűrűzött.
Világ vagy nem világ, ott is a lakossággal vitették el a balhét. De magad is ezt idézted:
Volt egy válság a kilencvenes évek második felében is, Horn idején, azt kezelte Bokros. . itt nem is írtam világot.

...
 
Mert a sokat szidott Bokros rendbe tette a költsegvetest és volt mit elherdalni.
Máig is vita tárgya a közgazdászoknál, jók voltak-e az intézkedések, vagy nem.
A HVG írta 2009-ben:

A csomag bevezetése nemzetközi szinten sikernek bizonyult, hiszen ennek köszönhetően egy évvel a bejelentés után sikerült megállapodást kötni a Valutaalappal, és Magyarország még 1996 tavaszán az OECD tagjává vált. Utóbbi jelentősége abban rejlik, hogy enélkül sem a NATO-felvételben, sem a várható európai uniós tagságban nem reménykedhettünk volna.

Belpolitikailag azonban a csomag nem aratott osztatlan sikert, ami meglátszott a kormánypártok – és elsősorban az SZDSZ – népszerűségének alakulásán is. A Bokros-csomagot ellenzők véleménye szerint a kormányzat 1995-ben választott stratégiája téves diagnózison alapult, közgazdaságilag rossz irányba indult el. Az 1995-ös évet követő időszak gazdasági fellendülése szerintük nem "a csomagnak" köszönhető, hiszen az recesszióval és egyes lehetőségek elmulasztásával járt. Az e táborhoz tartozók kétségbe vonják azt is, hogy az intézkedéssorozat tartós makrogazdasági stabilizációt hozott volna.

Számos közgazdász azonban úgy véli, jóval súlyosabb áldozatokat követelt volna, ha a kormány 1995 márciusában nem szánja rá magát a drasztikus kiigazító lépésekre.


Érdekes,hogy a közgazdászok nem foglalkoznak a csomagnak az átlagpolgárra gyakorolt hatásával. Nekik mindegy, ha éhendöglenek páran, vagy éppen lehetőségektől esnek el egy életre, netán a nyugdíjasok egy osztállyal lejjebb szegényedtek. Az, hogy a hitelezők szemében jó volt a csomag, az egy dolog, de egy kormánynak a polgárait kéne szolgálni elsősorban.
Bezzeg azt megemlítik, hogy az SZDSZ-nek nem tett jót, mintha az többet számítana pl. a reálbércsökkenésnél.
 
Magyar Péternek szabad a pálya
A tavaly júniusi EP- és önkormányzati választás eredményét kampányfőnökként saját személyes kudarcomnak is tartottam. Nem menekültem a felelősség elől, vállaltam azt, rögtön másnap a Partizán interjújában is. Tavaly nyár óta több szempontból is hátrébb léptem.
Csendemet Magyar Péter tegnapi bejelentése törte meg. Ma a legfontosabb hátralépést teszem meg. Magyar Péter többször is elzárkózott minden korábbi ellenzéki szereplőtől – ezzel is védve magát és közösségét különböző hiteltelenítési kísérletektől. Ezt tiszteletben tartva azzal tudom őt az országos győzelmében leginkább segíteni, ha nem állok az útjába. Ma azt a döntést hoztam, hogy nem indulok újra a 2026-os választáson a Budapest 3. számú választókerületben.
Pár éve még kérdéses volt, hogy ez a kerület nyerhető-e. Büszke vagyok arra, hogy ez ma már egyáltalán nem kérdés. Szép emlékekkel gondolok vissza a ‘22-es kampányra – az ellenem indított lejáratókampány és a Fürjes Balázs által megígért, de elmaradt vitánk ellenére is. Annak is örülök, hogy tavaly Kovács Gergely simán nyerni tudott az önkormányzati választáson az összes kutyapártos és momentumos képviselőjelölttel együtt. Ma már egyértelműen kijelenthető: a XII. kerületiek körében kormányváltó hangulat van.
A hátralevő egy évben még pár dolgot szeretnék lezárni: például a 2023-as közösségi költségvetésen győztes ötletünk alapján remélem, hogy végre zöldebb és árnyékosabb lesz a Széll Kálmán tér, a Városi Civil Alap Fidesz-közeli szatellitszervezeteinek is utána fogok járni az előző évekhez hasonlóan, és ahogy eddig is, úgy a jövőben is szívesen kísérek kerületi diákcsoportokat a Parlamentben, hogy beszélgessünk az épületről és persze a parlamentáris demokrácia működéséről is.
Péter, ha olvasod ezt, egy kérést is hadd fogalmazzak meg az irányodba. Arra kérlek, hogy annak ellenére, hogy itt indulsz, folytasd az országjárásaid ugyanazzal a lendülettel, energiával, ahogy eddig tetted. Szükség van erre, még nagyobb szükség is van rá azokon a helyeken, ahol dolgozni kell a kormányváltó hangulaton, mint a Hegyvidéken. Többek között ezért is hisznek benned oly sokan – itt a XII. kerületben is. Ne hagyd, hogy a Fidesz neked kijelölt ellenfele elvigye a fókuszodat az országos ügyekről. A valódi ellenfeled a Karmelita kolostorban és a hatvanpusztai birtokon van.
Ha bármiben tudok segíteni, akkor állok rendelkezésre.
Sok sikert, Péter!
(Hajnal Miklós)
 
Érdekes,hogy a közgazdászok nem foglalkoznak a csomagnak az átlagpolgárra gyakorolt hatásával. Nekik mindegy, ha éhendöglenek páran
Szó se róla, sokkal egyszerűbb a rengeteg szinte nincstelennel finanszíroztatni a kevés gazdag haver szép és jó életét.
MP még csökkentené is a személyi jövedelemadó mértékét, ha esetleg nyerne.
Valamiből fizetni kell a közös költségeket.
Például a drága miniszterelnök úr különösen nagy fizetését, amiből képtelen megtakarítani egy keveset is.
A lerongyolódott eü. intézményekre valamint iskolákra is kellene, és még nagyon sok mindenre, amire most nem jut elég.
Adózni senki nem akar.
A sült galambot várja tátott szájjal mindenki.
Vért és verítéket kellene ígérnie egy őszinte politikusnak, ha már ez az egyik fő szempontod.
Minden más szöveg átverés.
 
Utoljára módosítva:
"Nincsen sok választás. Azért nincsen, mert elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, mint amit mi csináltunk. Meg lehet magyarázni. Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz. Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy mi azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy ezt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok közös kormányzása valaha is megteszi. És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit. Nem tudtok mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk, azon túl, hogy a szarból visszahoztuk a kormányzást a végére. Semmit. Ha el kell számolni az országnak, hogy mit csináltunk négy év alatt, akkor mit mondunk? "

"Nem tudunk még hetekig elemezni gyerekek, nem tudunk. Az első nap meg kell mondani, hogy mit kell csinálni azért, hogy ebből még idén kiigazítás legyen, hogy szeptember elsejétől bizonyos adójogszabályok életbe léphessenek. "

A lakosságra gyakorolt hatással igenis számoltak.

"Aki a Magyar Szocialista Párt környékén befolyásos véleményformáló makrogazdasági ügyekben Kornaitól Bokrosig, Békésitől Surányiig, Vértestől a jó ég tudja kicsodáig, azokkal végigbeszéltük, végigszenvedtük, végigüvöltöztük. "
"
Odajön Surányi Gyuri barátunk, hogy ő neki megvan, hogy hogyan kell átalakítani úgy a minimálbér adómentességét, hogy közben fönt lehessen tartani az igazságosságot. És dolgozunk sokáig vele. Majd elküldi a papírját végre, amire kiszámolja és kiderül, hogy minden nagyon jó, csak azt nem tudja, hogy létezik az adójóváírás intézménye ma Magyarországon és azt is át kell alakítani, és az 230 milliárd forint összességében. Ja? Hát, ha a 200 milliárd forint benne van a pakkba, akkor már nincsen megoldása. Általában sok jó ötlet van egész addig, amíg nem kell számolni. Mikor számolni kell, akkor elfogy a tudomány."

"Az a csapat, akire rábíztátok ennek az oldalnak a vezetését, az a csapat képes nagyjából erre a teljesítményre. Képes nagyjából programot adni. Lehet, hogy van egy másik csapat, amelyik tud mást. Nem tudunk, nem tudunk ennél többet és ennél jobbat. Nem leszünk rá képesek. Ha belegebedünk, akkor sem. Nagy munka van, tisztességes munka van egymás között. Muszáj megcsinálni. Nem beszélek az Új Magyarországról, a fejlesztésekről, határon túli magyarokról, egyházakhoz fűződő kapcsolatról és még ezer dologról, mert a nagyhoz képest ma nem ez a legfontosabb. Mindegyikben érdemi, jelentős és mély javaslataink lesznek. Egyik-másik meglepetést is fog okozni. De az egészhez képest, amit el kell döntenünk egymás között, nem ez a legfontosabb. Reform, vagy bukás. Nincs más. És amikor azt mondom, hogy bukás, akkor beszélek Magyarországról, beszélek a baloldalról, és nagyon őszintén mondom nektek, beszélek magamról is."

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ha valamiben naív volt, abban, hogy az emberek megértik, milyen állapotban van az ország, s nem büntetik őket a megszigorított gazdasági lépésekért.

Pedig de!
Az emberek csak kapni szeretnek, élni akarnak.

S nem értették, hogy a Gyurcsányéknál halmozódó gondok nem 2002-től keletkeztek!!!
Nem értették, s ma sem értik, hogy nem lehet folyamatosan költeni következmények nélkül.

Nem lehet folyamatos szavazatvásárlással elvezetni egy országot!

S itt megint a felelősséget firtatom, akár katonáéknál.

Pontosan azért ekézte magát és a többieket, hogy nem folytatható, nem a népszerűség, hanem az ország helyzete kell meghatározza a lépéseket.

Orbánt ez nem érdekli, csúszhatunk lefelé, fütyül rá.
Én tudom, a kettő közül melyiket választanám.


El kellene gondolkodni azon a fideszes szavazóknak, s az ellenzéki szavazóknak is!!!!!!, hogy valóban Gyurcsány Ferenc e a főbűnös, akit az elmúlt 35 év dilettáns gazdaságpolitikájáért felelőssé kell tenni?

Magyar Péter folyamatos gyurcsányozása ezért elfogadhatatlan számomra, s ezzel együtt maga a Tisza Párt is.

A szakszerűség feláldozása az érzelmek oltárán szavazatokért.
Megint.
 
Utoljára módosítva:
Meg is bánták azóta szerintem.
Beteszem a teljes szöveget, mert más olvasni, szerintem.
A Fidesz megvágva tálalta, 2006. szeptember 17-én.
Ki szivárogtatta ki?
Én Szili Katalinra tippelnék - azóta is kapja érte a zsét.

Az országgyűlés összetétele a 2006-os választás után - csak a mozgástér miatt, összehasonlítva a maival, a manipulált, diktatórikus maival.

1742991670804.png


Legalább értelmes emberek próbálják értelmesen értelmezi!
Ha sok a szöveg, akkor is.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Őszödi beszéd 2006. május 26.

„Az amit el tudtam nektek mondani itt egy órában, sőt talán több is volt, mint egy óra, az természetesen nem az egész politikánk. Az természetesen nem képes magába foglalni egy sor dolgot, amelyet meg kell tenni és nem képes visszaadni az egyébként szükséges kommunikációnak azt a sokrétűségét, ami kell a sikerhez. Ezzel együtt is a figyelmeztetést és a tanácsokat ez ügyben köszönjük szépen.

Ha őszinte vagyok hozzátok, akkor azt tudom mondani, hogy tele vagyunk kétségekkel. Hogy a maga biztosság mögött ott van az őrlődés és a gyötrődés. Egészen pontosan tudom, hogy mindaz, amit csinálunk, az nem lesz tökéletes. Hogy egy sor ügyben fogalmam sincsen, hogy melyik a nem a hatodik lépés, még a harmadikat sem tudom. Tudom az első kettőt. És egyszerre kell megpróbálni előre vinni ezeket az ügyeket, fenntartani közöttünk az együttműködést, a jóhiszeműséget, biztosítani a koalíciós partner támogatását, fölkészíteni a legbefolyásosabb lapok vezetőit, és vezető publicistáit, hogy mire számíthatnak. Bevonni őket ebbe a folyamatba. Megtanulni nem fölszisszenni minden pillanatban, és menni előre.

Dehogy tudom kiszámolni minden lépésünknek a következményét. Nem tudjuk. Nincsen ennyi kapacitásunk. Az az igazság, hogy csak reggel 7 órától éjjelig dolgozik az egész csapat és hiába, egy pont után nem lehet szélesíteni. Nem tudjuk 12-15 embernél többen körül ülni azt az asztalt, amelynél meg kell állapodni kormányzati emberekkel, minisztériumi emberekkel, meg szakértőkkel. Nem tudjuk. Ennyi tehetségünk van gyerekek.

Amit meg lehetett csinálni az elmúlt egy hónapban, azt megtettük. Amit az azt megelőző hónapokban titokban meg lehetett csinálni úgy, hogy nehogy a választási kampány utolsó heteiben előkerüljenek olyan papírok, hogy mire készülünk, azt megtettük. Úgy őriztük a titkot, hogy miközben tudtuk és ti is tudtátok, hogyha el fog jönni a választási győzelem, utána nagyon neki kell állni, hogy soha ilyen problémánk nem volt. Úgy őriztük a politikai egységet tavaly nyár óta, és mögötte mondjuk a szakmai politikai egységet, mint soha ebben az elmúlt években. Vagy talán sose. Természetesen mindaz, amit tudunk, az anyagaink kidolgozottsági foka hagy maga után kívánnivalót. Igen. Igazatok van. Pontosan tudjuk mi azt, hogy rengeteg kockázattal nézünk szembe. Mikor azt mondjátok nekem, hogy vigyázzunk oda, mert hát az Alkotmánybíróság visszaküldhet dolgokat, tudjuk mi ezt. Nem baj, hogy mondjátok, de higgyétek el, tudjuk. Egy nagyon szűk csapat dolgozik Petrétei Jóska mögött – mert hogy nem engedhetjük be a minisztérium egészére ebben a fázisban még – öt-hat-hét ember. Reggeltől éjszakáig. A szó legszorosabb értelmében. Hogy nehogy baj legyen. Őrületbe kergetjük egymást bizonyos pontokon, hogy összeszedjük a szükséges mennyiségű pénzt. És én magam, amit korábban egy évig nem tapasztaltak tőlem, az elmúlt egy hónapban talán háromszor kezdtem el üvöltözni és kiabálni, nem bírva mindennek a feszültségét a tárgyalásokon. Nem a kollégákkal, hanem amikor mennek a politikai egyeztetések, hogy húzzatok már a p….ba ezzel. Gyerünk előre!

Nincsen sok választás. Azért nincsen, mert elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, mint amit mi csináltunk. Meg lehet magyarázni. Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz. Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy mi azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy ezt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok közös kormányzása valaha is megteszi. És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit. Nem tudtok mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk, azon túl, hogy a szarból visszahoztuk a kormányzást a végére. Semmit. Ha el kell számolni az országnak, hogy mit csináltunk négy év alatt, akkor mit mondunk? Természetesen a dolog az nem szépen, nyugodtan, aprólékosan fölépített. Nem. Nem. Őrült lóhalálában készül, mert egy darabig nem csinálhattuk, nehogy kiderüljön, most meg már olyan rohadtul kell csinálnunk, hogy majdnem belegebedünk. Aztán lassan fölbukunk. Mert nem bírjuk jobban a tempót. Ez a helyzet. Közben meg meg kell állapodni még a szabad demokratákkal, mert még miniszteri problémák – ismeritek.

Nézzétek. A dolog az úgy áll, hogy a legrövidebb távon nincsen választás. Veres Janinak igaza van. Lehet még egy picikét itt teszetoszáskodni, de nem sokat. Gyorsan eljött az igazság pillanata. Az isteni gondviselés, a világgazdaság pénzbősége, meg trükkök százai, amiről nyilvánvalóan nektek nem kell tudni, segítette, hogy ezt túléljük. Nincsen tovább. Nincsen. És persze még gondolkodhatunk nagyon sokáig, meg kib….ott sok elemzést el lehet végezni, hogy melyik társadalmi csoportot hogy fogja végezni(?), azt tudom nektek mondani. Nem tudunk még hetekig elemezni gyerekek, nem tudunk. Az első nap meg kell mondani, hogy mit kell csinálni azért, hogy ebből még idén kiigazítás legyen, hogy szeptember elsejétől bizonyos adójogszabályok életbe léphessenek. Elemezgethetek még egy pár hétig, aztán majd jönnek, akiknek az a szakmájuk és azt mondják, hogy ők már elemezték. Magyarország le van írva. Ezért annak az előrebocsátásával, hogy amit csinálunk, az messze nem tökéletes, nem tudok nektek B verziót mondani.

Aki a Magyar Szocialista Párt környékén befolyásos véleményformáló makrogazdasági ügyekben Kornaitól Bokrosig, Békésitől Surányiig, Vértestől a jó ég tudja kicsodáig, azokkal végigbeszéltük, végigszenvedtük, végigüvöltöztük. És azt is meg kell mondjam nektek, hogy nagyon sok nagy ötlettel találkozunk. Hű, a hétszázát neki. És kiderül, hogy még a legnagyobbak is, a legtöbbre tartottak is százmilliárdos nagyságrendű tévedésekben vannak. Vessünk ki ingatlanadót mindenkire. Tudjátok, hogy mennyi jön be ingatlanadóból, ha minden ingatlant megadóztatunk, ami 5 millió forintnál drágább? Alacsony értékhatárt mondtam, nem 100 milliót, ötöt. És egyébként még odaadjuk még az önkormányzatoknak azt az 52 milliárdot, ami a kommunális adóból bejön, mert akkor azt oda kell nekik adni, már most az ő bevételük. Az egésznek az egyenlege kevesebb, mint 20 milliárd forint. Oda jön hozzám Magyarország talán legbefolyásosabb üzletembere, Demján Sándor. Hatalmas nagy hanggal, hogy: Ferikém olvasom a Sárközi-tanulmányban, hogyha minden háttérintézményt bezárunk, akkor 700-800 milliárd forintot fogunk megtakarítani. Mondom: Sanyikám, normális vagy te? Hát legalább te tudhatnál számolni, áldjon meg a jó Isten. Odajön Surányi Gyuri barátunk, hogy ő neki megvan, hogy hogyan kell átalakítani úgy a minimálbér adómentességét, hogy közben fönt lehessen tartani az igazságosságot. És dolgozunk sokáig vele. Majd elküldi a papírját végre, amire kiszámolja és kiderül, hogy minden nagyon jó, csak azt nem tudja, hogy létezik az adójóváírás intézménye ma Magyarországon és azt is át kell alakítani, és az 230 milliárd forint összességében. Ja? Hát, ha a 200 milliárd forint benne van a pakkba, akkor már nincsen megoldása. Általában sok jó ötlet van egész addig, amíg nem kell számolni. Mikor számolni kell, akkor elfogy a tudomány.

Általában sok kritika van, hogy a rendszer nem eléggé kerek, nem eléggé konzisztens, mindenkinek van ötlete, hogy akkor mit vegyünk ki belőle, hogy a maradék konzisztensebb legyen és máris éppen csak harmadannyi pénz van, mint amennyit össze kell szedni. Ja? Úgy én is tudok konzisztens lenni. Ja, úgy én is tudok konzisztens rendszert. Csak az a problémám, hogy nem 50 milliárdot kell összeszedni, hanem, nem mondom meg, hogy mennyit. Hát ez a baj. Ráadásul mindezt valahol úgy kell megtenni, hogy amit akarunk csinálni hosszú távon, azt ne keresztbe verje.

Gyerekek. Nem vagyunk tökéletesek. Egyáltalán nem. Nem is leszünk. Nem tudom nektek azt mondani, hogy minden rendben lesz. Azt tudom nektek mondani, amit mondtam az utolsó egy évben. Hogy ami tisztességgel megcsinálható, ami a tehetségünkből kitelik, mert nem játszunk különleges meccseket, mert az energiáinkat nem arra fordítjuk, hogy egymással szarakodjunk, mert nincsenek külön érdekek, amik egyébként nem bírná ki közöttünk a nyilvánosságot, mert nem valamit akarok veletek elintézni.

Az a csapat, akire rábíztátok ennek az oldalnak a vezetését, az a csapat képes nagyjából erre a teljesítményre. Képes nagyjából programot adni. Lehet, hogy van egy másik csapat, amelyik tud mást. Nem tudunk, nem tudunk ennél többet és ennél jobbat. Nem leszünk rá képesek. Ha belegebedünk, akkor sem. Nagy munka van, tisztességes munka van egymás között. Muszáj megcsinálni. Nem beszélek az Új Magyarországról, a fejlesztésekről, határon túli magyarokról, egyházakhoz fűződő kapcsolatról és még ezer dologról, mert a nagyhoz képest ma nem ez a legfontosabb. Mindegyikben érdemi, jelentős és mély javaslataink lesznek. Egyik-másik meglepetést is fog okozni. De az egészhez képest, amit el kell döntenünk egymás között, nem ez a legfontosabb. Reform, vagy bukás. Nincs más. És amikor azt mondom, hogy bukás, akkor beszélek Magyarországról, beszélek a baloldalról, és nagyon őszintén mondom nektek, beszélek magamról is.

És akarok most egyetlenegyszer mondani nektek három percet. Ezt legfeljebb még egyszer fogom elmondani nektek. Fantasztikus dolog politikát csinálni. Fantasztikus. Fantasztikus egy országot vezetni. Az utolsó másfél évet azért tudtam én személy szerint csinálni, mert egy dolog ambicionált és egy dolog fűtött: visszaadni a baloldalnak a hitét, hogy megcsinálhatja, hogy nyerhet. Hogy nem kell lehajtani a fejét ebben a kurva országban. Hogy nem kell beszarni Orbán Viktortól, meg a jobboldaltól és tanulja most már meg magát nem ő hozzájuk mérni, hanem a világhoz. Ez adta a hitet, hogy miért érdemes ezt csinálni. Nagy dolog volt. Imádtam. Életem legjobb része volt. Most az adja, hogy történelmet csinálok. Nem a történelemkönyveknek, arra szarok. Egyáltalán nem érdekel, hogy benne leszünk-e, én személy szerint. Egyáltalán nem érdekel. Csinálunk-e valami nagyot? Azt mondjuk-e, hogy: a rohadt életbe, jöttek páran, akik meg merték tenni és nem szarakodtak azon, hogy hogy a francban lesz majd az útiköltség elszámolásunk, b….a meg. Jöttek párak, akik nem szarakodtak azon, hogy a megyei önkormányzatban lesz-e majd helyük, vagy nem, hanem megértették, hogy másról szól ez a kurva ország. Hogy megértik azt, hogy azért érdemes politikusnak lenni itt a XXI. század elején, hogy csináljunk egy másik világot. Csak azért. Egzisztenciát lehet még találni sokat.

Tudom, hogy nekem ezt könnyű mondani. Tudom. Ne vágjátok mindig a képembe. De csak azért érdemes. Majdnem beledöglöttem, hogy másfél évig úgy kellett tenni, mint hogyha kormányoztunk volna. E helyett hazudtunk reggel, éjjel, meg este. Nem akarom tovább csinálni. Vagy megcsináljuk, és van hozzá egy emberetek, vagy mással megcsinálni. Soha egy darab interjút nem fogok adni akkor, amikor be fogom fejezni, hogyha vitával fogunk elválni egymástól. Soha. Soha nem fogom a magyar baloldalt bántani. Soha. De csak azért érdemes csinálni, hogy hozzányúljunk a nagy dolgokhoz. Elmagyarázni és majd hosszú bizottságokban ücsörögni és majd új munkabizottságot tartani, aztán majd kideríteni, hogy soha egyetlenegy törvényben nem tudunk megállapodni, mert újra csak azok a kompromisszumok születnek meg, ami lényegében a semmittevés kompromisszuma, hogy fönnmaradjon, ami eddig volt. Mert minden más sérti valakinek az érdekét. Ahhoz másik madám kell. Ez az én imádatomat nem fogja megváltoztatni, egyáltalán nem. Én nem fogok naponta fölállni. Volt ilyen minisztere Horn Gyulának is, aki mindig le akart mondani. Volt ilyen miniszterelnök elődöm is, aki állandóan elmondta, hogy ő, hogy én nem ilyen pasi vagyok. Amíg van benne erő és megyünk előre, addig igen, és egyszer meg nagyon csöndben elmegyek. Nem érdemes másért. Mindenki döntse el magában, hogy 4-500 ezer forintért csinálja a dolgot, ami kurva fontos, különösen, ha az embernek már egyébként nincsen más szakmája, csak ez, tudom én. Hogy képes-e az elmúlt 15 év összes történetén fölülemelkedni és megkötni új ……ket, vagy azt gondolja, hogy ez is egy olyan négy év lesz, hogy á, francba, túléltük az eddigit is, most is túl leszünk. Volt már elég miniszterelnökünk, hát ezen a pasin is túl leszünk majd. Mi úgyis maradni szoktunk. Lehet. És azt is mondom, hogy ez egy legitim érvelés, és nem is bánt, egyáltalán nem, egyáltalán nem. Van ebben a frakcióban nem egy miniszterelnöknek alkalmas ember. Én azt mondom, hogy vegyen mindenki nagy levegőt, igyon kurva sok bort…

(A leírt szövegben itt kazettacsere miatt törés van)

…nem tudtunk megállapodni egymással. Mert ha mind a százkilencven ugyanazokat a mondatokat mondja, mint amit az elmúlt években mondott, akkor ugyanúgy nem fog történni semmi, mert ugyanúgy nem tudunk megállapodni. Bassza meg, ugyan nem értek egyet, de elengedem. Először csinálják. Máskor meg azt, ….. engedje el, hogy hadd csinálhassák. Az nem reform, hogy a többiek változzanak meg. Az nem reform, hogy egyébként kiállunk és mondjuk a népnek a mantrát. Az a reform, hogy hajlandóak vagyunk mi is egy sor ponton átértékelni mindazt, amit eddig gondoltunk és tettünk. Ehhez képest az első hónapoknak a dolga, a kiigazítás dolga, az csak szimpla kényszer, be kell valljam. Ott tévedtek, ha azt hiszitek, hogy van választásotok. Nincsen. Nekem sincs. Ma legfeljebb az a választás, hogy megpróbáljuk-e mi befolyásolni, hogy mi történik, vagy ránk fog omlani a francba. A megoldásunk biztosan nem tökéletes, igazatok van, biztosan nem, csak nem tudunk jobbat. Olyat, amiben meg tudunk állapodni a szakma nagy részével, akivel el tudjuk fogadtatni a piacokkal, el tudjuk fogadtatni a koalíciós partnerrel. Nálunk, akik nálunk ezt egy páran a tetején csinálják a Bélától a Veres Janiig, a Kiss Pétertől az Ildikóig, Szekeres Imrétől a Hillerig, meg mondjuk velem, nagyjából elhisszük, hogy körülbelül jó. Mert ezeknek kell, mindnek el kell hinni. Egyedül, külön-külön tudunk mást is, csak nem külön-külön vagyunk, hanem ott ülünk tizenegynéhányan az asztal körül, és el kell fogadni.

Én azt gondolom, hogy meg lehet csinálni. Azt gondolom, hogy lesznek konfliktusok gyerekek, igen, lesznek. Lesznek tüntetések, lesznek. Lehet tüntetni a Parlament előtt. Előbb-utóbb megunják, hazamennek. Csak, csak akkor lehet végigcsinálni, hogyha a lényegben, a lényegben hisztek és a lényegben van egyetértés. Kikerülni a konfliktusokat önmagunk között, megijedni attól, hogy egyébként sértünk érdekviszonyokat, akkor nem szabad elkezdeni, nem szabad. Semmihez nem ragaszkodom. Úgy nem igaz, hogy én ahhoz ragaszkodom, hogy van egy valami a fejemben, hogy annak kell lenni az egészségügyben, annak kell lenni a …. Dehogy. Én ezeket a beszélgetéseket szervezem, mediálom, nyitom ki a pasikat, hogy mondják el, hogy mi van bennünk. Nem diktálom. Nem igaz. Ha diktálom, akkor, amikor le akarnak lassulni és nem akarnak megállapodni, hogy gyerünk, a hétszázát neki. Ezt tartom a dolgomnak. És ha megállapodtunk, akkor ne engedjem, hogy lelassuljanak. Nem arról szól, hogy nekem van egy Á-tól Z-ig megírt forgatókönyvem Magyarországra és azt mondom, hogy ki fogom belőletek verni. Egy francot! Van Á-tól Z-ig forgatókönyvem, hogy hogyan lehet a szocialistákban ott lévő hihetetlen energiát arra fölhasználni, hogy az országot megváltoztassák, hogy tegyék már bele, hogy legyenek már úrrá végre a kishitűségükön, meg a régi igazságaikon. Arra van. Aztán amikor nem bírom, akkor meg kiabálok egyet. Nincsen személyes sztorim ebben az ügyben, egyáltalán nincsen. Nagy dolgot kaptam ettől, amit az elmúlt másfél évben csinálhattam. Az a személyes sztorim, hogy változtassuk meg ezt a kurva országot, mert ki fogja megváltoztatni. Orbán Viktor fogja megváltoztatni a csapatával? Vagy C változat: nem történik semmi. El lehet még így egy darabig lébecolni. Persze, hogy bonyolult az egészségügynek a dolga. De hát amelyikünk bemegy egy egészségügyi intézménybe, tudja, hogy hazugságok sokaságára épül. Persze, hogy az oktatásban borzasztón nehéz bármihez hozzányúlni. De igen, azt látjuk, hogy nem egyenlően osztja a tudást széjjel. Valamelyikőtök mondta, az mégis csak – talán az Arató Gergő – azért mégis csak a legnagyobb igazságtalanság, kérem szépen, hogy a magyar oktatási rendszer egyik oldalról a köztünk lévő társadalmi különbségeket fölerősíti, nem gyengíti, aztán meg szegregál is. Hát ez az igazi nagy probléma, ez a nagy gond. És az a nagy gond, hogy azoknak adjuk az ingyenes állami oktatás, kérem szépen, akik a legjobb családokból jönnek. Hát ehhez képest nem az a botrány, hogy ki kell fizetni 3 százalékonként. Ha van társadalmi botrány, akkor az, hogy a felső tízezer termeli magát újra közpénzen. Mi meg ezt nem merjük kimondani, és be vagyunk szarva, hogy azt mondjuk, hogy egyébként a 7 százalékot akkor tessék fizetni. Ne áltassuk itt egymást. Ez az igazi botrány. Az az igazi botrány, hogy akiről a Laci beszél, az ő cigány embereinek, annak tized olyan jó minőségű egészségügyi szolgáltatás jut, mint nekem. És mióta az anyám, az anyámnak ismerik a nevét Pápán és Gyurcsány Katusnak hívják, azóta neki is jobb jut, a kurva életbe! Nem tudta, hogy mi történt. Megjavult az egészségügyi rendszer, fiam? Mondom: egy lószart, mama. Az az igazság, hogy fölismerik a nevedet. Ez botrány. Hát ehhez képest, társadalmi értelemben a vizitdíj semmi. Az nem botrány, az kényelmetlen politikailag, meg kifizetni. Mert politikailag lehet neki súlyos következménye. De őszintén szólva ez a következmény legfeljebb bennünket érint, ha idióták vagyunk. A társadalmi következménye, az meg mindenkit érint. Mi azért nem merünk hozzányúlni egy sor nyilvánvaló társadalmi hazugsághoz, mert félünk a ránk ható politikai következményektől.

De hölgyeim és uraim! Ez egy pár száz embernek, meg a családjának, meg az ismerősének a problémája a miénk. De nem azért kell politikusnak lenni, mert ebből olyan kurva jól meg lehet élni. Mert már elfelejtettük, hogy milyen autófényezőnek lenni. Hanem azért, mert meg akarjuk ezeket oldani. Egyébként pedig épp az az elmúlt négy évnek a tapasztalata, épp az Horn Gyula kormányzásának tapasztalata, hogy nem abba szoktak belebukni emberek, hogyha valamit csinálnak, meg ha nem csinálnak. A francba is, mibe is akkor? El kell indulni. Tudni kell, hogy mit akarunk csinálni. Irtózatos lesz az első pár év, persze. Teljesen érdektelen, hogy 20 százaléka a lakosságnak fog ránk szavazni. Tavaly nyáron az utolsó nyolc évben először a 100 emberből a Szonda szerint csak 18 mondta, hogy ránk fog szavazni. Tavaly nyáron, gyerekek! Egy évvel később nyertünk. Mi lenne, ha nem az egymás közötti faszkodás miatt veszítenénk el a népszerűségünket, hanem mert csinálunk nagy társadalmi ügyeket. És nem probléma, hogy elveszítjük akkor egy időre a társadalom, a támogatásunkat. Aztán majd visszaszerezzük. Mert majd megértik. És el lehet majd menni vidékre nyugodtan, hogy megcsináltuk, a hétszázát. Nem lett mindenkinek jobb? Igazuk van. De neki, meg neki, meg neki, meg kollégiumok épültek ebben a nyüves országban végre újra. Erről szól a politika. Nem arról, hogy melyikünkből lesz kerületi polgármester, mégis hány darab helyettese lesz. Fontos az is, tudom én, nem vagyok naiv. De nincs benn az ország első száz legfontosabb ügyébe. És mi döntjük el, hogy melyikkel foglalkozunk, mi. És az ország azt gondolom, hogy megérdemelné, meg mi magunk is, hogy ilyen dolgokat csináljunk.

Szóval azt tudom nektek mondani, hogy álljunk meg, csináljuk meg. Sok igazságotok van a figyelmeztetésben, a féltésben, a részletek ügyében. Csak azt tudom mondani, hogy nem fogok játszani semmilyen játszmát sem így, sem így. Tesszük a dolgunkat. Amíg nagy tempóval lehet menni előre, addig megyünk. Ha nem lehet menni, és elmagyarázzátok, hogy igen, de… Ahhoz énszerintem én nem köllök. Ahhoz más kell. És írok majd kibaszott jó könyveket a modern magyar baloldalról.

Gyerekek!

Mit? Kell még valamit mondanom, Ildikó?”
 
Utoljára módosítva:
El kellene gondolkodni azon a fideszes szavazóknak, s az ellenzéki szavazóknak is!!!!!!, hogy valóban Gyurcsány Ferenc e a főbűnös, akit az elmúlt 35 év dilettáns gazdaságpolitikájáért felelőssé kell tenni?
Jó, gondolkodjunk. És fogadjuk el, hogy nem őt kell felelőssé tenni.
És?
Rajta, nyerje meg a választást, én benne vagyok. De valamiért nem nyeri meg, már négyet nem nyert meg egymás után.
Azt az egyet mondd meg nekem, szűkítsük le a témát erre az egy kérdésre, hogy MIÉRT KÉNE ŐT TÁMOGATNI?
Hogy ötödszörre is elbukja a választást, ötödszörre is kétharmada legyen orbánéknak? Bebizonyította, hogy nem tudja legyőzni őket. Nem egyszer, négyszer.
 
Jó, gondolkodjunk. És fogadjuk el, hogy nem őt kell felelőssé tenni.
És?
Rajta, nyerje meg a választást, én benne vagyok. De valamiért nem nyeri meg, már négyet nem nyert meg egymás után.
Azt az egyet mondd meg nekem, szűkítsük le a témát erre az egy kérdésre, hogy MIÉRT KÉNE ŐT TÁMOGATNI?
Hogy ötödszörre is elbukja a választást, ötödszörre is kétharmada legyen orbánéknak? Bebizonyította, hogy nem tudja legyőzni őket. Nem egyszer, négyszer.
Nem, de nem is ez a kérdés, hiszen nem indul, legfeljebb pártlistán.

Azt lenne érdemes kivesézni, miért hat már negyedik választáson még mindig a gyurcsányozás, a sorosozás, a libsizés, s komcsizás, hogy az "elvtársozásról" ne is beszéljünk.

Nekem első pontban az alap a félretájékoztatás, a befolyásolás.
S mivel nem tudunk az embereken változtatni, azon kellene, miről és hogyan kapnak információt.

Amikor a családban felvetettem ennek a problémáját, a reakció hasonló volt, mint bárhol: Gyurcsány-fan vagyok, s nem értem, hogy ő a felelős az eddigi összes gondért, a baloldal eltűnéséért, stb.
(S a családunk megingathatatlanul Fidesz- és Orbán-ellenes, hiszen baromi rossz irányba megy az ország.)

De ők sem értik, hogy rég nem Gyurcsány Ferencről kellene beszélni, hanem arról, hogy szavazatvásárlós gazdaságpolitikával marad a lefelé vivő spirál.

Gyurcsány kockáztatta, hogy kilép ebből. Bajnai is ezt folytatta, nem is tehetett mást (látod, a libázás még mindig eléri, pedig ...) Bár az országnak jobb lett volna, Gyurcsány vesztett.
Szerintem mi is.

Ha azzal megelégszenek, hogy "szeretik/gyűlölik" az aktuális messiást, maradunk ott, ahol vagyunk.
 
(látod, a libázás még mindig eléri, pedig ...)
Igen tisztában vagyok/vagyunk vele, hogy minden ítélet a hatályos jogszabályoknak megfelelve született, ezért nyert minden fórumon.

Már csak azt áruld el, akkor Hadházy miért tüntet, és miért nem tudja ugyanígy elfogadni, hogy a hatályos jogszabályokat most a fidesz írja a saját szájíze szerint, és ránk nézve most is kötelező érvényű, annak ellenére hogy ez ugyanúgy szembemegy az igazságérzetünkkel.
 
Nem, de nem is ez a kérdés, hiszen nem indul, legfeljebb pártlistán.

Azt lenne érdemes kivesézni, miért hat már negyedik választáson még mindig a gyurcsányozás, a sorosozás, a libsizés, s komcsizás, hogy az "elvtársozásról" ne is beszéljünk.

Nekem első pontban az alap a félretájékoztatás, a befolyásolás.
S mivel nem tudunk az embereken változtatni, azon kellene, miről és hogyan kapnak információt.

Amikor a családban felvetettem ennek a problémáját, a reakció hasonló volt, mint bárhol: Gyurcsány-fan vagyok, s nem értem, hogy ő a felelős az eddigi összes gondért, a baloldal eltűnéséért, stb.
(S a családunk megingathatatlanul Fidesz- és Orbán-ellenes, hiszen baromi rossz irányba megy az ország.)

De ők sem értik, hogy rég nem Gyurcsány Ferencről kellene beszélni, hanem arról, hogy szavazatvásárlós gazdaságpolitikával marad a lefelé vivő spirál.

Gyurcsány kockáztatta, hogy kilép ebből. Bajnai is ezt folytatta, nem is tehetett mást (látod, a libázás még mindig eléri, pedig ...) Bár az országnak jobb lett volna, Gyurcsány vesztett.
Szerintem mi is.

Ha azzal megelégszenek, hogy "szeretik/gyűlölik" az aktuális messiást, maradunk ott, ahol vagyunk.
Szerintem már messze nem lehet akkora mozgósító ereje, mára inkább a humoros voltát emlegetik az emberek. Kikerült a körből, na, mondjuk ki. Nem veszik már komolyan a szavazók se.
Most, hogy ez jogos, vagy a sokéves uszítás eredménye, majdnem mindegy, a végeredmény az, hogy vele nem lehet választást nyerni, ez biztos. El kell már engedni ezt a vonalat. Ahogy már mondtam, össze lehetne szedni egy új pártra való baloldali politikust, dehát egymással hamarabb összevesznének, mint a fideszesekkel.
 
Igen tisztában vagyok/vagyunk vele, hogy minden ítélet a hatályos jogszabályoknak megfelelve született, ezért nyert minden fórumon.

Már csak azt áruld el, akkor Hadházy miért tüntet, és miért nem tudja ugyanígy elfogadni, hogy a hatályos jogszabályokat most a fidesz írja a saját szájíze szerint, és ránk nézve most is kötelező érvényű, annak ellenére hogy ez ugyanúgy szembemegy az igazságérzetünkkel.
Mert csak így tudja eljuttatni a közvéleményhez azokat a történteket amikről az állami média nem tudósít.
 
Igen tisztában vagyok/vagyunk vele, hogy minden ítélet a hatályos jogszabályoknak megfelelve született, ezért nyert minden fórumon.

Már csak azt áruld el, akkor Hadházy miért tüntet, és miért nem tudja ugyanígy elfogadni, hogy a hatályos jogszabályokat most a fidesz írja a saját szájíze szerint, és ránk nézve most is kötelező érvényű, annak ellenére hogy ez ugyanúgy szembemegy az igazságérzetünkkel.

2018. évi LV. törvénya gyülekezési jogról *

"I. FEJEZET

ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

1. § [A békés gyülekezés joga]
(1) Mindenkinek joga van ahhoz, hogy engedély vagy – az e törvényben meghatározott kivételekkel – előzetes bejelentés nélkül, békésen és fegyvertelenül másokkal közösen felvonulásokat és tüntetéseket (a továbbiakban együtt: gyűlés) szervezzen, és azokon részt vegyen.

II. FEJEZET A GYŰLÉS MEGTARTÁSA

10. § [A közterületi gyűlés bejelentése]
(1) * Aki közterületen nyilvános gyűlést szervez, a gyűlést annak megtartását megelőzően legfeljebb egy hónappal, és a felhívás előtt legalább 48 órával köteles bejelenteni az illetékes rendőrkapitányságnak – Budapesten a Budapesti Rendőr-főkapitányságnak – (a továbbiakban: gyülekezési hatóság).

13. § [A gyűlés megtiltásának okai]


(1) A gyülekezési hatóság a bejelentés beérkezésétől számított 48 órán belül a gyűlésnek a bejelentésben megjelölt helyszínen vagy időpontban való megtartását megtiltja, ha az egyeztetést követően rendelkezésre álló információk alapján megalapozottan feltehető, hogy a gyűlés a közbiztonságot vagy a közrendet közvetlenül, szükségtelen és aránytalan mértékben veszélyezteti, illetve mások jogainak és szabadságának szükségtelen mértékű és aránytalan sérelmével jár, és a közbiztonság, a közrend vagy mások jogainak és szabadságának védelme az (5) bekezdés szerinti enyhébb korlátozással nem biztosítható.

(2) A közbiztonságot veszélyezteti különösen, ha a felhívás vagy a gyűlés bűncselekményt vagy bűncselekmény elkövetésére való felhívást valósít meg.

(3) A közrendet veszélyezteti az is, ha a felhívás, illetve a gyűlés
a) a diplomáciai vagy nemzetközi jogon alapuló egyéb mentességet élvező, Magyarországon tartózkodó személy vonatkozásában vállalt kötelezettség teljesítését akadályozza,

b) alkalmas arra, hogy a bíróságok működését megzavarja, vagy

c) a közlekedés rendjének sérelmével jár.

(4) Mások jogainak és szabadságának sérelme különösen, ha a felhívás, illetve a gyűlés – az alkalmazott technikai eszközök, időtartama miatt – alkalmas mások magán- és családi életének védelméhez való jogának, otthonának, emberi méltóságának, a magyar nemzet, a nemzeti, etnikai, faji vagy vallási közösségek méltóságának a megsértésére, vagy szabad mozgáshoz, tartózkodási hely szabad megválasztásához való jogának korlátozására.

(5) Ha a gyülekezési hatóság a gyűlés megtartását nem tiltja meg, de a közbiztonság, a közrend, vagy mások jogainak és szabadságának védelme miatt szükséges, a szervező számára határozatban előírja a gyűlés megtartásának feltételeit."

A kormány a gyermekvédelemre hivatkozva akarja szűkíteni a gyülekezési jogot. Ez csak duma, hiszen egy kétórás békés vonulás egy gyereket sem veszélyeztet. (A mai videó-játékok, netes mesék, filmek közül sok annál inkább. De elég megnéznie, meghallania egy hírcsokrot pl. reggel készülődés közben.)

Ha ezt beleteszik az általuk már így is átdolgozott törvénybe, akkor bármikor felhasználható bármilyen tiltáshoz.
 
Ha ezt beleteszik az általuk már így is átdolgozott törvénybe, akkor bármikor felhasználható bármilyen tiltáshoz.
Így igaz. Elmehetnek a kúriáig is az igazukért (ez alsó hangon is lehet akár 5-10 év is), utána még néhány évet még az unió is kotlik rajta, mire megszületik az elmarasztaló ítélet. De mintha már lenne ilyen, és Mo annak ellenére sem tartja be. Úgyhogy vérmes reményeket ehhez sem fűznék.
 
Szerintem már messze nem lehet akkora mozgósító ereje, mára inkább a humoros voltát emlegetik az emberek. Kikerült a körből, na, mondjuk ki. Nem veszik már komolyan a szavazók se.
Most, hogy ez jogos, vagy a sokéves uszítás eredménye, majdnem mindegy, a végeredmény az, hogy vele nem lehet választást nyerni, ez biztos. El kell már engedni ezt a vonalat. Ahogy már mondtam, össze lehetne szedni egy új pártra való baloldali politikust, dehát egymással hamarabb összevesznének, mint a fideszesekkel.
Mindig a választásnál lyukadunk ki, de nem ez a kérdés.
"...ez jogos, vagy a sokéves uszítás eredménye, majdnem mindegy," - ez hamarabb.

Mi alapján gondolod, hogy Magyar Péter jobb lesz, ha a követelmény annyi: választást nyerni?
Miben különbözik?
S hidd el, senki nem vágyik jobban nálam arra, hogy Orbán enyves keze végre kikerüljön a közös fazékból.

Nem megingatni akarlak, csak a Gyurcsány által megfogalmazottak ma még fokozottabban terhelik az országot, s ez Orbán sara. Nem Kádáré, nem Gyurcsányé.
Magyar Péter mégis összemossa őket.

Ez azt mutatja nekem, hogy "csak" választást akar nyerni, aztán meglátjuk.
A visszaszerezzük az eus pénzeket, hasonló - aki tájékozódik, tudja, hogy annak annyi, nincs visszaút. Akkor miért eteti ezzel a választókat?

Tudod, mit jelent nekem (tévedjek): emberek lesz itt pénz, csak nekem kell kulcs a kasszához. Mindent biztosítok nektek, csak bízzatok meg bennem.

Pontosan arról szól az őszödi beszéd, hogy ebbe csak belebukni lehet. S nem ők fognak (illetve Gyurcsány tudta, hogy ő is bukik majd, ha nem sikerül), hanem "az ország". Nem lett igaza?
 
Így igaz. Elmehetnek a kúriáig is az igazukért (ez alsó hangon is lehet akár 5-10 év is), utána még néhány évet még az unió is kotlik rajta, mire megszületik az elmarasztaló ítélet. De mintha már lenne ilyen, és Mo annak ellenére sem tartja be. Úgyhogy vérmes reményeket ehhez sem fűznék.
Bár, én is meglepődtem, mint kiderült a Kúria 1 napon belül megváltoztatta a rendőrség döntését, és engedélyezte a gyülekezést a hídon.
1743000197335.png
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

bbea69 wrote on Ajuda67's profile.
Kedves Ajuda! Hálás köszönet az új fordításért, a rengeteg belefektetett munkáért!
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönöm a új fordítást, kellemes húsvéti ünnepeket kívánok !
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm a Deamonica fordítást, kellemes húsvéti ünnepeket kívánok!
Diós Alexandra wrote on Ajuda67's profile.
Szuper lett a 36. Könyv is. Várom a továbbiakat
vorosmart wrote on Ajuda67's profile.
Nagyon köszönöm a kárpátok vámpírjai új fordítását !

Statisztikák

Témák
38,714
Üzenet
4,931,705
Tagok
623,914
Legújabb tagunk
Wesleymuh
Oldal tetejére