Hírek Matolcsy: Bajban vagyunk, Magyarország válságközeli helyzetben van

Súlyos kritikákat fogalmazott meg a kormány gazdaságpolitikájával kapcsolatban Matolcsy György jegybankelnök hétfőn délelőtt a parlament gazdasági bizottságának ülésén, amikor az első napirendi pontban elővezette a Magyar Nemzeti Bank 2021. évről szóló üzleti jelentését és beszámolóját. A Telexnek a bizottság több képviselője is megerősítette az elhangzottakat.

Tordai Bence, a Párbeszéd Magyarországért képviselője az Instagramon idézett Matolcsy beszédéből. Eszerint a jegybankelnök többek között azt mondta, hogy „Magyarország válságközeli helyzetben van”, „a világ negyedik-ötödik legsérülékenyebb országa”, az EU-ban „hátulról a 4. termelékenységi szint”.

Tordai bejegyzése szerint Matolcsy azt is mondta, hogy Magyarországon „a második legmagasabb az ikerdeficit Románia után; jövőre a legmagasabb lesz az infláció, 15-18 százalék”. Matolcsy azt is mondta, hogy az infláció nem „szankciós” vagy „háborús”, mert 2021 nyarától szökött fel az energiaárak emelkedése miatt.

Rossz döntéseket hozott a kormány​

A jegybankelnök arról is beszélt, hogy bajban vagyunk, sok szempontból a saját döntéseink miatt vagyunk bajban. Megbomlott a jegybank és a kormány gazdaságpolitikája közötti összhang.

Matolcsy azt mondta, „helytelen a kormány válságkezelési stratégiája”, „az ársapkák 3-4 százalékos inflációs többletet okoznak, azonnal ki kell vezetni ezeket”, „Magyarország az egyetlen ország, amely több benzint és gázolajat fogyaszt, mint az energiaválság előtt”.


Az MNB elnöke szerint „2010 után nem hoztuk meg a jó döntéseket”, 2021 után viszont rossz döntéseket hozott a kormány (Matolcsy 2010–2013 között a második Orbán-kormány nemzetgazdasági minisztere volt). Az elmaradt intézkedések között említette az energiahatékonysági beruházások elmaradását és azt, hogy a mezőgazdaságot nem sikerült felkészíteni a klímaválságra. A jegybank szerint az energiahatékonysági fordulatra 20 ezer milliárd forintot kellene költeni, ez lenne a kiút legfontosabb eleme.

Az elhangzottak miatt hétfőn tartott online sajtótájékoztatóján Z. Kárpát Dániel, a Jobbik alelnöke alkalmatlannak nevezte a Fideszt a válság kezelésére. Az ellenzéki politikus igazságbeszédnek, „elképesztő, az őszödi beszédhez mérhető súlyú kitárulkozásnak” nevezte azt, amit Matolcsy György mondott arról, „hogyan bukott meg az orbáni gazdaságpolitika, és milyen sötét idők várnak Magyarországra, hogyha nem teszünk valamit”.

Kapkodták a fejüket a képviselők​

A Telexnek többen is megerősítették, hogy aki csak bent volt, kapkodta a fejét. A bizottsági ülések jegyzőkönyve lassan kerül ki, de az ellenzékiek mindenképpen ki fogják kérni. Az ellenzék oldaláról az egyes állításokra többször is visszakérdeztek az ellenzékiek, a kormányoldal felől Bánki Erik és Szatmáry Kristóf reagáltak, utóbbi egy mellékes kérdésben kérdezett, mintha nem történt volna semmi, Bánki Erik, a bizottság elnöke pedig arról beszélt, hogy ő korábban is tett javaslatokat.

Matolcsy György esetében eddig is előfordult, hogy vitaindító szakcikkekben egy-egy kérdésben kritizált, de ennyire erős kirohanása eddig még nem volt.

Az elemzők már korábban is jelezték, hogy valami eltörött. Az MNB törekvéseivel szemben, elsősorban Nagy Márton kifejezetten ellentétes lépéseket javasolt. Az MNB beállított egy kívánatos kamatszintet, Nagy Márton lejjebb vitte az effektív kamatokat, vagy az MNB megfogta volna az inflációt, de az ársapkákkal a kormány gerjesztette a keresletet és az inflációt magasan tartotta (bár persze azt kommunikálta, hogy közvetlenül ellene megy.)

Az MNB-t zavarták a kormány ad hoc döntései.

Az MNB-t már hosszú hónapok óta nagyon zavarta, hogy míg a jegybank komoly elemzői csapattal határozza meg a kívánatos intézkedéseket, addig a kormány ad hoc, nem megalapozott döntésekkel befolyásolja a piacot. Márpedig ezek között az ad hoc-döntések között sok olyan volt, amit a közgazdász szakértők teljesen elhibázott, zavart keltő intézkedéseknek neveztek. Ilyennek tartják a kettős kamatrendszert, a kata kivezetését, vagy éppen a sokszor módosított, de komoly hiányt és fosszilis fogyasztást generáló üzemanyag-ársapkát.

A kétórás bizottsági ülés „olyan érdekes volt, hogy nem lehetett felállni” – mondta egy képviselő a Telexnek.
Az ellenzékiek próbálták kérdezni Matolcsyt, hogy ha látja, hogy műhibák történtek, ő hol volt, és azt miként értékeli, hogy éppen a korábbi helyettese teszi most ezeket a lépéseket.

„A jegybank független”
– válaszolt Matolcsy, de a kissé elkésett „én szóltam, én megmondtam” szembesítés azért így is rettentő különös volt a korábbi nagy sikerpropaganda után.

Azt ugyanakkor a kritikusok is elismerték, hogy még a későn jött szembenézés is jobb, mintha folytatódik a piactorzítás. Igaz, bár január 1-jén már nagyon indokolt lenne az üzemanyagársapka kivezetése, a kormány könnyen lehet, hogy továbbra sem fogja tudni elengedni a politikai „sikertermékeit”.

Barnóczki Brigitta

matolcsi.jpg
 
Ez mind nagyon szép és jó, de nem válasz a kérdésemre.
Elmondom egyszerűbben:
- Putyin, kőolaj és földgáz bevétellel finanszírozza a háborúját, és az eladási mennyiség csökkentésével a teljes elzárásig zsarolta a nyugatot.
- A háború elött és kezdetén felemelte az árakat, zsarolta nyugateuropát, Ukrajnát.
- Orbán erre rátett egy lapáttal és besegített Putyinnak, azáltal, hogy nyomást gyakorolt a benzinkutasokra és minden energiát használó üzletre, vétózott ott is ahol nem volt érdeke.
- Ha egy kereskedőnek alacsonyabb áron kell eladnia a portékáját mint amennyiért vette, vagy az előállítási költségei megnőttek de nem tudja azt továbbadni, akkor hamar csődbe megy
- Az orbáni ársapka csak arra volt jó, hogy megnyerje a választásokat, de röviddel utána oda lett a mágikus rezsicsökkentés
- Orbán nem volt hajlandó a kilátásba helyezett olaj és gáz-szankciókban részt venni, fel is mentették a Trojai falovat minden ilyen alol
- Szijjártó megtagadta a szolidaritást, hogy vész esetén akár rövid időre is kisegítse valamelyik baráti szomszédját a magyar tárolókban levö gázzal.
- Ez olyan mintha egy árvíz, vagy földrengés katasztrófánál azt mondaná egy ország: "rám pedig ne számítsatok" -

- Az embargó nem működik, mert könnyű kijátszani - mondta a magyar államfő - és buzgón továbbra is orosz érdekeket szolgál
- Ezért lett életre hívva az EUs "Ár plafon" az olajembargó kiegészítésére
- A piaci fejleményekre való reagálás érdekében a tervek az árplafon kéthavonta történő felülvizsgálatát irányozzák elő.
- Mindig legalább 5%-kal a Nemzetközi Energiaügynökség (IEA) által meghatározott átlagár alatt kell lennie.
- Az EU-n kívül olyan országok vesznek részt a projektben, mint az USA, Nagy-Britannia, Kanada, Japán és Ausztrália.
- Az ársapka az Oroszországgal szembeni olajembargó kiegészítését szolgálja, amelyről az EU júniusban döntött.
- Ez többek között előírja a kőolaj és egyes kőolajtermékek Oroszországból az EU-ba történő vásárlásának, behozatalának vagy továbbításának tilalmát.
- A korlátozások a kőolajra december 5-től, az egyéb kőolajtermékekre pedig 2023. február 5-től érvényesek.
- Van azonban néhány kivétel, például Magyarország esetében.

Röviden,
- Orbán az ár sapkával Orosz érdekeket szolgál, még a saját hazájának az iparát, polgárjait is hajlandó Putyinért feláldozni
- Az Európai Unió ezzel ellentétben azt akarja elérni, hogy Putyin ne tudjon bennünket zsarolni, hogy az embargók hassanak, ne legyen pénze Putyinnak az öldökléshez.

Megjegyzem nem ez az első olajválság Nyugaton, az idősebbek még emlékezhetnek rá
- Az 1973-as olajválság kiváltója a Jom-Kippur-Krig (néhány arab ország a zsidók legnagyobb ünnepén megtámadták Izraelt)
- A nyugati országok és USA Izrael oldalára állt, ami miatt az OAPEC-államok csökkentették a kitermelést, olajáremelést használtak nyomó eszközként.
- A koreográfia ismert, Putyin Ukrajna megtámadását egy ilyennel vezette be míg a szállítás lehetőségét is, a távvezetékeket is szétzúzta
- Ahogy az 1973-as olajváltság megállította a német "Wirtschaftswunder-t" Putyinnak is sikerült Orbán asszisztálásával hasba rúgnia az EU-t

Mi volt a nyugati reakció?
- Az autó közlekedés csökkentése, új energiatechnikák kifejlesztése

Putyin elfogja veszíteni ezt a háborút és Oroszország vissza fog térni nélküle a civilizált viselkedéshez,
csak Orbán ne viselkedjen ugy mint az elödje 1944-ben és legyünk újra egy háborús bűnös legkitartóbb csicskása.
 
Elmondom egyszerűbben:
- Putyin, kőolaj és földgáz bevétellel finanszírozza a háborúját, és az eladási mennyiség csökkentésével a teljes elzárásig zsarolta a nyugatot.
- A háború elött és kezdetén felemelte az árakat, zsarolta nyugateuropát, Ukrajnát.
- Orbán erre rátett egy lapáttal és besegített Putyinnak, azáltal, hogy nyomást gyakorolt a benzinkutasokra és minden energiát használó üzletre, vétózott ott is ahol nem volt érdeke.
- Ha egy kereskedőnek alacsonyabb áron kell eladnia a portékáját mint amennyiért vette, vagy az előállítási költségei megnőttek de nem tudja azt továbbadni, akkor hamar csődbe megy
- Az orbáni ársapka csak arra volt jó, hogy megnyerje a választásokat, de röviddel utána oda lett a mágikus rezsicsökkentés
- Orbán nem volt hajlandó a kilátásba helyezett olaj és gáz-szankciókban részt venni, fel is mentették a Trojai falovat minden ilyen alol
- Szijjártó megtagadta a szolidaritást, hogy vész esetén akár rövid időre is kisegítse valamelyik baráti szomszédját a magyar tárolókban levö gázzal.
- Ez olyan mintha egy árvíz, vagy földrengés katasztrófánál azt mondaná egy ország: "rám pedig ne számítsatok" -

- Az embargó nem működik, mert könnyű kijátszani - mondta a magyar államfő - és buzgón továbbra is orosz érdekeket szolgál
- Ezért lett életre hívva az EUs "Ár plafon" az olajembargó kiegészítésére
- A piaci fejleményekre való reagálás érdekében a tervek az árplafon kéthavonta történő felülvizsgálatát irányozzák elő.
- Mindig legalább 5%-kal a Nemzetközi Energiaügynökség (IEA) által meghatározott átlagár alatt kell lennie.
- Az EU-n kívül olyan országok vesznek részt a projektben, mint az USA, Nagy-Britannia, Kanada, Japán és Ausztrália.
- Az ársapka az Oroszországgal szembeni olajembargó kiegészítését szolgálja, amelyről az EU júniusban döntött.
- Ez többek között előírja a kőolaj és egyes kőolajtermékek Oroszországból az EU-ba történő vásárlásának, behozatalának vagy továbbításának tilalmát.
- A korlátozások a kőolajra december 5-től, az egyéb kőolajtermékekre pedig 2023. február 5-től érvényesek.
- Van azonban néhány kivétel, például Magyarország esetében.

Röviden,
- Orbán az ár sapkával Orosz érdekeket szolgál, még a saját hazájának az iparát, polgárjait is hajlandó Putyinért feláldozni
- Az Európai Unió ezzel ellentétben azt akarja elérni, hogy Putyin ne tudjon bennünket zsarolni, hogy az embargók hassanak, ne legyen pénze Putyinnak az öldökléshez.

Megjegyzem nem ez az első olajválság Nyugaton, az idősebbek még emlékezhetnek rá
- Az 1973-as olajválság kiváltója a Jom-Kippur-Krig (néhány arab ország a zsidók legnagyobb ünnepén megtámadták Izraelt)
- A nyugati országok és USA Izrael oldalára állt, ami miatt az OAPEC-államok csökkentették a kitermelést, olajáremelést használtak nyomó eszközként.
- A koreográfia ismert, Putyin Ukrajna megtámadását egy ilyennel vezette be míg a szállítás lehetőségét is, a távvezetékeket is szétzúzta
- Ahogy az 1973-as olajváltság megállította a német "Wirtschaftswunder-t" Putyinnak is sikerült Orbán asszisztálásával hasba rúgnia az EU-t

Mi volt a nyugati reakció?
- Az autó közlekedés csökkentése, új energiatechnikák kifejlesztése

Putyin elfogja veszíteni ezt a háborút és Oroszország vissza fog térni nélküle a civilizált viselkedéshez,
csak Orbán ne viselkedjen ugy mint az elödje 1944-ben és legyünk újra egy háborús bűnös legkitartóbb csicskása.
Ne fáraszd magad regényírással, sukiaki egy mondattal megválaszolta.
 
Továbbá a nyugati országok kitűzött célja a fosszilis energiahordozókról való lemondás, tehát egyre kevesebbet és nem többet fogunk ezekből felhasználni.

Az Északi Áramlat 1-2 célja Ukrajna kijátszása volt, ezt látnunk kellett volna a Krim elfoglalásakor 2014-ben.
Nagy tévedés amit írtál, ugyanis az Észak áramlat 1.-et, melyet ugyan az orosz kormány szorgalmazott és Gerhard Schröder német kancellár hagyta jóvá párhuzamos csővezeték első részét mát 2011-ben üzembe is helyezték, a második vezetéket pedig 2012-ben. A Krímet az oroszok rá két évvel később az ukrajnai forradalom után foglalták el.
A második megjegyzésem, Németországon nem látszott még múlt évtízedben sem a fosszilis energiáról való lemondás, ugyanis 2013-ban 190,6 millió, de még 2018-ban 175,1 millió szenet termelt (~8 %-os csökkenést a földalatti szénbányák bezárása okozták).
A harmadik megjegyzésem; USA 2016-ban szabadította fel az energia exportot tiltó jogszabályt. Ugyanis elsősorban földgáz többlete keletkezett a nagyarányú palagáz kitermeléssel. A probléma ott kezdődőt el hogy a palagáz kitermelés nem versenyképes a "hagyományos" földgáz kitermeléssel, vagyis hiába lehetne exportálni, de a kutyának sem kell hiszen többszöröse a szaudi, orosz, stb. földgáznak. Nem vagyok politikus, nem is akarok ilyen utcába bemenni, de javasolom olvasd el a cikket (de többet is találsz az interneten) alaposan, szerintem minden benne van, kinek mi az érdeke, de egy biztos, nem "Ukrajna kijátszása".
 
Látom, hogy problémád van a szövegértelmezéssel ezért segitek

Az EU-s "ár-plafon" az olajembargó kiegészítése.
Az Orbán féle árbefagyasztás a választás megnyerésének az érdekében történt.
Szövegértelmezési gondjaid neked vannak.
Kijátszani és kikerülni két teljesen különböző dolog. Kijátszani annyit jelent hogy becsapni.
Kikerülni pedig annyit, ha valahol megloptak egyszer, kétszer, százszor, oda nem mész százegyedszer is, hanem azt a helyet kikerülöd.
 
Szerintem egyetlen 'sapka' sem jó ötlet, mert beavatkozás a piaci folyamatokba.
Ez valóban így van. Szerintem azért a magas inflációban a "sapka" csak egy tényező, milyen mértékben azon lehet vitatkozni.
Mindenki elfeledkezik a 2022. év eleji béremelésről. Ugyanis a minimál bért 167.400 Ft/hó-ról 200.000 Ft/hó-ra emelték, mely 19,4 %-ot jelent. Nehogy azt higgyük például a kereskedő azon túl, hogy ugyanígy emeli az alkalmazottak bérét, de a bérbeadási, szolgáltatási, stb. költségek is ugyanígy ne emelkednének, akkor még a saját hasznáról nem is szóltam.
De folytathatóm az anyag, energia, stb. árakkal, ez mind infláció felhajtó. Az igen meghatározó az energia, olyan mint az embernek a levegő. Ha kevés van mint a hegymászónál, vagy a búvárnál, elérje a célját nem sajnálja az oxigén palackot, stb., mi ugyanígy vagyunk az energiával, mindent megadunk, de ezzel automatikusan emeljük az árat.
 
Nagy tévedés amit írtál, ugyanis az Észak áramlat 1.-et, melyet ugyan az orosz kormány szorgalmazott és Gerhard Schröder német kancellár hagyta jóvá párhuzamos csővezeték első részét mát 2011-ben üzembe is helyezték, a második vezetéket pedig 2012-ben. A Krímet az oroszok rá két évvel később az ukrajnai forradalom után foglalták el.

Elnézést, hogy félreérthetően fogalmaztam,
Igazad van nem a Krim elfoglalása 2014 ota akarta Putyin Ukrajnát kikerülni, hanem már 10 évvel korábban, a 2004-es „narancsos forradalom után.

"Különösen Ukrajna érzi az orosz gázellátási monopólium árnyoldalát, ahogy az ország a 2004-es „narancsos forradalom” nyomán egyre közelebb kerül a Nyugathoz. Oroszország gázbefagyasztással reagált Ukrajna függetlenségi küzdelmére, sőt 2009-ben teljesen le is állította a gáztranzitot, ami energiaszűkületeket okozott egészen Dél-Európáig."

"Az 1990-es években komolyabb erőfeszítések történtek egy Balti-tengeren átvezető vezeték megtervezésére, amely a szibériai földgázmezőket közvetlenül kötné össze Közép- és Nyugat-Európával. A háttérben Oroszország azon vágya állt, hogy függetlenebbé váljon az olyan tranzitországoktól, mint Ukrajna és Lengyelország. Különösen Litvánia és Ukrajna áll állandó konfliktusban a volt Szovjetunióval a függetlenség iránti vágyuk miatt, amikor újratárgyalják a gáztranzit-szerződéseket. A mai napig Ukrajna, Litvánia és Lengyelország a legnagyobb belső európai kritikusok az Északi Áramlat projekttel kapcsolatban."

A második megjegyzésem, Németországon nem látszott még múlt évtízedben sem a fosszilis energiáról való lemondás, ugyanis 2013-ban 190,6 millió, de még 2018-ban 175,1 millió szenet termelt (~8 %-os csökkenést a földalatti szénbányák bezárása okozták).

Az üvegházhatást már 1824-ben felfedezték, de a Föld légkörében folyamatosan növekvő szén-dioxid-koncentráció klímamelegítő hatását
csak a továbbfejlesztett mérési módszereknek és a szélesebb adatbázisnak köszönhetően csak 1950-es évek vége felé tudták számszerűsíteni.

A problémát tehát már régen felismerte az emberiség de az ipart csak akkor lehetett meggyőzni amikor számszerű adatok álltak a rendelkezésünkre.
Az EEG-pótdíjat 2000-ben vezették be, tehát több mint két évtizede.

(EEG pótdíj aki nem tudná: A „zöld villamosenergia-illeték” néven is ismert nap-, szél-, biomassza- és vízerőművek bővítésének finanszírozására szolgál.
Eddig a végfelhasználókra terhelték a villanyszámlájukon keresztül. 2021-ben 25 ország úgy döntött, hogy leállítja a fosszilis tüzelőanyagok finanszírozását.)

A fosszilis tüzelőanyagok felhasználását a villamosenergia-ágazatban 2040-ig nagymértékben fel kell számolni.

A harmadik megjegyzésem; USA 2016-ban szabadította fel az energia exportot tiltó jogszabályt. Ugyanis elsősorban földgáz többlete keletkezett a nagyarányú palagáz kitermeléssel. A probléma ott kezdődőt el hogy a palagáz kitermelés nem versenyképes a "hagyományos" földgáz kitermeléssel, vagyis hiába lehetne exportálni, de a kutyának sem kell hiszen többszöröse a szaudi, orosz, stb. földgáznak. Nem vagyok politikus, nem is akarok ilyen utcába bemenni, de javasolom olvasd el a cikket (de többet is találsz az interneten) alaposan, szerintem minden benne van, kinek mi az érdeke, de egy biztos, nem "Ukrajna kijátszása".

Ebbe nem akarok most belemélyedni, elég ha hangsúlyozom, hogy ma többről van szó mint kitermelési ár, ma élet és halál kérdése,
- hogy támogatjuk Ukrajnát vagy nem,
- hogy hagyjuk magunkat zsarolni és kivárjuk mig Putyin véglegesen elzárja az olaj és gázcsapokat
 
Ez valóban így van. Szerintem azért a magas inflációban a "sapka" csak egy tényező, milyen mértékben azon lehet vitatkozni.
Mindenki elfeledkezik a 2022. év eleji béremelésről. Ugyanis a minimál bért 167.400 Ft/hó-ról 200.000 Ft/hó-ra emelték, mely 19,4 %-ot jelent. Nehogy azt higgyük például a kereskedő azon túl, hogy ugyanígy emeli az alkalmazottak bérét, de a bérbeadási, szolgáltatási, stb. költségek is ugyanígy ne emelkednének, akkor még a saját hasznáról nem is szóltam.
De folytathatóm az anyag, energia, stb. árakkal, ez mind infláció felhajtó. Az igen meghatározó az energia, olyan mint az embernek a levegő. Ha kevés van mint a hegymászónál, vagy a búvárnál, elérje a célját nem sajnálja az oxigén palackot, stb., mi ugyanígy vagyunk az energiával, mindent megadunk, de ezzel automatikusan emeljük az árat.
Így van, ha beindul az inflációs spirál, abból kikeveredni nem egyszerű sosem.
 
Szerintem meg ez az egyetlen dolog, amiben nem szorul a kormány az eu segítségére, ebben remekül elboldogul egyedül is.
Azért remélem abban egyetértünk, hogy az elmúlt 11 évben nem volt ekkora értékromlás, mint az elmúlt egy évben. Ha tisztán csak o miatt lenne és nem csak az eu miatt is, az már meglátszott volna az elmúlt 11 év árfolyamán is. Az elmúlt 1 évben sokat romlott köszönhető ez a magyar -ukrán-eu helyzetnek, annak hogy a jogállamiságot nagyon nem akarja helyreállítani orván és még kismillió másnak, pl.: hogy a nato-t nem engedi kibővíteni és még mi minden lehet a színfalak mögött ? ...
Nem védem o-t, sem az eu-t, de itt valami nagy sumákság készül, aminek a "büdösbogarak" (sic! dojcstomcsika) fogják meginni a levét.

((bennem felmerült az is, hogy azért zuhant ekkorát a forint, mert a tejfelesszájuak az összes megtakarításukat eur-ra váltották át "brahiból".... ugye annak az országnak az árfolyama zuhan, emelyiknek a valutájából több van klasszikus deviza kereslet-kínálat szabály... és mikorra is ígérték az eur bevezetését? 2004?2006?2008? direkt nem lépték meg, mert ezzel is tudnak trükközni))
 
Azért remélem abban egyetértünk, hogy az elmúlt 11 évben nem volt ekkora értékromlás, mint az elmúlt egy évben. Ha tisztán csak o miatt lenne és nem csak az eu miatt is, az már meglátszott volna az elmúlt 11 év árfolyamán is. Az elmúlt 1 évben sokat romlott köszönhető ez a magyar -ukrán-eu helyzetnek, annak hogy a jogállamiságot nagyon nem akarja helyreállítani orván és még kismillió másnak, pl.: hogy a nato-t nem engedi kibővíteni és még mi minden lehet a színfalak mögött ? ...
Nem védem o-t, sem az eu-t, de itt valami nagy sumákság készül, aminek a "büdösbogarak" (sic! dojcstomcsika) fogják meginni a levét.

((bennem felmerült az is, hogy azért zuhant ekkorát a forint, mert a tejfelesszájuak az összes megtakarításukat eur-ra váltották át "brahiból".... ugye annak az országnak az árfolyama zuhan, emelyiknek a valutájából több van klasszikus deviza kereslet-kínálat szabály... és mikorra is ígérték az eur bevezetését? 2004?2006?2008? direkt nem lépték meg, mert ezzel is tudnak trükközni))
Ha az EU az oka az inflációnak, miért nálunk a legnagyobb, vagy szinte a legnagyobb? Nem azért, mert nincs bizalom az ország iránt a befektetőkben? Mert a rossz gazdaságpolitika - osztogatás, fosztogatás, mega hitelfelvétel a kínaiaktól -- miatt óriásit nőtt az államadósságunk? Mert a vétók, a lenyúlások, a korrupció miatt nem kapjuk meg az EU-s forrásokat? Mert iszonyú magas az ÁFA, fogy a vásárlóerő, ugyanakkor még mindig a multik s...ét nyalják pl. a munkatörvénykönyv módosítgatásával? Mert a permanens veszélyhelyzet - az ég szerelmére, ezt bárhol Európában el lehetne rendelni - miatt Orbán rendeletileg bármit megtehet, módosíthatja pl. a jövő évi költségvetést is? Minek ide parlament? Mert a demokrácia, a jogállamiság, a fékek és ellensúlyok nélkül a külföldi befektetők egy része óvakodik a magyar piactól, de majd jön Kína, a szennyező akkumulátor gyárak és elmérgezik, elveszik az egyik legfőbb kincsünket, az ivóvizet? Mert a szakképzett munkaerő, az okosok, a tehetséges elmék menekülnek külföldre, mellesleg főleg az EU-ba, ahol jobban megfizetik őket? Mert a leromlott oktatásszínvonal miatt külföldön sokkal több és jobb lehetőség van a tanulásra? Mert hiába a rekord méretű áfabevétele a kormánynak - a megnövekedett árak megnövekedett áfát is jelentenek -, ebből nem az embereket, nem a rászorulókat támogatják, hanem a mészárosokat, tiborcokat, focistákat, stb.?
 
Kb úgy ahogy a O-nék mondták az Aldinak (vagy a Lidl-nek) , hogy ne emeljen fizetést hiperinflációban, mert az ellentétes a közgazdaságtannal, viszont ők a nyugdíjasok nyugdíját az infláció mértékével emelgetik folyamatosan... (mert akkor az nem ellentétes a közgazdaságtannal, mi?) :rohog::rohog::rohog::rohog::rohog::rohog::rohog: (nem sajnálom a nyugdíjasoktól az emelést, nem erről van szó, csak beszélnek össze vissza)
Te miröl beszélsz?? "ne emeljen fizetést...."

Olvasol hireket is?

"
Az év közbeni béremelés eredményeképp a vállalat legtöbb munkatársa 2022-ben eddig legalább 16, de pozíciótól függően akár 27%-os béremelésben részesült - közölte a Portfolio megkeresésére az Aldi. Az üzletvezetők bére jelenleg bruttó 749 500 forinttól indul, míg a 10 éve az ALDI-nál dolgozó áruházvezetőké a 11. évtől akár bruttó 1 157 000 forint is lehet. "

 
Te miröl beszélsz?? "ne emeljen fizetést...."

Olvasol hireket is?

"
Az év közbeni béremelés eredményeképp a vállalat legtöbb munkatársa 2022-ben eddig legalább 16, de pozíciótól függően akár 27%-os béremelésben részesült - közölte a Portfolio megkeresésére az Aldi. Az üzletvezetők bére jelenleg bruttó 749 500 forinttól indul, míg a 10 éve az ALDI-nál dolgozó áruházvezetőké a 11. évtől akár bruttó 1 157 000 forint is lehet. "

Igen, ezt tudom, ezt az ALdi nyilatkozata!
De te nem olvasol híreket?
Valamelyik narancsos fejes konkréta lenyilatkozta, hogy az Aldi ne emelgessen fizetést, mert az további inflációt fog okozni. Igen, jól olvastad. (ennek ellenére a nyugdíjakat csak inflációkövetőmódon emelgetik, akkor most bport isznak és vizet prédikálnak?)
 
Ha az EU az oka az inflációnak, miért nálunk a legnagyobb, vagy szinte a legnagyobb? Nem azért, mert nincs bizalom az ország iránt a befektetőkben? Mert a rossz gazdaságpolitika - osztogatás, fosztogatás, mega hitelfelvétel a kínaiaktól -- miatt óriásit nőtt az államadósságunk? Mert a vétók, a lenyúlások, a korrupció miatt nem kapjuk meg az EU-s forrásokat? Mert iszonyú magas az ÁFA, fogy a vásárlóerő, ugyanakkor még mindig a multik s...ét nyalják pl. a munkatörvénykönyv módosítgatásával? Mert a permanens veszélyhelyzet - az ég szerelmére, ezt bárhol Európában el lehetne rendelni - miatt Orbán rendeletileg bármit megtehet, módosíthatja pl. a jövő évi költségvetést is? Minek ide parlament? Mert a demokrácia, a jogállamiság, a fékek és ellensúlyok nélkül a külföldi befektetők egy része óvakodik a magyar piactól, de majd jön Kína, a szennyező akkumulátor gyárak és elmérgezik, elveszik az egyik legfőbb kincsünket, az ivóvizet? Mert a szakképzett munkaerő, az okosok, a tehetséges elmék menekülnek külföldre, mellesleg főleg az EU-ba, ahol jobban megfizetik őket? Mert a leromlott oktatásszínvonal miatt külföldön sokkal több és jobb lehetőség van a tanulásra? Mert hiába a rekord méretű áfabevétele a kormánynak - a megnövekedett árak megnövekedett áfát is jelentenek -, ebből nem az embereket, nem a rászorulókat támogatják, hanem a mészárosokat, tiborcokat, focistákat, stb.?
Szerinted ahogy az eu szívatja az oroszokat különböző pakkokkal, úgy az eu-n belüli tagállamok nem szívathatják unblock zusammen mo-ot? Eleve már ha valamelyik norvég cég itt gyártatott, azzal szívathatja a legjobban az országot, h aazt mondja: köszönjük megyünk spanyolba, és visz minden teremelő berendezést.... ez eredményez munkaerőhiányt, adóbevétel hiányt, ami kihat a GDP-re aztán jön a többi rendesen.. Fizetőképes kereslet nélkül meg nincs vásárlás.é.. nincs szja, nincs áfa... újabb bevételkiesés az államnak....

"az okosok, a tehetséges elmék menekülnek külföldre, mellesleg főleg az EU-ba, ahol jobban megfizetik őket?"
Jól teszik. Nézd meg a CSOK-ot! Kik kapják? Akik szülnek 3-5+ gyereket. Itt már csak a mennyiség a fontos (szerinted ez melyik népcsoportnak kedvez leginkább?) . Szüljél, kellenek a biorobotok, legyen meg a 8 általános, és akkor nem fog majd kikívánkozni külföldre (ami pont véletlenül egybevág a nyelvvizgsa követelmény eltörlésével ugyebár, meg az egyetem belterjesítésével (pl.: külön szóbeli felvétel, tehát pofára megy, ami inkább én ismerem az apádat így járhatsz hozzánk egyetemre - lesz a vége) ...) Ez mellé beteszik a romló eü-t és az oktatást is. Ez tudod mit fog okozni 10-20 éven belül? Biorobotokat. És ennek mi lesz a következménye? Hatalmon maradnal a mostani rendszerurak nemcsak az ő életükben, hanem még az unokáikat is bebetonozzák, mert nem lesz olyan aki alulról egyetemen keresztül kiüti őket...

szép lassan szisztematikusan, úgy ahogy a médiát tönkretették az elmúlt 12 évben...
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Zoltan1977Apa wrote on Pozitiva's profile.
Kedves Pozitíva, a feleségem gyógypedagógiai asszisztens képzésen tanul. Sokat segíthetne egy jó könyv, ha még megoldható, el tudnád küldeni a már sokak által emlegetett Gordosné: Bevezető általános gyógypedagógiai ismeretek c. könyvet? Köszönöm előre is!
Sziasztok! SOS LENNE valaki tud segíteni ezeknek a feladatoknak a megoldó kulcsában? Az is elég ha csatoltok képet a netről,de én ott mondjuk nem találtam fenn... Kérlek szépen segítsetek....
Sziasztok!Keresem get to the top 1 angol könyvhöz tartozó Teszteket!Esetleg valakinek megvan?
IMOPB wrote on ildi200429's profile.
A Hold sötét oldalán, Bűnös éj, Halálos csók van meg. Kell?
Sziasztok!
Keresem a régi apáczais betűhívóképeket (2002-2003 környéke). Esetleg valakinek megvan scannelve, vagy be tudná nekem scannelni?
Nagyon köszönöm előre is :)

(Tudom, hogy a mostani fent van, de nekem jobban tetszik a régi)

Statisztikák

Témák
37,563
Üzenet
4,650,316
Tagok
606,160
Legújabb tagunk
hggsec
Oldal tetejére