Megúszhatja felfüggesztettel a 220 milliót sikkasztó plébános

A dél-franciaországi Foix bíróságán megkezdődött a sikkasztással vádolt, nyolcvan éves, nyugdíjas plébános, René Heuillet pere.

Heuillet atya 26 éven át kb. 700 ezer eurót (220 millió forintot) sikkasztott el az egyház vagyonából. Az idős plébános betegsége miatt nem tudott megjelenni a bíróság előtt. A vádlott távollétében az ügyész három év felfüggesztett börtönt kért, és a kár megtérítését is.

A pénz nagy része, 660 ezer euró Heuillet atya bankszámláján van és a számlát a rendőrség már korábban zárolta. A dél-franciaországi Ariege megye egyházkerületében lévő Pamier-ban a hívek két és fél éve még könnyek között búcsúztatták a Saint-Lizier templom nyugdíjba vonuló idős plébánosát. Fiatal utódja azonban hamarosan furcsa dolgokra bukkant a parókia költségvetésében.

Alaposan átvizsgálta a korábbi könyveléseket és valami turpisságot sejtett. Hosszasan elemezte a papírokat és eleinte azt hitte, téved. De aztán újra átvizsgált mindent és végül a hatóságokhoz fordult. Panaszát az ügyészség jogosnak találta és megindult az eljárás az idős pap ellen. A vizsgálat feltárta, hogy az illegális bevételek egyik fő forrása a fogadalmi gyertyák árusítása volt.

A 15 ezer lakost számláló, hivatalosan még csak községnek számító Pamier forgalmas turista útvonalon fekszik. Ezért aztán nagyon sokan térnek be a plébánia templomba és vesznek fogadalmi gyertyát. Volt tehát miből lecsípni. De a plébános úr nagyvonalúan gazdálkodott az egyházi adókból befolyt pénzzel, továbbá a jótékonysági célú adományokkal is. Így aztán évente vagy 30 ezer eurót, illetve korábban, ennek megfelelő francia frankot tett félre öreg napjaira. A teljes összeg, az egyház kára eléri a 700 ezer eurót.

Az idős pap ügyvédje elmondta, hogy 80 éves védence lelkileg össze van törve és nagyon rossz fizikai állapotban is van, ezért nem tudott személyesen megjelenni a bíróság előtt. A várakozások szerint a bíróság helybenhagyja majd az ügyész javaslatát, a felfüggesztett börtönt, tehát Heuillet atyának nem kell a rács mögé mennie. A pénz nagy része is megvan, hiszen az elsikkasztott összeget a pap a bankszámláján tartotta. A francia egyházi adminisztráció levonta a tanulságokat és megszigorította, valamint folyamatossá tette a parókiák pénzügyeinek ellenőrzését.

tenyek

persely.jpg
 
Isten szolgái is megbotlanak ! Amin elgondolkodtam: mire gyűjtögetett?

A pénzügyi visszaélésekről, és a gyermekekkel kapcsolatos bűncselekményekről beszélgettem a minap egy egyházi férfiúval. Elmondta, hogy szégyenként élik meg ezeket az eseményeket, ugyanakkor azt tapasztalják, hogy azok az emberek, akiknek támaszt nyújtanak, ilyenkor töretlenül mellettük állnak.

A papság létszámához mérten, szerencsére nagyon kevés a hasonló, vagy durvább esetek száma. Még akkor is igaz lehet ez, ha a rejtve maradó bűncselekményeket ide számítjuk. A sajtónak fontos szerepe van abban, hogy tényszerűen tájékoztasson, a társadalomnak szüksége van hiteles, megbízható, lelki támaszt nyújtó szervezetekre, szükségünk van az egyházra. Igaznak gondolom ezt akkor is, ha egyénenként ezt talán másképpen gondoljuk.
 
Az interneten megtekinthetö egy report az egyház-finacirozásrol europában, az ARTE online oldalán.
-
http://www.arte.tv/guide/de/051618-000/die-kirche-und-das-geld
-
Itt is szo van az esetröl de a lopás, elherdálás az emberi viselkedéssel kapcsolatos egy egyszerü bünügy, nem meglepö ilyesmi megtörténik nemcsak Franciaországban, miért lennének a papok mentesek ettöl az "áteredö büntöl"?
-
Sokkal érdekesebb, hogy a német állam, a francia forradalom ota, tehát már vagy 200 éve jovátételt fizet a katholikus egyháznak évente több milliardot. Hogy mikor fog lejárni ez az "adoság" az a csillagokban irva, valoszinüleg az utolso itélet napján. :)
-
 
Az interneten megtekinthetö egy report az egyház-finacirozásrol europában, az ARTE online oldalán.
Sokkal érdekesebb, hogy a német állam, a francia forradalom ota, tehát már vagy 200 éve jovátételt fizet a katholikus egyháznak évente több milliardot. Hogy mikor fog lejárni ez az "adoság" az a csillagokban irva, valoszinüleg az utolso itélet napján. :)
-

Miért jár a jóvátétel? Milyen címen kapja ezt az összeget?
 
Miért jár a jóvátétel? Milyen címen kapja ezt az összeget?

Ehez vissza kell menni a történelembe a "hüberes-séghez". A királyok kölcsönbe adtak birtokokat a Vazallusaiknak, igy jutott az egyház orjási vagyon "élvezeti jogához". (Bajor ország 1/3 jogszerint egyházi használati birtok lenne)
-
Hangsulyozom, "élvezeti jogrol" nem tulajdon-jogrol van szo. A felvilágosodással, az egyházak szétesésével megkérdöjelezödött ennek a privilegiumnak a jogossága, az államok visszavették az átmenetileg rendelkezésre nyujtott területetek.
-
Jo jo mondta az egyház de hát mi megmüveltük ezeket a területeket, kolostorokat épitettünk rá, iskolákat, sörfözdét... nem lehet ezt egyik pillanatrol a másikra elvenni van olyan is, hogy "Gewohnheitsrecht", (Egy pédával élve: ha valakinek megengeded éveken keresztül, hogy a telkeden parkoljon az autojával azt nem vonhatod vissza egyik naprol a másikra)
-
A középkorban az ostya-készitéshez a templom buzát kapott attol a helységtöl ahol állt. Söt az pénzbeli egyháziado melett rözsével, fütéshez használt fával is adoztak a települések lakoi.
-
Ma ügye nem kell buza a templomnak, megveszik ök az ostyát készen, vagy liszt formájában, tüzelni meg nem fa kell hanem földgáz vagy olaj. Az egyházak azonban nem hajlandok ezekröl a jogaikrol lemondani, a több zsák buza helyet pénzt kérnek.
-
No-ban évente 19,2 milliard euroval subventionálja az állam az egyházakat. Miért lop az aki enyit kap?
-
http://media0.faz.net/ppmedia/medie...42/default/infografik-staatsgeld-fuer-die.jpg
-
Nem ritka, hogy meghal egy föpap és a szobájában horibilis összegeket találnak, gumival összetartott pénztekercsek formájában.
A kutyának sem hiányzott a pénz. :)
-
Más, érdekes, hogy az egyházakat nem érinti az örökösödési törvény, mindha az egyház egy állam lenne az államban. (Párhuzamos társadalom)
 
Utoljára módosítva:
A dél-franciaországi Foix bíróságán megkezdődött a sikkasztással vádolt, nyolcvan éves, nyugdíjas plébános, René Heuillet pere.

Heuillet atya 26 éven át kb. 700 ezer eurót (220 millió forintot) sikkasztott el az egyház vagyonából. Az idős plébános betegsége miatt nem tudott megjelenni a bíróság előtt. A vádlott távollétében az ügyész három év felfüggesztett börtönt kért, és a kár megtérítését is.

A pénz nagy része, 660 ezer euró Heuillet atya bankszámláján van és a számlát a rendőrség már korábban zárolta. A dél-franciaországi Ariege megye egyházkerületében lévő Pamier-ban a hívek két és fél éve még könnyek között búcsúztatták a Saint-Lizier templom nyugdíjba vonuló idős plébánosát. Fiatal utódja azonban hamarosan furcsa dolgokra bukkant a parókia költségvetésében.

Alaposan átvizsgálta a korábbi könyveléseket és valami turpisságot sejtett. Hosszasan elemezte a papírokat és eleinte azt hitte, téved. De aztán újra átvizsgált mindent és végül a hatóságokhoz fordult. Panaszát az ügyészség jogosnak találta és megindult az eljárás az idős pap ellen. A vizsgálat feltárta, hogy az illegális bevételek egyik fő forrása a fogadalmi gyertyák árusítása volt.

A 15 ezer lakost számláló, hivatalosan még csak községnek számító Pamier forgalmas turista útvonalon fekszik. Ezért aztán nagyon sokan térnek be a plébánia templomba és vesznek fogadalmi gyertyát. Volt tehát miből lecsípni. De a plébános úr nagyvonalúan gazdálkodott az egyházi adókból befolyt pénzzel, továbbá a jótékonysági célú adományokkal is. Így aztán évente vagy 30 ezer eurót, illetve korábban, ennek megfelelő francia frankot tett félre öreg napjaira. A teljes összeg, az egyház kára eléri a 700 ezer eurót.

Az idős pap ügyvédje elmondta, hogy 80 éves védence lelkileg össze van törve és nagyon rossz fizikai állapotban is van, ezért nem tudott személyesen megjelenni a bíróság előtt. A várakozások szerint a bíróság helybenhagyja majd az ügyész javaslatát, a felfüggesztett börtönt, tehát Heuillet atyának nem kell a rács mögé mennie. A pénz nagy része is megvan, hiszen az elsikkasztott összeget a pap a bankszámláján tartotta. A francia egyházi adminisztráció levonta a tanulságokat és megszigorította, valamint folyamatossá tette a parókiák pénzügyeinek ellenőrzését.

tenyek

Csatolás megtekintése 1417702
Nocsak, nocsak! A papok sem mind szentek!
 
B
a társadalomnak szüksége van ... az egyházra. Igaznak gondolom ezt akkor is, ha egyénenként ezt talán másképpen gondoljuk.

Ehhez semmi kétség se férhet. Magam se vitatom. Sőt! Régóta mély meggyőződésem, hogy a társadalom éppúgy nem élhetne egyház nélkül, mint a hal levegő nélkül...
 
Szervusztok ,
mondjuk a Francia keresztény egyház nem oly gazdag mint sok más Europában mert öket az állam nem dotálja , egy püspök havi jövedelme is ugy ca. 1000 € körül van , öket tényleg csak a templomba járók és esetleg az adományozó személyek fizetik . De magam hallottam egy Olmert nevü úr-ról hogyan is van akkor ez ?;)
 
Utoljára módosítva:
Szervusztok ,
mondjuk a Francia keresztény egyház nem oly gazdag mint sok más in Europa mert öket az állam nem dotálja , egy püspök havi jövedelme is ugy ca. 1000 € körül van , öket tényleg csak a templomba járó és esetleg az adományozó személyek fizetik . De magam hallottam egy Olmert nevü úr-ról hogyan is van akkor ez ?;)

A német püspököket és az állam fizeti holott a vallás privát dolog, egyfajta hobby. Az itteni püspökök fizetése átlag 12.000 eurot tesz ki.
-
A fenti 19,2 milliard subventioban nincs benne az egyháziado ami 2013-ban az evangelikusok egyháznál 4,842 milliardot, a katholikus egyház számára 5,46 milliard euro bevételt jelentett.
-
Erdekes dolog hogy az egyház "adot-szed" mindha egy állam lenne egy államban. Ez engem nem zavar had éljenek a templomi fejedelmek jol.
-
Ami sok embert iritál, hogy a több mind 19 milliard mindenki pénzéböl van legombolva, az atheistáktol kezdve a moszlemekig. A lakosok 40% nem kötödik egyházközösségekhez mégis szorgalmassan a kasszához vannak hivva.
-
A kat.net szerint "az atheisták németországban elenyészöen kevesen vannak, mindegy 17%, kevesebb mind minden 5. nem hisz földönkivüliekben. Ez meglehet ha az ezoterikusokat és a buddhistákat is hozzászámoljuk. Nemrég a Dalai Lama népszerübb volt mind a Pápa.
-
Szerintem az atheisták száma mellékes, sokkal érdekesebb lenne az állszentet hivök számának az ismerete de ezt nehéz kideriteni pont az álszentségük miatt. :)
-
Több ismerösöm bevalotta, hogy ök Mo.-ra szokták vinni az unokákat megkeresztelni, hogy ne kelljen egyházadot fizetniük. Hogy ezt a mindenhato nem veszi észre? :(
 
Azert minden szervizt ,keresztelo, temetes, eskuvo stb jovedelmet hoz, a hagyatekokrol nem is beszelve. egy egyhaz sem szegeny.
 
Azert minden szervizt ,keresztelo, temetes, eskuvo stb jovedelmet hoz, a hagyatekokrol nem is beszelve. egy egyhaz sem szegeny.
Csak most jöttél rá?
Nálunk itt már mindenki tudja, tudta. Nálatok nem így van? Kötve hiszem!
Azért jó lenne, ha tájékozódnál a véleményformálás előtt.
 
B
Azért nem ártana, ha magyar nyelven írnál, mert így nem értem, mit akarsz mondani.
Mi itt Magyarországon nem értjük ezt az összekutyált, összeverbuvált szóhasználatot.
Ha a kutyám ugat, azt is csak az érzelmeiből értem.
De azt legalább megértem.

No-no! Azért Ernő magyarsága még nem annyira rossz, hogy érthetetlen legyen. Akadnak erre mások, akiké valóban olyan, hogy kínszenvedés értelmezni - na azok postjait nem olvasom és kész. Ernőét igenis lehet érteni, még ha sok is benne a helyesírási hiba.

Továbbá, bár tele a hócipőm néha Ernő hiperliberális agymenéseivel (gondolok itt például a homoszexualitással meg a halálbüntetéssel, ilyesmivel kapcsolatos nézeteire) de kivételesen ami az egyházakat illeti, ott szerintem maximálisan igaza van! Az egyházak úgy általában szerintem egy kulturális rák, egy memetikai daganat a társadalom nyakán!

Ha rajtam múlna, azonnal megszüntetném kivétel nélkül minden állami támogatásukat, minden egyháznak. Az egyházakat tartsák el a híveik! És pontosan olyan jogai lennének csak egy egyháznak (ha rajtam múlna) mint bármiféle önkéntes alapon verbuválódott kulturális társaságnak, mint mondjuk tehát egy sakk-szakosztálynak, egy horgászkörnek, a bélyeggyűjtők egyesületének, vagy a Holt Nyelvek Baráti Körének.
 
Mi meg teged nem ertunk natasha09 es azt hiszem nem is kell tovabb erolkodnunk mert te nem a temaval foglalkozol hanem csak a postolokkal.

Ahol penzt szednek ott illik illetve illenek torekedni az onnalo fentartasra.
A regi muemlek epuletek felujitasaban minden egyhaz eseteben az eu is komoly tamogatast adott.

Sok penzt kifizettek a pedofil papok miatt, itt is ket templom lett aldozata mert el kellett adni mi puspoki dontes volt es nem a magyaroke.
http://mandiner.blog.hu/2010/06/30/utolso_mise_clevelandben

Megnyugodhatsz tajekozodok meg olyan temakban is amihez nincs kozom.
 
Palinkasjoreggelt amborok! :D

Ernobatyanknak ma feldobhatta a napjat ez a kellemes kis cikk - unnep van ma, hä? :p

Kulturalatlansagra es nem tul kimuvelt tajekozottsagra enged kovetkeztetni az egyhazakat a francba kivano magatartas, plane, hogy nem melyedunk el a tanulmanyozasukban - mindenhol vannak csalok, emberbol vannak az egyhazi szemelyek is, felekezettol fuggetlenul.
Persze, a velemeny szabad, ez viszont csak annyit jelent, hogy a velemenyedert nem jar borton, attol meg mondhatsz hulyeseget, jogodban all.

Azt pedig megneznem, hol lenne ma Europa, ha nem lett volna sok szaz evig egyhaz, kabe az egesz kultura azon alapul itt erre mifelenk.

Hogy ki milyen vallast kovet, az o dolga, na de pokolba kivanni, ilyen felszines ismeretekkel - wahahah, milyen jo, hogy nem az ilyenek dontenek, igy szabadon lehet gyakorolni a szappantartok es üregi hosszuszemü kigyoistensegek tiszteletet. :p
 
:D Ezt az improzasomat meg magamnak is lementettem most, mekkora vallas lenne mar, hogy "szappantartok es uregi hosszuszemu kigyoistensegek tiszteletenek egyhaza" - mar majdnem Monty Python! :D *yesssssssssss*
 
B
Azt pedig megneznem, hol lenne ma Europa, ha nem lett volna sok szaz evig egyhaz, kabe az egesz kultura azon alapul itt erre mifelenk.:p

Itt tartana ma Európa, meg úgy általában a modern világ egyház, azaz kereszténység nélkül, itt, ahogy a képen látod:

tudomany-vallas_hu.png


Látható a grafikonon, miként fogta vissza a kereszténység eljövetele a tudomány addigi töretlen exponenciális fejlődését!

Ha az NINCS, nem lett volna, mostanára már mienk lenne talán az egész Galaxis is!

Különben meg én KIVÁLÓAN ismerem az egyházak történetét. Hehehe... Nekem aztán beszélhetsz, fölöttébb alaposan beleástam magamat, sőt, a legtöbb fontosabb szekta tanításaival is igazán profi módon tisztában vagyok. Meg a fontosabb filozófiai irányzatokkal is, igen. Szóval efféle blőd és hangzatos hordószónok-technikákkal próbálkozz másnál, kisebb tudásúaknál.

Egyházakra különben hogy szükség lenne, erre még vallásos szemszögből vizsgálva se igen lehet érvet találni! Mert hát Isten ha létezik, nehogy már meg ne hallja a szívből mondott imát... Mi szükség lenne holmi „közvetítőkre” ehhez?! papokra?! Egy drága, vízfejű szervezetre, megvesztegethető vezetőkre?! Palotákra, Vatikánra, díszruhákra?!

Most komolyan, miféle TULAJDONA volt Krisztus első követőjének, Péternek, az egy halászcsónakján, és hálóján kívül?! Voltak neki kincsei, palotája?!

És mit mondott Jézus a gazdag fiúnak?! Nemde azt, hogy „add el mindenedet, oszd szét a szegények közt, aztán jer és kövess engem"?! Akkor miért nem osztja szét az egyház is amit összeharácsolt, a nélkülözők közt?!

És az nem csípi a hívők szemét, hogy a római pápa azt a címet viseli, hogy „pontifex maximus”, ami pedig korábban a POGÁNY római papoknak volt a címe?! HE?!

Hogy lehet ez?!

De jaj milyen soká folytathatnám én még...!

Szóval, én meglehetősen profi vagyok e témakörben, azaz jobb ha nem erőlteted... Tőlem lehet bárki vallásos, semmi baj, legfeljebb kiröhögöm. És mert udvarias vagyok általában (nem mindig, az igaz...) ezt is többnyire magamban teszem. De az nekem is rohadtul böki a csőrömet, amikor efféle nagypofájú de minden hasznos tevékenységet nélkülöző szervezetet olyan adóforintokból tömnek, aminek egy részét tőlem (tágabb értelemben meg más nem-hívőktől) is levonják!

Esküszöm, ennél még az is jobb, ha azt a pénzt STADIONOKRA költik. Komolyan. Sok értelme annak sincs, de abban legalább tényleg lehet focizni. Épül valami maradandó. Igen. De hogy templomokra, meg papokat fizetni belőle, népbutításra kiadni, hú....!

És ha @Ernoe ezellen kikel, akkor szerintem igaza van. Nem az a baj hogy ő tiltakozik ezellen, hanem az, hogy e téren nincs sok követője!

Szóval visszatérve az egyház szükségességére, pillants megint a képre - egyház akkor kell egy társadalomba, ha vissza akarjuk fogni a haladást, a tudomány fejlődését, mert semmi másra nem jó csak erre az egyre, de erre aztán biztos is hogy hatékony!
 
Csak most jöttél rá?
Nálunk itt már mindenki tudja, tudta. Nálatok nem így van? Kötve hiszem!
Azért jó lenne, ha tájékozódnál a véleményformálás előtt.

Kedves Natasha

-
Melyik ország alkotmánya hivatkozik egy fantázialényre a M.-on kivül? Ahogy tegnap a párttagság ma a hitvallás-ra valo hivatkozás amivel az emberek elöre görgetik a karierjüket Mo.-on.
-
Az egyházak a pálfordulo után anyi vagyont kaptak, hogy az iskolákat ovodákat meg sem tudják számolni. Mig korábban az egyházi iskolákban papok, apácák tanitottak ma világi emberek akik kénytelenek az állás érdekében elkötelezni magukat egy idelyétmult világnézetnek. De nem ez a témája a topiknak.
-
Csodálom, hogy az un. volt "békepapok" közutálatnak örvendenek mig a klerus palástja alatt megbujt nacik nemzeti hösként vannak éljenezve.
-
De maradjunk a pénznél, menyire ellenörzött az egyházak bevétele? Nem állami ellenörzésre gondolok hanem legalább internre?
-
Olvasom, hogy manapság nem muszály elvándorolni Lourdes-ba ha gyertyát akar gyujtani valaki, a gyertyát meglehet rendelni online, és ez a hivö álltal megadott idöpontban meglesz gyujtva, hogy az Istenhez terminszerüen érkezzen a kérés. :(
-
Nem tudom menyibe kerül a gyertya darabja, majd utánanézek, biztos van discount-ár de azt tudom, hogy naponta csak Lourdes-ben, 7 tonnát tüzelnek el belölle. Mi lenne ha a parafin adta meleggel hajléktalanokat mentenénk meg a téli megfagyás elöl?
-
(Apropos, Wiesbadenben kiakarják tiltani a diesel autokat a levegöszenyezés miatt, hogy van ez a szentelt-gyertyákkal, ahoz is van "schummel software" mind a VW-nál? Evente több mind 700 tonna nem tesz jot a klimának.) :)
-
bld088153.jpg
 
Utoljára módosítva:
Itt tartana ma Európa, meg úgy általában a modern világ egyház, azaz kereszténység nélkül, itt, ahogy a képen látod:

Csatolás megtekintése 1417962

Látható a grafikonon, miként fogta vissza a kereszténység eljövetele a tudomány addigi töretlen exponenciális fejlődését!

Ha az NINCS, nem lett volna, mostanára már mienk lenne talán az egész Galaxis is!

Különben meg én KIVÁLÓAN ismerem az egyházak történetét. Hehehe... Nekem aztán beszélhetsz, fölöttébb alaposan beleástam magamat, sőt, a legtöbb fontosabb szekta tanításaival is igazán profi módon tisztában vagyok. Meg a fontosabb filozófiai irányzatokkal is, igen.

Aztahetmeganyoocccaaat! :rohog: Basszus, mekkorat rohogtem ezen, baratom, ha mindezt komolyan is gondolod, hat, huhh. :rohog:
:rohog:

Leborulok a tudasod elott, o nagyur!:dr_24::dr_24::dr_24::dr_24:

Gyerekek, asszem ezentul a prezijeimnel tobb honapos kutatomunka eredmenyekent letrejott grafikonok helyett feszbuuk-memeket fogok alkalmazni, biztos orulni fognak neki, komolyan, inspiralo. :rohog:
 
B
Aztahetmeganyoocccaaat! :rohog: Basszus, mekkorat rohogtem ezen, baratom, ha mindezt komolyan is gondolod, hat, huhh. :rohog:
:rohog:

Leborulok a tudasod elott, o nagyur!:dr_24::dr_24::dr_24::dr_24:

Gyerekek, asszem ezentul a prezijeimnel tobb honapos kutatomunka eredmenyekent letrejott grafikonok helyett feszbuuk-memeket fogok alkalmazni, biztos orulni fognak neki, komolyan, inspiralo. :rohog:

Ööö... Ez minden érved? Ezt tekinthetjük akkor ugye a részedről egy autentikus cáfolatnak?

Megjegyzem, nem tudom a faßbuk honnan került ide, nincs olyan accountom. Nem kizárt azonban hogy felkerült oda is valaki jóvoltából, mert nem ez az első alkalom, hogy betettem valahová.

Különben meg, te úgy vagy vele hogy ami a faßbukon megtalálható, biztos hogy hazugság? Ez a benyögés a szemedben egy ÉRV?!

Ja, értem. Az a szemedben a Gonosz birodalma. Csak az a jó, amit a nagyvalagú püspökök böfögnek a képedbe. Jól van fiam, leülhetsz!
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,127
Üzenet
4,800,612
Tagok
615,667
Legújabb tagunk
PLiza
Oldal tetejére