Meghalt a cégvezér, csak ő tudta a jelszót, 38 milliárd forint ragadt bent

Meghalt a Quadriga nevű kanadai kriptopénztőzsde alapító-vezérigazgatója, ami egy csapásra 180 millió kanadai dollártól (38 milliárd forinttól) vágta el a cég ügyfeleit. Ő volt ugyanis az egyetlen, aki ismerte a hozzáféréshez szükséges jelszót – írja a CNBC.

A Quadriga platformján bitcoinnal, litecoinnal, etherrel és más kriptovalutákkal lehet kereskedni. A cégnek 363 ezer regisztrált felhasználója van, és összesen 250 millió kanadai dollárral (53 milliárd forinttal) tartozik 115 ezer ügyfelének.

A 30 éves Gerald Cotten a Crohn-betegsége szövődményeibe halt bele, amikor épp egy indiai árvaházban önkénteskedett. A cég január 14-én jelentette be a halálhírét. Cotten özvegye szerint néhai férje számítógépén volt egy csak offline elérhető kriptopénztárca, amelyhez csak a férfinak volt hozzáférése, ebben ragadt benne a 38 milliárd forintnyi kriptopénz.

26373504_3afd7fe3a7083e618dc0ae9266fce435_wm.jpg

Fotó: Anadolu Agency / Getty Images Hungary
A nő azóta égen-földön kereste a jelszót, hátha Cotten feljegyezte valahova, de semmit nem talált – ami példás IT-biztonsági magatartásról tanúskodik, csak éppen a cégre és ügyfeleire nézve katasztrofális. A cég hitelezővédelemért Új-Skócia tartomány legfelsőbb bíróságához fordult.

Az eset rávilágít arra, hogy a kriptopiac szabályozatlanságának a kétségtelen előnyei mellett komoly hátrányai is vannak – egy hagyományos, államilag szabályozott pénzintézetnél például nem fordulhatna elő, hogy egyetlen emberen múlik, hogy az ügyfelek hozzájuthatnak-e a saját pénzükhöz.


BOLCSÓ DÁNIEL
 
Ja es pont a lenyeget felejtettem ki az elobb:
Mar a primitiv levelezoserverek is tudnak vedekezni olyan progik ellen mint a bruteforce.

Ha egy gep csak x szamu probalkozast enged, azeten felfuggeszti a kapcsolatot, akkor az ilyen programok nem ernek semmit.
Az meg hogy minden 3 probalkozas utan vinyot cserelsz hat izeeeeeee

Hozzaerto ember kell, aki fel tudja merni eloszot is azt, hogy mirol van szo, milyen a vedelem es aztan lep.
Ma meg barmennyoire is gyorsak a gepek az emberi elme meg a legtobb dologban veri oket.

A gondolkodas olyan sajatsag, ami egyenlore meg csak bennunk van meg.

..es akkor nem beszeltem az intuiciorol, ami ebben a mufajban elengedhetetlen
 
Ja es pont a lenyeget felejtettem ki az elobb:
Mar a primitiv levelezoserverek is tudnak vedekezni olyan progik ellen mint a bruteforce.

Ha egy gep csak x szamu probalkozast enged, azeten felfuggeszti a kapcsolatot, akkor az ilyen programok nem ernek semmit.
Az meg hogy minden 3 probalkozas utan vinyot cserelsz hat izeeeeeee

Hozzaerto ember kell, aki fel tudja merni eloszot is azt, hogy mirol van szo, milyen a vedelem es aztan lep.
Ma meg barmennyoire is gyorsak a gepek az emberi elme meg a legtobb dologban veri oket.

A gondolkodas olyan sajatsag, ami egyenlore meg csak bennunk van meg.

..es akkor nem beszeltem az intuiciorol, ami ebben a mufajban elengedhetetlen

Azt nem értem minek kevered bele hogy x próbálkozás után letilt meg minden. Hiszen a cikk szerint az özvegynek a birtokában van a gép, s teljesen legálisan. Én úgy képzelem, odamegy hozzá valami szakember akit ő felkér e célra, az kikapcsolja a masinát ha be volna épp kapcsolva, kiszereli a vinyót, beteszi mittudomén egy USB rackba, azt csatlakoztatja a maga gépéhez, átmásolja az összes adatot egy külön partícióra (ismétlem a szakember saját gépére!), s onnantól ő a saját gépén úgy próbálkozik bruteorce-val (vagy akár bármi mással amit ki tud találni) ahogy csak óhajtja! Nehogy azt mondd nekem hogy a saját gépe kitiltja őt magát emiatt...!

Abban hogy módszert jó megjegyezni a jelszóhoz, természetesen teljesen igazad van.
 
Azt nem értem minek kevered bele hogy x próbálkozás után letilt meg minden. Hiszen a cikk szerint az özvegynek a birtokában van a gép, s teljesen legálisan. Én úgy képzelem, odamegy hozzá valami szakember akit ő felkér e célra, az kikapcsolja a masinát ha be volna épp kapcsolva, kiszereli a vinyót, beteszi mittudomén egy USB rackba, azt csatlakoztatja a maga gépéhez, átmásolja az összes adatot egy külön partícióra (ismétlem a szakember saját gépére!), s onnantól ő a saját gépén úgy próbálkozik bruteorce-val (vagy akár bármi mással amit ki tud találni) ahogy csak óhajtja! Nehogy azt mondd nekem hogy a saját gépe kitiltja őt magát emiatt...!

Abban hogy módszert jó megjegyezni a jelszóhoz, természetesen teljesen igazad van.

Ma ez igy is megy, meg nem is.

A bruteforce egy modszer, nem egy megvalositas. Anno ezzel a modszerrel dolgozott pl a brutus nevu progi, ami unix jelszot volt hivatva feltorni egy terminalrendszeren.
A korai internetes idokben is dolgozott igy nehany program jelszolopasra.

Aztan bevezettek amit leirtam a probalkozasok szamahoz kotott jelszokerest.
A gmail pl felfuggeszti a 3. probalkozas utan a jatekot, es kuld egy generalt emilt a tulajnak.

Az amit leirtal, elmeletileg mukodik, de ismetlem, az a kerdes, milyen modszerrel mikodik a vedelem.
Sok rendszer az x. illetektelen probalkozas utan torli magat.
Ha az egesz vinyo kodolt - marpedig a legtobb komoly titkosito rendszer igy mukodik - az ertelmetlen karakterhalmazban az eletben nem talalod meg a jelszot!

Azt sem tudod hol keresd.
Sorolhatnam a gondokat amik lehetnek :)
De lehet hogy egy egtyszeru, kereskedelmi progi vedi a rendszert, amit egy hacker pillanatok alatt feltor.
Nem lehet tudni! (a kriptopenztulajdonosk szerencsejere)
 
A jelszó 128 bites, a titkosítás ismét más tészta... Ahogy 1 byte (nem a távolkeleten) 2 karakter.
Még egyéb ötlet?

Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.

1 azaz EGY bájt az mindig éppen pontosan 8 azaz NYOLC bit, okés? Ha nem okés ez a számodra, usgyi vissza az ált.isk. informatika szakköreibe.

1 bájt sosem 2 karakter. 1 bájt mindig pontosan 1 azaz EGY karakter, akkor, ha karakter alatt az úgynevezett ASCII-karaktereket értjük. Természetesen el lehet érni, hogy mindenféle trükkökkel 2 vagy még több karaktert is tároljunk egy bájton TÖMÖRÍTVE, de az mindig az ábrázolható értékkészlet csökkenésével jár, mert 1 bájton semmi esetre se ábrázolható több variáció mint 2^8, oké? Ez matematika, belenyugodhatnál!

Távol-keleten vannak több-bájtos karakterek is. De azokra épp nem az a jellemző hogy 1 bájton elférne belőlük 2 vagy több, hanem épp FORDÍTVA: egyetlen ilyen távol-keleti karakter ábrázolásához kell több bájt!

Szóval zavarok vannak a tudásodban de jócskán, és nem kéne idiótaságokkal teleszemetelned a fórumot az IT-témában való félműveltégedet fitogtatva, mert nem szükséges másokat is összezavarnod vele. Tudod mit, előbb írj egy saját programnyelvet ahogy én már megtettem, s azután már kezdesz legalább egy kicsit képben lenni a dolgokról. Az hogy tudsz egy word processort elfogadhatóan kezelni, legfeljebb titkárnőként nyújt neked megfelelő szintű tudást, nem a professzionálisabb kérdéskörökben.
 

Kedves személyeskedő barátom.
Valóban, első és le nem gyűrt felindulásomban kevertem a hexa átírást, ebben igazad van.
Azonban a tőletek megszokott (arrogáns félművelt) stílusban kikerülöd, amiben tévedtél, nem hogy elismernéd a hibádat, a stílussal véled leplezni.
Teljes vakvágány a titkosítás felemlegetése, mert a topik sztoriban ez nem játszik és hiába mutattak rá a brute force hiábavalóságára (mert száz évekről van szó alapesetben) és beláthatalan időről, ha kísérlet és/vagy időlimit is be van állítva.
Feltételezem, mindez meghaladja írói fantáziádat, ahogy gondolom, az új operációs rendszereddel sem léptél még ki a világ elé.
Külön szerencséd, hogy a CH ennyire megengedő, és még beteheted ide a lábad, hiszen a szabályismeret/betartás nem az erősséged.
 
Most itt is ismételjem a kérést, hogy ne személyeskedjünk és lehetőleg maradjunk a tárgynál?
Tisztelt Hozzáértő Tagok!
Jelezném, hogy a cikkben le van írva : a gép offline, azaz nem csatlakozik semmilyen hálózathoz.
Ettől még lehet rajta titkosítás, hardverkulcs,...
(Ja és a merevlemez áttétele másik gépbe nem feltétlenül elegendő a rajta lévő adatokhoz való hozzáféréshez.)
 
Tisztelt Hozzáértő Tagok!
Jelezném, hogy a cikkben le van írva : a gép offline, azaz nem csatlakozik semmilyen hálózathoz.
Ettől még lehet rajta titkosítás, hardverkulcs,...
(Ja és a merevlemez áttétele másik gépbe nem feltétlenül elegendő a rajta lévő adatokhoz való hozzáféréshez.)


Ha egy gep nem csatlakozik semilyen haslozathoz az abszolut nem jelet semmit.
Egyszeru biztonsag, hogy vonalrol nem lehessen hozzaferni.

Harverkulcs kizart, azok olyan kereskedelmi termekek, amiket relative konnyu kikerulni.
Azt irod ..attol meg lehet rajta titkositas
Nem lehet, hanem egesz biztos hogy van.

A legprimitivebb megoldas helyi gep vedelmere a biosos jelszo hasznalata.
Ilyenkkor csak ugy indul a gep ha megfelelo jelszot beutunk, enelkul nem bootol.
De ez megegyszer mondom a legprimitivebb megoldas, ugyan is bios megvalositastol fuggoen van olyan jelszo ami lehetove teszi az elerest. Master vagy gyari jelszonak hivjak, es ez sorozatszam es bios alapjan konnyen megismerheto .A weben vannak ilyen listak(elfelejtett jelszo, jatszik a gyerek stb)

Ilyen esetben egyebkent is eleg a fent irt megoldas, az hogy a vinyot masik gepre kotjuk.

Az igazan kemeny rendszerek viszont lekodoljak a merevlemez tartalmat. es csak a jelszo beirasaval lehet hozzaferni azv adatokhoz. Na ez viszont nehez dolog.
Errol szolt azoknak a hozzaszolasa akik nemcsak kotekedesbol, vagy a sajat okossaguk bizonyitasara irogattak.

Egyebkent javasold a csaladnak, hogy tornadohoz vagy juhjozhoz kell el eljuttatni a gepet, ok 10-20 masodperc alatt gond nelkul visszafejtik
 
Utoljára módosítva:
Nono! Azt jelenti, hogy csak a helyszínem fizikai érintőközelben lehet hozzáférni.
:) :)

En nem ezt irtam?

Bocs a szakmai zsargonert, de az hogy vonal jelent telefonvonalat, internetes kabelt wifit es barmit amivel halozatra lehet kapcsolodni.

Csak kozvetlenul lehet elerni es nincs mod arra, hogy valaki esetleg tavoli eleressel matat rajta.

Ennyit jelent, cscak rovidebben
 
Nos, azt megszoktam már, hogy a CH-n csak írott malaszt a szabályzat, vannak "érinthetetlen" roggyant elmék is. Gondolom a korpás haj esete.
Sajnos azonban a többség, aki írogat, szimplán funkcionális analfabéta.
Nos, az előforduló tévedések sora:
Alaplapi hardveres HDD titkosítás esetén bukta bárhová áttenni, örökélet kevés a HDD visszafejtéséhez, és akkor is az eredeti probléma még fennáll. (Erről egyébként a cikkben nincs szó. Induláskor ez nem kér jelszót.
BIOS master jelszó már csak múzeumi daraboknál működőképes.
Aki érti is amit olvas, ott van a cikkben, hogy offline kriptopénztárca, ami gépen futó alkalmazást jelent. Ami azt is jelenti, hogy védhető próbálkozások közti időlimittel, próbálkozások adott száma utáni letiltással, ami másik jelszóval oldható, véges próbálkozással, végleges letiltással.
Ja, és gyártanak az izraeliek kereskedelmi forgalomban kapható hardverkulcsokat szoftverrel együtt, amivel tetszőleges programot le lehet védeni és a jóisten se töri fel.
Nem szabad keverni a belső informátor által ellopott ismeret alapján meghekkelt programokat, amik hw-kulcs emulációval kommunikálnak, azokkal a programokkal, ahol nem volt "szivárgás".
És a filmekben látott hackerek csak az írói fantázia és tudatlanoknak előadott kamu. A sikeres hack mindig az emberi tényezővel operál.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,802,517
Tagok
615,753
Legújabb tagunk
BertSutton
Oldal tetejére