Megleckéztette utasait a buszvezető

Melitta · 2014 Október 3

Emberrablással vádolhatják meg azt a buszsofőrt, aki nem engedte leszállni iskolás utasait, mert azok rosszul viselkedtek.

A közösségi médiák egy emberként álltak amellé a buszvezető mellé, aki megelégelte utasainak minősíthetetlen viselkedését, és megleckéztette őket.

Az eset a nagy-britanniai Wigan városában történt. A helyi katolikus iskola diákjai azzal szórakoztatták magukat az iskolabuszon, hogy a leszállást jelző csengőt nyomkodták. A vezető többször felszólította őket, hogy hagyják abba, ám amikor nem hallgattak rá, elszakadt a cérna: a sofőr bezárta az ajtókat, és ahelyett, hogy visszavitte volna a gyerekeket az iskolába, elkezdett velük a városban furikázni.

Mivel idővel a szülőknek is feltűnt, hogy nem érkezik meg a busz, elkezdték keresni a járművet. Rövidesen egész kis hajtóvadászat alakult ki a városban, ami csak akkor ért véget, amikor a busz megállt egy lakópark mellett, és a járókelők arra lettek figyelmesek, hogy rémülten síró gyerekek dörömbölnek az ablakon.

A szülők értelemszerűen felháborodtak a sofőr partizánakcióján, a buszt üzemeltető cég azonban kiállt alkalmazottja mellett: "Minden alkalommal elviselhetetlenül viselkednek a gyerekek. Ha az iskola nem képes ezen változtatni, a jövőben nem szállítjuk őket" - mondta a cég vezetője.

Svékus Gergő

tornando · 2014 Október 3

Nem tudom hogy pont ezzel a módszerrel egyetértsek-e
De kell egy lecke a neveletleneknek
Valójában semmi bajuk nem lett nekik

vaskalap66 · 2014 Október 3

Mindkét fél viselkedése nagyon felháborító. Mondhatnánk "akció-reakció".
A diákok ,mint a kamaszok és kiskamaszok a határaikat feszegetik, felvágnak egymás előtt értelmetlen bátorságukkal. Fontos számukra a "polgárpukkasztás". Ha kortársaikkal szemben teszik a másik jól megagyalja őket amikor nincsenek szem előtt,aztán legközelebb jól meggondolják a dolgot. A felnőttek ekkor megelégszenek egy ejnye-bejnye feddéssel. A sofőr ebben a helyzetben leminősül egy mindent eltűrni köteles eszköztelen szolgáltató automatává. Egyre több médiahír mutatja, hogy az ilyen munkát végzők is csak emberek mint ezek a palántakorban élő fiatalok és a napi robotban,egyenetlen tempójú stresszelő forgalomban időnként elszakad a cérna . Ez semmit nem von le a sofőr felelősségéből. Mondhatnánk: -Aki nem bírja ne csinálja!
Ez elég cinikus megjegyzés. A gyermekek viselkedését a forgalom veszélyeztetésének tartom a folyamatos megtévesztő jelzések adása miatt. A sofőr megtorlást nem alkalmazhat,de a "priuszos " gyerekeket legközelebb csak szülői felügyelettel engedném fel a buszra, hogy nem megfelelő viselkedés esetén a legközelebbi buszmegállóban le lehessen szállítani, esetleg rendőrt hívni. Ha a megfelelő válasz nincs a renitens viselkedésre az felhívás először a szabályszegésre később esetleg törvényszegésre ami messzire vezet.

Jaszladany · 2014 Október 3

Ezzel inkább a szülőket leckéztette meg a sofőr. Szerintem a lurkók észre sem vették, hogy a busz letért a szokásos útvonalról.

kágyula · 2014 Október 3

Szervusztok ,

Huuu most gyorsan felkéne hivni az emberi jogokat védö szervezetett , mert az ifjak a jogaikban , szabadságaikban lettek korlátozva . Na én jól elvertem volna a hátukra kötött macskát az biztos , de elötte a szüleivel tettem volna egy kanyart a csalánosban . Sajnos ök csak a jogaikról vannak ismertettve , de a kötelezetségeikröl nem . Piszok fura világban élünk mondom nektek .

Ajuda67 · 2014 Október 3

Ez egészen jellemző arra, hogy mostanság egyszerűen nem tudnak mit kezdeni a gyerekekkel a nagyfene liberalizmus, demokrácia és a jogok tengerében.
Mert a gyereknek joga van.
Kötelessége meg nincs.
Egot adunk nekik akkorát, hogy a garázsajtón nem fér be, de toleranciát egy icipicit sem.
Holott akkor is korlátozva van annak a lurkónak az joga, amikor elrántjuk a kezét a tűztől, joga lenne megégetni magát, vagy nem?
Akkor miért nem rántja el anyuka-apuka akkor is a piciny kezét, amikor megüti a tanárt, vagy jelen esetben nyomkodja a leszállásjelzőt?
Igazából nem tudom mit kellett volna csinálnia a sofőrnek.
Neki talán semmit. A cég vezetőjének kellett volna szólnia az iskola vezetésének, nekik pedig a szülőknek, akik megejnyebejnyézték volna a gyerekeket, vagy nem, mivel azoknak jogaik vannak. A kör bezárult.

Ernoe · 2014 Október 3

En egyáltalán nem látom ugy, hogy a mai gyerekek rosszabbak lennének mind a tegnapiak, söt ellenkezöleg.
-
Ez az elsö generatio a világtörténelemben ahol a gyerekek és a szülök egész jol kijönnek egymással. Néha sajnálom is öket, hogy nincs kiellen rebelleskedniük mind nekünk.

-
Hogy hova vezet ha egy gyerek szabadságát megnyirbáljuk, jol lehetett látni a strandon. Egy kisfiut "biztonság okbol" beszijazott a mamája a "buggy-ba", aztán egy pillanatra kinyitotta a biztonsági övet. A pici gyerek mind a villám felugrott és futásnak eredt, a féltö anyja mind egy örült ülldözte, a gyerek egy csepp szabadság érdekében felrohant egy létrára, az anyja utána... majdnem leesett mind a kettö.
-
Az életem legszebb epizodja volt a gyermekeim születése és a felnövekedésük követése (na természetesen a nemzést se hagyjuk ki. A nationalizmusrol nem tartok sokat de a nemzés az jo.)

hg1dmt. · 2014 Október 3

Ernoe

".. En egyáltalán nem látom ugy, hogy a mai gyerekek rosszabbak lennének mind a tegnapiak, söt ellenkezöleg...."
-----
Ha van pedagógus ismerősöd, beszélgess el vele erről.
A tanárok már nem mernek rászólni a rendetlenkedő, órát zavaró gyerekre, mert fenyegetést kapnak.
Amit ha van rá módjuk, a kölykök be is tartanak.
Hiszen ezt látják moziban, tv ben. Ettől menők a többiek előtt.
Itt van 2 oldal, de lehetne sorolni vég nélkül.
http://wwwold.elft.hu/konyvsarok/forum/tanarveres.html
http://vmmi.org/index.php?ShowObject=kronika&id=14039

hg1dmt. · 2014 Október 3

Amikor minket sarokba küldött a tanár, akkor fel kellett volna jelentenem személyi szabadság korlátozásáért. Most fene nagy szabadság lett.
Meg is van az eredménye. Kezelhetetlen, semmiféle kötöttséget, rendet nem tűrő gyerekek.

telaci · 2014 Október 3

Amikor még réges-régen (amikor még a Nap is máshogy járt az égen ...) iskolás voltam, még nem volt "divatban" a manapság szinte minden médiában (általában hetente, de hogy havonta van ilyen, az szinte biztos ...) olvasható-látható-hallható tanárverés-firkálás-heccelés-szórakozás ... Igaz, az első két évemet "félfalusi" körülmények között, osztott tanteremben végeztem (Az elsősök a terem elejében, tanultuk az ábécét, a hátsó sorokban meg a negyedikesek írták a dolgozatokat ... És amikor végeztek és hazamentek, akkor ugyanebben a tanteremben tornaóra volt, és arra kellett vigyázni, nehogy elessünk vagy leüljünk az olajos hajópalló-padlóra, mert még a klott-gatyán is nyomot hagyott és szinte lehetetlen volt kimosni ...). Harmadiktól már saját tantermünk volt, saját fogasaink, saját polcunk a fal mellett, nem kellett a felhajtható padban tartani minden cuccunkat ...
Valahogy a hangulat is olyan volt, hogy soha senkiben sem merült fel, hogy a tanítónak-tanárnak ellent lehet mondani, meg lehetne kérdőjelezni a nálunk nagyobb tapasztalatát, kritizálni lehetne az oktatási módszereit vagy a tananyagot, vagy megzavarni valamivel az órát ... Pedig ez még a formai "uniformizáltság" időszaka előtt volt, amikor még nem volt kötelező az iskolaköpeny, 14 év felett a diákok is dohányozhattak az iskola udvarán, a szünet kicsöngetéstől-becsöngetésig tartott, még nem volt "nulladik óra", nem volt napi kötelező testnevelés óra, a diákok közti szociális különbséget csak abból lehetett leszűrni, hogy a tehetősebbek biciklivel jártak és nagyobb szelet "zsíros-deszkát" csomagoltak ki a nagyszünetben ... És ahogy a verbális tiltakozás sem volt divat, az meg még az "álmok világában" sem szerepelt, hogy a tanító-tanár-tanárnő is hús-vér ember, mindenféle jobb-rosszabb szokással, életvitellel, mentalitással ... Ha akadt olyan tanár, aki drasztikusabb módszereket alkalmazott (pofon, fülhúzás, vonalzózás ...), akkor maximum jobban féltünk tőlük, és jobban vártuk az óra végét, de eszünkbe sem jutott, hogy vissza is lehetne ütni ... Pedig a büntetések skálája akkor is széles volt, a különböző figyelmeztetésektől (természetesen minden írásban !!!) és tanári-osztályfőnöki-igazgatói intőktől a délutáni bennmaradásig, bárminek az iskolából kitiltásáig vagy csak úgy általában betiltásáig ... Valahogy megváltozott a világ és benne a gyerekek is ... Hogy ehhez mennyit adott hozzá a "jog asztala", arról nem sokat tudok mondani -- valószínűleg könnyebb és gyorsabb lett az agresszivitás kiélése, illetve több esély nyílt ennek lehetőségére és ezzel együtt megnehezedett az ennek megakadályozására szolgáló akciók végrehajthatósága ...

magdusis · 2014 Október 3

kágyula írta:
Szervusztok ,

Huuu most gyorsan felkéne hivni az emberi jogokat védö szervezetett , mert az ifjak a jogaikban , szabadságaikban lettek korlátozva . Na én jól elvertem volna a hátukra kötött macskát az biztos , de elötte a szüleivel tettem volna egy kanyart a csalánosban . Sajnos ök csak a jogaikról vannak ismertettve , de a kötelezetségeikröl nem . Piszok fura világban élünk mondom nektek .

Kérem szépen;és a szegény macska?!

szocske42 · 2014 Október 3

A gyerekek bunkok, de ez senkit nem jogosit fel buncselekmenyre ellenuk. Pont, mint a "kihivo oltozkodes", ugye.
A "kozossegi mediak" pedig eufemizmus a sok hulyere aki raer ilyesmin pattogni.
A busztarsasagnak joga van felmondani a szerzodest, ugyis egyel kevesebb soforje lesz, amig az onbiraskodo le nem tolti a bortonbunteteset.

Ernoe · 2014 Október 3

Már hogyne lenne pedagogus ismerösöm, jo magam is tanitottam gymnaziumban. Mig a melettem levö osztálybol hangos kiabálások jöttek, nekem nem kelett fegyelmeznem, én mathekot és fizikát tanitottam, az lefoglalta a gyerekeket.
-
Néhány lányra rá kelett szoljak, hogy ne most ruzsozza a száját, a tükörböl probált puskázni dolgozatiráskor. Huncutok ezek a gyerekek.

-
Igaz vannak iskolák ahova muszály a gyerekeknek menni de a gymnázium az nem kötelezö, nyugodtan ellehet tanácsolni a gyereket. Az iskola ahol tanitottam sokba került a szülöknek az is egy fegyelmezési eszköz.
-
A legtöbb iskolában van psychologus, évente több alkalommal csak azzal foglalkozik az egész iskola, hogy miként lehet konfliktusokat elkerülni. Nagyon professzionálisak, a tenyeressel, sarokbaállitással nem érnél el semmit csak nevetségessé tennéd magadat na és egy visszakapott fülessel kéne számolni ami teljesen jogos lenne.
-
Egyébbként az én gyerekkoromban is elöfordult, hogy egy jo kézilabdás lány kapott egy pofont a tanárnötöl mert "felhuzta a válát" (tulkoros volt, többször megbukott, lelhett vagy 16 éves) és kapásbol visszadta a tanitonéninek.

Sajnos a lánynak akkor nem volt más lehetösége a jogainak érvényt szerezni, ma felesleges, a brutális tanárok ellen van jogi lehetöség. Ne merüljünk bele, én ismertem pap tanárt aki olyan brutálisan verte a gyerekeket, hogy némelyik elájult mielött a pofon csattant volna. Pavlov üdvözöl.

Ernoe · 2014 Október 3

telaci írta:
Amikor még réges-régen (amikor még a Nap is máshogy járt az égen ...) iskolás voltam, még nem volt "divatban" a manapság szinte minden médiában (általában hetente, de hogy havonta van ilyen, az szinte biztos ...) olvasható-látható-hallható tanárverés-firkálás-heccelés-szórakozás ... Igaz, az első két évemet "félfalusi" körülmények között, osztott tanteremben végeztem (Az elsősök a terem elejében, tanultuk az ábécét, a hátsó sorokban meg a negyedikesek írták a dolgozatokat ... És amikor végeztek és hazamentek, akkor ugyanebben a tanteremben tornaóra volt, és arra kellett vigyázni, nehogy elessünk vagy leüljünk az olajos hajópalló-padlóra, mert még a klott-gatyán is nyomot hagyott és szinte lehetetlen volt kimosni ...). Harmadiktól már saját tantermünk volt, saját fogasaink, saját polcunk a fal mellett, nem kellett a felhajtható padban tartani minden cuccunkat ...
Valahogy a hangulat is olyan volt, hogy soha senkiben sem merült fel, hogy a tanítónak-tanárnak ellent lehet mondani, meg lehetne kérdőjelezni a nálunk nagyobb tapasztalatát, kritizálni lehetne az oktatási módszereit vagy a tananyagot, vagy megzavarni valamivel az órát ... Pedig ez még a formai "uniformizáltság" időszaka előtt volt, amikor még nem volt kötelező az iskolaköpeny, 14 év felett a diákok is dohányozhattak az iskola udvarán, a szünet kicsöngetéstől-becsöngetésig tartott, még nem volt "nulladik óra", nem volt napi kötelező testnevelés óra, a diákok közti szociális különbséget csak abból lehetett leszűrni, hogy a tehetősebbek biciklivel jártak és nagyobb szelet "zsíros-deszkát" csomagoltak ki a nagyszünetben ... És ahogy a verbális tiltakozás sem volt divat, az meg még az "álmok világában" sem szerepelt, hogy a tanító-tanár-tanárnő is hús-vér ember, mindenféle jobb-rosszabb szokással, életvitellel, mentalitással ... Ha akadt olyan tanár, aki drasztikusabb módszereket alkalmazott (pofon, fülhúzás, vonalzózás ...), akkor maximum jobban féltünk tőlük, és jobban vártuk az óra végét, de eszünkbe sem jutott, hogy vissza is lehetne ütni ... Pedig a büntetések skálája akkor is széles volt, a különböző figyelmeztetésektől (természetesen minden írásban !!!) és tanári-osztályfőnöki-igazgatói intőktől a délutáni bennmaradásig, bárminek az iskolából kitiltásáig vagy csak úgy általában betiltásáig ... Valahogy megváltozott a világ és benne a gyerekek is ... Hogy ehhez mennyit adott hozzá a "jog asztala", arról nem sokat tudok mondani -- valószínűleg könnyebb és gyorsabb lett az agresszivitás kiélése, illetve több esély nyílt ennek lehetőségére és ezzel együtt megnehezedett az ennek megakadályozására szolgáló akciók végrehajthatósága ...

Kedves telaci
-
Egyetértek veled, Szabadjon egy szot kiragadni az irásodbol:
"soha senkiben sem merült fel, hogy a tanítónak-tanárnak ellent lehet mondani,"
-
Ha csak ezzel az egy traditioval szakitottunk akkor már elörelépésröl lehet beszélni.
Egy gyereket beteggé teszünk azzal ha nem mondhat ellent a felnötteknek.
-
Az ellentmondás az fontos, döntsenek az érvek, különleges esetben az akinél a felelösség, ez még nem jelenti azt, hogy nincs helye az ellenvéleménynek. En optimista vagyok.

Ajuda67 · 2014 Október 3

Ernoe írta:
Kedves telaci
-
Egyetértek veled, Szabadjon egy szot kiragadni az irásodbol:
"soha senkiben sem merült fel, hogy a tanítónak-tanárnak ellent lehet mondani,"
-
Ha csak ezzel az egy traditioval szakitottunk akkor már elörelépésröl lehet beszélni.
Egy gyereket beteggé teszünk azzal ha nem mondhat ellent a felnötteknek.
-
Az ellentmondás az fontos, döntsenek az érvek, különleges esetben az akinél a felelösség, ez még nem jelenti azt, hogy nincs helye az ellenvéleménynek. En optimista vagyok.

Nem igazán értem az optimiznusodat, de legyen igazad benne.
Én viszont azt látom, ha egy gyerekkel gond van, akkor sok esetben maga a szülő az, aki felháborodik, amikor megemlítik a problémát. És ahelyett, hogy átgondolná, mit is közvetít a gyerek felé (minden a tied, mindenen, mindenkit átgázolhatsz, mert neked jogod van) még rátesz egy lapáttal, amikor annak ugrik neki, aki figyelmezteti a gondokra.
(lásd jelentsünk már fel emberrablásért a buszsofőrt)

Ösztönözzük a gyereket, adjunk neki önbizalmat, de azt is meg kellene valahol tanulni, hogy joga nem csak neki van. És hogy joga neki is csak addig van, ameddig a másét is tiszteletben tartja.
Na ez a rész nagyon nem megy.

kágyula · 2014 Október 3

Szervusz Magdusis,
jól van na akkor egy Oroszlánt , lényeg hogy harapjon , karmoljon meg miegymás

. Különben meg itt az elöttem iróhoz hogy ugye akkor az is rendjén volt amikor Magyarországon a gyerek felgyújtotta az Anyját mert az lemerte vágni a fiunak a haját a 60-as években . Tartsad már kérlek a lábadat nyugottan az asztal alatt . Persze azért nem lehet ma semmit sem tenni ellenük , inkább Te jártál volna ugy mint a Brunner úr a vonaton akit halálra rugdostak mert szólni mert . Kérdem néha tényleg fentvagy ??? Vagy csak az FDP meg a Zöldek választó programjait skandálod álmodban is . :dr_64:

Nem is kell csodálkozni hogy még a Tiszteletett sem tanulják meg ha ilyen példaképük van . Már elnézést , hiszen manapság már köszöni sem tudnak és hogy valamire "Kérem szépet" mondjanak az ritka mint a fehér holló , magam már örülök ha annyit oda biggyeszetenek , hogy kérem .

hg1dmt. · 2014 Október 3

"...nem volt napi kötelező testnevelés óra..."
---------------------------
De a faluszéli erdőben, és a legelőn megtartottuk sötétedésig.
.........
"...Sajnos a lánynak akkor nem volt más lehetösége a jogainak érvényt szerezni...)
--------------------------
Neki volt joga az iskolai rendet, és fegyelmet betartani, és nem felülbírálni a tanárnő figyelmeztetését.

Ernoe · 2014 Október 3

Kedves hg1dmt.
-
Nem tudom, hogy nekem szántad a hozzászolást, mindha töllem idéztél volna ezért válaszolok.
-
Hát tudod válvonogatásért egy pofont adni az nem kiegyensulyozottság, az megalázás, az belegázolás a gyerek emberi méltoságába.
-
Hogy zajlottak le az ilyen jelenetek: a tanár feladegy egy költöi kérdést amire nem lehet, feleni. Aztán felteszi mégegyszer, hogy a gyereket mégjobban megalázza. A gyerek meghuzza a válát. Ha ettöl a fegyelem tönkremegy akkor azzal az iskolával baj van.
-
Az iskolának nem az a feladata, hogy robotokat képezzen ki. A gyereknek nem kell a tanár véleményével egyetérteni.
A respektust azt kikell érdemelni, azt még egy tanár, egy szülö sem várhatja el a gyerektöl.

Ajuda67 · 2014 Október 3

kágyula írta:
Szervusz Magdusis,
jól van na akkor egy Oroszlánt , lényeg hogy harapjon , karmoljon meg miegymás . Különben meg itt az elöttem iróhoz hogy ugye akkor az is rendjén volt amikor Magyarországon a gyerek felgyújtotta az Anyját mert az lemerte vágni a fiunak a haját a 60-as években . Tartsad már kérlek a lábadat nyugottan az asztal alatt . Persze azért nem lehet ma semmit sem tenni ellenük , inkább Te jártál volna ugy mint a Brunner úr a vonaton akit halálra rugdostak mert szólni mert . Kérdem néha tényleg fentvagy ??? Vagy csak az FDP meg a Zöldek választó programjait skandálod álmodban is . Nem is kell csodálkozni hogy még a Tiszteletett sem tanulják meg ha ilyen példaképük van . Már elnézést , hiszen manapság már köszöni sem tudnak és hogy valamire "Kérem szépet" mondjanak az ritka mint a fehér holló , magam már örülök ha annyit oda biggyeszetenek , hogy kérem .

Én írok feletted.
Ha nekem beszélsz, bátran vegyél vissza.
Ha nem, akkor pontosítsd kérlek, kinek szólnak fennkölt soraid, mert az én írásomhoz sehova sem tudom passzítani sem a pártpolitikai megnyilvánulásodat, sem a többit.
Mea culpa.

Ajuda67 · 2014 Október 3

Ernoe írta:
Az iskolának nem az a feladata, hogy robotokat képezzen ki. A gyereknek nem kell a tanár véleményével egyetérteni.
A respektust azt kikell érdemelni, azt még egy tanár, egy szülö sem várhatja el a gyerektöl.

Igaz, nem nekem írtad, de ha szabad, reagálnék rá

Ebben nem értek egyet.
Egy alap tisztelet jár.
Egy vadidegennek, a buszsofőrnek, mindenkinek.
Amivel aztán lehet élni, vagy visszaélni.

Megleckéztette utasait a buszvezető

Adminisztrátor

Őstag

Állandó Tag

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

magdusis

Vendég

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Hasonló témák