Egy tanulmány szerint akár megoldást is jelenthet a módszer.
A globális felmelegedés elleni harcban elsőre logikus megoldásnak tűnhet, hogy a beérkező napfény csökkentésével próbáljunk gátat szabni a klímaváltozásnak, ennek azonban nagyon komoly következményei lennének. Most úgy tűnik, van olyan forgatókönyv, amivel jól járhatunk - írja a HVG.
Az úgynevezett geoengineering gyakorlatilag azt jelenti, hogy a bolygó folyamataiba kellene valahogyan beavatkozni. A felmelegedés megállítása kapcsán már felmerült, hogy a beérkező napsugarakból kellene kevesebbet beengedni a légkörbe, így a melegedés mértéke is csökkenne.
Persze ez olyan nem kívánt mellékhatásokkal járna, mint a csapadék mennyiségének változása, vagy épp a hurrikánszezon eltolódása. Az Earther idézi a Nature Climate Change című tudományos folyóiratban megjelent tanulmányt, amelyben felmerült egy lehetőség, ami alapján úgy tűnik, volna arra mód, hogy a negatív mellékhatásokat elkerülve védjük meg így a bolygót.
Ha a korábban elgondolt beavatkozás felét hajtják végre a kutatók, akkor sokkal inkább az előnyök érvényesülnek. Ugyanakkor még mindig van egy rakás olyan figyelmeztetés, ami azt mutatja, további kutatásra lenne szükség a témában.
A mostani tanulmányban a tudósok a nagy felbontású klímamodellek segítségével először megduplázták a légkörben található szén-dioxid mennyiségét, majd kevesebb napfényt engedtek a bolygó felszínére, végül megvizsgálták, milyen hatással van mindez a csapadékra, a párolgásra vagy épp a trópusi ciklonokra.
Az eredmények alapján úgy tűnik, az általuk használt modellben csökkent a felmelegedés, és a víz körforgásába sem zavart bele olyan drasztikusan a napfény megszűrése, mint ahogy arra más esetekben számítani lehetett. Az előző modellek alapján egy ilyen beavatkozás súlyos aszályt okozna az afrikai Száhil övben.
Faktor
A globális felmelegedés elleni harcban elsőre logikus megoldásnak tűnhet, hogy a beérkező napfény csökkentésével próbáljunk gátat szabni a klímaváltozásnak, ennek azonban nagyon komoly következményei lennének. Most úgy tűnik, van olyan forgatókönyv, amivel jól járhatunk - írja a HVG.
Az úgynevezett geoengineering gyakorlatilag azt jelenti, hogy a bolygó folyamataiba kellene valahogyan beavatkozni. A felmelegedés megállítása kapcsán már felmerült, hogy a beérkező napsugarakból kellene kevesebbet beengedni a légkörbe, így a melegedés mértéke is csökkenne.
Persze ez olyan nem kívánt mellékhatásokkal járna, mint a csapadék mennyiségének változása, vagy épp a hurrikánszezon eltolódása. Az Earther idézi a Nature Climate Change című tudományos folyóiratban megjelent tanulmányt, amelyben felmerült egy lehetőség, ami alapján úgy tűnik, volna arra mód, hogy a negatív mellékhatásokat elkerülve védjük meg így a bolygót.
Ha a korábban elgondolt beavatkozás felét hajtják végre a kutatók, akkor sokkal inkább az előnyök érvényesülnek. Ugyanakkor még mindig van egy rakás olyan figyelmeztetés, ami azt mutatja, további kutatásra lenne szükség a témában.
A mostani tanulmányban a tudósok a nagy felbontású klímamodellek segítségével először megduplázták a légkörben található szén-dioxid mennyiségét, majd kevesebb napfényt engedtek a bolygó felszínére, végül megvizsgálták, milyen hatással van mindez a csapadékra, a párolgásra vagy épp a trópusi ciklonokra.
Az eredmények alapján úgy tűnik, az általuk használt modellben csökkent a felmelegedés, és a víz körforgásába sem zavart bele olyan drasztikusan a napfény megszűrése, mint ahogy arra más esetekben számítani lehetett. Az előző modellek alapján egy ilyen beavatkozás súlyos aszályt okozna az afrikai Száhil övben.
Faktor
