Megszólalt Kálmán Olga a kirúgása után...............

A HírTV kapuján kilépve nyilatkozott.

Beszámoltunk róla: ma volt a hatalomátvétel napja a HírTV-ben. Három év szellemi függetlenség után a Fidesz visszavette az irányítást a korábbi Simicska-televízió fölött.

Ennek keretében Csintalan Sándor és Kálmán Olga azonnali hatállyal lekerült a képernyőről.

A műsorvezető a HírTV épületéből távozóban leginkább azt ismételgette a riporterek kérdéseire, hogy a felmondási idejét tölti.



Közben a HírTV a déli híradó alatt futó információs csíkban közölte: már ma megszűnik Csintalan Sándor és Kálmán Olga műsora.

Frissítés 2: A Szabadfogásnak is repülnie kellett a visszafideszesített HírTV-ről, a vendégeket a Valton Security emberei tessékelték ki az utcára. Videó:



upload_2018-8-1_8-52-23.jpeg


 
Olyasmi mintha azt mondanám azért eszem pörköltet mert így protestálok a vegák ellen. Dehogyis, azért eszem mert ez ízlik.
az eggyel feljebb megválaszoltam most folytatom
Csak kevésbé utálja
És a politikai választások így dőlnek el

Kit utálunk kevésbé
Ki a kisebb rossz.

Ezt politológusok is megerősítik
Nem választás történik hanem leszavazás, leváltási céllal
Igy jönnek létre a politikai váltógazdaságok, a fejlett államokban is
Ha belegondolsz te is beismered legtöbbször a kisebbik roszt választja a válastó főleg ha elégedetlen a kormánnyal.
Most ha konkrétan a mostani választásokat nézed
A kormenypárt elleni protestáló szavazók is így tettek

A kisebbik rosszat keresték.
Éppen csak a kisebbik rosszból nem lehetett választani mert azok túl sokan voltak
és nulla hitelességgel.
De ez csak azt jelenti: nem lehetett sikeres megválasztás
és a leszavazás se működhetet
De a szavazatok protestálók voltak
De nem érvényesülhettek mint leváltó szavazat.ahhoz kell váltópárt esélyes
Most nincs
A politikai váltógazdaság nem tudott létrejönni de létrejött már 1989 óta többször
Leszavazott leváltott MDF
Leszavazott leváltott Fidesz.
Leszavazott leváltott MSZP
 
Utoljára módosítva:
És a politikai választások így dőlnek el
Kit utálunk kevésbé
Ki a kisebb rossz.

Ez is csak akkor érvényes, ha nincs az életszemléletednek megfelő párt. De sokan ilyenkor azt választják, hogy el se mennek választani, inkább strandolnak vagy megnéznek egy jó filmet.
SŐT a választásra jogosultak közül kb. minden harmadik el se megy szavazni nem is érdekli a politika.
Tehát mindenképpen téves a logikád, mert akik elmennek szavazni a pártjukra szavaznak.

DE térjünk vissza Kálmán Olgához meg Csintalan Sándorhoz
 
Utoljára módosítva:
arról írtam amit az ellenzék nem értett az elmúlt hosszú fidesz időszak során
Valószínűleg hibás mondatszerkezet miatt nem értem
Bár már kicsit jobb
Mi az az hogy"amit az ellenzék nem értett"
1.az ellenzék nem értette meg, mitől sikeres a Fidesz és mi az ellenszere?
2.az ellenzék nem érett.
csak épp úgy nem érthető ahogy írtad.
3 verzióként lehetne érteni
jobb mondat szerkezettel úgy átírva ahogy tettem
Tényleg nem érteni az eredetit:
Mit nem értett az ellenzék?
Tudom nem ért az új fajta politizáláshoz.
Nem tudja hogy nem szabad az ész érvekkel politizálni.
Kizárólag "isten haza család, győzünk, szülünk" stílussal
az eredeti idézeted még rosszabb:
a szavazók fontosak a választásokon ezt figyelmen kívül nem hagyható tényként
kezelni nem jelenthet gondot
A szavazók fontosak ez tiszta
ide mondat vége kell
A többi kitekert és mit jelent?
Mi a gond és mit nem jelenthet gondot?
 
Ez is csak akkor érvényes, ha nincs az életszemléletednek megfelő párt. De sokan ilyenkor azt választják, hogy el se mennek választani, inkább strandolnak vagy megnéznek egy jó filmet.
Nem cáfollak mégis leváltási szavazás szokott lenni
Még Amerikában se nyert volna egy idióta Trump ha nincs leváltó akarat a demokrata pártra.
A Clintonné is a pénzügyi elitet képviselte.Wall Street-gyűlölet a a velük szembeni bizalmatlanság miatt bukott.Ő jelképe lett a pénzügyi világnak
Is Wall Street a problem for Hillary Clinton?
A személye is az előző kormányzást utálók miatt vesztett, pedig tehetségesebb. Mint a bohóc Trump
 
Utoljára módosítva:
Ez is csak akkor érvényes, ha nincs az életszemléletednek megfelő párt. De sokan ilyenkor azt választják, hogy el se mennek választani, inkább strandolnak vagy megnéznek egy jó filmet.
A strandolást választás az nem más mit egy protestálás az általános politikai képtelenség ellen
Alacsony részvétel
Ez is voltjellemző Magyarországra időnként.
Most nem, mert nem csak attól függ a távolmaradás mennyire utálom a kormányt
A mozgósító képesség a saját híveire.
Ettől függ
Sőt most történt egy ennél érdekesebb politikai trükk
Mégpedig az elhitetés az ellenzékkel:
A választási matematika nekik kedvez minél többen mennek el
És ezt elhitték sokan így a mozgósítás létrejött
De azóta már írják ez megtévesztés volt mert nem az ellenzéknek nem a leváltásnak kedvez hanem a 2/3 matematikának a magas részvétel
Megint megvezettek bennünket.
 
SŐT a választásra jogosultak közül kb. minden harmadik el se megy szavazni nem is érdekli a politika.
Tehát mindenképpen téves a logikád, mert akik elmennek szavazni a pártjukra szavaznak.
DE térjünk vissza Kálmán Olgához meg Csintalan Sándorhoz
Sok embernek nincs is pártja.
Még-több az utolsó pillanatig bizonytalan
De ezeket te is tudod.ha nem egyszemélyi magadból indulsz ki
És ezek a rejtőzködő és bizonytalan szavazók a protestálók közé kerülnek legtöbbször
Nem téves logika, tudomány politológusi szakma ezeket megírják mérik.
az egy másik számos csoport akik tudatosan és kitartóan a saját pártjukra szavaznak
De ezt is tudod
Ezek neve kemény ag
a Fidesznek szokták is mérni a kemény magnak nevezett biztos szavazótábort
De ezt is tudod.
Hogy sok embert nem érdekel a politika ilyen is van
Szóval van itt néhány fogalom és csoport
Ami létezik de ne külön külön gyere elő válasz üzeneteidben
Én elejétől fogva kalkuláltam mindegyikkel
Tudott hogy az az 5 csoport: bizonytalan, kormány ellen tiltakozó, kemény mag, érdektelen távol maradó
Létezikezek a különböző csoportok
Én a protestáló csoportról beszélek
Mert a kemény mag a Fideszre szavazott.
A nem talált jobbat bizonytalan is a Fideszre szavazhatott
De aki nem szavazott a Fideszre az protestál ellene neki nem kell
Vagy kényszerből (nincs más) szavazott hát valahova.
Ez egyértelműen kormányelutasító.
Tehát akiknek nem kell a Fidesz azok szavazata bárhol lehet DE NINCS a Fideszen ez biztos és logikus
Ezek száma 60%
 
a linkre is kíváncsi lennék (honnan a 2.870.200 adat), a NAVI oldalán az alábbi adatok vannak, szóval az összes ellenzékre cakkpakk kevesebben szavaztak :
http://www.valasztas.hu/ogy2018

nl1xlv.jpg
upload_2018-8-2_19-15-16.png


upload_2018-8-2_19-16-41.png

-
(honnan a 2.870.200 adat), a NAVI oldalán az alábbi adatok vannak, szóval az összes ellenzékre cakkpakk kevesebben szavaztak :
-
Miért van nehézségetek a matematikával ? :(
-
- A Fidesz és a szövetségese a KDNP elnyerte a szavazatok 49,28%-át
- Ebből nyilvánvalónak kell lenni honnan jönnek a számok.
- A választok több mind a fele 50,72%, nem ezt a kormányt akarta
- Ezt nem nehéz abszolút számokra átszámolni.
- Az is egy tény, hogy a választópolgárok majd 1/3-a nem ment választani
- Ezek száma kb. 2,4 millió.
- Vegyünk 8 millió választópolgárt
- mert nem lehet tudni pontosan a számot a külföldi "agentek" miatt
- Orbán Tusvánoson 1,0 millió Erdélyinek köszönte meg, hogy trónra segítették
- Röviden vagy 5,3 millió ember nem a Fidesz-KDNP re szavazott.

Nem azt akarom mondani ezzel, hogy
- a Fidesz és a KDNP jogtalanul ülnek a kormány poszton
- csupán azt, hogy Orbán nem diktátornak lett megválasztva
- Ahogy egy családon belül többnyire az apa hozza az utolsó döntést
- még nem jelenti azt, hogy a feleség vagy a gyerekek feje felet dönthet
- az is kritizálni való, menyire egyenlőtlen feltételek között zajlott a választás,
 
Most imádkozol?
hogy kellett egy vezérszó hogy meg tudj szólalni
"Én ezt nem értem"
Tudod , egyfelől vagyok annyira önálló, hogy amihez tudok, hozzászóljak (sőt, amihez nem, azt pedig elismerjem, hogy távol áll tőlem), másrészt @setni-nek írtam és a lájkjából ítélve meg is értette.
De egész másról beszéltem
Akárcsak én.
Na jó de hogy beindulj kell neked egy betű vagy szó
Tessék: "indulj"
Helyezd mondatodba pl hová indult a baloldal?
indulj jó felé
Na jó, akkor kifejtem:
Ahogy én látom, jelenleg Magyarországon nincs a klasszikus értelemben vett baloldali párt (talán a DK-t kivéve).
Névleg ugyan van munkáspárt, mszp,... de ezek egyike sem képviseli a baloldali értékrendet.
Mind a parlamenti, mind a kívüli pártok annyira el vannak szakadva a lakosságtól, hogy azt nem lehet szavakkal kifejezni (tisztelet a kivételnek, pl 2farkúék).
Politikai programjuk kimerül általában abban lózung szinten, hogy le kell váltani a fideszt, ami szerintem lehet cél, de nem program - bár én annak sem tartanám,ha komolyan vesszük, legfeljebb egy fontos - kihagyhatatlan - lépésnek.
Folytassam?
Ezen pártok vezetésébe bejutni lehetetlen (lásd pl. a "mókusok ki a házból"-os Demeter Mártát). Tagként meg annyit sem lehet tenni, mint anno a szakszervezetekben.
Persze tudom én, hogy a politikához (is) pénz kell, de akkor is... állítólag értünk vannak.
Ezt szerintem minden racionálisan gondolkodó látja. Pláne, hogy az egyes embereknek is szüksége van a pénzre.
Ha mindezeket párosítjuk azzal, hogy 2004 májusa óta már nem csupán 93000 km2-ben kell gondolkodni a munkahelykeresésnél, adódik, hogy az embereknek nem politikai frázis-pufogtatásra van szükségük, hanem létbiztonságra. Ezt pedig a fidesz zseniálisan el tudta hitetni az átlag-magyarokkal. Mármint, hogy megvéd (pl. a migránsoktól) és ugyanakkor ad (pl. Erzsébet utalványt).
Tudomásul kell venni, hogy az átlag-magyar látóköre ennyire beszűkült, persze tudnák, ha vegyülnének a néppel.
De a pártok e nélkül is elvannak. Vagy van aki másként látja?
Én rövidke életem során úgy egy tucatnyi képviselővel találkoztam, de ezek felét is a választások előtt "kezet fogunk a választóval" üzemmódban. Effektív segítséget két képviselőtől kaptam (rendesen fogadó órában kerestem őket).
Ezek alapján én nem is fűzök nagy reményt ahhoz,hogy a baloldal fordulatot tud hozni.
Én úgy látom, hogy előbb fog a fidesz a helytelen munkaügyi menedzselésbe belebukni magától, mintsem külső párt hatására. A Ratkó korszak nyugdíjasai nyugdíját eltapsolták már lassan 8 éve és, ha nyugdíjcsökkentésben gondolkodnak, akkor a majd 3 millió szavazóból elveszítenek vagy másfelet. Az pedig beindítja az összeomlás spirált. De addig...

Hogy a témához is írjak pár sort (bár már szétoffoltuk):
Eltelt egy nap és még mindig csak annyit tudunk, hogy a címben szereplő újságíró/véleményformáló a felmondási idejét tölti. Vagy mondott mást is?
Ha pedig a csatornát nézzük, vajh miért is adta el a tulaj, amikor 2022-ig "elvileg" biztosítva volt a működése?
Ha "gondos gazda" volt, miért is nem rögzítették az eladáskor, hogy az "állomány" legalább 2 évig nem rúgható ki csak fegyelmi vétség esetén?
Folytathatnám a kérdéseket, de minek. Akit egy picit is komolyabban érdekelt, az előre láthatta, hogy ez következik (legfeljebb az időpont volt kérdéses), mivel az újsága, a rádiója és a hírportálja is felszámolásra került.
Nekem ebből az derült ki, hogy lehetsz te milliárdos, rendelkezhetsz médiaeszközökkel, haragudhatsz a vezetésre, de az még nem elég annak a megbuktatásához.
Utólag könnyű okosnak lenni, de szerintem, ha az erőforrásainak felét nem az áskálódásra fordítja, hanem felvilágosításra, tájékoztatásra (nem bulvár, hanem tényszerű, de érthető helyzetelemzésekre az adott helyhez kötődően), akkor jobb eredményt értek volna el mind Simicska, mind a pártok.
 
Tudod , egyfelől vagyok annyira önálló, hogy amihez tudok, hozzászóljak (sőt, amihez nem, azt pedig elismerjem, hogy távol áll tőlem), másrészt @setni-nek írtam és a lájkjából ítélve meg is értette.
Flamingo bocs én néztem el.
Azt láttam engem idéztél és azért mondtam nem stimmel hozzá.Ezokra szoktam felháborodni akik idéznek és mást beszélnek mint az idézet témája.Elnéztem.
 
Ahogy én látom, jelenleg Magyarországon nincs a klasszikus értelemben vett baloldali párt (talán a DK-t kivéve).
Ezt egyszer már valahol írtad akkor a szociáldemokráciát hiányoltad.
Na most ezek a baloldali és egyéb politikai fogalmak nem is tudatosulnak az emberekben.
TGM előadását hallgattam 2 éve Ő is szokott meglepő hatásvadász kijelentéseket tenni
Akkor azt mondta Magyarországon nincsen baloldaliságot képviselő párt.
Persze ő filozófus.
Tőle nem várunk kifejtett gyakorlatba is áttehető véleményt se útmutatást.
Ezt akarom mondani miért ne lenne baloldali értékeket képviselő párt Magyarországon?
Mivel én sem tudom a definícióját hogy szűrőn átengedve kijelenthessem nincs vagy van
Ezért Az MSZP-t baloldali értékeket képviselő pártnak fogom tartani és a DK-t is.
Olyanokkal szokták cáfolgatni: nézd milyen vagyona van annak vagy amannak
Hogy a Gyurcsány tőkés
Nem kell szegénynek jövedelem nélkülinek lenni egy párt minden tagjának ahhoz hogy baloldali és szociálisan érzékeny legyen.

Szóval TGM is dobálódzik a szavakkal, ha nem fejti ki mik a kritériumai annak hogy az Ő ízlésének megfelelően baloldalinak nevezhesse.
Ha valaki kijelent ilyet mondja meg miért nem az
És mikor lenne az.
Egy egy mozzanat nem elég.
Pl hogy az MSZP hozta be a vizitdíjat.
És ezért nem baloldali?
Egy egy mozzanatnak a távlati célja nagyon is lehet még szociálisan legjobb.
csak példa volt
Mert aki a aktuális körülmények között a legszociálisabbat választja,(de nem látszik annak) az attól még baloldali
ha pillanatnyilag teszem azt az egy Bokros csomag.
És egy ország haragszik rá
A legkevésbé rossz megoldás, is lehet jó egy adott körülmény között.
 
Utoljára módosítva:
Kb. már csak pár netes orgánum maradt, amelyik nem kormánypárti szócső. A tévék már mind a sógorok kezében.
Tudod te azt hogy a sógorok szó alatt a legtöbb ember az osztrákokat érti?
Ha másképp írnád kié a tévék(képi média)
Bár nem igaz hogy mind a kormánypártié.
De nem említetted meg a nyomtatott sajtó kormánykézben lévőségét.
Mert éppen te nem olvasod?
De tudni kell internet ide vagy oda olvasottsága nem elhanyagolható
Sőt éppen ott ahol a Fidesz most jobban meglepően fölényben volt pont ott a megyei nyomtatott lapok a tájékozódás pontjai.És az m1
Ezeket mind tudni kell ha média szócsőről beszélünk.
Országos legolvasottabb volt a Népszabadság.
El is csaklizták
A vidéki embernek a legolvasottabb a megyei-lap el is lopikálták.
A disznó mocskok előbb pénzügyileg lehetetlenné teszik. Majd mikor csődszélére került kormánypénzből strómanon keresztül felvásárolták.
 
Gondolom nem szándékosan tettél olyan linket ahol nincs is HIR TV-vel kapcsolatos.
Én nem találom.Talán nem is blog hanem az index maga.
Van ott egy másik Neked küldöm:
A Hír TV sztorijában csak a nézők nem számítanak

Érdemes elolvasni tipikus Mellébeszélés és kavar a köbön Fidesz kommunikáció

részlet:
A televízió friss tulajdonosa, Nyerges Zsolt pedig kiállt a dolgozók elé a reggeli állománygyűlésen, és azt mondta, hogy "a Hír TV a médiapiaci változások közepette is sikeresen őrizte meg pozícióját, és ez minden dolgozójának az érdeme". És miközben ezt elmondta, hogy milyen remekül működött a tévé és nagyszerűek az itt dolgozók, átjátszotta az eddig kormányellenes csatornát a kormány kezébe.


Ez így elég zavaros, nem? Játsszuk végig a kérdéseket:

Ha jól működött a tévé, miért adta el a tulajdonos Simicska Lajos?
 
Utoljára módosítva:
ráment az ellenzéki pártok színe java
(ez nem érzelmi döntés volt)
Persze hogy nem érzelmi döntés sorra kinyírni a szabad sajtót.
Vagy ha úgy tetszik: kritikus hangot is megengedő médiákat.
Ne gyere nekem azzal nincs rá igény.Az meg csak duma hogy gazdasági ügy kizárólag
A nem nyereségesnek titulált médiák most már nyereségesek lesznek varázsütésre?
Mert kell még mindég média a zsarnoknak.Nem zárják be.
Azon se csodálkoznék ha a Népszabadságot hipp-hopp újraindítanák.
új hanggal: már dicshimnuszokat zengedezne a kormányról.
Kitől tájékozódna az ország, ha nincs ellenzéki média?
 
Utoljára módosítva:
Persze hogy nem érzelmi döntés sorra kinyírni a szabad sajtót.
Vagy ha úgy tetszik: kritikus hangot is megengedő médiákat.
Ne gyere nekem azzal nincs rá igény.Az meg csak duma hogy gazdasági ügy kizárólag
A nem nyereségesnek titulált médiák most már nyereségesek lesznek varázsütésre?
Mert kell még mindég média a zsarnoknak.Nem zárják be.
Azon se csodálkoznék ha a Népszabadságot hipp-hopp újraindítanák.
új hanggal: már dicshimnuszokat zengedezne a kormányról.
Kitől tájékozódna az ország, ha nincs ellenzéki média?

kár de már szétbeszéltük ezt a témát
 
Egy, a téma nyitott nincs lezárva
Kettő nem válaszoltál a tartalomra.
Vagy kizárólag ennyit tudsz mondani?: kár
Egy bicskanyitogató dologra kár.
Le a zsarnokkal több. Belenyugvás unottan?: "kár".
ok írok rá fidesz részről: szimbolikus döntés volt a tv sorsa ezért megvette az oldal
szomorú a baloldal már amennyi látszik pártszinten nem is tett ajánlott a tv-re
következtetés a részemről: senki nem tulajdonít már jelentőséget ennek a médiának
csupán fidesz részről érzelmi a kérdés innen indultak
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,127
Üzenet
4,800,660
Tagok
615,668
Legújabb tagunk
Foss
Oldal tetejére