Megszavazták a Sargentini-jelentést. Mit lép Orbán?

Unalmas ez az egész! Merkel kiadta a tűzparancsot Orbán ellen (Kurz, Weber). Sargentini "igazi" politikusként megtette kötelességét, a mór sietve megy is. Az eljárás elindul, de a szavazati jog elvételének esélye: szinte 0. Jövőre EP választás. És ennek a színjátéknak emléke sem marad! Hacsak nem az EU szétesésének újabb stációjához érkeztünk. Ami ugye csak visszamenőleg látszik, előre semmiképp. (Időlegesen az antidemokratikus liberalizmus ül tort az illiberális demokrácia felett. De minél több bevándorló érkezik, idővel annál kisebb az esélye, hogy demokratikus módon fennmaradhat ez az összetákolt és ingatag katyvasz. A sorozatos választási eredményekből Európa-szerte látszik, hogy az emberek egyszerűen NEM AKARJÁK.)

prominor írta:

Tévedsz nem a bevándorlás lesz az alap hang..

Kattints a kibontásához...

pedig az lesz, mert az illegális migráció mindenütt gazdasági problémát, biztonsági problémát, társadalmi feszültségeket okoz ... csak nézd meg a múlt vasárnapi svédországi választásnak mi volt a fő témája, és analizáld az eredményeket.

Sziasztok,
Én ezt egy kicsit másként értékelem. Itt nem csak a 7 cikkely alkalmazása, a szavazati jog elveszítése a tét.
Na és akkor mi van, az EU döntéshozatali rendeszerének lassúsága, a hiererchikus döntési rendszerének bénasága... ?
De mindenképpen egy nagy pofon volt! Az EU-ban eddig példanélküli, és olyan vélt/valós EU-s képviselői kritikai hangok hangzottak el, amelyre szintén nem volt példa még. Ideje ébredni! Otthon lehet még a közmédiában hülyiteni, de itt Európa nem a migránsozás miatt emelte fel a hangját. (Hol van már a "Sorosozás" a minden probléma gyökere?)
A birtokolt közmédiában lehet ferdíteni, de Európa "figyelmeztetőt adott", amelyet a szövetségesek egyrésze is felmutatott. Otthon lehet még a közmédiában hülyiteni, de ennek sokkal súlyosabb következménye is lehet. Várható volt, hogy Európa előbb-utóbb behúzza a kéziféket. A jogállamiság sérülése=a külföldi működő tőke bizonytalansága, esetleges kivonulása, a "Macron még új fiú" megjegyzés, Merkel asszonnyal a viszony, az erőviszonyok-pozíciók romlása, stb. Nyilván ennél sokkal összetettebb, komplex folyamat vezet/vezetett oda, hogy a velünk együtt csatlakozókhoz képest is növekszik a lemaradásunk.
Ezzel együtt Európa szélére sodródunk, egyfajta lesajnált szegény testvérként, aki jellemzően problémás, és nem feltétlen az EU egységéért, konszenzusos működéséért ténykedik. És erre senki sem kapott semikor "felhatalmazást"!

ML34567 írta:

Sziasztok,
Én ezt egy kicsit másként értékelem. Itt nem csak a 7 cikkely alkalmazása, a szavazati jog elveszítése a tét.
Na és akkor mi van, az EU döntéshozatali rendeszerének lassúsága, a hiererchikus döntési rendszerének bénasága... ?
De mindenképpen egy nagy pofon volt! Az EU-ban eddig példanélküli, és olyan vélt/valós EU-s képviselői kritikai hangok hangzottak el, amelyre szintén nem volt példa még. Ideje ébredni! Otthon lehet még a közmédiában hülyiteni, de itt Európa nem a migránsozás miatt emelte fel a hangját. (Hol van már a "Sorosozás" a minden probléma gyökere?)
A birtokolt közmédiában lehet ferdíteni, de Európa "figyelmeztetőt adott", amelyet a szövetségesek egyrésze is felmutatott. Otthon lehet még a közmédiában hülyiteni, de ennek sokkal súlyosabb következménye is lehet. Várható volt, hogy Európa előbb-utóbb behúzza a kéziféket. A jogállamiság sérülése=a külföldi működő tőke bizonytalansága, esetleges kivonulása, a "Macron még új fiú" megjegyzés, Merkel asszonnyal a viszony, az erőviszonyok-pozíciók romlása, stb. Nyilván ennél sokkal összetettebb, komplex folyamat vezet/vezetett oda, hogy a velünk együtt csatlakozókhoz képest is növekszik a lemaradásunk.
Ezzel együtt Európa szélére sodródunk, egyfajta lesajnált szegény testvérként, aki jellemzően problémás, és nem feltétlen az EU egységéért, konszenzusos működéséért ténykedik. És erre senki sem kapott semikor "felhatalmazást"!

Kattints a kibontásához...

A centrumhatalmak mindig is azt tették a félperifériával, illetve a nagyhatalmi érdekszférák közé szorított, és ezért hintapolitikára kényszerülő puffer-országokkal, amit csak akartak. Most sincs másként. Nem a jogállamiságról van itt szó! Meg nem is a Magyarországon futótűzként terjedő antiszemitizmusról. Kőkemény politika ez. Fel lehet persze hozni Orbán kompromisszum-képtelenségét. Csakhogy Magyarország számára a folyamatossá tett bevándorlás és a multikulturalizmus néhány emberöltőn belül a véget jelenti. Európában korántsem érvényesül olyan egység, amelyet mantráznak. Ott a Brexit. Azután a keleti blokk nem zárkózott fel, és úgy tűnik, esély se nagyon nyílik rá. Itt is a kőkemény politika érvényesül. Lehet, hogy Orbánnak ébrednie kell, de még inkább az EU-nak! Vagy épp az EU tagországainak! A mostani történetnek is számos olvasata lesz. És korántsem biztos, hogy a leghangosabb áll majd a legközelebb a valósághoz.

a "pillanat" és taps állva

ML34567 írta:

A birtokolt közmédiában lehet ferdíteni, de Európa "figyelmeztetőt adott", amelyet a szövetségesek egyrésze is felmutatott.

Kattints a kibontásához...

En ugy latom, hogy OV "adott figyelmeztetest" Europanak ami suket fulekre talalt egyes EU korokben. En tenyleg kivanom, hogy ne legyen igazam de egyenlore nem csak az EU osszeomlasat latom hanem egesz Europa jovojet sotetnek latom. A vilag gyoleres valtozast fog atelni es ez nem feltetlenul lesz jo mindannyiunknak.
De megint: barcsak ne lenne igazam.

Remélem nem Pierrenek lesz igaza és sok másnak is idösebb -érettebb nyugati politikusnak akik hasonlóan látják a tegnapi döntést és nem ez lesz az Unió szétesésének egyik egyik szege . Kárlenne érte . Valamint Johannsebastián is irja ez sajnos egy kemény gazdaság politika , hiszen , ha öszinték lennének az elvtársak Brüsszelben akkor Spanyolország , Olaszország ellen már régen egy eljárást kelllett volna inditani hiszen amig az egyikben nyilvános tevékenykedik egy MAFIA addig a másik a legfasistoid rendszer még a mai napig !! De ez ugyszintén érdektelen ! Hasonlóan a még "éretlen" keleti országokat mind egymás után bevenni az Unióba ! Miért ?? Kinek az érdeke volt ? Hasonlóan most gyorsan még Albániát is magunkhoz csatolni , vagy annyira szükséges az "agy elszivás" , de igaz is Macedoniában már évek óta az€ a hivatalos fizetö eszköz .
Ps. ugye ez a személy beszél a "jogállamiaságról?" akkor miért pont 2018.szeptember10-én tudomásom szerint változtatták meg a szavazati jogokat Brüsszelben ? hogy a tartozkodó szavazást nemszámolják ?? Vagy tévednék , akkor kérm a felvilágositást !
Aztán kiknek is lehet a Srebrenicában történt mészárlást megköszönni ? Nekem ugyrémlik , hogy valami "Német-alföldi" embereknek akik védték a "demokráciját". Akkor mi a fenéröl is beszélünk . Ö dummál azt meg elhaqllgatja , hogy milyen népirtást végeztek Ázsiába mint gyarmatositok , igaz egy sem volt külömb közülük a másiknál és most pappolnak másnak . pfuj Deuffel

johannsebastian írta:

Unalmas ez az egész! Merkel kiadta a tűzparancsot Orbán ellen (Kurz, Weber). Sargentini "igazi" politikusként megtette kötelességét, a mór sietve megy is. Az eljárás elindul, de a szavazati jog elvételének esélye: szinte 0. Jövőre EP választás. És ennek a színjátéknak emléke sem marad! Hacsak nem az EU szétesésének újabb stációjához érkeztünk. Ami ugye csak visszamenőleg látszik, előre semmiképp. (Időlegesen az antidemokratikus liberalizmus ül tort az illiberális demokrácia felett. De minél több bevándorló érkezik, idővel annál kisebb az esélye, hogy demokratikus módon fennmaradhat ez az összetákolt és ingatag katyvasz. A sorozatos választási eredményekből Európa-szerte látszik, hogy az emberek egyszerűen NEM AKARJÁK.)

Kattints a kibontásához...

Sikerült bemutatnod a Fideszes agymosás egyik legszebb példáját.... Ugye Európában az összes politikus Odypus komplexusban szenved.. Talán Merkelnek akkor nem fájna a feje, mert Ő most nyilvánvalóan a leszállási oldalra érkezett.... Ugye 197 nemből 13 magyar .. S ott van az a fránya 448 igen.. Volt pár választás a közelmúltban de pl. a svéd alig 17%, vagy az Olaszoknál Salvini 10% alatti teljesítménye csak a Fidesz propagandában győzelem, ahogy a franciák, osztrákok is azonnal nemet mondtak a szélsőségnek. Úgyhogy az EP választás borítékolható....S valóban az ilyen színjátékoknak , mint amit Orbánék bemutattak emléke sem marad...
De had kérdezzek valamit :
Időlegesen az antidemokratikus liberializmus ül tort az illiberális demokrácia felett. Te ezt érted is?
Mert ha esetleg még sem sikerül értelmezned , szívesen segítek.
A liberális demokrácia jogállami keretek között működő képviseleti demokrácia,ahol a valódi többség, vagy a kompromisszum képes jelentős kisebbség irányít, az irányítottak erős kontrollja mellett...
Az illiberális demokrácia pedig a jogállamiságtól megszabadított képviseleti demokrácia, amelyben a képviselet is látszólagos, hiszen a választási törvények is csak a kisebbség hatalmon maradását szolgálják. Ennek a szinonímája a szocialista diktatúra lenne, ha nem ilyen mértéktelenül lopnák el a közvagyont, így csak szimpla diktatúra...
Ja és Amerikába is érkezett néhány bevándorló. s pár száz éve csak csak működik a liberális demokráciájuk.... S Magyarországon, az emberek részéről nem lehet rasszizmusról beszélni, csak a hatalomnak a tábor egyben tartásához szüksége van ellenségképre, ami lehet cigány, zsidó, Brüsszel, etc. Most a migráns a Soros...
Na és az agymosásról még egyszer.. Tetszik ahogy egyenlőségjelet teszel az Emberek és a magyar kormány közé..
Nem kellene, mert a hallgatás sem mindig beleegyezés...

xifre írta:

Akkor valószínüleg nem értetted miket mondott.
Csak egy példa: Nem is küldtek hivatalos delegációt Magyarországra, megfelelő tényfeltárás nélkül fognak dönteni

és tényleg döntöttek és az úrhölgy ünnepeltethette magát

Kattints a kibontásához...

-
Miért nem akarsz érteni as szóból?
-
Ítéleteket bíróságok hoznak, nem parlamenti képviselők.
Strasbourgban egy döntés született, amivel egy vizsgálat beindul.
-
Sargentini jelentése tényekre támaszkodva alátámassza a gyanút, hogy a Magyar Kormány megsérti a jogállamiságot és ezzel veszélyezteti a demokraciát.
-
Sargentini már évek ota figyeli a Magyarországi helyzetet és rengeteg munkája fekszik benne. Természetes, hogy örül ha az álláspontják mások is osszák.
-
Miért nem inkább azon döbbensz meg, hogy Orbán tajtékzik holott állítólag minden "hazugság" a kormánya ellen.
-
Most megvan neki az esélye a bankszámláit bemutatni, a szabad sajtót prezentálni a hivatalos vizsgálóbizottság előtt. Az ö jelentésüket fogja egy bíróság megvizsgálni, annak alapján jön a jogerős ítélet.
-

Vegre bebizonyithatja Orban, hogy nincs korupcio , vegre bemutathatja hogy a koz tv be egyenlo esellyel szerepelnek a partok politikusai. Vegre bizonyithaja Tiborc megutotte a fonyremenyt a Lotton es nem alantas modon jutott milliardokhoz.stb

a fickó bolond ezt még a vak is látja. amilyen a vezető olyan az ország.

A Fidesz ezt csalásnak nevezi. A csuti is már elkövetett korábban ilyen csalást, amikor a számukra kedvezőtlen adatokat "kifelejtették" és O V szerint 2/3-al győztek a szavazáson.

prominor írta:

Időlegesen az antidemokratikus liberializmus ül tort az illiberális demokrácia felett. Te ezt érted is?

Kattints a kibontásához...

Szívesen segítek: a hatalomkorlátozás liberális elve és a népszuverenitás demokratikus elve nemcsak kiegészítői, de ellenpólusai is lehetnek egymásnak. Itt is lassan ez a helyzet.

Leximexi írta:

A Fidesz ezt csalásnak nevezi. A csuti is már elkövetett korábban ilyen csalást, amikor a számukra kedvezőtlen adatokat "kifelejtették" és O V szerint 2/3-al győztek a szavazáson.

Kattints a kibontásához...

De azt akkor meg is kéne indokolni hogy hogy csaltak és erre bizonyíték is kellene ám. A fidesz nem más mint a szavakkal játszó szélhámos bűnözők társasága. Semmi tartalom nincsen mögöttük csak duma.

Paragrafus huszarok, csak keverni kavarni tudjak a kasat, de meg ehez is eleg pancserek mert a pereket rendszeresen elbukjak, amirol nagyokat hallgatnak.
Pinokio bagazs.

talpas lali írta:

De azt akkor meg is kéne indokolni hogy hogy csaltak és erre bizonyíték is kellene ám. A fidesz nem más mint a szavakkal játszó szélhámos bűnözők társasága. Semmi tartalom nincsen mögöttük csak duma.

Kattints a kibontásához...

Nincs bizonyíték.
Bizonyíték lenne a választási szerver log fájljai, de azok nem publikusak. Főleg azután nem, hogy a szerver bedöglött ??? . Hogy a frászba dögölhet be egy túlbiztosított szerver? De időben beléptettek egy nem dedikált szervert, ami végül lebonyolította az egész szavazást. Ennek a szervernek sem publikusak a log fájljai. Az, hogy nem dedikált, még egy plusz csavar a történetben.
Bizonyíték lehetne a leadott és összegyűjtött szavazólapok újraszámlálása. De sajnos, egy véletlen hiba folytán az egész raktár porrá égett ....

xifre írta:

Ezek a számok lényegtelenek, elvégre pár hónap múlva lecserélik az egész bagázst. A lényeg, (lassan, érthetően) a 7-es cikkely alkalmazásával tiltani akarják a magyar embereknek (köztük MSZP vagy DK képviselő), hogy választóik érdekeit képviselhessék az Európai Parlamentben ... nem az a fontos, hogy hányan szavaztak, hanem hogy mit szavaztak meg. Magyarországnak ne legyen szavazati joga, ezt akarják.

Kattints a kibontásához...

xifre, mondd, te elolvastad a Sargentini jelentést? Mert ha nem, akkor még elolvashatod:

Melitta írta:

http://www.europarl.europa.eu/sides...2018-0250+0+DOC+XML+V0//HU&language=hu#title1

Kattints a kibontásához...

Olvasd el, lassan és nyugodtan és utána írj ilyeneket, mint az előbb írtál.

Éleskés írta:

Nincs bizonyíték.
Bizonyíték lenne a választási szerver log fájljai, de azok nem publikusak. Főleg azután nem, hogy a szerver bedöglött ??? . Hogy a frászba dögölhet be egy túlbiztosított szerver? De időben beléptettek egy nem dedikált szervert, ami végül lebonyolította az egész szavazást. Ennek a szervernek sem publikusak a log fájljai. Az, hogy nem dedikált, még egy plusz csavar a történetben.
Bizonyíték lehetne a leadott és összegyűjtött szavazólapok újraszámlálása. De sajnos, egy véletlen hiba folytán az egész raktár porrá égett ....

Kattints a kibontásához...

Mit ertesz dedikalt serveren?
Tudomasom szerint ez annak a megjelolesere szolgall, hogy az adott gep a halozatban kizarolag kiszolgallokent szerepel.
Azt akarod elhitetni velunk laikusokkal, hogy Orban szolt az informatikusoknak hogy kapcsoljak ki a servert, es az O laptopjat leptessek be helyette, mert arrol sokkal konnyebb lesz elcsalni a valasztast?

eddy56 írta:

Mit ertesz dedikalt serveren?
Tudomasom szerint ez annak a megjelolesere szolgall, hogy az adott gep a halozatban kizarolag kiszolgallokent szerepel.
Azt akarod elhitetni velunk laikusokkal, hogy Orban szolt az informatikusoknak hogy kapcsoljak ki a servert, es az O laptopjat leptessek be helyette, mert arrol sokkal konnyebb lesz elcsalni a valasztast?

Kattints a kibontásához...

ebből a fickóból kinézem. ha valaki embert ölet, akkor ez már igazán semmiség neki.