Megszavazták: az Európai Parlament nem támogatja a keleti vakcinákkal beoltottak utazási könnyítését

540 szavazattal, 119 ellenszavazat és 31 tartózkodás mellett megszavazta az Európai Parlament saját tárgyalási álláspontját a digitális igazolvány kapcsán. Így akár holnaptól megkezdődhetnek az intézményközi tárgyalások az Európai Bizottság és az Európai Tanács küldötteivel annak érdekében, hogy júniusban, a turisztikai szezonra működőképes legyen a rendszer.

Az EP álláspontja szerint célszerűbb lenne COVID-19 igazolványnak nevezni a dokumentumot, amelynek tanúsítania kellene, hogy tulajdonosát beoltották a koronavírus ellen, vagy hogy friss negatív teszteredménnyel rendelkezik, illetve már átesett a fertőzésen.

Maga a dokumentum a Parlament szerint nem tekinthető útiokmánynak. Lényege abban áll, hogy az igazolványok birtokosainak ne kelljen további kötelező utazási korlátozásokra, például karanténra, önkéntes karanténra vagy tesztelésre számítaniuk, javasolja a Parlament. A képviselők hangsúlyozzák, hogy


a tagállamoknak a be nem oltottak hátrányos megkülönböztetésének elkerülése céljából és gazdasági okokból „egyetemes, hozzáférhető, időben történő és ingyenes tesztelési lehetőségeket” kellene biztosítaniuk.

A parlamenti állásfoglalás rögzíti, hogy a tagállamok általi kölcsönös elismerésnek kötelezően csak az Európai Gyógyszerügynökség jóváhagyott vakcinákra kellene kiterjednie. Ezen túlmenően minden tagállam maga döntheti el, hogy olyan oltóanyaggal elvégzett oltásról szóló igazolást is elfogad-e, amely legalább az Egészségügyi Világszervezet (WHO) veszélyhelyzeti alkalmazási engedélyt kapott oltóanyagokat tartalmazó listáján szerepel.

Jelenleg sem a kínai Sinopharm, sem az orosz Szputnyik nem rendelkezik ezzel az engedéllyel, de a Sinopharm napokon belül megkaphatja. Ugyanakkor ez még mindig csak arra lenne elég, hogy a tagállamok mérlegeljék az elfogadását.

A Momentum, a Fidesz, illetve a KDNP képviselői nemmel szavaztak az EP javaslatára, csupán két magyar képviselő, a jobbikos Gyöngyösi Márton és a szocialista Ujhelyi István támogatta az előterjesztés végső változatát. A DK-sok tartózkodtak, nevükben Rónai Sándor a következőket írta:

“Most tisztán látszik, hogy Orbánék dacból, érdekből, ocsmány módon több százezer magyart vertek át, hitegették őket, hogy a portyázóik által összehordott keleti vakcinák pontosan ugyanannyit érnek az Unióban, mint az EU-s hatóság által engedélyezettek. Épp ezért, bármennyire is jogos lenne, mi, a DK EP-képviselői tartózkodni fogunk, amikor az európai oltási igazolványról szavazunk.”

Jabronka Richárd

vakcinak.jpg
 
Ha jól tudom az EU-ban elfogadott védőoltások gyártóival az esetleges kártérítés modalitásai is tisztázva vannak,
nemcsak a gyógyszer hatásossága. (Ez olyan mint a kötelező auto-biztositás ha külföldre megy valaki.)
 
Az orosz oltóanyag ellen kevesebb a bizonytalanság. Szputnyik V
Maguk is jobban állnak hozzá hisz beadták a jóváhagyás iráni kérelmet.
Most április közepére EMA-küldöttséget várják És júniusra meglehet a döntés.
De a kínaiak be se merik adni kérelmet
 
Az orosz oltóanyag ellen kevesebb a bizonytalanság. Szputnyik V
Maguk is jobban állnak hozzá hisz beadták a jóváhagyás iráni kérelmet.
Most április közepére EMA-küldöttséget várják És júniusra meglehet a döntés.
De a kínaiak be se merik adni kérelmet
Az öbölmenti arab országokról sok mindent el lehet mondani, de az egyik, hogy az olaj miatt dúskálnak a pénzbe. Mégis a kinai vakcinát vették meg, nem mást. Már egyes országok a harmadik körnél járak vele. Továbbá kínának nem az EU a fő piac a vakcinabizniszben, hanem ázsia és afrika, meg talán latin amerika. Minek küzdjenek a bürokratikus papírozással, ha máshol megveszik nélküle is. Eleve, hogy melyik vakcina milyen, hosszantartó hatásk és mellékhatások és stb. nem ma hanem évek múlva derül ki. Addig az egész konteó jellegű, hisz konkrét bizonyíték még nincs arra, hogy mennyivel jobb vagy rosszabb az "átlag" populációra. a hatásuk. Ami biztos, hogy a beoltottak jobb esélyel vészelik át az esetleges fertőzést, mint akik nincsenek beoltva.
 
Az Eu nem támogatja a kínai bizniszt, nyilvánvaló. Hiszen az egész egy óriási biznisz, ami igen szép dollármilliókat, milliárdokat jelent a gyártóknak, amiből másoknak is csurran, csöppen- gondolok itt az eus biztos millióira.
 
Megfogadtam , hogy nemfogok politzálni , de ezt nemlehet szótlanul hagyni , itt ezt ti is jóltudjátok gazdaságpolitikai érdekek mozognak csak és nagy ivben tesznek a polgárokra ! Hiába is volt az orosz vakcina kifejlesztése az elsök között , de mert orosz szóba sem jöhet az engedelytetése , nemtudom talán emlékeztek rá vagy nemakartok esetleg , de mi valamikor csak az oroszoktól , bocsánat a Szovjetuniótól kapaott oltásokkal lettünk beoltva ! Esteleg még utánna is lehet nézzni amikor a polió nagyütemben terjedt Nyugat-Németországban akkor a politikai vezetés inkább a "vastüdöre" itélt több ezer gyereket , de az ellenségtöl egy csepp gyógyszert sem kért ! Pedig akkor az NDK- vezetés is több millió vakcinát kinált fel a müvelt nyugatnak ! Na csak ennyi lett volna mondani valom , ja fura az egész hiszen párhónapja aki ezt állitotta , mármint , hogy oltólap vagy hasonló lesz azt hazugnak , rémhirterjesztönek minösitették ! Most megkérdezném akkor ki is a szava hihetö ??
 
Summas velemenyedre csak utana kene nezned ki milyen oltast kapott ano ....mert azt mondjak nem oroszt.
Jelenleg minden oltas jobb a semminel ezt is mondjak. Ovatossagra azert oda kell figyelni foleg az allamnak ,mert ha jo egy oltas akkor miert is ne lehetne engedelyeztetni? lustasag, hianyossagok, nincs historija hianyoznak a tesztelesek,vagy miert?
MInden ellenorzes az emberek erdeket es biztonsagat szolgalja. POnt ezt nem lehetne a politikara bizni, hanem csak szakemberekre, de ha nem adjak be engedelyeztetesre?
 
Summas velemenyedre csak utana kene nezned ki milyen oltast kapott ano ....mert azt mondjak nem oroszt.
Jelenleg minden oltas jobb a semminel ezt is mondjak. Ovatossagra azert oda kell figyelni foleg az allamnak ,mert ha jo egy oltas akkor miert is ne lehetne engedelyeztetni? lustasag, hianyossagok, nincs historija hianyoznak a tesztelesek,vagy miert?
MInden ellenorzes az emberek erdeket es biztonsagat szolgalja. POnt ezt nem lehetne a politikara bizni, hanem csak szakemberekre, de ha nem adjak be engedelyeztetesre?
Az a baj, hogy a vakcina esetében kettos szempont van.
Egyrészt a megfelelőség, tehát megfelel-e egeszsegugyi szempontbol, masreszt visznt tudjuk hogy kereskedelmi termek, és a gyártok nem ingyen adjak.
Nehez megmondani, hogy ki melyiket tartja a fo dolognak :)
 
Szerintem egyértelmű, hogy valamit csak úgy lehet engedélyeztetni, hogyha az rendelkezik megfelelő papírokkal. Ha azok megvannak, elég nehéz ellenérvet találni, hogy miért is akarják tiltani, vagy nem megfelelőnek nyilvánítani. Egy remek példát hallottam ezzel kapcsolatban, amikor valaki a karácsonyfa izzókhoz hasonlította az egészet. Nem veszel olyan karácsonyfa izzót, aminek nincsenek érvényes papírjai arról, hogy megfelelnek a biztonsági előírásoknak.
 
Egyértelmű, hogy ebből a fazékból Kína és Oroszország eszik nagykanállal még akkor is, ha tizede annyit kér az oltóanyagért.
Nem is a őpénz, hanem a politikai tőke ami fontos nekik. Hisz mig Kína, India és az Oroszok fünek fának küldik, addig amerika csak magára gondolt. Ezzel is lehet szövetségeseket szerezni, vagy billegőket meggyőzni a poltikai saktáblán
 
Szerintem egyértelmű, hogy valamit csak úgy lehet engedélyeztetni, hogyha az rendelkezik megfelelő papírokkal. Ha azok megvannak, elég nehéz ellenérvet találni, hogy miért is akarják tiltani, vagy nem megfelelőnek nyilvánítani. Egy remek példát hallottam ezzel kapcsolatban, amikor valaki a karácsonyfa izzókhoz hasonlította az egészet. Nem veszel olyan karácsonyfa izzót, aminek nincsenek érvényes papírjai arról, hogy megfelelnek a biztonsági előírásoknak.
Ha nem adjak be az engedelyezeshez szukseges papirokat akkor hogy engedelyezek? Kinaiak nem adtak be idaig. Az oroszok igen es valoszinu elobb utobb meg is lesz az engedelyuk. JO a hasonlatod de vegul is nem mindegy mit adnak be oltaskent, ha nincs leellenorizve. Lehet jo penzert kapsz egy kis vizet. Minden orszag vezetoinek a legnagyobb felelosseg hogy az allapolgarait biztonsagba tudja es ezt csak legalis papirokkal rendelkezo vakcinaval van remeny.
 
Nem is a őpénz, hanem a politikai tőke ami fontos nekik. Hisz mig Kína, India és az Oroszok fünek fának küldik, addig amerika csak magára gondolt. Ezzel is lehet szövetségeseket szerezni, vagy billegőket meggyőzni a poltikai saktáblán
Amerika rengeteget segit, Mindne orszagban ott van az amerikai oltoanyag. Arrol mar nem is beszelve naluk is borzalmas mereteket oltott a jarvany.
 
Ha nem adjak be az engedelyezeshez szukseges papirokat akkor hogy engedelyezek? Kinaiak nem adtak be idaig. Az oroszok igen es valoszinu elobb utobb meg is lesz az engedelyuk. JO a hasonlatod de vegul is nem mindegy mit adnak be oltaskent, ha nincs leellenorizve. Lehet jo penzert kapsz egy kis vizet. Minden orszag vezetoinek a legnagyobb felelosseg hogy az allapolgarait biztonsagba tudja es ezt csak legalis papirokkal rendelkezo vakcinaval van remeny.
Attol fugg hol engedelyeztetik.
Itt csak az EU engedelyezest irja szinte mindenki holott epp mai hir:
"A WHO neves tudósokból álló bizottsága április 29-én véglegesítheti a jelentését arról, hogy ajánlják-e globálisan vészhelyzeti alkalmazásra a Sinopharm-vakcinát. A jelentés várhatóan kedvező lesz, ugyanis az Egészségügyi Világszervezet korábban azt közölte, hogy az oltás hatékony és biztonságos"
 
Az lesz érdekes, amikor a németek meg az olaszok is elkezdik gyártani az orosz vakcinát. AMúgy ez egy szép kormányzati érv lesz: Brüsszel is oltásellenes :D A magyar Ep képviselők kiváncsi vagyok, hogy szavaztak.
A cikkben megtalálod ki hogyan szavazott. Én csak azt nem értem, ha ezek a keleti vakcinák olyan jók, és persze hatásosak, akkor miért nem engedélyeztették még őket? Ez főleg a kínai vakcináknál érdekes, bár a Szputnyiknál is kirobban t a botrány, ugyanis a csehekhez, nem ugyanaz a dokumentáció érkezett, mint Brüsszelbe. Le is mondott a cseh kormányfő. Tegnap olvastam, hogy a Szputnyiknál a brazilok találtak olyan rendellenességet a vizsgálataik során, amiért nem engedélyezik az azzal történő beoltást.
 
WHO igen kelemetlen helyzetbe kerult kinai vizsgalataik soran. Biztonsag nagyon fontos es azt az Eu tudja adni, ha beadjak az engedelyezesre.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,577
Tagok
615,326
Legújabb tagunk
redbaron77
Oldal tetejére