Megválaszolatlan kérdések - félremagyarázott tények...

zsuzsanna03 témája a 'Tudomány,Technika' fórumban , 2010 Március 10.

  1. Csillagözön

    Csillagözön Állandó Tag

    [​IMG]

    A következő videón jól látható, hogy Grönlandon valami nagyon furcsa történik. Egyértelműen látható a felvételen, hogy a darabokon merőleges - és hajszálpontos - vágások találhatóak - és nem törések. Mintha csak lézerrel vágták volna el őket az űrből...
    A gleccserek az egyik legnagyobb friss víz tartalékai a Földnek, és legfontosabb, hogy fenntartsák a stabil hőmérsékletet, mely lehetővé teszi az életet a bolygón. Akárki is vágta fel lézerekkel ezeket a nagy jégdarabokat, rendkívül "sötét erőket" képvisel.
    A spanyol nyelvű videón kitérnek arra is, hogy ez a "vágás", illetve vágások még a google térképén is jól kivehetőek.

    http://www.fenyorveny.hu/2017/01/mestersegesen-vagjak-az-urbol-a-jegtablakat.html
     
    Jaszladany kedveli ezt.
  2. Umaksuman

    Umaksuman Állandó Tag

    Hiába, a hiszékenységgel párosuló tudatlanság csodás dolgokra képes a tények félremagyarázása terén.:)
    Ha nem vetted volna észre, a francia (és nem spanyol, ahogy a belinkelt magyar oldalon írják) nyelvű videó átverés, mert eltitkolja azt a tényt, hogy a Google térképén láthatóan az ufók a világűrből lézeres betonkeverővel le is betonozták az adott terület egy részét. Ehhez csak egy kicsivel tovább kell nagyítani a képet. :rohog:

    Clipboard01.jpg


    Ha valakit tényleg érdekel a "rejtély" megoldása: A Google Earth a képeit különböző időpontokban készült felvételekből szerkeszti össze, ez a "Történet" funkcióval ellenőrizhető, és végig is nézhető. Arról a sávról csak nyáron készült képsorozatot sikerült összeszedniük a videóban kiválasztott felbontáshoz, ezért látszik nyílt vízfelület a jégmező közepén.
     
    Jaszladany kedveli ezt.
  3. Jaszladany

    Jaszladany Állandó Tag

    Jaj, Te mindig lelövöd a poént, pedig olyan izgalmas ezeken a dolgokon borzongani. :D

    Ezekre a mozgó koporsókra nem írtál semmit anno, pedig engem érdekelne a véleményed.
    #767
    Szerinted ez mitől lehetett?
    Mondjuk elég régi történet, az ilyenekről az szokott kiderülni, hogy nem is igazak, mint az inuit vagy milyen eszkimó falu eltűnése.
     
    Utoljára módosítva: 2017 Január 23
  4. Umaksuman

    Umaksuman Állandó Tag

    Passz. A témáról tudható információk alapján akár vudu varázslat is lehetett,:) és valóban, még azt sem lehet tudni, hogy ténylegesen megtörtént esetről van-e szó. A Conan Doyle-féle magyarázat szerintem - enyhén szólva - nem tűnik túl megalapozottnak. Az emberi tevékenységet viszont nem zárnám ki élből. Ahogy az ahhoz értő szakemberek minden temetésnél ki tudnak nyitni és vissza tudnak zárni egy kriptát, megtehetik ezt egy-egy "illetéktelen behatolás" után is. Az pedig nem természeti törvény, hogy egy - vagy több - néger nem lehet ahhoz értő szakember.
     
    Jaszladany kedveli ezt.
  5. kabir

    kabir Új tag

    Sziasztok!
    Érdekelne a Leltár kő szövege de sehol sem találok róla infót.
    Tudnátok küldeni valami forrást könyvet akrmit ezzel kapcsolatban?
     
  6. Umaksuman

    Umaksuman Állandó Tag

    Breasted fordítása, amire a "tényeket félremagyarázók" (pl. Hancock és Sitchin) hivatkoznak, itt található: http://www.gizapyramids.org/pdf_library/breasted_ancient_records_I.pdf
     
    Jaszladany kedveli ezt.
  7. Csillagözön

    Csillagözön Állandó Tag

    A felhők felett a tűzből felszálló füst egy helyben marad. Azt fotózta a repülőgépből a fotós.

    45 - 50 masodperctől.


    http://www.atv.hu/videok/video-20171010-brutalis-tuzek-pusztitanak-kaliforniaban

    Ha a Földön csak elindul a vonat, elég néhány kilométeres sebesség, hogy a füstöt létrehozó berendezés “ki menjen” a füst alól.



    A felhők felett hogyan marad egy helyben a füst, amikor a Fold olyan sebességgel halad - egyrészt maga körül, másrészt a Nap körül, stb.....

    55B8126A-F050-41CB-B988-CF84FF99F8F1.jpeg
     
    Utoljára módosítva: 2017 Október 11
    Umaksuman kedveli ezt.
  8. Umaksuman

    Umaksuman Állandó Tag

    Tényleg, most, hogy mondod... Itt a falunkban is totál szélcsend van ma reggel, pedig a Föld olyan sebességgel halad, stb. Lehet, hogy már nem is a Földön vagyunk?:rohog:
     
  9. Csillagözön

    Csillagözön Állandó Tag

    Az írás azt mondja, hogy ahol a füst van, - jelen esetben, amit a videó mutat, mely a repülőgépről készült - ott a Föld forgásán kívül a Földnek ez a része állandó mozgásban van, és a Föld legsűrűbb része! Így meg pikansabb, hogy a füst pedig egy helyben áll....

    “.....A troposzféra a Föld felszínén kezdődik és a trópusi területeken 16–18 km magasságig, míg a sarkköröknél csupán 10 km magasságig tart. Ez a réteg tartalmazza az atmoszféra tömegének 80%-át. Ált5alában a sugárhajtóműves repülőgépek a troposzféra és a közvetlenül felette található sztratoszféra között repülnek.

    A troposzférát hat áramlási zónára oszthatjuk, amiket cellának neveznek. Ezek felelősek a légkörzésért, és okozzák az uralkodó szeleket.

    A troposzféra szó a görög „troposz”, „forgás” vagy „keverés” szóból ered. Ez az állandóan mozgásban lévő réteg a Föld atmoszférájának legsűrűbb része.....”
     
  10. Umaksuman

    Umaksuman Állandó Tag

    És még pikánsabb az is, hogy a falunkban pedig szélcsend van. Viszont ha figyelmesen elolvasol - és persze meg is értesz - valami tudományosabb értékű definíciót a troposzféráról, az biztosan csökkenteni fogja a dolog pikantériáját. Csak sorvezetőként: pl. a troposzféra egése csak nagy átlagban van állandó mozgásban, ebbe belefér a szélcsend éppen úgy, mint a hurrikán. Vagy ami a Föld forgását (vagy éppen a mozdonyok járását:))illeti: a troposzféra legalsó, néhány száz métertől néhány kilométer vastagságú rétegében, az ún. planetáris határrétegben, a légmozgást - vagy éppen légállást:) - döntően a földfelszín tulajdonságai határozzák meg.
    Ami pedig a konkrét esetet, kaliforniai tüzek füstjeit illeti: a neten tucatjával láthatsz olyan képeket, ahol jól látszik a füst mozgása a magasabb légrétegekben, de akár a határrétegben is:
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Ha viszont ezt történetesen a füst mozgásával azonos irányban fényképezik, akkor valami olyasmit látsz, mint azon a videón is:
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  11. Csillagözön

    Csillagözön Állandó Tag

    Mindig a személyekkel akarsz vitatkozni, a tényeket pedig nem érted.....
     
  12. Umaksuman

    Umaksuman Állandó Tag

    Mindig? Hiszen most is te vagy az, aki nem érti a tényeket, és személyes síkra tereli a vitát. De ez bizonyos szempontból érthető is, hiszen a tényekkel vitatkozni hálátlan dolog, mint ahogy az is, ha nekik akarjuk bemutatni az őket nem ismerő személyeket, nem pedig fordítva.:) De én nyitott vagyok a kritikára: te hogyan magyaráznád el valakinek azt, hogy a tények meg nem értésének oka részéről nem a tényekben, hanem éppenséggel a tények ismeretének hiányában van?
    Szerintem én a magam részéről határozottan pozitívan álltam a kérdéshez. Abban talán hibáztam, hogy a magyarázatot nem Galilei relativitás-elvével és Newton I. törvényével kezdtem, de ez általános iskolai tananyag, ezért úgy gondoltam, legfeljebb egy pillanatra feledkeztél meg róluk, mikor a mozdony, illetve a forgó és a Nap körül keringő Föld példájával próbáltad illusztrálni a problémát. Azt a tényt viszont nehéz lett volna megkerülni, hogy a troposzféra definícióját hiányosan, és láthatóan félreértve vezetted elő, és ez nyilvánvalóan hozzájárult a jelenség meg nem értéséhez.
     
  13. Csillagözön

    Csillagözön Állandó Tag

    Az egész írásod maszatolás és blöff. De, ha kifejtenéd, hogy a troposzfera definiciojaban mi az, ami hiányos, akkor egyszer szakmai dolog is megjelenne irasodban.
     
  14. Umaksuman

    Umaksuman Állandó Tag

    Klasszikust idézni csak pontosan, szépen: "Blöff, blöff, blöff!" :D

    De jól van, csak a kedvedért még egyszer azok a hiányosságok, amik a tárgyalt kérdést érintik: Egyrészt a troposzféra egésze csak nagy átlagban van állandó mozgásban, ebbe belefér a szélcsend éppen úgy, mint a hurrikán. Másrészt a troposzféra legalsó, néhány száz métertől néhány kilométerig terjedő vastagságú rétegében a légmozgást döntően a földfelszín tulajdonságai határozzák meg. (Csak hogy jobban értsd: nem a Föld forgása vagy keringése, vagy éppen a mozdonyok haladási iránya.) Ezért itt gyakoribb a szélcsend - amikor a levegő a földfelszínnel azonos sebességgel mozog - mint a légkör magasabb rétegeiben, ugyanis a súrlódás a sebességvektor irányától függően így növeli vagy csökkenti annak nagyságát.
     
  15. Csillagözön

    Csillagözön Állandó Tag


    Kedves Jászladány!

    Azt gondolom, a kiskutya itt van valahol elásva...https://canadahun.com/blogbejegyzes/fuss-holdutazó.17633/#comment-38664
     
    Jaszladany kedveli ezt.
  16. Ayumu89

    Ayumu89 Állandó Tag

    Sziasztok!

    Mostanában került hozzám Verőczei Ernő két könyve ("Itelligens plazmagömbök" és "UFO-atlasz Hungary 1998."). Nagyon érdekesnek tartom Verőczei úr megfigyeléseit. A könyv végén említik azt is, hogy a videó anyagok is elérhetőek (vagyis a könyv kiadásakor a Robottechnika KFT. forgalmazásában megvásárolható volt). Ezeket is nagyon szívesen megtekinteném, el is kerestem hát keresni, de sehol nem jártam sikerrel. Youtube-on csupán egy interjút találtam Verőczei Ernővel. A Robottechnika KFT-ről sem találtam semmit (és 20+ év távlatából nem is reménykedek benne, hogy találok bármit is). Ezért a segítségeteket kérem. Tudtok tanácsot adni abban, hogy hol tudnám ezeket a felvételeket megtekinteni/megvásárolni/letölteni? A választ előre köszönöm!

    Szép napot! :)
     
  17. Csillagözön

    Csillagözön Állandó Tag

    Nagyon érdekes dolog, melyet "elkaptál". Főleg az a része, hogy hogyan kezdték el a kutatását, - hivatalosan, kormányfelkérésre!!! - és hogyan hagyták abba....



    "....Verőczei W. Ernő miután rendszeres videofelvételekkel tudta igazolni, hogy nem hallucinációkról van szó, így szerette volna, hogy mindezt mások is vizsgálják. Csepi Lajos felkérésére alakult is egy tudósbizottság a jelenség vizsgálatára. Talán nem haszontalan a névsor ismertetése: Dr. Bokor Imre a hadtudomány doktora, Dr. Abonyi Iván a fizikatudomány kandidátusa, Dr. Almár Iván a fizikatudomány doktora, Dr. Leisztner László a kémia tudomány doktora, Dr. Papp Iván a hadtudomány kandidátusa, Dr. Papp Ottó egyetemi docens, Dr. Szabó József a hadtudomány doktora. (A későbbiekben a két fizikus kolléga visszakozott, visszaléptek.) A bizottság a videoanyagok alapján úgy döntött, hogy maga is vizsgálatokat folytat a felvételek helyszínein. A helyszíni megfigyelések tíz hónapon át folytak, összesen negyvenegy alkalommal. A vizsgálódásról minden alkalommal készültek jegyzőkönyvek, s amikor a körülmények lehetővé tették, akkor videofelvételek is. A bizottság munkája során megállapította, hogy Verőczei W. Ernő a videofelvételeket valóban a helyszínen készítette. Saját helyszíni vizsgálatainál a fényjelenségek kb. 75 százalékában emberi tevékenység eredményét igazolta vissza, 15 százalékban nem tartotta a fényjelenségeket figyelésre érdemesnek, ám... Volt azonban a megfigyeléseknek olyan tíz százaléka, ahol a fényjelenségeket a bizottság figyelemre méltónak könyvelte el, ám azokra a ma tudományos ismereteivel nem talál magyarázatot. Egy alkalommal a levegőben repülő, világító fénygömb-csoportot láttak. Több alkalommal figyeltek meg távoli, erős fénnyel világító fényforrások olyan mozgását, amelyek a bizottsági megfigyelők mozgására válaszmozgással és fényerőváltozással reagáltak. Egy ilyen esetről videofelvétel is készült! Több alkalommal más fényjelenségek is megfigyelhetők voltak, ahol szintén volt intelligensnek tűnő válaszreakció....."
     
  18. Jaszladany

    Jaszladany Állandó Tag

    Köszi a linket, elolvastam.
    De továbbra se értem, miben támasztaná alá a Darwinizmust az, ha a világűr más részén, más bolygón életet találnának. Illetve miben cáfolná a Teremtést. Az a másik élet miért ne lehetne teremtett élet?
    Sőt, ha a darwinizmust tekintjük, a földi élet kialakulásához, pláne az ember létrejöttéhez, annyi millió véletlennek kellene egybeesnie, aminek a valószínűsége matematikailag több, mint képtelenség. Na most azt állítani, hogy ez a rengeteg véletlen ugyanúgy összeállt többször is egy vagy több bolygón, hát szerintem a hit non plusz ultrája! Akkor már sokkal hihetőbb az, hogy egy felsőbb intelligencia szórta szét az életet kedve szerint az univerzumban.

    Ha eltekintünk az élet kialakulásától, és csak a Földet nézzük, már akkor is azt látjuk, hogy a Föld az univerzumban betöltött kivételes helyzetét tekintve, az élet szempontjából maga a kozmikus főnyeremény! Annyi mindennek kell klappolnia, hogy itt élet lehessen, hogy már az maga is lehetetlennek tűnik, hogy ez mind véletlenül jött így össze, hát akkor az, hogy ez többször is előálljon az univerzumban! Nincs az a milliárd bolygó, hogy csak egyetlen ilyen összejöjjön magától, nemhogy több! Ez kb olyan, mintha azt állítanánk, hogy lehetséges több ezer lottószelvényen egymás után eltalálni az ötös találatot. Lehet, hogy lehetséges, de nem túl valószínű.
     
    pitti kedveli ezt.
  19. Ayumu89

    Ayumu89 Állandó Tag

    Igen igen, ezeket az interjú videókat ismerem :) De vajon a plazmagömb videókat hol lehet megszerezni? Bizonyára volt olyan aki megvette, és senki nem akarja eladni, vagy senki nem tette fel youtubera :D Elvileg ezeket árulta a Robottechnika KFT (ami úgy gondolom, hogy Verőczei Ernő tulajdona volt)
     
  20. Csillagözön

    Csillagözön Állandó Tag

    Azok a videók, melyek ezzel foglalkoztak, mind el lett tüntetve a you tuberól....

    Itt olvashatsz némi dolgot róluk: http://forum.index.hu/Article/showArticle?na_start=30&na_step=30&t=9184253&na_order=
     

Megosztás