Hírek Mellár: Amíg az ellenzék nem tudja a megélhetési politikusokat kiszorítani, ez a helyzet marad

Baranya megye 1-es választókerületében még nem összesítették 100 százalékban a szavazatokat, 98,88 százalékos a feldolgozottság – a 2018-ban is győztes Mellár Tamás kis különbséggel, 255 szavazattal vezet. Arra számított, hogy legalább 500 szavazattal veri fideszes kihívóját, Kővári Jánost.

Mellár a Magyar Hangnak azt mondta, kalkulált a Jobbik szavazóival, de azok valószínűleg a Mi Hazánk jelöltjére adták le a szavazatukat. Mellár megígérte, átveszi a mandátumát, ha megőrzi az első helyét. Stratégiai hibának látja a Jobbik bevételét az együttműködésbe. Szerinte az előző 12 évben nagyon megerősödött, az egész társadalmon végigvonul a kormánypárt által kialakított függési rendszer, aminek a szegény emberek vannak kitéve.


A négy éve függetlenként győztes, és a Párbeszéd frakcióját választó Mellár a hatpárti megosztottság ellen foglalt állást. Szerinte két pártra, egy bal- és egy jobboldalira lenne szükség, és ezekhez kapcsolódhatnának alegységek, ahogy anno az MDF felépült.


„Itt olyan kis pártocskák is vannak, amelyek nem képesek hatékony politizálást folytatni. Az az embernek a benyomása, hogy ezekre a pártokra csak azért van szükség, hogy legyenek újabb pártvezetők és pártfunkciók, és állami támogatást kaphassanak. Amíg az ellenzék nem kerít sort a szerkezeti megújításra, és nem tudják a megélhetési politikusokat kiszorítani a soraiból, addig a jelenlegi helyzet fog fennmaradni”
– összegzett a 68 éves politikus.

1649223019614.png
 
Milyen lehetett a rendszerváltáskor?
Nem állítható hogy az 1989 rendszerváltáskor már annyira gettó volt mert onnan gyorsult fel énúgy tippelek 2000-2005 évekre pusztult le a borzasztó szintre
Nem azt mondom az IKV idők bármi jót tettek
Hanem azt még a régi gazdák voltak benne és úgy ahogy nem pusztították(ez már "megőrzésnek" számít)
 
A Népszínház utca- nagy fuvaros utca környéke a Teleki térig minden mellékutca
És érdektelen a Blaha tér meg a körút
A mellékutcákban vannak főleg azok a nyomorok

Igen, ezekről tudok.

És téged is és engem is jobban kéne érdekeljen
Mi okozta hogy az egykoron polgári bérlakások

Így képesek voltak kifordulni magukból
Mert mg a Kádári időkben sem volt ennyire
Mitől gettósodik egy negyed?
A válasz úgy túl egyszerű: mert kicserélődik a lakosság
De miért? kényszerül kicserélődni?
És innen már állami problémára vezetendő vissza.

Szerintem a kádár rendszerben nagyon nem volt pénz erre. Max. homlokzati tatarozás. A rendszerváltást biztos, hogy nagyon lerohadt állapotban élték meg ezek a bérházak. A 90-es évek kb. semmi változás. Talán az eu. csatlakozás óta jönnek a pénzek erre is, meg a magántőke. Most van folyamatban némi felújítás, beruházás a kerület egy részén. Ezek hozzák magukkal a bérletidíjak emelkedését is. Az ott lakók többsége ezt biztos nem tudja fizetni. Vagy elfogad egy pocsék állapotú cserelakást valahol kijebb, ha szanálták az épületet, akkor mindenképpen mennie kell nyilván, esetleg átmegy másik kerületbe. Rosszabb esetben utca is lehet a vége.
 
Szerintem a kádár rendszerben nagyon nem volt pénz erre. Max. homlokzati tatarozás. A rendszerváltást biztos, hogy nagyon lerohadt állapotban élték meg ezek a bérházak. A 90-es évek kb. semmi változás.
Épp csak nem válaszoltál a fő problémára:
Mitől gettósodik egy negyed?
 
Rosszabb esetben utca is lehet a vége.
itt van a kutya elásva azt vezettem volna le miért mi az oka
hogy lecsúszás következik be egy Fővárosban vagy az egész ország egyes területein.
Hiszen az ország vezetőinek a felelőssége nem egy db ház tatarozása
Hanem az összes település működtetése a lecsúszási folyamat okainak feltárása után ott tenni intézkedést
Leírtam 4 eltérő rendszert melyik miként tett a nyomor ellen
Legfőképp a lakhatásért

De hát azt megérteni nem könnyű azoknak ki csak egy db házat látnak



És téged is és engem is jobban kéne érdekeljen
Mi okozta hogy az egykoron polgári bérlakások

Így képesek voltak kifordulni magukból
Mert még a Kádári időkben sem volt ennyire
Mitől gettósodik egy negyed?
 
Annyira nem vettem komolyan a kérdést. Sejtem, hogy te tudod a választ, inkább engem akarsz rávezetni, hogy gondolkodjak el rajta, nézzek utána. Vannak erről is tanulmányok, majd utánaolvasok.
Na igen általában nem veszik kormányok sem komolyan és ezért csak látszat és félmegoldásokat csináltak
Ismét bemutathatom a Mária Valériától Orbánig
Ki milyen félmegoldást talált és ennek miért lett gyorsan egy társadalmi vissza züllés
Ha észrevetted a lakhatás volt mind a 4-kor problémája és a munka
Mária Valéria szükségből cselekedett és csak szükséglakást! munkát és oktatást nem, (életminőségre igényt meg se mutatott)
Rákosi szintén szükséglakásokat megélhetést igen oktatásnál az analfabetizmust kellett megszüntetnie életminőségre igényt meg se mutatott
Kádár lakásokat igen! oktatást igen!(életminőségre igényt meg se mutatott) mind visszahullott.
Orbán lakhatást semmit munkát (elébb közmunkát) oktatást semmit(életminőségre igényt meg se mutatott)
És mindezeket átgondolni nem kell irodalomban
Ferge Zsuzsán kívül semmit se találsz
Ő pedig rengeteg éven át elemezte nyomort az újra termelődését
oktatás a lakhatás és a munka ez a kérdéskör.
Ő még nem említi így: (életminőségre igényt)
Ezt én mondom így
Ennek jelentése:annak a társadalmi csoportnak amelyikből újratermelődik
annak reményt és kiutat kell mutatni a kitörésre
És ez túlnő Ferge Zsuzsa magyar kutatási területein
Ezt én veszem észre
Ugyanezzel a gonddal küzd minden szegény-telepbe szorult lakosság
Harlemtől-Rómáig a teljes délamerikai foldrésszel együtt
A legnagyobb hatást tette rám Molnár Gábor vadászíró Brazíliai utazásai
Utána közvetlen a Római nyomorról
A Csúfak és gonoszak (eredeti cím: Brutti sporchi e cattivi) 1976-ban bemutatott olasz tragikomédia. Ettore Scola filmjének ötlete a Róma külvárosában, barakklakásokban élőkről
Nem filmvígjáték nevessen akinek kedve van
Nagyon megmutatja miként válik szarrá és aljassá az ember
És miként nem lát kiutat
Mert csal szül ugyanoda csak szül
Ebből önmagad is levonhatod a következtetést egy generációt el kell kapni hogy kiszakadjon.Neki utat kell mutatni
A harlemi gettóknál sem véletlen hogy kiugrásként a sport az előadó-művészet
egyetemi ösztöndíj program adhatja az egy generáció kiemelését
Tőlük már nem termelődik vissza
Amennyiben felnőtt életükben nem éri hátrány őket
Ám ha megkülönböztetés éri visszaroskad az egész

Aki ezen az egészen képes elgondolkodni
Belátja mi hiányzik a mából hogy legyen kiemelkedés
Külön baj hogy a szint megtartást sem teszi meg
Ennek részeredménye a kitelepülés a falvak kiüresedése
Amire írtam gyorsítja ha elviszik a közellátást(posta iskola hivatalok orvos óvoda)
Ennek a megoldása állami gond bármennyibe kerüljön is
És a mai Magyarországnak se szegénység tanulmányozása
Se iskolai képzése nincs szakemberekre
Neki seprűje van, amivel a szőnyeg alá akarja seperni
Meg jogszabály alkotás amivel betiltja
És az hogy felújítanak azt is (Melitta írta EU-s pénzből) bérházakat
És te meg azt mondod aki nem tudja kifizetni az megy az utcára
Ezzel csak tovább termeltük a nyomort
a tilalom meg semmit se tesz ellene
A szándék nincs most
Több szándék volt a Horthyban
Iilletve egy egy sikerült kormányában Bethlen
A programok időrend nélkül (ONCSA és budapesti tisztviselőtelepek
Majd a Wekerle telep is
Wekerletelep építése 1908-ban kezdődött meg Wekerle Sándor politikus, miniszterelnök

De ez megmutatja fejlődést jó országvezetéssel lehet elérni
de seprű a leggyávábbak menekülése.
Nem is vezetés az aki nem az ország egészéért tesz
Legalább ennyivel lehetne okosabb a kormány és hívei ha ezt elolvasnák:
Itt szó van a városiasodás a robbanásszerű városba vándorlásról
Amit valahol a Rákosi-féle munkahelyteremtés országos egyenletes eloszlásánál írtam
A Budapest vízfejűségét nem ő hozta létre Ő mindenhová szétterítette
(nem mond ellent a nagy Budapest 1951 közigazgatási létrehozása)

Ja és Ferge Zsuzsa összes munkájára érdeklődést gerjesztene
mára az oktatásban
Ne eldugja


És ne szaladj el az alábbitól
Ne befolyásoljon ki és hol csinálta
csak azt nézd milyen összeszedett és igazi egyéniség:
Már az első csapda mondtok is.
Micsoda válasz: antiszemitizmus mindig volt és van és zsidó se kell hozzá

 
Utoljára módosítva:
Szerintem a kádár rendszerben nagyon nem volt pénz erre. Max. homlokzati tatarozás. A rendszerváltást biztos, hogy nagyon lerohadt állapotban élték meg ezek a bérházak. A 90-es évek kb. semmi változás. Talán az eu. csatlakozás óta jönnek a pénzek erre is, meg a magántőke. Most van folyamatban némi felújítás, beruházás a kerület egy részén. Ezek hozzák magukkal a bérletidíjak emelkedését is. Az ott lakók többsége ezt biztos nem tudja fizetni. Vagy elfogad egy pocsék állapotú cserelakást valahol kijebb, ha szanálták az épületet, akkor mindenképpen mennie kell nyilván, esetleg átmegy másik kerületbe. Rosszabb esetben utca is lehet a vége.
Érdekes amikor most nézek egy a 70-80-as évekbeli magyar filmet azonnal feltűnik a házak és a környezet lepukkanása.
Amikor először láttam őket fel sem figyeltem rájuk (vagy nem érdekelt) hisz az én környezetemben is ilyen állapotokban voltak az ingatlanok...
Most azért kirívó a különbség.
 
Na igen általában nem veszik kormányok sem komolyan és ezért csak látszat és félmegoldásokat csináltak

Úgy értettem, hogy a probléma természetesen komoly, azt nem gondoltam komolyan, hogy tőlem vársz egy komolyabb választ. A munka, tanulás, lakhatás hármast, ill. a többségi társadalom közönyös elfordulása, az állam kivonulása sablonokat nem akartam leírni, pedig kb. ezek az okozói, alapjai.

Köszi a részletesebb választ. A fenti Ferge Zsuzsa videót láttam, többet is tőle, de mindig van mit tanulni, nézni, ismételni. Akadnak külföldi tanulmányok is lefordítva.
 
Érdekes amikor most nézek egy a 70-80-as évekbeli magyar filmet azonnal feltűnik a házak és a környezet lepukkanása.
Amikor először láttam őket fel sem figyeltem rájuk (vagy nem érdekelt) hisz az én környezetemben is ilyen állapotokban voltak az ingatlanok...
Most azért kirívó a különbség.

Nálunk ugyanez (vidéki mezőváros, 10 km-re az osztrák határtól). Az utcánk a rendszerváltás után kapott szilárd burkolatot (is). Most azért több pénz van a rendszerben, csak nem kellene baromságokra költeni.
 
Érdekes amikor most nézek egy a 70-80-as évekbeli magyar filmet azonnal feltűnik a házak és a környezet lepukkanása.
Amikor először láttam őket fel sem figyeltem rájuk (vagy nem érdekelt) hisz az én környezetemben is ilyen állapotokban voltak az ingatlanok...
Most azért kirívó a különbség.
Mi jut eszébe az embernek?
A Budapesti házakról
Mint köz jó?
Az Andrássy úti palotanegyed ami már nem úgy néz ki.
De nem is közjót szolgálja
Hanem Rogán Antal vagyonát
Mi lett a lakosságé belőle?
A szemén ami befér.
Hasznot nem hajt
Ingatlan mint állami közös vagyontárgy eltűnt.
Tapsikolni kell mert nézheted.
 
Úgy értettem, hogy a probléma természetesen komoly, azt nem gondoltam komolyan, hogy tőlem vársz egy komolyabb választ. A munka, tanulás, lakhatás hármast, ill. a többségi társadalom közönyös elfordulása, az állam kivonulása sablonokat nem akartam leírni, pedig kb. ezek az okozói, alapjai.
Hogy tőled vártam e egy elemző saját szavaid választ?
Igen tőled mert minden embernek van mélyen gondolkodó része is csak nem szokta használni.
Úgy lesz egyre felszínesebb, ha nem használja elmélyültségre képességét
Ahogy én kizárólag saját következtetéseimet írtam le.
Más is felismerni képes
De nézzük mit írt, a házak külalakjáról valaki
És mi következtetést lehet belőle levonni?
Eggyel feljebb megírtam a közjó szempontjából semmi előrelépés
Mert ha bérházak maradnak a bevétel a állami tulajdonosé
És a lakrészek is.
Most csak a szemé és nem bevétel.(hagyjátok az idegenforgalom növekedése dolgot)
Ha pedig Rogán Antalé
Akkor még a vagyoni érték sem a közé.
És lehet bérleményekként sem lesz használva többé.
Elúszott a eredeti gond szempontjából
És a tömör mondatod: "A munka, tanulás, lakhatás hármast, ill. a többségi társadalom közönyös elfordulása, az állam kivonulása"
Ez az okok
De még rosszabb lett.
Nem kivonult az állam a bérlakás-piacról
Hanem kivont létesítményeket.
Az eladási bevételt pedig nem bérlakásra fordította

Hanem le-mínuszolta a teljes állományt
Vagyis rontott
Ha eljutsz te is eddig a gondolatig.
Jobban meg tudjuk látni
Hol hibázik az állam.
Még nincs válasz mit kell tenni
Még csak az van meg mit ne tegyen
Ne vonjon ki létesítményeket, amit kivon annak bevételét fordítsa új építésre.
Mint ahogy tették, Wekerléék, vagy tették a bemutatott korok
Mindegyiknek volt új lakhatás programja.
Még a kapitalista gyárak munkás lakásoknak is.
De volt az ONCSA a vidékre
 

Kezdődik a leépítés: munkatársai harmadát meneszti az állítólag pénzügyileg stabil MSZP


2022. április 28. 9:39






Csökken a párt alkalmazottainak, tanácsadóinak és egyéb munkatársainak száma is.




Az MSZP távozó társelnöke, Tóth Bertalan az ATV Egyenes beszéd című műsorában lebegtette be, hogy az MSZP számára
fájdalmas lesz a következő pár nap, le kell építenünk”.
Ezt annak ellenére mondta, hogy állítása szerint az elmúlt négy évben „stabil alapokat tudtak összerakni”, a pénzekkel „csont nélkül” el tudnak számolni az MSZP-ben.
A frakciólétszámmal arányosan csökken a párt alkalmazottainak, tanácsadóinak és egyéb munkatársainak a száma. Mivel 2018-ban az MSZP-nek tizenöt fős képviselői csoportja volt, most pedig tíz, a párt kollégáinak legalább egyharmadától válik meg a következő napokban."


Jó üzlet volt bemenni a közösbe-).
 

Kezdődik a leépítés: munkatársai harmadát meneszti az állítólag pénzügyileg stabil MSZP


2022. április 28. 9:39






Csökken a párt alkalmazottainak, tanácsadóinak és egyéb munkatársainak száma is.




Az MSZP távozó társelnöke, Tóth Bertalan az ATV Egyenes beszéd című műsorában lebegtette be, hogy az MSZP számára
fájdalmas lesz a következő pár nap, le kell építenünk”.
Ezt annak ellenére mondta, hogy állítása szerint az elmúlt négy évben „stabil alapokat tudtak összerakni”, a pénzekkel „csont nélkül” el tudnak számolni az MSZP-ben.
A frakciólétszámmal arányosan csökken a párt alkalmazottainak, tanácsadóinak és egyéb munkatársainak a száma. Mivel 2018-ban az MSZP-nek tizenöt fős képviselői csoportja volt, most pedig tíz, a párt kollégáinak legalább egyharmadától válik meg a következő napokban."


Jó üzlet volt bemenni a közösbe-).
Lehet hogy jó üzlet volt mert így legalább van még képviselőjük.
 
Megy a hirig rendesen. Ami érthetö is.

1. Szolnok, 2022. április 28., csütörtök (MTI) - Visszahívta tisztségéből Miskolczi László városüzemeltetésért felelős alpolgármestert csütörtöki ülésén Szolnok Megyei Jogú Város Közgyűlése - közölte a szolnoki polgármesteri hivatal az MTI-vel.
A tájékoztatás szerint Miskolczi László DK-s önkormányzati képviselő marad.

2. A polgármester indítványozta az MSZP-s Kis Andrea felmentését, de nem szavazta meg azt Hódmezővásárhely közgyűlése, erre a polgármester elvonta a feladatköreit, ezzel pedig a fizetése is nagyot esett.
Márki-Zay Péter azonban bejelentette, a feladatkörök elvonása miatt az önkormányzati törvénynek megfelelően a szocialista alpolgármester tiszteletdíja az önkormányzati képviselők tiszteletdíjára csökken. Ez a polgármesteri tiszteletdíj 15 százaléka.
:D
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

nagynezsoka wrote on sziporka78's profile.
Nagyon köszönöm a fordításaidat. A Mások harmadik részét főleg, mivel esély nincs rá magyarul, ahogy az Ilona Andrews könyvekre sem, amik fantasztikusan jó fordítások. Még egyszer nagyon hálás vagyok érte, köszi.
Sziasztok!

5. osztályos felmérő anyagokat keresek minden tantárgyból.
alezka0117 wrote on sziporka78's profile.
Ma láttam az Anne Bishop könyvet, már jól is indul így a hét. Annyira vártam a folytatást, először nem is akartam hinni a szememnek. Örök hála hogy felkaroltad!!!! :)
Imádom ezt a sorozatot, annyira szomorú voltam mikor közölték hogy nem adják ki a folytatást. De hála neked olvashatjuk! :))) Szóval nagy nagy KÖSZI :)
Szeretném, ha mélyen tisztelt moderátorok megszüntetnék a profilomat, mert ezt a néhány percet is felesleges volt itt eltöltenem!
Demeterné Nagy Erika wrote on sziporka78's profile.
Szia, nagyon köszönjük az újabb fordítást ! Fantasztikus vagy :)

Statisztikák

Témák
37,301
Üzenet
4,583,054
Tagok
601,409
Legújabb tagunk
xosomienbac
Oldal tetejére