Milyenek a Magyarok?

Én Canadában születtem elmultam 30 éves. Magyar gyökereim vannak a papám és ö szülei részéröl. Élnek Magyaro-on rokonaink, ismerösök barátok, ahol szinte évente megfordulunk. Elég nehéz még is pálcát törni. Sok tapasztalatunk van magyar emberekröl, de azért nehéz egységesiteni, mert nem mindegy a létrán ki hol foglal helyet, aszerint él jobban v. rosszul. De senki ne haragudjon meg a véleményemért. Nekem saját tapasztalatom, hogy addig amig nem tudták egy partyn. vagy bárhol hétköznapi életbe, hogy ki vagyok akár belém is rugtak, mi után meg tudták honnan jöttem, ki vagyok rögtön "puszilgatni" kezdtek. Emberi gyarlóság...? Lehet! De szerintem ez a viselkedés ettöl joval többet jelent.

Kiskunfélegyházán a városháza négy oszlopa közül kettőre szép márványtáblát szereltünk fel: "Kerékpárt az oszlophoz támasztani tilos." - felirattal. Azóta mindig van odatámasztva bicikli.
Ilyenek vagyunk mi, magyarok és mi nyakas kiskunok. Nehogy már megmondja valaki, hogy mit csináljunk és mit ne! ;-)))))))

Szervusztok! Durcy, véleményed sajnos jogos. Még ranglétra se kell, hogy ne törődjük egymással. A városi emberekre jellemző, hogy magára csukja az ajtót, s azt se tudja, ki a szomszédja. (Nem csak lakótelepeken) Vidéken pont az ellenkezője tőrtént velem. Egy kis faluban rám köszőntek az ottaniak, pedig akkor jártam ott előszőr. Utazásaim során sok emberrel beszélgettem, s kiderűlt, hogy mindegyik falusi. Ez is Magyarország, a magyar emberek.

Hát sajnos a Magyar emberről el lehet mondani sok jót és sok rosszat. Én viszont több rosszat tapasztalok mint jobbat. Csak most egyet említenék meg ami mondjuk ide vághat ehhez a weboldalhoz. Vannak külföldön élő és dolgozó ismerőseim és mindenkitől csak azt hallani, hogy „csak Magyartól ne kérj segítséget külföldön, mert az át fog vágni”. Miért van ez??? Sajnos ez 99%-ban tényleg így is van, tisztelet annak az 1%-nak. Ellenben pl, a kínaiakban akkora az összetartó erő és segítő készség, hogy ennek köszönhetően már az egész világon nagyon jelentős számban vannak letelepedve és igazi közösségként növekednek. Hát röviden ennyi.

Részben egyetértek veled szakidani. Nekem inkább az a meg látásom, hogy azok a magyar honfitársaink akik otthon anyaországba sem arrol voltak hiresek, hogy segitsenek máson, azok akár Canadában, de szerintem bárhol világban mindig is önzöek maradnak. Ezek a fajták csak a maguk boldogulását tartják szem elött a másikat le taposva is. Szerencsére vannak lehet több is mint 1%, akik önzetlenül segitenek egymáson és nem csak ismerösnek, hanem bárki idegennek. Itt a Forumon is többnyire a joságot tapasztalom, persze kis látszámban ellenkezöt is.

Eddig nekem sem volt jo tapasztalatom a magyarokrol,inkabb nem is reklamoztam,hogy en is magyar vagyok.Torontoban volt olyan magyar,aki felelossegre vont,hogy miert jottem ki,miert hagytam cserben a hazamat.Olyan is volt,aki meghallotta,hogy a gyerekekkel magyarul beszelek,rogton angolul folytatta a beszelgetest a baratnojevel.Soha senkitol nem kertem se penzt,se hazat,se kocsit,se semmit.Ha veletlenul megkerdeztem nem tud-e valaki segiteni munkat keresni,aki esetleg olyan helyen dolgozik,az volt a valasz,olyan halatlan dolog segiteni,vagy,nem szerencses dolog segiteni masnak,esetleg,hat az nem egeszen ugy van am.De hala Istennek megoldottuk sajat magunk a problemankat.Mindig.Igy legalabb nem tartozunk senkinek semmivel.Elkoltoztunk,es itt volt aki egyenesen orult nekunk,hogy- de jo magyar szavakat hallani.6 ev utan ezt is megertuk.Neki nem szamit,hogy csak "ujcanadasok"vagyunk.Persze tisztelet a kivetelnek.Nem allt szandekomban megbantani senkit,ez a mi tapasztalatunk volt.

szakidani írta:

Vannak külföldön élő és dolgozó ismerőseim és mindenkitől csak azt hallani, hogy „csak Magyartól ne kérj segítséget külföldön, mert az át fog vágni”.

Kattints a kibontásához...

Fene tudja. En 37 eve elek kulfoldon es idaig meg soha nem vert at "Magyar". Pedig eleg sok Magyaral volt mar szerencsem.
Nem is tudom mivel tudott volna atverni.

a kínaiakban akkora az összetartó erő és segítő készség, hogy ennek köszönhetően már az egész világon nagyon jelentős számban vannak letelepedve és igazi közösségként növekednek.

Kattints a kibontásához...

Ez egy borzaszto nagy tevedes.
Hogy jelentos szamba vannak letelepedve azert van, mert tobb mint egy milliard kinai van.
A csori bevandorlo kinaiakat ugy kihasznaljak a honfitarsai, hogy arrol fogalmad sincs.
Plane ha a nyelvet (Angolt) nem beszelik.
Eh berer, 16 orat dolgoztatjak oket, azok meg nem merik feljelenteni mert felnek, hogy nyelvtudas nelkul nem talalnak masik munkat.

Hid el, sok kinai ismerosom van es en ezt tapasztalatbol irom.

Brams írta:

Véletlenül találtam erre a honlapra, remélem nem baj, hogy regisztráltam.
Érdekes látni, hogy ki mit gondol arról, hogy milyenek is a magyarok.
Azt, hogy ki miért nem boldogul, bárkire lehet fogni, politikusoktól kezdve a rokonságig. És sajnos ez az alapvető probléma. Az eberek csak panaszkodnak, hogy mi nem jó és azt nézik, hogy a másiknak miben és mennyire jó. Tettek nincsenek. Elhiszem, hogy az évek előrehaladtával nehéz energiát fektetni bármibe is, főleg, ha az eltér a megszokottól, de nélküle nem megy semmi. Remélem, az én generációmnak majd sikerül valamit elérni, és úgy érzem, ezt is várják tőlünk- ahelyett, hogy bekapcsolódnának az "építkezésbe". Szerencsére kezdünk leszokni arról, hogy újonan kötött ismeretségnél a második kérdésünk a fizetés naygságáról szóljon, de dolgozni kevesen szeretnek. És akinek kicsit is jobban megy, arról pedig azt gondolják, hogy tisztességtelenül szerezte meg. Előítéletekkel vagyunk mindenki és önmagunk iránt is. Összefgás nincs nagyon. De bízom benne, hogy lesz. Bízom benne, hogy a szomszédaim egyszer visszaköszönnek, amikor ajtót nyitok nekik. És remélem, hogy ha az én generációm eléri a 40 életévét, nem savanyodik be annyira, hogy befogja a száját és a szemét.
És remélem, hogy a kivételek egyre nagyobb számban lesznek jelen.

Kattints a kibontásához...

A korodat meghazutolod.
Nagyon bolcs hozzaszolas. \\m/:777:

Már kétszer is hozzaszóltam ehhez a topichoz,de azota sok minden változott de nem pozitivan.más Magyar o-on turistáskodni,vendégeskedni, nyaralni,de más ugy tartozkodni, hogy dolgozok itt.meg bántam hogy ide jöttem.azt hittem mindent tudok már erröl országrol és elég ha beszélem a nyelvet.sok felé jártam a világban munkám során,tapasztaltam nyomort,szegénységet,de ilyen emberek mint magyar nem sok szaladgál. senkit nem akarok megbántani és azt sem mondom,hogy általánositani lehet,de az én véleményem ugy nagy osszeségben nem jo erröl népröl. akadnak természetesen más jellemüek is és kedvesek,de én nem is annyira személyekröl,hanem mint népröl akartam szolani.Sajnálom!

ismeritek

... dögöljön meg a szomszéd tehene is!

ki a magyar?

milyenek a magyarok?, de kik is azok ? akik magyarul beszélnek? akik Magyarországon élnek? akiknek a szülei, nagyszülei magyarok?

josinka írta:

milyenek a magyarok?, de kik is azok ? akik magyarul beszélnek? akik Magyarországon élnek? akiknek a szülei, nagyszülei magyarok?

Kattints a kibontásához...

Akik annak erzik magukat!

Akiknek a Himnusz könnyet csal a szemebe, akiknek Radnoti, Jozsef Attila vagy Ady verseitöl elszorul a torkuk, akik a magyar nepszokasokat apoljak, akik Budapest lattan szivdobogast kapnak, akik a nemzetközi versenyen a magyaroknak szurkolnak es akiknek a nemzeti zaszlo szine örökre piros, feher, zöld marad.

Es ez mind függetlenül attol, hogy hol elnek, vagy halnak!

Mint emlitettem, szerintem itt nem a 'neprol' van szo, hanem a tarsadalmi kozerzetrol ill. a viselkedesi normakrol es szemleletrol, amit a tarsadalom elfogadottnak tekint vagy annak vetit.

Nagyon-nagyon sok ember van, aki a negativumokkal nem ert egyet, megis amint tarsasagba kerulnek, a kozossegi (velt vagy valos) nyomas miatt azonnal beallnak a sorba, mert ugye ahogy az angol mondja: az a szog amelyik kiall, azt beverik...

A masik oldalon pedig, a pszichologiaban ismert dolog a 'vetites' ill. 'tukrozes' (projektion/mirroring) fogalma. Ez egy eltorzult egyeni vedekezesi mechanizmus (defense mechanism), melyben az egyen mas szemelyeknek tulajdonit olyan tulajdonsagokat es impulzusokat, melyek obenne is megvannak, de amelyeket o maga nem kepes ill. nem hajlando onmagaban fel- es elismerni.

Ez kulonosen jellemzo olyan pszichologiai traumakkal elo emberek eseteben, akikbol a trauma kovetkezteben hianyzik az onismeret ill. megserult az onbizalom, s akikben ez igy gyakran egy obsessive-compulsive disorder-rel (megrogzott-megszallottsag?) parosul azok iranyaban, akiket a trauma okozojanak hisznek, latnak, vagy annak vetitenek. Az ilyen emberek megrogzott megszallottsaggal lovagolnak velt vagy valos serelmeiken, hajlanak az external loci alapjan torteno gondolkodasra (ti. 'a sorsom nem az donti el hogy en mit cselekszem, hanem hogy a vilag mit tesz, mert en eleve balszerencses vagyok'), es osztonos ellensegeskedessel es felelemmel (s ebbol fakado gyulolettel) fogadnak mindent, ami kihivast jelent szamukra.

Ha a fennti ertelmezest a magyar tarsadalomra vetitjuk (ami persze egy-az-egyben hamis lenne, de elemzes szempontjabol elfogadhato), szerintem ez mint a xenophobia alkalmi jeleit, mind a valtozastol valo felelmet, mind az alkalmi irigyseget erdekes fenybe vetiti....

Ami meg a nepeket illeti: Szakidani, a vilag tobbi reszerol kevesebbet tudok, de itt Kanadaban bizony azt latom, hogy minden nep ugyanabban a tulajdonsagban osztozik - ti. mindegyik a sajat ujonnan jott fiai/lanyai kihasznalasara specializal. A kolumbiait a kolumbiai fosztja ki, a lengyelt a lengyel, a magyart a magyar, a zsidot a zsido. Egyikbol sem az osszes, csak egy apro reszuk; s az mar valoban pusztan tolunk fugg, hogy az egyedi (rossz) tapasztalatunkat megengedjuk e magunknak az egesz csoportra ravetiteni.

Egy zenekar dalszövegében jelszónakteszik ki:"hej rá érünk arra még".Ez asztjelenti hogy egy kicsit lusták vagyunk!Szerintem ez igaz mivel anya szerint apának a jelszava is ez.Apa lusta

Hahalman

itt Kanadaban bizony azt latom, hogy minden nep ugyanabban a tulajdonsagban osztozik - ti. mindegyik a sajat ujonnan jott fiai/lanyai kihasznalasara specializal

Kattints a kibontásához...

Ezt kifejtenéd egy kicsit bővebben? Én ugyanis megforditom. Az újonan érkező elsősorban a saját nyelvi közösségét keresi, mert logikusan ott van a leggyorsabb lehetősége legalább egy relativ biztonságot szereznie. S az hogy ki mennyi ideig marad a rabja ennek a kényszerhelyzetnek azt a képességei határozzák meg. S ha ezt elfogadom akkor nem kizsákmányolásról, hanem segitőkészségről beszélhetünk. Mit lehet kizsákmányolni valakin aki ide jön, nincs az az ezerszer emlegetett kanadai experience - ami egy valós igény minden területen - s esetleg munkát adsz neki? Mankókra szorul. Egy ismerősömnek utazási irodája van, egyszer azt mondta nekem: már nem tudok mit kitalálni ennek a kis asszonykának mert még a telefont sem tudom felvetetni vele. Való igaz vannak nyelvet beszélő, diplomás újonanérkezők is s nekik is legalább bele kell kóstolni a ,,kezdők,, sorsába. E pillanatban sok ,,fekete munkás,, van itt széphazánkból. Az épitkezéseken dolgoznak. Megkeresnek heti 900-1000 dollárt, azt viszont nem lehet kizsákmányolásnak hivni - gondolom.
Lehet hogy rosszul látom, de 33 éve eszem az emigránsok hol édes, hol keserű kenyerét, én igy is látom...

kik is a magyarok?

Teljes mértékben egyetértek <TABLE cellSpacing=6 cellPadding=0 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD noWrap>black_bird
</TD><TD width="100%"> -el. a magyarságot illetően.</TD></TR></TBODY></TABLE>

Mivel szerintem genetikailag már nehéz lenne párhuzamot vonni a honfoglaló magyarok és a mai magyarság között, (bár jó érzés lenne) így mindenképpen a black bird által megfogalmazott nyelv-érzés-tudat adja meg magyarságunkat. Árpádot apánknak tekintjük, büszkék vagyunk eleink hőstetteire. Sikeres akkor volt nemzetünk amikor nem gyengítette széthúzás. Igazán erre a széthúzósdi tulajdonságunkra egyáltalán nem vagyok büszke de sajnos ma már ez is a hungaricumok közé tartozik.

Pufi írta:

Hahalman írta:

itt Kanadaban bizony azt latom, hogy minden nep ugyanabban a tulajdonsagban osztozik - ti. mindegyik a sajat ujonnan jott fiai/lanyai kihasznalasara specializal

Kattints a kibontásához...

Ezt kifejtenéd egy kicsit bővebben? Én ugyanis megforditom.

Kattints a kibontásához...

Nincs ebben semmi logikai hiba vagy ellentmondas, Pufi - hisz direkt hozzatettem EZT is:

Hahalman írta:

Egyikbol sem az osszes, csak egy apro reszuk [kiemeles hozzateve]; s az mar valoban pusztan tolunk fugg, hogy az egyedi (rossz) tapasztalatunkat megengedjuk e magunknak az egesz csoportra ravetiteni.

Kattints a kibontásához...

Ad 1: amikor uj emigranskent idejossz, termeszetes hogy tobbsegeben (mint emlitetted) a sajat nepedbol szarmazo tarsasag fele hajlasz, legalabbis eleinte. Az ujbevandorlo magyar a magyarban bizik jobban, a nemet a nemetben, stb. Emellett a nyelvi/kulturalis nehezsegek/kulonbsegek miatt is jobban hajlasz arra, hogy magyarok kozott forogj, es inkabb az o szavaikat halld meg.

Ad 2: azt talan te is belatod, hogy minden nepnek megvan az alja - az emigracioban is. Sot!

Mert ugye, az emigracio mindig egy relativ moralis/kulturalis vakummal kezdodik. Hisz MAJDNEM MINDENT magad mogott hagysz, s igy pld. azok a gatlasok amiket mondjuk a szomszed velemenye keltett benned otthon, a szomszeddal egyutt megszunnek amikor ideerkezel. Ez IS resze a culture shock-nak, marpedig ez a sokk MINDEN emigranst megut (kisebb-nagyobb reszben) AKARHONNAN jonnek is.

Ez a vakum csak akkor toltodik fel ujra, amikor beepulsz az itteni tarsadalomba; s (gondolom ebben is egyetertesz velem) mivel nagyon sok emigrans SOHA nem epul be az itteni tarsadalomba (elsosorban a nyelvtudasa hianyossagai miatt), igy joval tobbnek ill. -ben marad meg ez a vakum, mintha a szulohazajaban elte volna le egesz eletet. Egyszeru peldara forditva: ha soha nem tudsz beszelgetni a kanadai szomszedoddal, soha nem fogod meghallani a velemenyet, s igy a tarsadalmi szabalyok jelentos reszerol soha nem fogsz hallani, ill. azok nem lesznek szamodra merce, mert 'idegentol' jottek.

S csakugy ahogy Mo-n az aljamagyar az ottaniakat hasznalja ki es csapja be (akar uzleti elado, akar parkoloor, akar onkormanyzati alkalmazott), Torontoban a torontoi magyarokkal teszi ugyanezt. A kovetkezo kerdes az, hogy miert?

Ad 3: ha mar 'oregkanadas' vagy, jobban ismered (remelhetoleg) az itteni buktatokat es jol beszeled (remelhetoleg) az angolt, igy nehezebb atcseszni, akar ittszuletett akar ottszuletett az aki ezt meg akarja veled tenni. Mi tobb, helyzetismereted es nyelvtudasod miatt ha nem is tudod elore valamirol hogy 'saros', tomenytelen lehetoseged van arra hogy (angolnyelvu forrasokbol) leellenorizd annak kosersagat.

Ad 4: amikor viszont ujkanadas vagy, meg nincs helyzetismereted, igy gyakran buksz olyan dolgokra amiket 2-5 eves ittlet utan mar lazan elsore rohogve visszautasitanal. S ebben a helyzetedben, meg ha gyanakodsz is valamire, valoszinubb hogy egy masik magyarhoz fordulsz es tole kerdezed meg, nem pedig egy 'kivulallo' (angol) forrastol (amit valoszinuleg kevesbe ertesz es ezert mar eleve osztonosen huzodkodsz tole).

Ad 5: ez a helyzet tehat egy extra sebezheto pozicioba helyez teged mint ujkanadast. Kulturalis kornyezetismereteid hianya miatt eleve tobb hulyeseget fogsz elhinni; kommunikacios hianyaid miatt eleve szukebb korbol tudsz visszaigazolast kapni; es bizalmatlansagod miatt eleve jobban hajlasz arra, hogy BARMELYIK magyar velemenyet magasabbra tartsd, mint BARMELYIK kanadaiet.

EZ AZ EXTRA SEBEZHETOSEG, EZ A KULONLEGES HELYZET AZ, amit az alja rafinaltan meglat es azonnal kihasznal - barhol eljen is a vilagon, s barmilyen nepbol szarmazzon is. Termeszetesen a MASIK nepek alja is kihasznalna - HA TUDNA MAGYARUL! De mivel nem tud, logikus, hogy a 'sajat' szemeted jobban fog tudni kihasznalni teged, nem? Megint egyszeru pelda: az ocska hamis orakat CAD$400-ert arulo gazember ugyanugy gazember akar angol az anyanyelve, akar magyar, stimt? DE ha te tobbsegeben csak magyarokkal beszelsz es csak azok kozott forogsz, logikus hogy a magyar gazemberrel fogsz uzletelni (obele fogsz gyakrabban beleakadni) es nem azzal, akinek a szavait kevesbe erted, igaz?

Raadasul a gazember (tobbek kozott) azert gazember, mert massal csak nehezebben tudna megkeresni a kenyeret - azaz MINDIG a 'leggyorsabb' es legkevesebb munkat igenylo utat valasztja, s MINDIG a masok kihasznalasa utjan. Az 'oreg' ill. 'nem-a-sajatjabol-szarmazo' kanadait is kihasznalna szivesen, csak eppen ahhoz nincs meg sem a megfelelo nyelvtudasa, sem a megfelelo kulturalis ismeretei - hisz ha meglennenek, mar eleve nem szorulna arra hogy gazemberseggel keresse a kenyeret!!!

Ennek megfeleloen tehat az itteni magyar gazember ugyanugy raszorul a friss emigransra, ahogy a friss emigrans raszorul (pontosabban: jobban hajlik) a sajat nepebol szarmazo itteni gazember fele. Magyarul: ez egy sajnalatos szimbiozis kialakulasahoz vezet.

Ezt a szimbiozist csak harom dolog tudja meg- ill. feltorni:

a) Az emigrans visszakoltozik a szulohazajaba, es elete vegeig arrol panaszkodik, hogy "milyen szemetek a kanadaiak".

Ez sajna rendkivul gyakori, praxisomon keresztul gyakran talalkoztam es talalkozom vele. A 'vicces' az egeszben az, hogy az esetek 99%-aban rovid beszelgetes utan azonnal kiderul, hogy az illetot becsapo szemelyek 99%-a NEM KANADABAN SZULETETT volt, hanem maga is korabbi (es soha be nem illeszkedett) emigrans. A legprimitivebb pelda erre, amikor pld. olyan ember tolmacsol neked (orankent CAD$500-ert!!!) aki osszesen 3 szoval beszel tobbet mint te, de ez eppen eleg ahhoz hogy szamodra szakemberkent (es 'kanadaikent') adja el magat - mig a VALODI kanadai tolmacs soha tobbet mint orankent CAD$60-100-at nem szamolna.

Az ilyen gazemberek leggyorsabban felismerheto ismertetojele az, hogy kezukkel a valladon az elso ot percben elmagyarazzak, hogy "a kanadai egy kulturalatlan, bunko hulye birkanep aki semmit nem tud", majd biztositanak arrol hogy ok milyen faszan el tudnak majd mindent intezni neked "az asztal alatt" mert ok europaiak, es igy "sokkal okosabbak es trukkosebbek". Marpedig aki Kanadarol vagy a kanadaiakrol rosszat altalanosit, az vagy azert teszi ezt mert rosszindulatu, vagy azert mert nem ismeri az ot korbevevo tarsadalmat - meg alapszinten sem.

b) A gazemberek eltunnek a vilagbol, vagy legalabbis Kanadabol.
Nu, hat ez szep lenne, de nem tulsagosan valoszinu az elkovetkezo 50 evben, igy erre a 'megoldasra' szot vesztegetni folosleges.

c) Az ujemigrans megtanulja a nyelvet es szervesen beilleszkedik a tarsadalomba.

Ettol meg maradhat akkora magyar hogy Arpad is csak letraval tudna elerni, de aktiv es elkotelezett erofeszitest tesz arra, hogy az itteni kulturat es nyelvet IS a magaeva tegye, hogy KETTOS civilizacioju legyen, aki ket kulturajat es identitastudatat nem egymas ellen vagy egymassal szemben, hanem egymas erdekeben es egymas segitsegevel epiti, azaz magyarul: egy uj szimbiozist hoz letre.

Aki a fennti harom megoldas kozul egyikre sem hajlando vagy kepes, az azonban elete vegeig keseru, elszigetelt ember marad; s mivel ezaltal permanense teszi a sajat sebezheto helyzetet, igy (logikusan) elete vegeig nagyobb lesz az eselye hogy az itteni alja - s helyzetebol adodoan foleg aljamagyar - aldozataul essen.

Csupan errol van szo.

Hahalman írta:

Mert ugye, az emigracio mindig egy relativ moralis/kulturalis vakummal kezdodik. Hisz MAJDNEM MINDENT magad mogott hagysz, s igy pld. azok a gatlasok amiket mondjuk a szomszed velemenye keltett benned otthon, a szomszeddal egyutt megszunnek amikor ideerkezel. Ez IS resze a culture shock-nak, marpedig ez a sokk MINDEN emigranst megut (kisebb-nagyobb reszben) AKARHONNAN jonnek is.

Ez a vakum csak akkor toltodik fel ujra, amikor beepulsz az itteni tarsadalomba; s (gondolom ebben is egyetertesz velem) mivel nagyon sok emigrans SOHA nem epul be az itteni tarsadalomba (elsosorban a nyelvtudasa hianyossagai miatt), igy joval tobbnek ill. -ben marad meg ez a vakum, mintha a szulohazajaban elte volna le egesz eletet.

Kattints a kibontásához...

Hahalman, nem jutott még eszedbe, hogy erről könyvet/cikket/esszét írj? Komolyan. Sok, kivándorolni készülő embernek lenne hasznos, hogy ezt az aspektust (amit remekül és tömören fogalmaztál itt meg) ismerje - hosszú távon az egyik legfontosabb, ahogy én látom, és a kivándorlás-projekt sikere nagyrészt attól függ, szembe tudnak-e nézni vele.
Csak egy ötlet volt, persze...

E.Ágnes írta:

Hahalman, nem jutott még eszedbe, hogy erről könyvet/cikket/esszét írj? Komolyan. Sok, kivándorolni készülő embernek lenne hasznos, hogy ezt az aspektust (amit remekül és tömören fogalmaztál itt meg) ismerje - hosszú távon az egyik legfontosabb, ahogy én látom, és a kivándorlás-projekt sikere nagyrészt attól függ, szembe tudnak-e nézni vele.
Csak egy ötlet volt, persze...

Kattints a kibontásához...

kiss
Aranyos vagy mint mindig! Gondolkodtam rola sokat (amugyis dolgozom egy konyvon, ami 10 eves korom ota az almom/celom, de az csupan egy angolnyelvu sci-fi regeny) de vegulis ellene dontottem, s meghozza tobb okbol.

Szakmad folytan te tudod a legjobban, hogy egy konyvet jol megirni nagy feladat, legalabb 1 ev kell hozza. A magyarom mar messze nem olyan mint jogaszkoromban volt; az angol konnyebben jon a szamra, a szokincsem is (a legtobb teruleten) gazdagabb angolban, igy magyarul valasztekosan irni nehezebb (tehat nyugosebb) feladat szamomra.

Emellett eladni se igen tudnam. Ha jol korulnezel itt, akik valodi vasarlokozonsegem alkotnak, azok (tobbsegeben) vagy nem igazan szeretnek olvasni (hisz meg az itteni Bevandorlasi fonalon sem tudjak atragni magukat, pedig ott aztan tenyleg minden ott van magyarul ), vagy akkora anyagi terheles alatt elnek (akar a bevandorlas kivitelezese, akar mo-i korulmenyeik miatt) hogy ketlem hogy raszannak (vagy ra tudnak szanni) a penzt egy ilyen konyvre. Arrol mar nem is beszelve, hogy elobb-utobb elektronikus formaban letolthetove valna (valoszinuleg az elsok kozott ezen a tablan ) marpedig azutan jogdij nem jon.

Ezen tul a 'nevem' es 'poziciom' sincs meg ahhoz, hogy azok onmagaban eladjak a konyvem; s ami a jogi oldalat illeti, abba meg a kanadai allam pisilne bele, mert az itteni torvenyek szerint en bevandorlasi jogi informaciot nem igazan arulhatok penzert. Nekem viszont a lelkiismeretem eleg fontos ahhoz, hogy hacsak nem vagyok irtozatosan raszorulva, ne szegjem meg azokat a szabalyokat, amikkel tortenetesen egyetertek.

Nu meg, az ilyen konyvek tartalmanak a 30%-a evente elavul, tehat ha huseges akarnek maradni olvasoimhoz, evente kellene ujrakiadni. Pont ez a gond a 'tankonyv-tipusu' konyvekkel: hosszu es intenziv munkat igenyel a megirasuk es szintentartasuk, ami csak akkor fizetodik ki ha tobb kiadasra elore szerzodest kapsz egy kiadotol, es intezmenyi szinten garantalt mind a kotelezo megvasarlasuk mind a magas vasarloi aruk, tehat az olvaso- es vasarlokozonseged eleve bebiztositott.

Inkabb ugy dontottem, hogy itt reszelgetem a kormom, kozben meg osztogatom vegtelen bolcsessegem megfizethetetlenul ertekes gyongyszemeit.:5: Itt a szenvedo kozonseg adott (hala az egnek nincs mas valasztasuk! ) es ha hulyeseget irok (ami ugyancsak nem ritka), nincs hova reklamalniuk!:mrgreen:

A fizetesem pedig kedves szavakban kapom - amik egy ironak (sokszor) tobbet jelentenek, mint a dollar.

Persze, azert a hozzajarulasokat mindig orommel fogadnam, amint emlitettem, a 'Segitsunk-Hahalmannak-Meggazdagodni' alapitvany javara. Mottoja: Csak remenytelen ugyekert erdemes kuzdeni!:mrgreen:

U.i: az igazi trukk az lenne, ha ossze tudnank kombinalni (mondjuk) Spanky uzleti es realitas-erzeket az en iraskepessegemmel! Alternativakent egy hasonlo erzeku klassz feleseg is bejonne (megjobban), de etekintetben Spanky irant nem igazan vonzodom mrgreen, talalni meg nehez.