Népszavazás: tízezernél több migráns szavazna

Ernoe · 2016 Október 3

pitti írta:
Igen. O ugy veszi, hogy a Magyarok megint behodoltak egy idegen hatalomnak. Megertem, hogy megkonnyebbult.
Ha most lemennek Ernoe-be akkor azt mondanam, hogy a Magyarok megerdemlik ami ezutan kovetkezni fog. De nem vagyok Ernoe tehat nem mondom, cask nagyon..nagyon sajnalkozom.

Ne haragudj, hogy beleszolok de láttam a nevemet.
-
Szerinted most mi fog következni?

Ernoe · 2016 Október 3

sae15w írta:
a nagy migránsszeretet ide vezet
https://www.rt.com/news/361308-rally-calais-gas-cannon/

Óriási jelentősége van, a demokráciában a kormánynak kötelessége meghallgatni a nép szavát és ha három millióan követelnek egy politikai irányvonalat azt követni kell...módosítani kell az alkotmányt. Eddig csak egy ellenzéki párt követelte ezt, de most egy nép.

-
Mit követelt 3 millio?
-
Egy referendum egy népszavazás amit a kormány iniciál,
tehát nem a nép akar valamit a kormányára kényszeriteni
hanem a kormány akarta magát igazoltatni a néppel. Ez a nadrágba ment.
-
Nem jo dolog ha egy kormány mindig az alkotmányon változtat, ha Mo. nem lenne enyire beágyazva az europai közösségbe már régen egy totalis állam lenne.
-
Mégegyszer mit követelt az a 3 millio ember és mit nem fog megkapni?
-
A referendum nem konkrét kérdésröl szolt, hanem egy "esetleges" ugyan ugy mind az akácfa kivágás.
Azt se akarta kivágni senki mégis beadta nektek a kormány, hogy ö intézte el, a fák maradnak.

tornando · 2016 Október 3

Ernoe írta:
Ne haragudj, hogy beleszolok de láttam a nevemet.
-
Szerinted most mi fog következni?

Hogy mi fog következni az már tudott
Az amit népszavazás nélkül is meg lehetett volna csinálni.
Bevenni az alkotmányba hogy nem fogadunk be menekülteket.
Ezt pedig nemzetközi jogsértés nélkül nem lehet.
Mert nem migránst fogadni javasolnak eddig sem.
Hanem menekült státuszt kapottat!!
Legalábbis így mondták nemzetközi egyezmény kötetez?!

Az 1951. évi menekültügyi egyezmény megállapítja, hogy a menekültprobléma nemzetközi léptékű, ezért
kiemeli a nemzetközi együttműködés szerepét, valamint annak fontosságát, hogy az államok megosszák
egymás között a helyzet kezelésével járó terheket.

setni · 2016 Október 3

tornando írta:
A kormány álláspontját miért dicsérje ha az rossz?
Dicséri az magát eleget
Ha rossz a kormány álláspontja azt vagy érveléssel kell megmutatni amire nem alkalmas sok hallgató
Vagy demagógiával ami megint nem az igazság csak egy lebutított igazság.
Zavaros vagy, estleg elütöttél egy szót.

Igazad lehet hogy zavarossá sikeredett a hozzászólásom, de a tényeket a választók nem érdeklik azok fogékonyabbak a demagógiára.
Nem olvasnak 2-3 sornál többet ezért jobb az egyszerűsített igazság, amit a kormány kitűnően csinál.
Elég ebbe a népszavazásba belegondolni a kormány szerint nem tisztelnek bennünket , pedig mi vagyunk azok akik megvédik európát.
Az ellenzéknek fel sem tudta venni a kesztyűt hisz azt nem mondhatta a választóinak hogy szavazz igennel. De ha azt mondja hogy szavazz nemmel akkor most nyugodtan mondhatná Orbánnak hogy bocs ez nem a TE ˝győzelmed ˝mert ezek a MI választóink is....

tornando · 2016 Október 3

setni írta:
Igazad lehet hogy zavarossá sikeredett a hozzászólásom, de a tényeket a választók nem érdeklik azok fogékonyabbak a demagógiára.
Nem olvasnak 2-3 sornál többet ezért jobb az egyszerűsített igazság, amit a kormány kitűnően csinál.
Elég ebbe a népszavazásba belegondolni a kormány szerint nem tisztelnek bennünket , pedig mi vagyunk azok akik megvédik európát.
Az ellenzéknek fel sem tudta venni a kesztyűt hisz azt nem mondhatta a választóinak hogy szavazz igennel. De ha azt mondja hogy szavazz nemmel akkor most nyugodtan mondhatná Orbánnak hogy bocs ez nem a TE ˝győzelmed ˝mert ezek a MI választóink is....

Ha választók fogékonyabbak a demagógiára akkor soha nem lesz semmilyen ellenzék.
Mert az a végtelenül ostobák országa fog maradni
Még csak nem is értik mi történik.
És örökké Orbán marad míg meg nem hal, kár is kiírni választásokat
Nálánál nagyobb demagóg tényleg csak Adolf létezett
Az a trükk amit említesz mire lett volna jó?

nem a TE ˝győzelmed ˝mert ezek a MI választóink is

Mindég azt mondja győzött
Most ebben a pillanatban kélt ellenfele van
Persze rövidített odafigyelő nem néz országgyűlést
Ott a vona meg a másik oldal.
A kardcsörtető vereséget sikeré kovácsoló hatalmas beszéde után mondott
A kétoldali beszédpofonok eléggé semmissé tették
A nyertünk amikor érvénytelen választás volt ügyet.
Sikeredem visszacsavarta mindkét oldal a korrupcióra, meg az eltékozolt pénzekre.
Ugyanakkor az a mondat is elhangzott a Fidesz részéről:
A vereségről a Jobbik is tehet ott mérgezi a levegőt Ózdon
No ez már oda is ellenséget fogy gyártani magának
Fél tőle de ilyen kommunikációs hibával még több ellenséget szerez
Nem is mert többet felszólalni.
Olyan ismétlésekbe bocsátkozni már nem lehet
Kiröhögte az országgyűlés.
Persze majd a média és a szavazótábora aki szereti a kardcsörtetést.
Ott még lesznek hallgatói
Keresni kell újabb ellenséget,ameddig még bírja viszi a migránsfélelmet
De abba is beleun az ország
Jönnek a valódi gondok.
Kell találjon valami más blablát.
Vagy teljesen lenyúl más pártok célkitűzéseit.

ladybug7spots · 2016 Október 3

Jaszladany írta:
Mert fogalmad sincs arról, mit jelent a letelepedési kötvény. Különben nem írkálnál olyanokat, hogy magyar nyelvtudást kellene megkövetelni attól, aki befizeti a 300 ezer eurót értékpapírokért, a 40-60 ezer eurós ügyintézési díjat, a 270 ezer eurós államkötvényjegyzést.

Miért más ország hogy árulja a letelepedési kötvényeit, ha nem hirdetésekben?

Te írtad a nyelvtudást nem én...hm?
Azt pedig végképp nem érted, hogy ha idegengyűlöletet hirdetnek fennhangon, hogy jöhet ehhez az az idegen, aki perkál annak a kormánynak, amely máshonnan már nem képes ingyen pénzt szerezni. Hogy is van ez akkor ?

ladybug7spots · 2016 Október 3

graver írta:
Nem az idegenekről van szó általában. (De ezt te is pontosan tudod.) Hanem hogy hadd döntsük el mi, kit akarunk befogadni. Letelepedési lehetőséget, némely esetben állampolgárságot több országban is vásárolhatsz.
A véleményem minden esetben a sajátom - nem kizárva, hogy esetleg egyesekével egyezik, másokéval meg nem, sőt azt sem kizárva, hogy tévedhetek.
Örülök, hogy te ilyen magabiztos vagy, és tudod a tutit.

Nem a tutit tudom, szó nincs róla. Azt tudom, mert látom a saját szememmel, hogy abszolut két malomban őrölünk. Egyrészt van a csóró migráns (a terroristákat most hagyjuk ki ebből), aki jön Szíriából, Afganisztánból, a jóég tudja honnan és van, akiknek a kormány jó pénz fejében kínálgatja a letelepedést....és ezt a jó pénzt véletlenül sem a magyar, itt élő több millió csóró megsegítésére fordítja. Mint ahogy az Uniótól zsebre tett százmilliárdokat sem gazdasági beruházásokra fordította. Ha azt tette volna, lenne munka, lenne fizetés, lenne adóbevétel és ebből lenne minden más, nem éhező gyerekek és öregek százezrei, ha nem milliói.
A 70-es években egy közép-amerikai ország alkotmányba foglalta, hogy minden gyereknek naponta háromszor ennie kell. Akkor ezen itt mi nagyon csodálkoztunk.
Ma már nem.

ladybug7spots · 2016 Október 3

Melitta írta:
Eleg sok magyartol vettek el ano az allampolgarsagot, 60-as evek vege fele szunt ez meg. Aki kerte annak visszadtak aki nem az maradt abban a statuszba hogy elvettek tole.
Hogy tudjad , akinek lejart a magyar utlevele ujbol at kell menni az honositason , hogy ujra magyar allampolgar lehesen. Ez igy volt meg par eve azaz pontosan 5 eve meg mikor en inteztem el hogy magyar allampolgar lehessek, a canadai mellett.
Le is lehet mondani rola aki akar.
A disszidens kifejezes nem igazan aktualis ma. A regiek emigraltak mert otthon tul meleg volt helyzet.
Azt se art tudnod minden orszaggal mas egyezmeny van MO-nak.
Az ukranok automatikusan kapnak magyar nyugdijat , a canadai magyarok nem, csak ha van ledolgozott idod, az ukranoknal ,erdelyieknel ez nem szempont.

Nagyon csodálkozom azon, amit az elején írtál. Ausztráliában élő távoli rokon ('56-os) mai napig kapja a rokkant ellátását mint magyar állampolgár, az '50-es évek elején elszenvedett üzemi balesete után.
A disszidens kifejezést azért használtam, mert abban az időben, amiről szó volt, így nevezték hivatalosan.
Az ukrajnai és erdélyi magyarok egy más tészta...annak dacára, hogy volt egy elutasító népszavazás a témában (ezt sokan elfelejtették már) egyértelmű, hogy a FIDESZ nagy létszámú szavazóbázist remélt és kapott tőlük.

Melitta · 2016 Október 4

Nyilvan dolgozott otthon azert kap valameilyen ellatmanyt nyugdijat. Akikrol en beszeltem az ukranok a hataron tuli magyarok egy percet nem dolgoztak otthon es meg is kapjak a nyugdijat, Mo is es ahol eltek vagy elnek es dolgoznak onnan is.
Ezert enm lehet csodalkozni hogy igen elgedettek a kormannyal mert otthon nem igen van nyugdijas akinek ket helyrol jon a nyugdija.

sae15w · 2016 Október 4

Melitta írta:
Akikrol en beszeltem az ukranok a hataron tuli magyarok egy percet nem dolgoztak otthon es meg is kapjak a nyugdijat, Mo is es ahol eltek vagy elnek es dolgoznak onnan is.

kicsit tisztázni kellene a dolgokat (egyik feltétel, az Ukrajnában megállapított nyugdíjáról lemond) ... a lenti linken lehet tanulmányozni a témát
http://hvg.hu/gazdasag/20160224_ukranok_magyar_nyugdij?utm_expid=1324304-9.JvgK46VJQ96PBmQcdWWPlQ.0&utm_referrer=https://www.google.ro/
....hogy mégis mekkora ez a "választótábor" 2010-ben még csak 418-an, 2015 -ben viszont már 1167-en részesültek benne.

Népszavazás: tízezernél több migráns szavazna

Ernoe

Ernoe

tornando

setni

tornando

ladybug7spots

ladybug7spots

ladybug7spots

Melitta

sae15w

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása