Hírek Nem csak barbár, teljesen felesleges is az erdőirtásra ösztönző új rendelet

Az LMP az Alkotmánybíróság előtt támadja meg a fakitermelésre vonatkozó kormányrendeletet .​


Az LMP az Alkotmánybíróság (AB) előtt támadja meg a fakitermelésre vonatkozó kormányrendeletet – jelentette be Schmuck Erzsébet, az LMP társelnöke Budapesten, a Parlament épülete előtt tartott sajtótájékoztatón hétfőn.
A napokban megjelent kormányrendelet megváltoztatja a fakitermelés szabályait azért, hogy télire legyen elég tűzifa. Ez a rendelet felold mindenfajta korlátozást, gyakorlatilag még a természetvédelmi területeket is tarra lehet vágni – mondta.

Felhívta a figyelmet, hogy a magyaron kívül egy kormány sincs Európában, amely a klíma- és vízválság közepette erdőirtásba kezd. Ráadásul ez nem is oldja meg az energiagondokat, hiszen például az ősszel kivágott fával alig lehet fűteni magas víztartalma miatt – mutatott rá. Továbbá az erdőknek nemcsak anyagi haszna van, nemcsak az számít mennyi faanyagot lehet onnan kitermelni, hanem például oxigént ad, segít a hőszabályozásban, a víz megtartásában és az éghajlatváltozás megfékezésében – mondta a zöldpárti politikus.

Orbán Viktor hiányzott az iskolából, amikor az erdőkről tanultak, különben kormánya nem fogadta volna el ezt a sorsrontó rendeletet. Az LMP a jogszabály megsemmisítését kéri az AB-tól

– közölte Schmuck Erzsébet.

Gál József, az LMP szóvivője elmondta, hogy a kormányrendelet visszavonása érdekében pénteken elindított petíciójukat 25 ezren írták alá három nap alatt. Az LMP szerint az a legfontosabb, hogy minden otthonban legyen fűtés, de 12 év elhibázott energiapolitikája vezetett oda, hogy most ilyen rossz, kapkodó intézkedéseket vezetnek be.

Az LMP folytatja a petíciót és megkeresi a parlamenti pártokat, hogy csatlakozzanak a jövővédő alkotmánybírósági beadványhoz, és így akadályozzák meg ezt a bődületes őrültséget – mondta Gál József. – El a kezekkel a magyar erdőktől! – hangoztatta az ellenzéki párt szóvivője.

1660057263959.png
 
A szomszédben megy igazán durván a favágás. Van honnan példát venni. Európa legnagyobb összefüggő erdeje (i) éppen Romániában vannak. Ott aztán a politika is benne van az illegális, nyakló nélküli vágásban. Éppen egy magyar miniszter a főgóré. A tilosban vágást megakadályozni akaró erdészeket jó esetben elirányítják más munkahelyre, rosszabb esetben megölik...
 
Az emlékezetes Bősi vízi erőmű építése körüli politikai viták óta óvatos vagyok az ilyen hírekkel szemben.
Hisz sajnálom a fákat de, azt is el kell fogadni hogy azok sem élnek az örökkévalóságig.
Persze a nemzeti parkok erdeinek kivágása azért már húzósabb...hisz nem azért vannak ott a fák hogy kitermeljék őket.
 
Az emlékezetes Bősi vízi erőmű építése körüli politikai viták óta óvatos vagyok az ilyen hírekkel szemben.
Hisz sajnálom a fákat de, azt is el kell fogadni hogy azok sem élnek az örökkévalóságig.
Persze a nemzeti parkok erdeinek kivágása azért már húzósabb...hisz nem azért vannak ott a fák hogy kitermeljék őket.
Itt nem fákról, hanem az ökoszisztéma károsításáról van szó önérdekből.

S nemcsak a nemzeti parkokban költenek madarak, nemcsak a nemzeti parkokban szűrik a port és a szén-dioxidot a levegőből a fák, s nemcsak ott termelnek eszméletlen mennyiségű oxigént, amihez nem kell magyarázat, miért fontos.

Ez kormányoldal:
1660228787105.png



1660228900474.png

1660228915076.png

1660228943300.png

1660228962001.png


1660228999354.png

1660229011002.png

1660229031465.png

1660229049173.png

 
Itt nem fákról, hanem az ökoszisztéma károsításáról van szó önérdekből.

S nemcsak a nemzeti parkokban költenek madarak, nemcsak a nemzeti parkokban szűrik a port és a szén-dioxidot a levegőből a fák, s nemcsak ott termelnek eszméletlen mennyiségű oxigént, amihez nem kell magyarázat, miért fontos.

Ez kormányoldal:
Csatolás megtekintése 1874600


Csatolás megtekintése 1874601
Csatolás megtekintése 1874603
Csatolás megtekintése 1874605
Csatolás megtekintése 1874606

Csatolás megtekintése 1874608
Csatolás megtekintése 1874609
Csatolás megtekintése 1874610
Csatolás megtekintése 1874611
Hidd el nemsokára megszólal a kormány és bejelenti hogy szó sincs az erdők kivágásáról ez csak Brüsszel és Gyurcsány....
 
Hidd el nemsokára megszólal a kormány és bejelenti hogy szó sincs az erdők kivágásáról ez csak Brüsszel és Gyurcsány....
Fütyülök rá!
Ezek ostoba, félművelt tahók - a véleményük régen nem érdekel.

Tolvaj, gazember társaság.

Annyit nem tudnak a tűzifáról, hogy a nyers fa nem ég, s ha nagy nehezen mégis feltornázod a tűzteret olyan hőmérsékletűre, hogy meggyulladjon, más anyagokkal (papírral, benzinnel, gyújtókockák tömegével - esetleg hulladékkal), akkor is sok füsttel ég majd, s állandóan elalszik majd a tűz.

Ez a füst károsítja a levegő minőségét - nem jobb, mint az avarégetés hatásfoka, ami bőven tartalmaz rákkeltő anyagokat is.

A tűztér és a kémyény pedig elkátrányosodik, ami, ha jól megy éppen február környékére állandó füstelvezetési gondot okoz majd, esetleg vissza is füstöl a lakótérbe.

Fával fűteni nem olyan egyszerű, mint ahogyan kinéz, s nem lehet csak úgy friss fát odadobni a tudatlan embereknek.
Ezzel is nagy bajt okozhatnak - végig sem gondolják.

DE! Nem lep meg.

Mi vízteres cserépkályhával fűtjük a házat - a kályhára vannak kötve a radiátorok, s egy energiatakarékos szivattyú (8W/H).
Ebbe a kályhába akkor sem tennék vizes fát, ha köteleznének, mert tönkreteszi, éppen a kátrányosodás.
Csak fabrikettel fűtünk, mert az elég száraz, s magas a fűtőértéke.
Az ezévi télre való fát még múlt év májusában vettük, ez a tartalék, ha a brikett elfogyna, s nincs többre pénz.

Egy jó fűtőberendezés árát vesztheti az, aki vizes fával fűt.
Ez nemcsak az erdőknek és a természetnek tragédia, amit Orbánék kigondoltak.
 
Utoljára módosítva:
Az a baj,hogy itt a nagy laposban,az alföldön és a "hegyeinkben" nem igazán érzik jól magukat a fák!Ilyen olyan satnya fáink vannak,nem véletlenül jók csak tűzifának. Maximum árnyékot ad,meg tisztítja a levegőt.....
 
Környezet- és természetvédő kereső (akár a Google).

Egy keresés, egy elültett fa = www.ecosia.org

Már magyarul is elég okos - még elmarad a Google-tól, de aki ezen keres, a természetet is védi, segíti.

A munkáikról:
1. a keresések bevételt jelentenek
2. a nyereség 100%-át facsemeték nevelésére költik (ezzel munkahelyeket is létrehozva adott területen)
3. adott helyre odavaló fákat szaporítanak, nevelnek és ültetnek el


Beállítások -feliratok - automatikus fordítás - magyar
1660250316616.png


Az Ecosia tevékenységéről

1660251469086.png

1660251594036.png

1660251653858.png
1660251794423.png

 
Utoljára módosítva:
Valaki utánanézett.
Beírta a keresőbe, hogy "Mészáros Lőrinc; kályha; fatüzelés" vagy valami ilyesmit.
Erre kidobta, hogy M.L. megvette a Salgótarjáni Kályhagyárat. A magyar kormány egyből megtámogatta 2 mrd forinttal, fejlesztés címén.
Mi következik ebből? Az, hogy megnő(tt) a gyártott fatüzelésű kályhák forgalma. A sok kályhának piac kell. Hol lehet új piacot találni? Hát a közintézményekben, mert arra van a kormánynak ráhatása. Tehát kiadták rendeletben, hogy az iskolákat át kell álltíni fatüzelésű kályhákra.
Ebből következik, hogy
- a gáztüzelésű kazánokat le kell állítani, a radiátorokat le kell szerelni, a csöveket el kell vinni a MÉH-be, vagy az utódjába. Az ott befolyt pénzt be kell fizetni adóba, vagy támogatásba.
- fatüzelésű kályhákat kell beállítani, minden osztályterembe legalább egyet. Tornaterembe egyet se, majd bemelegednek a kölykök a futkosásba.
- ezért, hogy a füst kimenjen, minden stranghoz (egymás fölötti kályhákhoz) kéményt, vagy kéménycsoportot kell építeni,
- kéményépítő szakembereket kell alkalmazni (kőművesek az istenadták,
- de ha nincs elég, ..... )
akkor a katasztrófavédelem majd megoldja, mintahogy a kéményellenőrzési szakember
gárdát is - régen: kéményseprő -, mint ahogy eddig is volt.
- mivel szakképzett favágó már egyre kevesebb az erdőkben, hát rászabadítják az erdőkre a szegényeket .... akiktől a (lopott) ágakat el lehet kobozni. Esetleg az élelmes vállalkozók keresnek favágókat, akik ész nélkül, oktatás nélkül, tapasztalat nélkül nekiállnak ... oszt ha belehal egy-kettő-sok az se baj, hulljon a férgese. (Elkezdi a szaki vágni a fát, de hajkot nem készít, mert minek? Aztán néz felfelé, merre dől a fa. Hát arra ... és közben amarra meg elkaszálja a figyelmetlen favágó lábát, mert hajk arra is való, hogy megakadályozza a kicsúszást. De ha nem tudja a módját, majd a kórházban láb nélkül megtanulja ... ha a fa szét nem morzsolja.)
- namost fa már van, be is lehet tüzelni vele. De a frissen vágott fa nem ég, csak füstöl. Csak a télen vágott fa a jobb (de még nem jó), de akkor már felhasogatva a kályha mellett lenne a helye, nem a vágásban. Ez se baj, kicsire nem nézünk ...
Egyszóval a haszonért mindent meg teszünk.
Éés, a kivágott tölgyest, bükköst nem kell telepíteni, sarjról szaporodik az ..... Csak összekeverték a hetet a hóval. Az akác, meg a bálványfa (ami ugye nemzet-idegeny invazív fajta, na az tényleg szaporodik sarjról) 30 éves vágásfordulóval mehet. A többinek 80-100 év kell, magról szaporítva, ültetve, az elején gondozva.
Áh, kicsire nem nézünk! Erdőtörvény? Mi az? Kádárkorszaki maradvány, szemétbe vele.
 
Utoljára módosítva:
Valaki utánanézett.
Beírta a keresőbe, hogy "Mészáros Lőrinc; kályha; fatüzelés" vagy valami ilyesmit.
Erre kidobta, hogy M.L. megvette a Salgótarjáni Kályhagyárat. A magyar kormány egyből megtámogatta 2 mrd forinttal, fejlesztés címén.
Mi következik ebből? Az, hogy megnő(tt) a gyártott fatüzelésű kályhák forgalma. A sok kályhának piac kell. Hol lehet új piacot találni? Hát a közintézményekben, mert arra van a kormánynak ráhatása. Tehát kiadták rendeletben, hogy az iskolákat át kell álltíni fatüzelésű kályhákra.
Ebből következik, hogy
- a gáztüzelésű kazánokat le kell állítani, a radiátorokat le kell szerelni, a csöveket el kell vinni a MÉH-be, vagy az utódjába. Az ott befolyt pénzt be kell fizetni adóba, vagy támogatásba.
- fatüzelésű kályhákat kell beállítani, minden osztályterembe legalább egyet. Tornaterembe egyet se, majd bemelegednek a kölykök a futkosásba.
- ezért, hogy a füst kimenjen, minden stranghoz (egymás fölötti kályhákhoz) kéményt, vagy kéménycsoportot kell építeni,
- kéményépítő szakembereket kell alkalmazni (kőművesek az istenadták,
- de ha nincs elég, ..... )
akkor a katasztrófavédelem majd megoldja, mintahogy a kéményellenőrzési szakember
gárdát is - régen: kéményseprő -, mint ahogy eddig is volt.
- mivel szakképzett favágó már egyre kevesebb az erdőkben, hát rászabadítják az erdőkre a szegényeket .... akiktől a (lopott) ágakat el lehet kobozni. Esetleg az élelmes vállalkozók keresnek favágókat, akik ész nélkül, oktatás nélkül, tapasztalat nélkül nekiállnak ... oszt ha belehal egy-kettő-sok az se baj, hulljon a férgese. (Elkezdi a szaki vágni a fát, de hajkot nem készít, mert minek? Aztán néz felfelé, merre dől a fa. Hát arra ... és közben amarra meg elkaszálja a figyelmetlen favágó lábát, mert hajk arra is való, hogy megakadályozza a kicsúszást. De ha nem tudja a módját, majd a kórházban láb nélkül megtanulja ... ha a fa szét nem morzsolja.)
- namost fa már van, be is lehet tüzelni vele. De a frissen vágott fa nem ég, csak füstöl. Csak a télen vágott fa a jobb (de még nem jó), de akkor már felhasogatva a kályha mellett lenne a helye, nem a vágásban. Ez se baj, kicsire nem nézünk ...
Egyszóval a haszonért mindent meg teszünk.
Éés, a kivágott tölgyest, bükköst nem kell telepíteni, sarjról szaporodik az ..... Csak összekeverték a hetet a hóval. Az akác, meg a bálványfa (ami ugye nemzet-idegeny invazív fajta, na az tényleg szaporodik sarjról) 30 éves vágásfordulóval mehet. A többinek 80-100 év kell, magról szaporítva, ültetve, az elején gondozva.
Áh, kicsire nem nézünk! Erdőtörvény? Mi az? Kádárkorszaki maradvány, szemétbe vele.
Egyébként ha az erdőgazdálkodó szerveket át lehet játszani a vadgazdálkodásba, akkor a vadászok nem engedik az erdőt se alakítani, se gazdálkodni vele, se semmit. Fó a vadállomány egészsége. De a vadászat éves haszna a szokott módon a szokott zsebekbe vándorol. Továbbá a turitaforgalom csökken. Sebaj, majd erdei sétákat szerveznek sok-sok pénzért. A magyarok menjenek a ház körüli futóversenyekre. Aztán, ha a vaddisznók megszállják a városokat, mert fék nélkül szaporodnak ...
Tovább is van, mondjam még?
 
Az emlékezetes Bősi vízi erőmű építése körüli politikai viták óta óvatos vagyok az ilyen hírekkel szemben.
Hisz sajnálom a fákat de, azt is el kell fogadni hogy azok sem élnek az örökkévalóságig.
Persze a nemzeti parkok erdeinek kivágása azért már húzósabb...hisz nem azért vannak ott a fák hogy kitermeljék őket.
Én is azt az álláspontot vettem fel
egy átpolitizált felfújt dolog is lehet mint a Duna körösök ideje
Bár akkor a kormány kisebb gazember volt
Nem akarták ellopni a természeti területeinket
De amit fentebb Éleskés ír
Az is bűzlik a Fidesz miatt
Mert mennyivel nagyobb károkozók ezek mint a Bős- Nagymaros és a Duna körösök ideje?
Az is kárt okozott
De csak egy politikai erődemonstráció és szelep volt az elnyomatás utáni első Zöldbe burkolódzó mozgalom
Most ez otrombább
És gazabb.
És nem a fákat siratom épp. hanem a nemzeti vagyont kilopni igyekvő Fideszt átkozom

Mert fád így se és úgy se lesz, mert viszik a területet fástul földestül.
És azért se tudni
Mert az ellenzék épp riadozik jaj vágják a fákat
zöldbe burkolódzó átpolitizált idő ismét
Vádak hamis-vádak ide oda
Le is takarja a fakivágási tiltakozás
A vagyon kilopást amit éleskés gyanít.
Nem a fakivágás a baj hanem kisíbolt vagyon
Az állami kézből magánkézbe vándorlás.
 
Utoljára módosítva:
Egyébként ha az erdőgazdálkodó szerveket át lehet játszani a vadgazdálkodásba, akkor a vadászok nem engedik az erdőt se alakítani, se gazdálkodni vele, se semmit. Fó a vadállomány egészsége. De a vadászat éves haszna a szokott módon a szokott zsebekbe vándorol. Továbbá a turitaforgalom csökken. Sebaj, majd erdei sétákat szerveznek sok-sok pénzért. A magyarok menjenek a ház körüli futóversenyekre. Aztán, ha a vaddisznók megszállják a városokat, mert fék nélkül szaporodnak ...
Tovább is van, mondjam még?
Tudod mi a baj érveléseddel?
Addig forgatja az érveket hogy nem tudja eldönteni mi történik
Beáll elébb az egyikbe majd letámadja ugyanazt amit védett.
Tudjuk az éremnek sok oldala van.
De baj ha az ember semmi mellé nem képes odaállni.
És már önmagával se egyezik ki: ez a tipikus határozatlan-képes liberális
Nem tud dönteni mert mindenkinek igaza van
A vadgazdálkodást mi a fenéért kellett letámadni
Csak mert át minősített (vagy tehetnék)
Mégis csak erdőgazdálkodást kell védeni
Addig meg nem letámadni a vadgazdálkodást
amíg az egyik működik
a tovább is van mondjam még.. eleve hibás hozzáállás
Mert vergődő döntésképtelen bátortalan típus
Oda kell állni az erdők mellé és hogy maradjon magyar és állami kézben,
A határozott vezetést szereti a magyar mert közép ázsiai származék
Nem a te félédből lesznek az orbánok
Meg lehet nézni az érem másik oldalát, de gyorsan dönteni kell mi a jobb
És utána már nem forgatni!!
 
Nagyon meggyőző kép.Én itt a fórumon új vagyok.Annyit hozzáfüznék,hogy maga a kormányrendelet NEM VÁG KI fát....1 darabot se.Akik kivágják a fát,na azok azok akiknek önmérséklet kellene.Sajnos most a nép 1/3-ad része olyan alacsony munkabérű/jövedelmű,hogy ez önmagában akadálya lehet a beszorult gazdasági állapotból kilábalásnak.Ha valaki megszorúl kevéssé törödik a jövövel,mert túl akar élni.Tehát ha van erdőrész tulajdona úgy gondolhatja,most a gazdasági káoszból úgy tud kilábalni,hogy azt jópénzért eladja.A nepperek pedig a "lábonálló fatömeget" nézik és relative olcsón megveszik,majd letermelik TARRA. Tehát nem a szegény termel(tet) ki hanem a nepper.Na ezt részlegesen csökkenti a rendelet,mert EURO-ért nem tud eladni.,mert engedélyes a kiszállítás.Csakhogy....a NER legényei nagyobb eséllyel kapnak faexport engedélyt,mint a sima erdőgazdálkodó (akkoris ha erdőtervi kitermelése lenne).Na ez az,ami veszélyes az egészben.Amúgy ez a helyzet minden olyan helyen ahol a nép jövedelmét a qrmányok úgy állítják be hogy az átlagbérszint "beruházásra" alkalmassá tegye az országot, azaz rabszolgabért fizetnek a munkaadók,mert az adókedvezményekkel együtt ez a bérszint ad "beruházási előnyt" másokhpz képest.Csakhogy MINDIG lesz olyan aki nálad olcsóbb.(A drágább az nem 1 kunszt,azt mindenki tudja) Erre jöttek rá a kinaiak is mára !!!
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Sziasztok..

Szeretnék van -e 5.osztály felmérő anyagokat ( matek,irodalom, nyeltvan, történelmi, természet tudományos, német 1A)

És előre köszönöm..

Elnézést hallássérült vagyok bocsi
Szép napot mindenkinek.
eddy56 wrote on Stack's profile.
2021. november 30. az angol nyelvu megjelenés dátuma, ugyhogy gondolom egy ev mig a forditas és a nyomdai munka elkélszul
Leviathan Falls
ez a cime

és itt az angol nyelvu konyv pdf-ben
attila.p wrote on aniko45's profile.
Szervusz Anikó.

olvastam itt az oldalon, hogy Bakóczi Sára könyveit kedveled....nincs meg esetleg (és tudnád elküldeni e-bookban) "A város és a rózsa" c.könyvet

köszönettel attila.p
Pityesz46 wrote on garszt's profile.
Nagyon szépen köszönöm a munkádat! Leírnád milyen programmal csináltad és ha lehet elküldenéd nekem itt privátban?

Statisztikák

Témák
37,381
Üzenet
4,602,781
Tagok
602,628
Legújabb tagunk
Cs. Ilona
Oldal tetejére