Hírek Nem juthatnak többé fegyverhez a kanadai polgárok

Próbálkoznak, próbálkoznak.
De, mivel forgalomban vannak a lőfegyverek így nem sokat ér a szabályozás.

setni írta:

Próbálkoznak, próbálkoznak.
De, mivel forgalomban vannak a lőfegyverek így nem sokat ér a szabályozás.

Kattints a kibontásához...

Amikor én itthon kértem fegyvertartásit, közel három hónap alatt kaptam meg, agyon vizsgáltak, hogy miért is kell az nekem.
Az egyik rokon a helyi erős ember, szépen elmondta, hogy nagy hülye vagyok, ami pénzbe, utánajárásba került a dolog, annyiért simán adott volna nekem .

Aki jellemzően kér fegyvertartásit és kap is az valami szinten törvénykövető, és kontrollálhatják a fegyverhez jutását. Aki meg nem, ő mindenképp beszerzi ha kell neki. Most a térségbe túlkínálat lett könnyű fegyverből, ami leviszi az árat és a hozzájutást segíti.

balacy írta:

Amikor én itthon kértem fegyvertartásit, közel három hónap alatt kaptam meg, agyon vizsgáltak, hogy miért is kell az nekem.
Az egyik rokon a helyi erős ember, szépen elmondta, hogy nagy hülye vagyok, ami pénzbe, utánajárásba került a dolog, annyiért simán adott volna nekem .

Aki jellemzően kér fegyvertartásit és kap is az valami szinten törvénykövető, és kontrollálhatják a fegyverhez jutását. Aki meg nem, ő mindenképp beszerzi ha kell neki. Most a térségbe túlkínálat lett könnyű fegyverből, ami leviszi az árat és a hozzájutást segíti.

Kattints a kibontásához...

...és miért is kell ez neked?

gumelig írta:

...és miért is kell ez neked?

Kattints a kibontásához...

Munka, hobby, jogos védelem. Mindegyikre jogosultan kaptam meg a fegyvert, csak eléggé macerás. Gyorsabb sok esetben a másik út.

Az a gáz, hogy míg a házasságon belüli gyilkosságokat, öngyilkosságokat, véletlen elsülő fegyver által okozott haláleseteket, iskolai tömegmészárlásokat ugyan többnyire legálisan vásárolt, regisztrált fegyverek számlájára lehet írni (bár ugye nem a fegyver a hibás, hanem a faszkalap, aki használja), az ilyen lépések az alvilág fegyverhezjutását nem befolyásolják. És itt jöhet a érv, hogy akkor egy jóhiszemű polgár, mivel védheti meg magát meg a családját pl. egy fegyveres támadáskor?

victorvacendak írta:

Az a gáz, hogy míg a házasságon belüli gyilkosságokat, öngyilkosságokat, véletlen elsülő fegyver által okozott haláleseteket, iskolai tömegmészárlásokat ugyan többnyire legálisan vásárolt, regisztrált fegyverek számlájára lehet írni (bár ugye nem a fegyver a hibás, hanem a faszkalap, aki használja), az ilyen lépések az alvilág fegyverhezjutását nem befolyásolják. És itt jöhet a érv, hogy akkor egy jóhiszemű polgár, mivel védheti meg magát meg a családját pl. egy fegyveres támadáskor?

Kattints a kibontásához...

Ha fegyveres támadás ér akkor rutinnak is kell lennie. Mert általában nem úgy történik hogy bejelentik előre hogy megtámadunk...
Gyakorlás, gyakorlás. és...szerencse.
Magyarán először észlelned kell a támadót és azt hogy milyen erővel támad....már hátrányban is vagy. Mert ha rálősz és kiderül hogy semmi nincs nála akkor gyilkos lettél.
Mert itt könnyen osztjuk az észt (én is) de, rálőni megölni egy másikat és azt feldolgozni nem egyszerű.

setni írta:

Ha fegyveres támadás ér akkor rutinnak is kell lennie. Mert általában nem úgy történik hogy bejelentik előre hogy megtámadunk...
Gyakorlás, gyakorlás. és...szerencse.
Magyarán először észlelned kell a támadót és azt hogy milyen erővel támad....már hátrányban is vagy. Mert ha rálősz és kiderül hogy semmi nincs nála akkor gyilkos lettél.
Mert itt könnyen osztjuk az észt (én is) de, rálőni megölni egy másikat és azt feldolgozni nem egyszerű.

Kattints a kibontásához...

Aki fegyert vesz, az leginkább elmegy és gyakorol vele. Legalább is a tengerentúlon. Ha pedig a lakásodban lősz le egy hívatlan idegent, éjnek idején, az sosem gyilkosság...