Nem tudni, hogy miért lövöldöztek Quebecben

Hat ember meghalt, 19 pedig megsebesült, amikor fegyveresek tüzet nyitottak egy mecsetben a kanadai Quebecben.

A támadást a vasárnap esti ima közben hajtották végre. A kanadai kormányfő szerint muszlimok elleni terrortámadás történt. A rendőrség két embert őrizetbe vett, de a lehetséges indítékról egyelőre nem közöltek részleteket.


Mentőautó szállít el sérülteket egy mecsetből Quebec Cityben. A kanadai város iszlám kulturális központjába vasárnap este hatolt be egy vagy több fegyveres, majd tüzet nyitottak a bentlévőkre, akik éppen imádkoztak. Az áldozatok 35 és 70 év közöttiek, mindannyian férfiak.

A vérengzést mintegy negyvenen élték túl.

„A rendőrség kapott egy hívást arról, hogy lövöldözés történt. Most az összes rendőr azon van, hogy kiderítse mi történt. Lezártuk a környéket. Két gyanúsítottat őrizetbe vettünk, egyet itt, egyet a közelben” – mondta Christine Coulombe, quebeci rendőr.

A rendőrség szerint a gyanúsítottak 30 év körüli férfiak. A hatóságok a lehetséges indítékról még nem nyilatkoztak.

A kanadai miniszterelnök a muszlimok elleni terrortámadásnak nevezte a vérengzést. Justin Trudeau azonban hangsúlyozta, ők is a nemzet fontos részei. Kiállt a muszlimok mellett a tartomány miniszterelnöke is.

„Szeretnék néhány szót szólni quebeci társainkhoz, a muszlim quebeciekhez. Veletek vagyunk. Ez a ti otthonotok. Szívesen látunk titeket. Mindannyian quebeciek vagyunk” – mondta Philippe Coulliard, Quebec miniszterelnöke.

Egy helyi lakos szerint nincsenek vallási feszültségek a városban.

„Soha nem tapasztaltam itt semmi rendkívülit. Mindenki megvan a másikkal, és az általam ismert quebeciek sem tapasztaltak semmilyen gyűlöletet vagy ellenségességet. Szóval tényleg sokkolt ez az egész” – mondta Anthony Kote.

Ugyanakkor a helyi iszlám kulturális központ már korábban célpontja volt egy másik, iszlámellenes akciónak.

Akkor ismeretlenek egy disznófejet helyeztek el a bejáratnál az iszlám böjt, a ramadán idején és azt írták mellé egy lapra, hogy jó étvágyat.


lovoldozes.jpg
 
Bitang szereti azt a bizonyos csonkítási dolgot felhozni.
Nem tudom mi konkréten az ellenvéleménye.
Olyan értelemben kérdem: semmilyen csonkítást, semmilyen testrészen nem fogad el mint a nyugat képviselője?
A lopás törvényeit, nemrég még egy jó keresztény is, azt mesélgette, igen ide is az kéne.
Az a valaki most itt éppen jó iszlámellenes.
Az iszlámban és a kereszténységben is fennáll vagy fennállt a csonkítás.
Persze mi továbbléptünk, talán ma már semmilyen csonkítás nincs.
Amott meg van.
Tudni kell ott is csökkenőben van
Innen akarunk ottanin változtatni?
Egy kis más
A férfiak körülmetélése az iszlámban kötelező. Ajánlatos azt a gyermeken elvégezni a születésétől számított hetedik napon, de ha később történik az sem baj, mert Mohamed Próféta (béke legyen Vele) tanítása szerint Ábrahám (béke legyen Vele) elmúlt már nyolcvan éves, amikor Allahtól megkapta az erre vonatkozó parancsot, amelynek azonnal engedelmeskedett.
http://iszlam.com/hittan/tisztasag-az-iszlamban/item/1880-korulmeteles
 
Utoljára módosítva:
Bitang szereti azt a bizonyos csonkítási dolgot felhozni.
Nem tudom mi konkréten az ellenvéleménye.
Olyan értelemben kérdem: semmilyen csonkítást, semmilyen testrészen nem fogad el mint a nyugat képviselője?
A lopás törvényeit, nemrég még egy jó keresztény is, azt mesélgette, igen ide is az kéne.
Az a valaki most itt éppen jó iszlámellenes.
Az iszlámban és a kereszténységben is fennáll vagy fennállt a csonkítás.
Persze mi továbbléptünk, talán ma már semmilyen csonkítás nincs.
Amott meg van.
Innen akarunk ottanin változtatni?

Nekem az nem tetszik hogy valakit akarata ellenére csonkítanak meg. Nem tetszik tehát például a fiúgyerekek körülmetélése se a zsidó vagy iszlám kultúrában. Ugyanakkor azonban az a dolog súlyosságában össze se mérhető a nők infibulációjával. a körülmetélés nem teszi a fiút képtelenné a szexre vagy annak élvezetére. Az infibuláció párja a fiúknál az volna ha teljesen lemetszenék a makkot a hímvessző csúcsáról.

Nekem tehát bár az se tetszik, és igen, azt is BARBÁRSÁGNAK tartom, de messze kisebb fokúnak mint az infibulációt.

Hasonlóképp amúgy a fülbevaló viselését is csonkításnak tartom, eképp barbárságnak azt is (meg minden más testékszert is), de még a körülmetélésnél is kisebb fokúnak, mert az már be tud gyógyulni ha engedik.

Azaz a szememben a dolgoknak, a csonkításoknak van FOKOZATA, eképp a barbárságnak is.

Minősített eset ugyanakkor a szememben, ha mindezt gyerekekkel követik el, akik még nem tudnak tiltakozni, vagy tudnak de nem mernek, nincs meg a kritikai érzékük... Szóval, olyan nagyon nem is izgatna az egész ha mindez csak a felnőttekkel történne meg, és még velük si csak akkor ha külön kérik, azaz önkéntes alapon. Mittudomén, kitalálják az iszlám világban is az apácaságot, annak feltétele lesz az infibuláció, de senkit nem kényszerítenek rá hogy iszlám apáca legyen, aki azonban akarja lehet az, és önként vállalja e műtétet. Az oké. Attól még idiótának fogom őt tartani, de elismerem hogy joga lesz a saját idiótaságához.

Az azonban a szememben megengedhetetlen hogy efféle súlyos és életre szóló csonkítást gyerekeken végezzenek el, beleegyezésük nélkül, érzéstelenítés nélkül, sokan meg is halnak miatta.

Nem tudom mit kell emiatt gúnyolódnod velem, gondolj egy pillanatra arra te mit éreznél ha le akarnák vágni a makkodat hogy úgymond „tiszta” és „tisztességes” legyél!
 
Az azert mas kerdes a fiuknal, mert nem rontja a felnott sex eletet sot... 7.nap a zsidoknal van a muszlimoknal 13, szulinapjan a fiu gyereknel, ami biztos nem lehet kellemes a gyereknek.
ezen a kontinensen termeszetes a fiuk nagyreszen elvegzik szuletes utan mert egeszsegugyi szempontbol helysenek itelik, vallastol fuggetlen.
A fiatal lanyokon barbar modon higenia nelkuli beavatkozas egy eletre megfosztja a not a normalis szextol.
 
Nekem az nem tetszik hogy valakit akarata ellenére csonkítanak meg.
Nekem tehát bár az se tetszik, és igen, azt is BARBÁRSÁGNAK tartom, de messze kisebb fokúnak mint az infibulációt.

Hasonlóképp amúgy a fülbevaló viselését is csonkításnak tartom, eképp barbárságnak azt is (meg minden más testékszert is), de még a körülmetélésnél is kisebb fokúnak, mert az már be tud gyógyulni ha engedik.

Azaz a szememben a dolgoknak, a csonkításoknak van FOKOZATA, eképp a barbárságnak is.

Minősített eset ugyanakkor a szememben, ha mindezt gyerekekkel követik el, akik még nem tudnak tiltakozni, vagy tudnak de nem mernek, nincs meg a kritikai érzékük...
A megmaradt részekre válaszolva
Egy kis más a csonkítások meg deformitásokról más kultúrákban.
Fura keleti hagyomány volt. A nők ekkora lábon tipegtek.
chinka%25287%2529.JPG

Már születésük után azonnal elkezdték a kislányok lábát visszahajlítani és lekötni.
chinka%25286%2529.JPG

Másutt pedig
1.jpg

Legtöbbjét gyermekkorban kezdik el
longneck1.jpg



Aztán vannak a felnőtt önkéntes(??!)testtorzítások:

2up5moh.jpg

MRIA_1%257E1.JPG
 
Utoljára módosítva:
Az azert mas kerdes a fiuknal, mert nem rontja a felnott sex eletet sot... 7.nap a zsidoknal van a muszlimoknal 13, szulinapjan a fiu gyereknel, ami biztos nem lehet kellemes a gyereknek.
ezen a kontinensen termeszetes a fiuk nagyreszen elvegzik szuletes utan mert egeszsegugyi szempontbol helysenek itelik, vallastol fuggetlen.
A fiatal lanyokon barbar modon higenia nelkuli beavatkozas egy eletre megfosztja a not a normalis szextol.

Fentebb magam is elismertem, hogy a fiúk körülmetélése sokkal kisebb barbárság a szememben. Ennek ellenére, azt se helyeslem, mármint nem gyerekeken. Illetve felnőtteken se helyeslem, de az ő esetükben már elfogadom, amennyiben maguk önként akarják.

Gyermekek körülmetélésének nagyon ritkán van orvosilag igazolható oka, tudniillik fitymaszűkület esetén, akkor nyilván oké ha elvégzik rajta kiskorában. Ez azonban az esetek elenyésző kisebbsége. A többi, aki ott lent egészséges, hadd döntse már el ő maga, akarja-e ezt a műtétet, akarja-e ilyen visszafordíthatatlan módon jelezni az iszlámhoz kötődését! Ha az iszlám egyik nagy ősapja várhatott erre 80 éves koráig, minek sürgetni erre a kisgyerekeket! Intézzék el vele nagykorúsága után, ha óhajtja.

De ismétlem ez hagyján és zárójelben jegyeztem csak meg, mert ez jelentéktelen semmiség ahhoz képest ami a nőkkel történik. Nagyon boldog lennék ha ezen kéne csak vitatkoznom veled meg másokkal, amiatt, mert a nőknek semmi bajuk már, nem kell félniük a csonkítástól...
 
A megmaradt részekre válaszolva
Egy kis más a csonkítások meg deformitásokról más kultúrákban.
Fura keleti hagyomány volt. A nők ekkora lábon tipegtek.
chinka%25287%2529.JPG

Már születésük után azonnal elkezdték a kislányok lábát visszahajlítani és lekötni.
chinka%25286%2529.JPG

Másutt pedig
1.jpg

Legtöbbjét gyermekkorban kezdik el
longneck1.jpg



Aztán vannak a felnőtt önkéntes(??!)testtorzítások:

2up5moh.jpg

MRIA_1%257E1.JPG

Következetes vagyok, így megnyugodhatsz, EZEKET SE HELYESLEM. Még a nők nagy melleit is csak nagyon korlátozott mértékben, úgy értem, azt hogy a nőknek a melle nagy legyen mert az a szép. Tehát, egy bizonyos méret fölött már a nagy melleket se tartom szépnek, és teljes mértékben elítélek mindenfajta mellplasztikázást is, mert a hazugság egy formájának tartom! (és egészségtelennek). A fenti képeken a tepsiszájú illetőt egyenesen viszolyogtatóan ocsmánynak. A női lábak megnyomorítóit ugyanúgy kész lennék habozás nélkül főbelőni, mint az infibulációt végrehajtókat. És én már azt se tudnám elképzelni hogy olyan nő legyen a feleségem aki tetovált, nemhogy aki ennél is jobban eltorzítja magát.

Tehát hiába a sok képed, az a szememben nem ellenérv, következetes vagyok igenis, és ezeket is elítélem.
 
Következetes vagyok, így megnyugodhatsz, EZEKET SE HELYESLEM.
Tehát hiába a sok képed, az a szememben nem ellenérv, következetes vagyok igenis, és ezeket is elítélem.
A képek azt szemléltették vannak a világban nem nyugati szokások.
Ezek megváltoztatása nem nyugati mérce alapján történik.
Nem is kell Ő ügyük.
Apropó most halottam: Trumpot kérik az Afgán kormánykatonák.
Több segítséget mert nem bírnak a Tálibokkal.
Tanulság nem megy ez se erőszakkal.
Fel kell fogni más népnél csak a gyűlöletet növeli a beavatkozás.
Legyen az katonai
Legyen az kulturális.

Otthon magában persze sok nem helyeselés lehet bárkiben.
De ezt ne vigye nemzetközi térre.
Úgyse megy, más népek más felfogás.
A kínai és japán törpeláb se direkt kampánnyal változott meg.
Hagyni kell időt.
 
És a több tízmillió mélyszegénységben élő európai állampolgárnak (aki nem utolsósorban itt született), mi az alapvető minimum amit biztosítani kell? Ők nyugodtan nyomoroghatnak? Idegeneket zabáltassuk, a testvér, vagy a család meg haljon éhen? Pont le...... hogy a migránsok mit szoktak meg, szokjanak le róla, és integrálódjanak be ha itt akarnak élni, vagy húzzanak vissza!
Sajnos vannak olyan emberek akik olyan távol vannak a szegényektől hogy számukra a szegénység az ott van ahol követelőznek.
Nem látják be hogy milyen érzés azoknak akiknek kevés van azt látni hogy ők másodrendbeli polgárok.
Csak csodálkoznak hogy radikalizálódnak.
Lehet leszólni magyarországot de, az emberek elégedettek a kormány idegenrendészeti intézkedéseivel, ha nem így lenne már több százezres tüntetések lettek volna a kormány ellen.
 
Persze ha beavatkozásnak tartjuk azt hogy ide jönnek menekültek és egyesek elvárják hogy úgy élhessenek ahogy megszokták otthonukban.
Nos azt nem lehet!
Ha országot kultúrát váltottak.Ezzel életmódváltást is tettek.
Kell elfogadni, az itt létrejött életmódot és jogszabályokat.
Persze a jogszabályok legyenek okosan kidolgozva.
Csak a kirívó dolgokat tiltva.
Vannak kisebb fontosságú dolgok, mint például a ruházat,hajviselet.
Ebben a jogszabályalkotónak nem szabad átesni a ló másik oldalára.
Éppen csak azt a részt nem értetted meg
Az iszlám világba mint Afganisztán nem ér el semmit katonailag az USA.
Most éppen megint egy vesztes háborút kell elkönyvelniük.
Ki kell vonulni előbb utóbb.
És tálibok lesznek ismét kormányon
Erre mondtam nem megy kultúrkör megváltoztatása erőszakos módon.
Nem kell a nyugatból semmi nekik
Innen ugatunk ottani szokásokba?
Előbb jól fellázítjuk a hazai közönséget kell a háború.

Mert ott mindenféle disznóságot nekünk nem tetszőt csinálnak: pléldául rombolják a világörökség részét,kábítószereznek, burkába járnak a nők stb..
 
Utoljára módosítva:
Az iszlám világba mint Afganisztán nem ér el semmit katonailag az USA.
Volt egy érdeklödő tagtársunk aki Jemenről kérdezett
Ami csak balul sülhetett el, az balul sült el. Az amerikai elitkommandó, a Navy SEAL Team 6 külön-külön is évekig, több millió dollár ráfordítással kiképzett harcosainak észrevétlenül kellett volna megközelíteniük a világ egyik legveszélyesebb terrorcsoportja, az al-Kaida jemeni szárnyának (AQAP) bázisát az erődítményszerűen védett Jaklában. Épp ezért tervezték úgy az akciót, hogy az újhold idejére essen. Ez utóbbi szempont miatt lett ez az akkor még csak egy bő hete elnöklő Donald Trump első nagyobb szabású titkos katonai akciója.
Akárhogy is, az akció sikerében fontos meglepetést bukták. Ahelyett, hogy csendben belopózhattak volna a faluba, azonnal tűzharcba keveredtek a magukat lakóházakba, a helyi iskolába, kórházba és mecsetbe beássó al-kaidásokkal, akik nőket és gyerekeket is pajzsként használtak. A tűzharcban több nő és gyerek, köztük az AQAP későbbi közlése szerint a 2011. szeptember 30-án dróncsapással meggyilkolt, amerikai állampolgárságú Anwar al-Awlaki nyolcéves lánya is életét vesztette. Az amerikai hatóságok elsőre tagadták, hogy civil áldozatai is lettek volna a támadásnak, de szerdán vonakodva bár, de elismerték. Igaz,

a Pentagon szerint az összecsapás egyik váratlan fordulata volt, amikor az addig csak pajzsként használt nők is tüzet nyitottak a kommandósokra.
 
Ha országot kultúrát váltottak.Ezzel életmódváltást is tettek.

Valóban? Jó lenne, ha a dájcslandból hazaáramló török szenny közül, egynek se jutna eszébe, hogy a hegyeshalmi határátkelőn, egy szőnyegen térdepelve imádkozzon a kib.szott allahjához. Véletlenül még bajuk eshet.
 
Volt egy érdeklödő tagtársunk aki Jemenről kérdezett
Ami csak balul sülhetett el, az balul sült el. Az amerikai elitkommandó, a Navy SEAL Team 6 külön-külön is évekig, több millió dollár ráfordítással kiképzett harcosainak észrevétlenül kellett volna megközelíteniük a világ egyik legveszélyesebb terrorcsoportja, az al-Kaida jemeni szárnyának (AQAP) bázisát az erődítményszerűen védett Jaklában. Épp ezért tervezték úgy az akciót, hogy az újhold idejére essen. Ez utóbbi szempont miatt lett ez az akkor még csak egy bő hete elnöklő Donald Trump első nagyobb szabású titkos katonai akciója.
Akárhogy is, az akció sikerében fontos meglepetést bukták. Ahelyett, hogy csendben belopózhattak volna a faluba, azonnal tűzharcba keveredtek a magukat lakóházakba, a helyi iskolába, kórházba és mecsetbe beássó al-kaidásokkal, akik nőket és gyerekeket is pajzsként használtak. A tűzharcban több nő és gyerek, köztük az AQAP későbbi közlése szerint a 2011. szeptember 30-án dróncsapással meggyilkolt, amerikai állampolgárságú Anwar al-Awlaki nyolcéves lánya is életét vesztette. Az amerikai hatóságok elsőre tagadták, hogy civil áldozatai is lettek volna a támadásnak, de szerdán vonakodva bár, de elismerték. Igaz,

a Pentagon szerint az összecsapás egyik váratlan fordulata volt, amikor az addig csak pajzsként használt nők is tüzet nyitottak a kommandósokra.
Ne most ezt elmesélted.
Egy mondattal mi a tanulság?
Nem az talán.hogy erőszakkal se megy ott semmire a nyugat?
Nem képes saját értékrendszerét sehogy se elfogadtatni?
Számomra tanulság:
Ha iszlám szokásokban akarnak élni hagyjuk békén őket.
Se demokrácia, se más értékrendbe ne ugasson bele a nyugat
 
Valóban? Jó lenne, ha a dájcslandból hazaáramló török szenny közül, egynek se jutna eszébe, hogy a hegyeshalmi határátkelőn, egy szőnyegen térdepelve imádkozzon a kib.szott allahjához. Véletlenül még bajuk eshet.
Túllősz a célon
Ez a vallásgyakorlást tiltaná.
Az pedig állítólag mi felvilágosult és nagypofájú nyugatiak, emberi jogok közé és magánügy soroljuk a vallásgyakorlást.
Mi baromi felvilágosult nyugatiak még sok mindent engedünk, sőt divattá tesszük

Mindenben átesünk a ló túlsó oldalára.Soroljam?:
Nem tudjuk hol a határ a szabadság és a szabadosság között
Szólásszabáság címén sértegetünk vallásokat.
Szabad szerelem címén a váltott kefélést istenítjük.
Szexuális magánügy címén éltetik a homokot.
Zaklatják a a nem buzikat.
A nem istenhívők szégyellhetik magukat.

Mellesleg a kezdő mondatod is korlátolt:Szennynek nevezed a török vendégmunkásokat.Egyetlen egy, életútját se ismered.
Majd akkor beszélj ha van barátod, vagy közeli ismerősöd aki munkában lemarad tőled és értéktelennek tartod életét.
Kíváncsi vagyok miben tartod magadat jobbnak, mi benned az értékesebb?
No látom, általánosításon nem lépsz túl.
 
Nem tudni miért kellett lövöldözni a Louvre-nál.
Késsel támadt egy férfi egy őrt álló katonára a Louvre-nál, Párizs központjában. A Le Monde jelentése szerint a gépfegyveres katona rálőtt a támadóra. Az eset ezekben a percekben történt, egyelőre nem tudni többet, így azt se, hogy a késes támadó túlélte-e a katona ellentámadását. A francia rendőrség a twitterén egyelőre csak arra szólította fel a közvéleményt, hogy ne terjesszen álhíreket - bár az igaziakat meg nem osztotta még meg.
 
Számomra tanulság:
Ha iszlám szokásokban akarnak élni hagyjuk békén őket.
Se demokrácia, se más értékrendbe ne ugasson bele a nyugat

Ebben szerintem igazad van ...... a lényeg, hogy maradjanak ahol vannak, nem kell importálni velük eggyütt az eszméiket, a terrort.
Hogy illegálisan, erőszakkal elárasszák európát azt meg ha kell, fegyverrel is meg kell akadályozni.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Amanda33 wrote on Fidji's profile.
Dr Bernard Spock könyvei engem is érdekelnének, ha még megvannak
Marcipanos wrote on caviking's profile.
Szia, évekkel ezelőtt a Játsszunk beszédet könyvet feltetted. Tudom, sokan kerestek ez ügyben. Tudnál segíteni, szükségem lenne rá!
Köszönöm!
get to the top 3 test új verzióját keresem. Nagyon köszönöm, ha tudtok segíteni.
Fehér József wrote on janikaaa24's profile.
Midi Sies letőlteni mert törölni fogják .

Statisztikák

Témák
36,986
Üzenet
4,513,428
Tagok
597,526
Legújabb tagunk
AnnaAcs9477
Oldal tetejére