Hírek "Nyilván, Jézusnak tetsző dolog kisgyerekek lába között nyúlkálni" - érkeznek az ellenzéki reakciók a módosítóra, amely felmentést adna a gyónáson hal

Gyurcsány Ferenc azt írja, "amíg a katolikus papok a szexuális bántalmazót védik, nem pedig a meggyalázott gyermeket, addig tízszer is meggondolnám, hogy gyerekeimet katolikus papok közelébe engedjem".

Reagált a DK, a Momentum és a Párbeszéd-Zöldek arra a fideszes módosító javaslatra, amelynek értelmében mentesítenék az egyházi személyeket a gyermekeket ért bűncselekmények, így akár a szexuális abúzus bejelentési kötelezettsége alól, ha arról gyónás közben értesülnek. A módosítót a még elfogadás előtt álló legújabb fideszes “gyermekvédelmi” törvénycsomaghoz nyújtották be.

Szabó Tímea, a Párbeszéd-Zöldek politikusa arról írt a Facebook-on, hogy 3 évvel ezelőtt már benyújtotta a papi pedofíliára és a gyónási titoktartás alóli kötelező mentesítésre vonatkozó javaslatot, amit akkor is lesöpört a Fidesz, “most pedig direkt beletették, hogy a papoknak ne kelljen értesíteniük a hatóságokat, ha gyerekeket erőszakolnak”.

Ez így ugye nem teljesen fedi a valóságot, a módosító arról szól, hogy ha gyónás közben értesül katolikus pap abúzusról, és nem értesíti a hatóságokat, nem büntetik meg. Szabó szerint “ez nem pusztán szégyen, ez bűncselekmény”.
“Nyilván, Jézusnak tetsző dolog kisgyerekek lába között nyúlkálni. Nyilván Jézus is a rá hivatkozó papok úgynevezett gyónási titkát védte volna, nem a kisgyerekeket” – írja Gyurcsány Ferenc, szintén a Facebookon. A DK elnöke szerint bűncselekmény eltitkolása nem lehet része a gyónási titoknak, akkor se, ha ez a katolikus egyház történelmi öröksége.
Hozzáteszi, hogy “amíg a katolikus papok a szexuális bántalmazót védik, nem pedig a meggyalázott gyermeket, addig tízszer is meggondolnám, hogy gyerekeimet katolikus papok közelébe engedjem”.
“Laudetur Jezus Christus!” – zárja a posztját.

Orosz Anna szerint “itt az idő a gyónási titok eltörlésére, amennyiben bűncselekményről értesül az adott egyházi személy”. A Momentum politikusa szerint, ha egy pszichológus is köteles jelenteni, ha valaki saját maga vagy mások veszélyeztetésére készül, akkor egy pap is legyen köteles.
A Fidesz-frakció egyébként támogatja a módosítót, mert szerintük az új szabályozási környezet a kivétellel együtt is szigorúbb, mint tervezték, mivel az eredeti fideszes javaslat nem vonatkozott az egyházi intézményekre, most pedig már igen, a gyónásos rész az egyetlen kivétel.

HVG

1715111688943.jpeg
 
De mi köze a gyónási titoknak a gyermektörvényhez? Egy apróság, gyónáskor bemutatkoznak, közlik aszemélyi számukat, TB számukat mint a pszihológusnál ... hova rohanjon a gyontatópap kit jelentsen fel?
anonymoust jelentse és tartsa fel amíg kiérkezik a TEK vagy az NBH? Vagy bármilyen nyomon követési egység?
 
Melitta azt kell megerteni, hogy vagy kitiltjuk magyarorszagrol az egyhazat, vagy elfogadjuk ezt a dolgot!
A gyonasi titkot nem a magyar tirvenyek irjak elo, hanem a kanonjog!
A pápa pedig egyertelmuen elzarkozik ennek a feloldasa elol!

Olyan dolgot kerunk szamon a kormanyon, amire nem terjed ki a joghatosaga.

Vagy az egesz egyhaz megy, vagy ez van, mert a papoknak a papa szava a donto ebben a dologban!

Amit ewl lehet fogadni és a magyar torvenyeken mulik, hogy szigorubban itelik meg a papok gyermekek elleni dolgait a magyar torvenyek!
Erdekes az allasfoglalasod. szazszor menjen az egyhaz mint szemethunyjanak az ilyen gyerekek megrontasaert.
A kanonjog engedi a gyerekek megrontasat?
Milyen erkolcsi papolas az ilyen?
Az egyhaz egyik se allhat az allam fole. Az allamnal buncselekmeny. ergo akkor a papoknal is az kell legyen. Ha nem igy van modositani kell a torvenyt amit az Orban 24 ora alatt megtesz.
A vege az lesz hogy lenullazodik az egyhaz mert a szulok nem fogjak engedni vagy kitenni a gyerekekiket ilyan erkolcstelen pedofiloknak. es meg o oldoz fel a bunok alol......
 
Erdekes az allasfoglalasod. szazszor menjen az egyhaz mint szemethunyjanak az ilyen gyerekek megrontasaert.
A kanonjog engedi a gyerekek megrontasat?
Van valami statisztika, honnan következik, hogy az egyházak esetében több pedofiliás eset van mint az oktatási intézményekben?
 
Van valami statisztika, honnan következik, hogy az egyházak esetében több pedofiliás eset van mint az oktatási intézményekben?
Szerintem nincs, de már azért sem tartom valószínűnek a dolgot, mivel a gyerekek gyakrabban járnak egyedül, szülői felügyelet nélkül oktatási vagy sportintézménybe, mint templomba.
 
Van valami statisztika, honnan következik, hogy az egyházak esetében több pedofiliás eset van mint az oktatási intézményekben?
Nem tudom honyan all a statisztika az egyhaznal es a civil eletbe ilyen megatalkodott embereknel. Ami teny hogy a papok akik ilyent csinalnak azokat kimossak a buneikbol igy ugy legfeljebb meggyonja azt annyi. Ha ilyent egy civil eletbe elkapnak egy pedofilt az bizony jogosan megy a sittre.
A papnak bocsanatos bun?talan azert mert azt reklamopzak magukrol hogy szent emberek es masoknak ok adnak buncocsanatot mikor ok maguk velejeig romlottak.
 
Utoljára módosítva:
Nem tudom honyan all a statisztika az egyhaznal es a civil eletbe ilyen megatalkodott embereknel. Ami teny hogy a papok akik ilyent csinalnak azokat kimossak a buneikbol igy ugy legfeljebb meggyonja azt annyi. Ha ilyent egy civil eletbe elkapnak egy pedofilt az bizony jogosan megy a sittre.
A papnak bocsanatos bun?talan azert mert azt reklamopzak magukrol hogy szent emberek es masoknak ok adnak buncocsajnatot mikor ok maguk velejeig romlottak.
Annyit teszek ehhez hozza:
Ha egy tanar koveti el és lebukik, azt megbunbtetik.
Ha egy hajlektalan és lebukik megbuntetik.
Ha egy pap és lebukik, azt is megbuntetik!

Lassan mar a beirasok alapjan az a kep alakul ki, hogy a papoknak engedelyezett magyarorszagon a pedofilia!
Hat nem,!
A magyar torvenyek mindenkire vonatkoznak!
Papra, nem papra egyaránt!

Ami a papoknak telen elony, ha ugyan az, nehezebben lehet sok esetben bizonyitani!
Neezebben lehet, mert ha egy paptársa elárulja, akkor ez utobbit a sajatkozossege iteli el!

De ugyan ez sajnos igaz szinte az osszes olyan foglalkozasra, ahol gyerekek az erintettek!
Olvashatjuk sajnos eleg surun a lapokban, vagy a neten, hogy tanar esetében sokszor az igazgato az, aki rejtegeti a bunt.
Gyermekotthonok esetében az intezmenyvezeti...


HA papoknal - katolikus papoknal csak - sulyosbito, vagy nehezito dolgo van, az a cölibatus.
Az valoban nem egy esetben kemeny mozgatoero, sot neha kenyszeritoerio is!

Talan Huxley irta, joggal, hogy "Cölibátus: az egyik legtermészetellenesebb szexuális perverzió."

Nem vagyok gyakorlo katolikus, a pap ismeroseim tudtommal nem pedofilok, nem mentegetni szeretnem oket, viszont sokszor erz4em ugy, hogy itt most nem a torvenyszovegrol beszelunk, ami a parlament elott van, hanem egy politikai véleményt mondunk, ami a gyermekek zászloratuzesebol áll!
Vigyaznunk kell rájuk, óvnunk kell oket a szexualis bunelkovetkotol, de nem lenne okos dolog, ha a gyereket is kiontenénk a furdovizzel!
 
Nem tudom honyan all a statisztika az egyhaznal es a civil eletbe ilyen megatalkodott embereknel. Ami teny hogy a papok akik ilyent csinalnak azokat kimossak a buneikbol igy ugy legfeljebb meggyonja azt annyi. Ha ilyent egy civil eletbe elkapnak egy pedofilt az bizony jogosan megy a sittre.
A papnak bocsanatos bun?talan azert mert azt reklamopzak magukrol hogy szent emberek es masoknak ok adnak buncocsanatot mikor ok maguk velejeig romlottak.
Éppen a bicskei eset a példa rá, hogy hiába volt több intő jel, mégis zavartalanul ténykedhetett a pedagógus-igazgató az intézmény falain belül 3 évtizeden keresztül.
Az egyház már csak a végjátékba kapcsolódott be Balogon keresztül, de akkor sem a pedofil igazgató ügyében, hanem az ügyet eltussolni próbáló pedagógus ügyében.
Az igazi bántalmazó ebben az ügyben a pedagógusokon kívül a működtető állami intézmény, és nem az egyház.
 
Mielőtt elájulnánk a saját jó emberségünktől és máglyán égetnénk el eszméket, embereket nézzünk szembe a valósággal is. Beszéljünk róla, ha megérteni is szeretnénk nem csak vagdalkozni, pedofilozni. Ezekben az otthonokban az abuzálás hétköznapi cselekmények!
Nevelő nincs aki képes lenne a törvény teljes képviseletére. Ugyan olyan hierarchia van a gyerekek között mint a börtönökben, elsősorban az idősebbek csicskáztatják, alázzák és szexuális visszaélésekkel használják ki a gyengébbeket. Próbálják bevonni a manipulációjukba a nevelőket felajánkozással vagy zsarolással. De uram'bocsá, szeretetéhségből túlzott érzelmi kötődéseket keresnek egymás között és a személyzet körében is és itt nem a szexről beszélünk. És ezek a nevelők nap mint nap követhetnek el szabályszegést amikor nem tudnak következetesek lenni a konfliktusok kezelésében mert napról napra csak a túlélés a cél. Ezekben a tehertételekbe csak egy dolog a szexuális visszaélés.

Ezzel csak azt akarom mondani, hogy egyáltalán ne csodálkozzunk azon, hogy akik benne dolgoznak, be vannak vonódva képtelenek a főnökeik vagy kollégáik eldurvult eseteit helyén kezelni. Abban is biztos vagyok, hogy ezeknek az intézményeknek a legtöbb vezetőjét is egyszerre lehet piedesztálra emelni és évekre börtönbe zárni. ...és csak azt, hogy innen nézve a legtöbbször fogalmunk sincs, hogy mi lehet egy-egy ügy mögött, de rögtön ítélkezünk. Persze van úgy, "hogy jön a búsz" érsd. szimplán pedofil az illető!

Egyébként meg annyira érzem egy kormányülés hatását a kegyelmi ügyet követően "Pintér elvtárs csináljunk már valamit!"
És lőn, azóta a rendőrség minden hétre produkál egy hangzatos nyomozati cselekményt a témában, amivel eddig isten tudja mit csináltak? ... talán érthető vagyok!
 
Igen, sajnos az iskolázatlan réteg számára már elképzelhetetlen, hogy Magyarországon esetleg más is kormányozhat, nem csak a Fidesz, és az ország miniszterelnöke sem kizárólag csak Orbán Viktor lehet. Csoda, hogy a köztévé nem Orbánt magasztaló és ünneplő műsort ad 0-24 órában, mint anno a jugóknál volt Tito idején, mert nekik már az is természetes lenne.
Hmmm
Hidd el, hogy el tudom fogadni, ha mast szeretne valaki kormanyon, de mostanaban mar ez rendszer lett a vesztes ellenzék részérol, hogy magat igyekszik feltuntetni fantasztikusan muvelt, iskolazott rétegnek, mig a masik oldal kizarolag irastudatlan, buta emberekbol áll.Arra azert felhivnam a figyelmet mindenkinek, meg ha nem is ismerik el, ez az orszag, és foleg a fovarosi muvelt, okos, intelligens értelmiseg éhen halna, ha az ő véleményuk szerint iskolazatlan réteg nem dolgozna itt videken rajuk!

Ne hari de te nem tartod szegyennek ezt leirni?????
Tudom, Te nem sertesz, nem bantasz senkit, az iskolazatlan nem serto, nem banto , gondolkodni keptelen nem serto, nem banto....

Ehhhhh
 
Talán elmeséltem már egy gyerekkori templomi élményemet.

Nagymise volt, telt ház, az utolsó sor mögött álltam nem messze a gyóntatószéktől.
A ministráns csengetett, az orgona elnémult, a hívek térdre ereszkedtek, az úrfelmutatást megelőző csönd uralkodott a templomban.

Ajtócsikorgás, nyílott a háromajtós gyóntatószék szélső ajtaja, egy idős vasutasbácsi lépet ki és csoszogott a legközelebbi térdeplő zsámoly felé.
A pap az oltárnál láthatta a jelenetet, mert várt még egy pillanatot az eucharisztia felmutatásával, hogy az öreg bácsi térdre tudjon ereszkedni.

Ebben a pillanatban felpattant a gyóntatószék középső ajtaja, egy stólás pap lépett ki fél lábbal a szekrényből
Feltételezem, hogy a szekrény olyan jól volt akusztikusan izolálva, hogy a kilépés pillanatában még nem tűnt fel neki, hogy az orgona elhallgatott.
Ezért fennhangon még odakiáltott az idős vasutas bácsi után: "Azt tudja, hogy ez házasságtörés!!!"

Aki jártas a liturgiában, az tudja, hogy az Úrfelmutatásra való koncentrációt, mint a cirkuszban a "Drum Roll", a ministráns csengő rázása kiséri.
A hívek ez alkalommal az öreg vasutasbácsira koncentráltak.
 
eddy56


Mi koze is van Zukkenbergnek a papok pedofiliajahoz?
Tudod nekem mi a bajom a jobboldallal? az ha hibaznak az istenert se valljak be vagy kernek elnezest.
Meg a Bojte fele molesztalasoknal mondtam , hogy a szulok miert engedik papok kozelebe a gyerekeket ugy hogy nincs egy szulo se ott hogy a pervezitasukat ne tudjak gyakorolni.
Nagyon keves ugy kerul fel a netre , /lehet Zukkerberg behodolt a papoknak?/ Cleveland /Usa / ket maagyar templom ment ra a pedofil ugyek miatt. /
Itt a hivek adjak ossze a templom felepiteset uzembe tartasat stb,
Most mar tudjak a szulok,hogy nem szentek a papok ,jo messze el kell kerulik a gyerekeikkel a templomokat.
Az istent mindenki megtalalja papok nelkul is.
Akar csalas akar pedofelia egymast mostak ki a papok , legfeljebb bunteteskeppen athelyeztek masik varosba vagy orszagba es ennyi volt a buntetesuk. A civil eletbe meg ilyen ugyekert akar 10 evet is lehet kapni., foleg ha nincs a Balogh urral jo viszony,
Sajnos nem elegtetel egy gyerekert se ha a papok ilyen bunokert egymas feloldozak vagy el kell nekik morzsolni par imat es tovabb folytathatja a molesztalasokat.

Az orvosi titoktartas se igazi mert koteles megmondani a betegnek a hozatartozonak meg a halalos betegseget is, Azt is ha valamit lerontott es az o hibajabol meghal valaki. Tudnak minden infot az ott dolgozok noverek betegszallitok laboros gyogyszeresz stb.
A szomszed asszonynak nem fogja kidumalni.
Az egészségügyi adatokat fokozottan védi a törvény, az érintetten kívül senkinek sem adható ki, csak ha hozzájárul, a rendőrség, bíróság kivételével.
 
Melitta azt kell megerteni, hogy vagy kitiltjuk magyarorszagrol az egyhazat, vagy elfogadjuk ezt a dolgot!
A gyonasi titkot nem a magyar tirvenyek irjak elo, hanem a kanonjog!
A pápa pedig egyertelmuen elzarkozik ennek a feloldasa elol!

Olyan dolgot kerunk szamon a kormanyon, amire nem terjed ki a joghatosaga.

Vagy az egesz egyhaz megy, vagy ez van, mert a papoknak a papa szava a donto ebben a dologban!

Amit ewl lehet fogadni és a magyar torvenyeken mulik, hogy szigorubban itelik meg a papok gyermekek elleni dolgait a magyar torvenyek!
Gyerek ugyben nincs pardon. Egy edesanya de talan apa se megy bele se allam se politikusi se egyhazi emberek molesztalos ugyeibe.Eleg felhaborito a papa mint egyhazfo nem tudja rendbe tenni az eyhazaban dolgozo beteges hajlamu beosztotjain.
A gyerekek megrontasa buncselekmeny meg ha a pap koveti el akkor is.

Melitta azt kell megerteni, hogy vagy kitiltjuk magyarorszagrol az egyhazat, vagy elfogadjuk ezt a dolgot!
A gyonasi titkot nem a magyar tirvenyek irjak elo, hanem a kanonjog!
A pápa pedig egyertelmuen elzarkozik ennek a feloldasa elol!
Kitiltani az egyhazat?.....raszolgalt, de ha ragaszkodnak hozza az emberek akkor nekik kell kivagni azokat a papokat akik tonkre teszik az egyhaz renomejat hitet stb.
Abban kell belegondolni ha a te gyerekedet molesztalna a pap hitan oran vagy tornaoran mit csinalnal vele, elkuldened gyoni?vagy kiadnad neki imadkozon 19 imat? vagy ilyen aron elonyoket probalnal kicsikarni belole akar a gyerek akar anyagilag akar mas modon?
Mit csinaljon az a szulo akik nem vallasosak es a gyerekukkel tortenik ilyen a pap altal aki tanit vagy felvigyaz rajuk vagy csak kirandulni viszi oket? Nagyon nyuszi szivem van , de gyerek ugyben nagy szerencse hogy nem talalkoztunk ilyen papokkal mert helyben azonnal lerendeznem vele a helyzetet.
 
Gyerek ugyben nincs pardon. Egy edesanya de talan apa se megy bele se allam se politikusi se egyhazi emberek molesztalos ugyeibe.Eleg felhaborito a papa mint egyhazfo nem tudja rendbe tenni az eyhazaban dolgozo beteges hajlamu beosztotjain.
A gyerekek megrontasa buncselekmeny meg ha a pap koveti el akkor is.


Kitiltani az egyhazat?.....raszolgalt, de ha ragaszkodnak hozza az emberek akkor nekik kell kivagni azokat a papokat akik tonkre teszik az egyhaz renomejat hitet stb.
Abban kell belegondolni ha a te gyerekedet molesztalna a pap hitan oran vagy tornaoran mit csinalnal vele, elkuldened gyoni?vagy kiadnad neki imadkozon 19 imat? vagy ilyen aron elonyoket probalnal kicsikarni belole akar a gyerek akar anyagilag akar mas modon?
Mit csinaljon az a szulo akik nem vallasosak es a gyerekukkel tortenik ilyen a pap altal aki tanit vagy felvigyaz rajuk vagy csak kirandulni viszi oket? Nagyon nyuszi szivem van , de gyerek ugyben nagy szerencse hogy nem talalkoztunk ilyen papokkal mert helyben azonnal lerendeznem vele a helyzetet.
Mit csináljon a szülő??? Ne vigye oda a gyereket, és akkor rá sem tudnak nézni a papok, ennyire egyszerű! Mert így nagyon a nyuszikára hasonlít a történet, akit megerőszakolt a medve tegnapelőtt is, tegnap is, meg ma is oda megy.
 
Nem a papokra hanem fidesz vezető pajtásokra.
Legalábbis elhallgatni eltakarni igyekeznek.
Vásárhelyi Bicskén valamikor a 90-es évek elején kapta az első írásos figyelmeztetést, mert "nem illendő" módon nyúlt a kisfiúkhoz. Az eltelt 3 évtized alatt kormányok jöttek, kormányok mentek, de Vásárhelyi maradt!
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Leslie62 wrote on Jucu007's profile.
Szia!
Itt megtalálod:
:D
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönöm szépen A vámpírok amerikában legújjabb részét.
ilyvo wrote on repavary's profile.
Szia!
Köszönöm!
BlueCat wrote on Zasztava's profile.
Szia!
Fel tudnád tölteni a Dűne: Caladan-trilógia harmadik részét?
- Brian Herbert · Kevin J. Anderson Dűne: Caladan örököse
Nagyon szépen köszönöm, és az összes eddig feltöltött könyvet is.

Statisztikák

Témák
38,462
Üzenet
4,876,386
Tagok
620,334
Legújabb tagunk
vsbvanessza
Oldal tetejére