A Magyar Olimpiai Bizottság, három olimpiai bajnok, Nagy Tímea, Kovács Kokó István és Vaskuti István, illetve Kemény Dénes, háromszoros olimpiai bajnok vízilabda szövetségi kapitány, élve alkotmányos jogukkal, az Alkotmánybírósághoz (AB) fordultak – írták a MOB oldalán megjelent közleményükben.
A céljuk az, hogy egyelőre biztos ne tartsanak népszavazást az olimpiáról, ezért azt kérik az AB-tól, hogy semmisítse meg a Kúria november 12-i azt engedélyező döntését.
Mint írták, az olimpiai család egyetért Karácsony Gergellyel abban, hogy „megfelelő időben” biztosítani kell a népszavazás lehetőségét az olimpiai szándékról. De a NOB 2027 előtt nem fog új házigazdát kijelölni, így „elhamarkodottan és nem létező lehetőségről” szerintük „nem javasolt döntést hozni”.
„Egyetért-e Ön azzal, hogy Budapest Főváros Önkormányzata pályázatot nyújtson be a 2036. évi nyári olimpiai és paralimpiai játékok megrendezésére?” – ezt a kérdést ítélte egyértelműnek, és hitelesítette a Kúria november közepén.
Ennek benyújtója, Hadházy Ákos független képviselő a Facebook-oldalán szerdán azt írta, „végtelenül szomorú, ahogy a Fidesz és az annak leányvállalataként működő MOB a kiváló sportembereket tolja maga előtt, annak érdekében, hogy a nép ne dönthessen olyan egyszerű kérdésekről, minthogy akar-e budapesti olimpiát vagy sem.”
A közlemény szerzői hozzáteszik, a MOB olyan olimpiai tervet javasol, amely nem jár stadionépítéssel, és hozzákötik ehhez azt is, hogy a terv
Emlékezetes, hogy Szentkirályi Alexandra, a Fidesz budapesti frakcióvezetője nemrég tett ismét ígéretet arra, hogy a kormány megépíti a Diákvárost, illetve a kormánypárt az utóbbi időben talált rá a lakhatás témájára is.
Hadházy a közleményre reagáló posztjában azt írta, ha nincs is olyan, hogy „pályázat”, akkor inkább azt a kérdést kellene feltenni népszavazásra, hogy „Egyetért-e Ön azzal, hogy Budapest Főváros megkezdje a ‘Tájékozódási Folyamatot’ a Nemzetközi Olimpiai Bizottsággal, annak érdekében, hogy Budapest rendezhesse a 2036., a 2040. vagy a 2044. évi nyári olimpiai és paralimpiai játékokat?
A céljuk az, hogy egyelőre biztos ne tartsanak népszavazást az olimpiáról, ezért azt kérik az AB-tól, hogy semmisítse meg a Kúria november 12-i azt engedélyező döntését.
Mint írták, az olimpiai család egyetért Karácsony Gergellyel abban, hogy „megfelelő időben” biztosítani kell a népszavazás lehetőségét az olimpiai szándékról. De a NOB 2027 előtt nem fog új házigazdát kijelölni, így „elhamarkodottan és nem létező lehetőségről” szerintük „nem javasolt döntést hozni”.
„Egyetért-e Ön azzal, hogy Budapest Főváros Önkormányzata pályázatot nyújtson be a 2036. évi nyári olimpiai és paralimpiai játékok megrendezésére?” – ezt a kérdést ítélte egyértelműnek, és hitelesítette a Kúria november közepén.
Ennek benyújtója, Hadházy Ákos független képviselő a Facebook-oldalán szerdán azt írta, „végtelenül szomorú, ahogy a Fidesz és az annak leányvállalataként működő MOB a kiváló sportembereket tolja maga előtt, annak érdekében, hogy a nép ne dönthessen olyan egyszerű kérdésekről, minthogy akar-e budapesti olimpiát vagy sem.”
A közlemény szerzői hozzáteszik, a MOB olyan olimpiai tervet javasol, amely nem jár stadionépítéssel, és hozzákötik ehhez azt is, hogy a terv
Emlékezetes, hogy Szentkirályi Alexandra, a Fidesz budapesti frakcióvezetője nemrég tett ismét ígéretet arra, hogy a kormány megépíti a Diákvárost, illetve a kormánypárt az utóbbi időben talált rá a lakhatás témájára is.
Hadházy a közleményre reagáló posztjában azt írta, ha nincs is olyan, hogy „pályázat”, akkor inkább azt a kérdést kellene feltenni népszavazásra, hogy „Egyetért-e Ön azzal, hogy Budapest Főváros megkezdje a ‘Tájékozódási Folyamatot’ a Nemzetközi Olimpiai Bizottsággal, annak érdekében, hogy Budapest rendezhesse a 2036., a 2040. vagy a 2044. évi nyári olimpiai és paralimpiai játékokat?
