Olyan váddal illették ma Orbánt, hogy még a felcsúti stadion is elnémult

Melitta témája a 'Hírek' fórumban , 2019 Július 9.

Melitta - 2019 Július 9, 23:28
  1. Melitta

    Melitta Adminisztrátor Fórumvezető

    Nem annyira jellemző, hogy Orbán Viktort konkrét váddal illessék a politikusok. Inkább a kertelős, mismásolós beszéd a megszokott. Ma ezt a hagyományt Gréczy Zsolt a DK frakció-szóvivője megtörte, és egy igazán erős mondattal teremtette le a miniszterelnököt.


    Orbán Viktor május 13-i washingtoni látogatásán azt kérte Donald Trumptól, hogy gyakoroljon nyomást a norvégokra, hogy a Norvég Alap pénzeit a jövőben ne egy független szervezet ossza el a magyar civil szervezetek között – írja a Direkt36. A magyar miniszterelnök tehát hivatalát felhasználva arra akart szövetkezni egy idegen országgal, hogy kárt okozzon saját hazájában törvényesen működő szervezeteknek. Ez a hazaárulás definíciója, még akkor is, ha Orbán Viktornak ez csak egy átlagos hétköznap volt – írja Gréczy a közleményében.

    A Demokratikus Koalíció szerint amit Orbán Viktor csinált, az a leghitványabb és legalantasabb hazaárulás, amit egy miniszterelnök elkövethet.

    Gréczy Zsolt hozzáteszi: aki azért lobbizik miniszterelnökként egy idegen országnál, hogy segítsenek neki kárt okozni a saját hazájának, az semmivel sem jobb azoknál, akik orosz tankokat hívtak be a hatalmuk megtartása érdekében. A magyar nép jól ismeri az ilyen gátlástalan bitangokat a XX. századból: sem szobraik, sem méltóságuk nem maradt az utókor előtt. Nem fog maradni Orbán után sem – teszi hozzá a politikus.

    upload_2019-7-9_17-28-23.jpeg
     
    Kovipisti, Kyria, Ernoe és 1 másik tag kedveli ezt.

Hozzászólás

Melitta témája a 'Hírek' fórumban , 2019 Július 9.

    1. victorvacendak
      victorvacendak
      Akkor nyilván a békemenet sűrűjéről lehet szó, mert a valóság elkerüli a figyelmedet...
    2. csigafi
      csigafi
      Hát akkor el kéne dönteni hogy most melyik kijelentéseddel is értesz egyet.
      Milyen gazdasági nővekedés? Már gazdaság nincsen. :)
      Alacsony munkanélküliség? Na igen mert ezt hazudják a statisztikák menj csak be egy munkaügyi központba többen vannak mint a piacon na az az igazi statisztika.
      Ha a fejlődéseket nézzed azok mögött nem az állam áll ha nem vállalkozok akiket ki zsigerel az állam. Az állam csak úgy állítja be mintha ők fejlesztenének pedig nem.

      Építettek valami autópályát nem rég és verték a mellüket miatta. Nos az az igazság annak az árát az adófizetők fizették ki nem az állam. Továbbá nem elég hogy kifizették maguknak az adófizetők ezt az utat de még fizessenek azért is ha használni akarják. Hát ez egy kabaré és nem fejlődés. Igazából az állam semmiért sem fizet mert hát miből fizetne ha nem az adófizetők pénzéből. annyiféle adó van amit fel sem lehetne itt sorolni szinte.
      setni kedveli ezt.
    3. johannsebastian
      johannsebastian
      Nos a második idézet finom irónia volt. Így az ellentmondás: huss. :) Nincsen gazdaság? Édes Istenem, ilyen hülyeségekre mit lehet mondani?! Ne velem vitázz, hanem a hitelminősítőkkel. A hozzád hasonló, éles-szemű gazdasági szakemberek szavára bizonyára hallgatnak.
    4. tornando
      tornando
      Hú van a piacnak embere
      Én utoljára a Kínai piaci maffiáról olvastam
      No meg Csintalanról mint kocsmáros a Lehel téri piacon
      Ezek közül egyiket se ismerem mint piac emberét
      Különben pedig ha az átlag és közemberről beszélsz az mitől tesz téged okosabbá.
      Olyan ismeretségi kört vonzasz ami a zsák a foltja
      Ezért semmit nem ér
      Még statisztika felvételére se alkalmas épp az előző miatt
      Ha netán kocsmában gyűjtenéd a közvélekedést
      Az se lenne hiteles mert egészen más jön ki ha a a diákok közé mész.
      Szóval jobb ha a közvélekedést a közvélemény kutatókra bízod.
      Ott is ügyelj kiét nézed meg jobb átlagot vonni többtől mert tudjuk ki a megrendelője, néha a felé torzít
    5. tornando
      tornando
      Lesz már magácska felnőtt valaha hogy felfogja a hitelminősítés nem a gazdaság milyenségét mutatja az hitelképességet vizsgál.Ami nem a gazdaság mérőszáma hanem az adósságé
      Szerintem tudod csak így kozmetikáztad a vitát
      Talán a GDP-nél próbálkozz
      Ez az amit a nemzet otthon állított elő (hazai termék)
      És ebben sajnos Csehország,Románia,Portugália és Görögország
      után következünk
      Ha az egy főre jutó GDP-t nézed még szomorúbb
      És még e felett se mindegy hol adjuk hol veszik termékeinket.
      Ha nem vagyunk nemzetközi piacon bármekkora a hazai termelés attól még a gazdaság rossz nagyon rossz lehet.
      Fura nem?
      Mert mi a jó gazdaság?
      Ha jó terméket állít elő és azt jó bevétellel adja el.
      De ha csak a magyar állam veszi meg attól még igen rossz a gazdaság
      Utoljára módosítva: 2019 Július 17
    6. johannsebastian
      johannsebastian
      Szerinted egy ország hitelképessége és a gazdaság állapotai/folyamatai között nincsen függvénykapcsolat? A kérdés költői. Görögországban a munkanélküliség ráta 18%. Bizonyára vigasztalja ezt a tömeget a magasabb GDP.
    7. tornando
      tornando
      Nem erőltetném, mert a gazdaság erősségét csak sokadik fokon és közvetetten jelzi.
      Mint írtam jó és eladható terméket kell gyártani
      Ami a nemzetközi mércével is megállja a helyét
      Más szóval versenyképes és jó minőségű termékek
      Ekkor bevétel is lesz.
      És nem saját magunknak kell felvásárolni, mert a kutyának se kell egyébként.(állami megrendelésre dolgozók)
      A munkanélküliségi rátát végképp ne keverd bele
      Az megint más
      Lehet 100% foglalkoztatottság és a fal állások tömege miatt drága termelés.
      De mindenképp a magas élőmunkahányad drágává tesz.
      És ezt se erőltesd hogy mi a jó a fal állásokban(mert van jó is)
      Erre épült egy rendszer a teljes foglalkoztatottsággal.
      Utoljára módosítva: 2019 Július 17
    8. Melitta
      Melitta
      Eleg rossz pelda a gorog gazdasagi problema atvetele utanzasa stb.
      A peldad Gorogorszag valoban hasonlosagot mutat a GDP hisz naluk is az allam volt a fo munkaado es a fo vasarlo a belso piacnak. Mo is halad ezen az uton hisz duzzad a kormany letszama a fizeteseik is redszeresen emelkedik mar nem ritka az 5 millios fizu, mindegy milyen semmire nem valo beruhazasra koltenek csak haverok legyenek, es le lehesen nyulni az Eus penzeket.
      Andrassy uti villakat egy honap alatt azonnal el kell adni ill privat kezbe adni, kilatorol mar nem is beszelve vagy a semmibe vezeto bicigli utakrol, vagy a leigazolt beruhazasrol ami csak papiron keszult el.
      Gorogoknel is bedolt Mo. se fogja meguszni , meg a rabszolga torveny se fog segiteni.
    9. tornando
      tornando
      A többi igaz de ez javítandó.
      Épp azt írtam feljebb még ők is megelőznek GDP értékben.
      Ennyire nem jó a gazdaságunk szerkezete.És termelési és eladási megoldásai.Az okok ismertek: mert feudális szerkezet és nem piacgazdaság.
    10. setni
      setni
      Nos itt egy vád.
      A miniszterelnök – törvényi kötelezettsége ellenére – az Európai Tanács ülését követően sem tájékoztatta az Országgyűlést az ülés kimeneteléről és a döntés indokairól, így egy ilyen horderejű kérdésben nem valósulhatott meg a Kormány európai uniós tevékenységének ellenőrzése az Országgyűlés által” – írja a levélben a független országgyűlési képviselő, aki a klímacél vétója miatt tematikus bizottsági ülést is kezdeményezett, egyelőre kevés sikerrel.
      A házelnök válaszában elismerte, hoyg Szél Bernadettnek igaza van, egy 2004-es törvény szerint a mindenkori miniszterelnöknek be kell számolnia az ET-ülések után a parlamentnek. Kövér László azt is írta, hogy elkötelezett híve annak, hogy „az Országgyűlés maradéktalanul betöltse a végrehajtó hatalom feletti ellenőrző szerepét”.
      Kövér azt a kibúvót találta, hogy a magyar szokásjog úgy alakult, hogy a miniszterelnökök csak „jelentősebb ügyekben, eseti jelleggel tájékoztatták az Országgyűlést”, így nem probléma, ha a miniszterelnök nem jelenik meg a törvény előírása szerint minden ET-ülés után a parlamentben. Mindez azt is jelenti, hogy a klímavétó nem „jelentősebb ügy”, hiszen Orbán nem számolt be róla. Szél Bernadett szerint pedig a szokásjog nem írja felül a törvényeket, tehát nem lenne mérlegelési joga a miniszterelnököknek, hogy mikor számolnak be az uniós ülésekről.
      Kövér László tehát két kifogást is hozott, hogy miért nem akkora probléma, hogy Orbán nem a törvények szerint cselekedett, de mégis érzi, hogy ez így nincs rendjén. Ezért azzal a forradalmi javaslattal élt, hogy a törvényt szegő minsizterelnökhöz irányította a problémát, hogy oldja fel ő:

      Figyelemmel ugyanakkor arra, hogy a ciklusokon átívelő, korábban nem kifogásolt gyakorlat – immár 2004 óta – valóban nincs összhangban a hatályos szabályozással, levélben fordultam a miniszterelnök úrhoz, kérve a gyakorlat és a szabályozás felülvizsgálatát és azok egymáshoz igazítását

      – azaz most Orbánnál pattog a labda, hogy beszámol-e minden ET-ülés után a parlamentben, vagy a fideszes többségű parlamenttel a háta mögött törvénymódosítást kezdeményez. Szél Bernadett erre azt mondta, hogy csak remélni tudja, hogy Orbán „nem heréli ki a törvényt”.
      .....................
      ........................
      Vagyis törvényt szegett.....
      Van akinek lehet.
    11. galeriy
      galeriy
      65E3472B-EE92-4C09-869D-36E4194E5F2F.jpeg
    12. johannsebastian
      johannsebastian
      DanielXYZe kedveli ezt.
    13. setni
      setni
      Hogy jobb-e azt nem tudni.
      Így tudna, tudott kormányozni ő is.
      Abban igazad van hogy amíg így akarnak elérni eredményeket addig kudarcra vannak itélve.
    14. tornando
      tornando
      Szerintem tévedsz mert azokat a mondatokat tényleg mondta a kölyök.
      És azt nem kitalálták csak valaki feliratozta egy megtörtént mondattal.
      Hogy neked mi az jó az 51 %-nak nem biztos.Most lakos számban nem tudom az hány millió kb 2.
      Gondolj bele 1 millió ember nem azt akarja mint te.
      Bár a képességek nem csak képességek függő, hanem lehetőségek is!
      Ami nincs.(a lehetőségek)
      Épp most leltároztam mi lett az elmúlt évek fellendülő politizálásra fejüket adókkal?
      Itt vannak akik forogtak médiában de végük:
      Juhász Péter
      Kónya Péter
      Árok Kornél
      Együtt – a Korszakváltók Pártja 2018. június 2-án feloszlatta magát, ezzel a párt megszűnt.
      Tudod-e miért?
      Nem olyan egyszerű hogy nem keletek.E túlkínálat között és agyonbüntetettség között nincs értelme politizálni senkinek.
      Az egyeduralom közben senki de senki nem lesz képes fel/le váltani Orbánt
      Neked kell vele élned örökké akármerre visz az út! Ha egyszere csak te akarnád hát te sem tudnád
      Egyeduralmat nem is lehet leváltani.Erről álmodtál gondolom a szocializmus óta.Ezt akartad mint felszabadulás.A szabad és igazságos ország hát eljött.
      Kész Kánaán
      Utoljára módosítva: 2019 Július 19
    15. setni
      setni
      Ez a demokrácia.
      Az ellenzéknek persze hogy nem tetszik.
      DanielXYZe kedveli ezt.
    16. DanielXYZe
      DanielXYZe
      Az ellenzék megkapta az esélyét anno, s visszaélt vele.
    17. setni
      setni
      Szerintem nem élt vissza vele inkább rosszul használta az esélyt.
      Úgy politizált ahogy az előzö kormányoktól látta próbált kompromisszumokot kötni.
      Csak az előzö rendszerben felnőtt korosztály meg épp a régi politikai rendszerből tanult így számukra a kompromisszumok keresése az a gyengeség jele volt.
      Még hiba volt hogy a sikereket nem ismételgették agyba-főbe és a kudarcokat nem hallgatták el.
      tornando kedveli ezt.
    18. setni
      setni
      Épp most olvasom....
      Kimerítette júliusra a Rogán Antal irányította Miniszterelnöki Kabinetiroda a reklámköltésre szánt 20 milliárdos keretét,
    19. tornando
      tornando
      Ennyire nem tudod a demokrácia ismérveit?
    20. tornando
      tornando
      Nem is olyan rossz elemzés @setni.
      Csak a kompromisszumokban téved a parlamentarizmus lényege a kompromisszumos egyeztetések alapján létrejött törvénykezés
      A többpárti demokráciák lényege
      És talán önellentmondást is tartalmazol: úgy politizált ahogy előző kormányoktól látta miben is?
      Nos talán mégse ellentmondás:
      előző rendszerben felnőtt korosztály meg épp a régi politikai rendszerből tanult így számukra a kompromisszumok keresése az a gyengeség jele volt.
      Bár nem tudom hogy gyengeség jele e a kompromisszum keresés.
      Talán neked igen
      Egy biztos a koalíciós partner kicsit zsarolta
      Ami a legfontosabb mondat a kommunikációt rosszul kezelték.Ezt régóta beszéljük a propagandában és a modern propaganda eszközöket nem tudták használni.
      Ennek művésze a Fidesz.
      Pofa nagy
      Utoljára módosítva: 2019 Július 21

Megosztás