Hírek Oroszország és a NATO közti háborúvá fajulhat a konfliktus

Lucan0 · 2022 December 11

udvarfy írta:
Ugy kapcsolodik , hogy a nyugat egy tribunált fog felállitani és Putyint felakasztani kivántatik , hiszen Luxemburg külügyminisztere az Assenborn már jó régen követelte , hogy valaki löje le Putyint !
Csak a sok tapsikáló nemveszi észre , hogy ennek a "balhénak" csak mi polgárok látjuk a kárát !

De nem Putyinról beszéltünk vele TE Hanem Zelenszkij szerepéről(őt csak akkor állítják bítóság elé ha veszít)
Putyin ugyan, hol van még a vége?
Talán meghívják nürnberge és majd elmegy?
francokat
Ne röhögtess
Ahhoz világméretű háborúban le kell győzni
Minden nyugati nyilatkozó, vagy hülye vagy csak szárkajarés!! :rohog:

gumelig · 2022 December 11

udvarfy írta:
Ajánlom nézzétek meg "Oliver Stone : Ukrajna lángokban cimü filmjét" az idén volt Lipcsébe bemutatva a "dokumentum film bemutaton " .

Der Film wurde vielfach für seine unkritische Übernahme der russischen Sichtweise auf die Vorgänge der Maidan-Revolution kritisiert....

....Ausschlaggebend für die initialen Ereignisse auf dem Euromaidan waren innenpolitische Faktoren. Trotzdem kursieren in der Öffentlichkeit verschwörungstheoretischeBehauptungen betreffend der Rolle speziell der USA, dies insbesondere in den sogenannten „alternativen Medien“.[14] Schon vor dem Vertrieb des Films schrieb Andreas Umland, die angebliche Einmischung des Westens sei Rechtfertigung für russische Handlungen gewesen. Trotz seiner Bezeichnung sei der Euromaidan ein „hauptsächlich innenpolitisch und nationalgeschichtlich determiniertes Ereignis“.[15]

Der Film enthält die üblicherweise russische Suggestion, es hätte vor dem Zweiten Weltkrieg diverse Verträge zwischen europäischen Staaten gegeben, womit der Molotow-Ribbentrop-Pakt nichts Außergewöhnliches sei; Fakt ist aber, dass es sich dabei um Nichtangriffsverträge handelte und im russischen Narrativ der eigentliche Angriffs- und Teilungs-Vertrag solchem Nichtangriffsvertrag gleichgestellt wird.[12] Der Film suggeriert, die Mehrheit der Bevölkerung hätte die Deutschen bei der Invasion 1941 begrüßt (“a large part of Western Ukraine's population”). Der Historiker Andreas Kappeler spricht von „Teilen der ukrainischen Bevölkerung“.[16]:216 Es wird zudem behauptet, es hätten sich 1941 in eineinhalb Monaten 80.000 Galizier in die Waffen-SS-Division Galizien begeben.

Der Film behauptet, die ukrainische Volksbewegung (Narodnyj Ruch Ukrajiny) sei eine „nationalistische“ Organisation mit dem Ziel der Unabhängigkeit der Ukraine von der UdSSR, was beides historisch falsch ist.[16]:250

Lucan0 · 2022 December 11

udvarfy írta:
Luxemburg külügyminisztere az Assenborn már jó régen követelte

Két realitását vesztett szájkaratés politikai figura.

Lucan0 · 2022 December 11

gumelig írta:
Ukrajna lángokban

Talán nincsen saját véleményed
Erre?:
Ajánlom nézzétek meg "Oliver Stone : Ukrajna lángokban cimü filmjét" az idén volt Lipcsébe bemutatva a "dokumentum film bemutaton " .
Ne a hivatalost másold be.
A hivatalos az Orosz ellenes
Van saját véleményed a filmről?
Nekem nincs mert tuti az a film is elefogult, valamelyik irányba
Meg sem néztem
És sejtem minek(Nézzem meg. minden média törzít és hazudik a rendezők is elfogultak valamerre)
A híradó készítők is.

gumelig · 2022 December 11

CasaLoma írta:
Ha tudnál működő linket adni hozzá, azt megköszönném.
Oliver Stone filmje a szokásos helyeken nem fellelhetők, tiltólistára került.

"UKRAINE ON FIRE" - vollständiger film mit deutschen untertiteln

"UKRAINE ON FIRE" - vollständiger film mit deutschen untertiteln. OLIVER STONE, mehrmaliger oscar-gewinner, macher von filmen wie platoon, wall street, jfk, snowden, usw., hat bereits 2016 eine legendäre dokumentation veröffentlicht: "UKRAINE ON FIRE". der film ist nicht nur ein journalistisches...

gloria.tv

Google fordítás

A filmet széles körben kritizálták amiatt, hogy kritikátlanul elfogadta a Maidan forradalom eseményeinek orosz perspektíváját...

.... A belpolitikai tényezők meghatározóak voltak az Euromaidan kezdeti eseményei szempontjából. Ennek ellenére összeesküvés-elméleti állítások különösen az USA szerepével kapcsolatban keringenek a nyilvánosságban, különösen az úgynevezett "alternatív médiában".[14] Andreas Umland még a film terjesztése előtt azt írta, hogy az állítólagos nyugati beavatkozás igazolja az orosz akciókat. Neve ellenére az Euromaidan „elsősorban a belpolitika és a nemzeti történelem által meghatározott esemény” volt[15].

A film azt az általában orosz felvetést tartalmazza, hogy a második világháború előtt különböző szerződések léteztek az európai államok között, ami azt jelenti, hogy a Molotov-Ribbentrop paktum semmi szokatlan; Tény azonban, hogy ezek megnemtámadási szerződések voltak, és az orosz narratívában a tényleges támadási és felosztási szerződést egy ilyen megnemtámadási szerződéssel azonosítják.[12] A film azt sugallja, hogy a lakosság többsége üdvözölte a németeket, amikor 1941-ben betörtek ("Nyugat-Ukrajna lakosságának nagy része"). Andreas Kappeler történész „az ukrán lakosság egyes részeiről” beszél.[16]:216 Azt is állítják, hogy 1941-ben másfél hónapon belül 80 000 galíciai érkezett a Waffen SS Galicia hadosztályhoz.

A film azt állítja, hogy az Ukrán Népi Mozgalom (Narodnyj Ruch Ukrajiny) egy „nacionalista” szervezet, amelynek célja Ukrajna függetlensége a Szovjetuniótól, és mindkettő történelmileg hamis.[16]:250

sukiaki · 2022 December 11

Lucan0 írta:
Ez így kicsinyes
De kimondva már nem kicsinyes
A nagyszájú vezetők kitartásra és utolsó csepp vérig harcolásra buzdítanak miközben ők maguk igen hamar fel szokták venni a nyúlcipőt.
A népet küldik a harctérre.A pereputtyokat meg nem.

Ahogy Putyin is, nem? Amúgy, amikor a ruszkik el akarták foglalni Kijevet, rakétázták és bombázták és lőtték, Klicsko és Zelenszkij nem menekültek el, igaz? Noha Putyin biztosan arra számított. Állítólag Z-t 3-szor is megpróbálták likvidálni az oroszok, állítólag, mondom, de én elhiszem, hogy így van. Az is érdekes, hogy Putyin már nem beszél Z. leváltásáról. Miért nem? Z. lett Ukrajna hangja, ő az, aki kér, könyörög, követelődzik, és eddig sikeresen uralta a médiát, megkapta a segítséget. És ami még felháborít, hogy egyesek milyen könnyen rámondják, hogy Ukrajna térdeljen le, legyen Putyinéké, ne segítsük őket, mert csak meghosszabbítjuk a háborút. Ez utóbbi igaz lehet, részben, vagy nem. Az ukrajnaiak a hazájukat védik a megszállók ellen, és ha a Nyugat nem segítene, talán sokkal több halálos áldozat lenne ukrán oldalon. A másik meggondolandó érv, hogy ha a Nyugat ezt az orosz agressziót tétlenül tűri, az felbátorítana más latrokat hasonló "műveletekre", és hol lenne a vége, ki tudja megjósolni? A békepártiság nem jelenthet behódolást, mindenki, aki arra szólít fel, hogy ne támogassuk Ukrajnát, hogy U. adja meg magát, az orosz propagandát tolja, akár tudja, akár nem. És ha ez proxy háború, nem az USA kezdte. Nem az USA annektálta a Krímet.

sukiaki · 2022 December 11

udvarfy írta:
Ugy kapcsolodik , hogy a nyugat egy tribunált fog felállitani és Putyint felakasztani kivántatik , hiszen Luxemburg külügyminisztere az Assenborn már jó régen követelte , hogy valaki löje le Putyint !
Csak a sok tapsikáló nemveszi észre , hogy ennek a "balhénak" csak mi polgárok látjuk a kárát !

A sok oroszbarát nem veszi észre, hogy ennek a balhénak, amit Putyin indított, az egész világ a kárát látja. Nem hiszem, hogy As. valaha is így fogalmazott volna, ha igen, kérek egy megbízható - nem orosz, PS, Ori. linket erről.
Szerintem P. már rég nem él, a két-három hasonmását rángatják a tábornokok ide-oda, de ez persze a saját kis konteóm. Mellesleg Putyint nem akasztanák fel, Milosevicset sem akasztották fel, ugyebár? De a bizonyítottan háborús bűnös katonái börtönben rohadhatnának el, ahová valók.

sukiaki · 2022 December 11

Lucan0 írta:
Nem ment egyéb dolgaiért ami a háborút elhúzza.
Csak egy féleképpen lehet országért felelős hős ha Ők győznek
De ha nemm akkor vétkes a sok értelmetlen halálért.
Én kalandornak látom inkább (összességében)
Összességében az óvodai eset, csak neked jelentős
A Szélhámosok szerepébe is belefér egy olyan.
Főleg ha az jól mutat a világ-médiáiban
És újabb pénzt hoz
Én nem hiszek neki

Most kiről beszéltek? Orbánról?

gumelig · 2022 December 11

sukiaki írta:
A sok oroszbarát nem veszi észre, hogy ennek a balhénak, amit Putyin indított, az egész világ a kárát látja. Nem hiszem, hogy As. valaha is így fogalmazott volna, ha igen, kérek egy megbízható - nem orosz, PS, Ori. linket erről.
Szerintem P. már rég nem él, a két-három hasonmását rángatják a tábornokok ide-oda, de ez persze a saját kis konteóm. Mellesleg Putyint nem akasztanák fel, Milosevicset sem akasztották fel, ugyebár? De a bizonyítottan háborús bűnös katonái börtönben rohadhatnának el, ahová valók.

A tettesből áldozatot csinálnak.

Lucan0 · 2022 December 11

Piti Sándor írta:
Ilyen vezérekre lenne szükség a háborúba,nem akik hátul kullognak....

Patton tábornok ugye?
És az a film célja egy őt hőssé avatás
Mint minden film valakik nézőpontját viszi filmre
Példa rá hogy minden film propaganda céllal születik
A Jégmezők lovagja és a Patyomkin páncélos és a Téli palota ostroma

A Náciknak is meg voltak a propagandistái
A hit győzelme (1933)
nürnbergi náci pártkongresszust megörökítő Az akarat diadala
Leni Riefenstahl, filmrendező által
Igen nagy hatású hősi filmeket csináltak
A népek ünnepe (Olympia)
Majd képessége és megoldásai
negyvenes évek óta tananyag az Egyesült Államok filmfőiskoláin

Monumentális eszközökkel is élő filmeposz az 1242-es győzedelmes Csúd-tavi ütközetről, melyben Alekszandr Nyevszkij csapataival megverte a Német Lovagrend seregét és ezzel helyreállította Oroszország egységét.
A Jégmezők lovagja
Mutattam a Patyomkin páncélost

Minek világhíres tanított jelenete e gyerekkocsi a lépcsőn és menekülő tömeg(cári rendőrség halomra lőtte)
Propaganda film tökéletes eszközökkel szolgálja ki a megrendelő céljait

Eisenstein a forradalomról szóló nagy hatású filmeposszá alakította, mely csakhamar a filmtörténet klasszikus alkotásai közé emelkedett. Nemcsak a hazájában, szerte a világban a filmtörténet egyik csúcsaként emlegetik.
Kiemelt jelenetnek mondták a romlott hús képeit
Ami lényegében a lázadást kirobbantotta
Nézd a következő kockát:

Ez a cári rendőrcsizmák támadását mutatja tüntetők ellen

A következő képsor nem tudom miből való De az is propagandisztikus

Lucan0 · 2022 December 11

sukiaki írta:
és ha a Nyugat nem segítene, talán sokkal több halálos áldozat lenne ukrán oldalon.

Egész üzeneteddel egyetértek kivéve ezt egy talánt-ra fogalmazott nem tárgyilagos csupán elfogult mondatod.
Sokkal igazabban írta esetleg eddy redington vagy nem emlékszem ki
"A nyugat az utolsó ukránig harcol és támogatja a háborút"
Itt van

redredington írta:
. Mindenki jól jár csak az egyszeri eu polgár nem, tőle csak az ukránok járnak rosszabban, hisz a nyugat kész az utolsó ukránig harcolni.

CasaLoma · 2022 December 11

Lucan0 írta:
Egész üzeneteddel egyetértek kivéve ezt egy talánt-ra fogalmazott nem tárgyilagos csupán elfogult mondatod.
Sokkal igazabban írta esetleg eddy redington vagy nem emlékszem ki
"A nyugat az utolsó ukránig harcol és támogatja a háborút"
Itt van

Támogatja, de éppen csak annyira, hogy életben tartsa. Majd ő mondja meg, hogy mikor van (lehet) vége.

gumelig · 2022 December 11

CasaLoma írta:
Támogatja, de éppen csak annyira, hogy életben tartsa. Majd ő mondja meg, hogy mikor van (lehet) vége.

Jobban tetszene ha Ukrajna Putyin martaléka lenne?

CasaLoma · 2022 December 11

gumelig írta:
Jobban tetszene ha Ukrajna Putyin martaléka lenne?

Az lesz! Amint a nyugat nem pénzeli tovább.

prdrkckg · 2022 December 11

CasaLoma írta:
Ha tudnál működő linket adni hozzá, azt megköszönném.
Oliver Stone filmje a szokásos helyeken nem fellelhetők, tiltólistára került.

prdrkckg · 2022 December 11

Ez a film azt adja vissza reálisan,ami történt. Szintiszta puccs, külsö erök beavatkozása nyomán.

Ezt persze ezen a forumon se mindenki szereti olvasni, ezért azután az ilyen józan irományokat persze törölgetik mint jóházban a porcelánt.

gumelig · 2022 December 11

prdrkckg írta:
Ez a film azt adja vissza reálisan,ami történt. Szintiszta puccs, külsö erök beavatkozása nyomán.

Ezt persze ezen a forumon se mindenki szereti olvasni, ezért azután az ilyen józan irományokat persze törölgetik mint jóházban a porcelánt.

Nem mindenki látja a világon színtiszta és főleg pártatlan igazságnak, ahogy a film beállítja a történteket.

CasaLoma · 2022 December 12

gumelig írta:
Nem mindenki látja a világon színtiszta és főleg pártatlan igazságnak, ahogy a film beállítja a történteket.

Már megbocsáss, de akkor én semmi különbséget nem látok az amerikai demokrácia és a magyar diktatúra között! Mindkét oldalon elhallgattatják, és hangot sem engednek azoknak, akik másképp látnak egyes dolgokat.
Nem éppen ezért tiltakoztok ti is?
Már egy neves amerikai rendezőt is oroszbarátnak és nemkívánatos személynek kell nyilvánítani, és el kell hallgattatni, mert éppen falsul béget egy adott témában?

setni · 2022 December 12

Vagyis szerintetek az hogy nincs áram nincs gáz nincs víz az a nyugatnak köszönheti Ukrajna.
Mert mennyire jobb lett volna ha nem állnak ellent az orosz csapatoknak hanem kapituláltak volna.
Volt már ilyen a közelmúltban...Csehszlovákia felosztása, Ausztriai népszavazás..stb...
Az eredmény látható volt nem béke hanem egy világháború.
Miből gondolja valaki hogy az oroszok nem fognak megállni az Ukrán határnál?
Mert elég sok irreguláris csoporttal rendelkeznek és azok szépen kóstolgathatják a NATO államokat....majd jöhet a kisebbségek felfegyverzése......
Mert ezt csinálták Ukrajnában is.

Lucan0 · 2022 December 12

gumelig írta:
Jobban tetszene ha Ukrajna Putyin martaléka lenne?

Az ott egy olyan terület ami mindig tartozott valami erősebbhez miféle politikai szó az hogy martalék? :rohog:

Még a csatlós sem jó
És ne kajold ezt olyan borzasztó egyedi esetként
Erdély is tartozott valamelyik szomszédos erősebbhez
Vagy magyar királyság vagy román.
Vannak ilyen területek sok a világban.
Amikor eljön az idő függetlenek lesznek ideig óráig.
A Kurdok mióta nem lehet önálló ország?
Ukrajna vagy az orosz birodalom része.
Vagy a nyugat teszi rá a kezét (martalék? :rohog:

)
Hísz máris a gazdasági halvány erejének nagyobbik része nem az ukránoké, hanem a nyugati érdekszféra pénzeseié.

Hírek Oroszország és a NATO közti háborúvá fajulhat a konfliktus

A Kreml szerint a NATO is a konfliktus része

Lucan0

gumelig

Lucan0

Lucan0

gumelig

"UKRAINE ON FIRE" - vollständiger film mit deutschen untertiteln

sukiaki

sukiaki

sukiaki

gumelig

Lucan0

Lucan0

CasaLoma

gumelig

CasaLoma

prdrkckg

prdrkckg

gumelig

CasaLoma

setni

Lucan0

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása

Hírek Oroszország és a NATO közti háborúvá fajulhat a konfliktus

A Kreml szerint a NATO is a konfliktus része​

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Statisztikák

Az oldal megosztása

A Kreml szerint a NATO is a konfliktus része