Oxfordi professzor osztotta ki Szijjártót – van olyan hely, ahol nem tud össze-vissza hazudozni

139 · 2019 Június 11

Ernoe írta:
A
De ugy látszik sok piszok van a kormány füle mögött ha mindent megtesz ennek a megakadályozására.
-

már miért akadályozna bármiféle hivatalos vizsgálatot? Legalább valaki a tényekkel foglalkozna, nem mint az említett Sargenti, aki soha semmiféle hivatalos vizsgálatot nem végzett csak vádaskodott.
Említed a kisvasutakat... elfelejted, hogy arra is az EU adta a pénzt, sőt jöttek ellenőrizték, vonatozatak is rajta és nagyon tetszett nekik...mindezt a köztévé közvetítette. Sőt a köztévé élőben közvetíti az EU parlamenti vitákat is, élő közvetítésben láthajuk, melyk képviselőnk hogyan képviseli az ország érdekeit, miket állít, hogyan vádaskodnak a külföldről pénzelt, magyarországon működő egyes NGO -k.

Ernoe · 2019 Június 11

139 írta:
A hibádba a kedves Sargentini is beleesett...ő is a azt mondta a kormányt vádolja, közben a szövegben meg Magyarország általi törvénysértésről hadovál ... csak el kellene olvasni az irománya címét.

Ugy látom neked van problémád a nyelvvel, legalábbis az olvasási kompetenciával.
Sargentini "Magyarország általi törvénysértésről hadovál" - mondod.
Mi ebben a téves? Ki hozza a törvényeket Magyarországon? A kormány.
A kormány matematikailag még a vótumok 50%-át sem érte el mégis úgy dolgozik mintha 2/3 állna mögötte.
A törvényhozáshoz, módosításhoz egyáltalán nincs szüksége az ellenzékre.
-
Nyilvánvaló, hogy csak az tud törvénysértést elkövetni akinél a döntés.
-
Szégyenletes volt a Fidesz tavaszi kampánya amiben "lopással" gyanúsította és börtönnel "fenyegette" ország világ előtt Sargentinit, azért mert a Magyar közmédia által, az éterbe kisugárzott, heccpropagandát bizonyítékként használta.
-
A kormány azzal számol, hogy a magyar polgárok nem használják az eszüket.
-

-
"The Sargentini Report: A European struggle for democracy in Hungary"
"A Sargentini-jelentés: Az európai küzdelem a demokráciáról Magyarországon"

-
Hagy igazítsalak ki.
Az "in" szócska az ország neve előtt azt jelenti, hogy "az országban",
nem pedig azt, hogy minden magyar állampolgár...

Ernoe · 2019 Június 11

139 írta:
már miért akadályozna bármiféle hivatalos vizsgálatot? Legalább valaki a tényekkel foglalkozna, nem mint az említett Sargenti, aki soha semmiféle hivatalos vizsgálatot nem végzett csak vádaskodott.
Említed a kisvasutakat... elfelejted, hogy arra is az EU adta a pénzt, sőt jöttek ellenőrizték, vonatozatak is rajta és nagyon tetszett nekik...mindezt a köztévé közvetítette. Sőt a köztévé élőben közvetíti az EU parlamenti vitákat is, élő közvetítésben láthajuk, melyk képviselőnk hogyan képviseli az ország érdekeit, miket állít, hogyan vádaskodnak a külföldről pénzelt, magyarországon működő egyes NGO -k.

Nem unod, hogy mindig ugyan azt a hülyeséget ismétled?
Sargentini összegyűjtötté a magyar ellenzék, a nemzetközi intézmények panaszait.
-
Hogy a Fidesz tagok öt emiatt életveszélyesen megfenyegetik, hogy te lehülyézed öt is mutatja,
hogy a nincs bennetek a demokráciának még a szikrája sem.
-
Strasburg arról döntöttek, hogy egy vizsgálat élindítása megalapozott vagy sem.
Most, hogy ugrásra készen áll a vizsgáló bizottság tiltakoztok, hogy ne jöjjenek.

Teljesen logikátlan ahogy érvel a magyar kormány és teljesen barika vagy ha kritika nélkül átveszed.
Hiányolod a "hivatalos vizsgálatot" de nem engeded, hogy ezt végrehajtsák.

Ernoe · 2019 Június 11

Mégegyszer, hogy jobban megértsed miröl van szó.
-

-
A magyar külügyminiszter viselkedése minősíti a magyar kormányt.
Ha valaki ilyen póriasan, agresszívan viselkedik a 28 szuverén államból álló EP parkettén
arról sejteni lehet milyen hangot üt meg az országa parlamentjében, ahol a Fidesz nincs rászorulva
az ellenzéki képviselők támogatására. Ez egy egypárt-rendszer.

139 · 2019 Június 11

Ernoe írta:
Ugy látom neked van problémád a nyelvvel, legalábbis az olvasási kompetenciával.
Sargentini "Magyarország általi törvénysértésről hadovál" - mondod.
Mi ebben a téves? Ki hozza a törvényeket Magyarországon? A kormány.

kedves Ernoe... egy picikét még dokumentálódj, ha lesz egy minimális fogalmad a témárol, utána lehet folytatni az eszmecserét.

139 · 2019 Június 11

Ernoe írta:
Nem unod, hogy mindig ugyan azt a hülyeséget ismétled?
Sargentini összegyűjtötté a magyar ellenzék, a nemzetközi intézmények panaszait.

pontosan ezt állítom én is...a kormányoldal véleményével nem foglalkozott, olyan NGO -k véleményével amelyek egyetértenek a magyaroszági törvényekkel, szintén nem foglalkozott. Ezért helyes egy hivatalos vizsgálat, ahol mindkét fél érveit figyelembe veszik.

Ernoe írta:
Hogy a Fidesz tagok öt emiatt életveszélyesen megfenyegetik, hogy te lehülyézed öt is mutatja,
hogy a nincs bennetek a demokráciának még a szikrája sem.

én nem hülyézek le senkit, de véleményem azért lehet. Az pedig tény, hogy semmiféle kompetenciája nincs, jogi végzettsége sincs... én egy háziasszonytól nem várom el, hogy jogilag megítélje a magyarországi törvényeket. Vélemény természetesen lehet, de véleménye bárkinek lehet.

Ernoe írta:
Most, hogy ugrásra készen áll a vizsgáló bizottság tiltakoztok, hogy ne jöjjenek.

ki tiltakozik, ki nem engedi be a vizsgálóbizottságot? ... linkelj már be egy nyilatkozatot, kíváncsian várom ... másképp kénytelen vagyok hazugságnak tartani az állításaid.
Sargentini legútóbb (már nem tagja az új EP -nek) azért síránkozott, hogy senki sem foglalkozik a jelentésével, szóba se került a vizsgálóbizottság.
Ez az aktuális helyzet a Sargentini jelentéssel:

Ernoe · 2019 Június 11

139 írta:
pontosan ezt állítom én is...a kormányoldal véleményével nem foglalkozott, olyan NGO -k véleményével amelyek egyetértenek a magyaroszági törvényekkel, szintén nem foglalkozott. Ezért helyes egy hivatalos vizsgálat, ahol mindkét fél érveit figyelembe veszik.

-
Sargentininek nem tisztje, hogy ítélkezzen, ö csak összegyűjtötte a panaszokat.
Teljesen antidemokratikus, hogy öt emiatt a kormány és jo magad is sértegeted.
-
A hivatalos vizsgálat alól pedig minden jel szerint megpróbál a magyar kormány kibújni.
Szijjartó érvek helyett becstelenséggel és hazugsággal vádolta meg Sargentinit aki csak összegyűjtötte a vádakat.
-
A legdöntőbb bizonyítékokhoz tartozik, hogy a vizsgálat be indítása ellen fellebbezett a magyar kormány.
A köz-TV-böl kiemelt jelenetet, ami egyértelműen igazolja a magyar kormány antidemokratikus viselkedését, "Raubkopie-nak" nyilvánította, holott minden hírügynökségnek joga van nyilvánosan kisugárzott adásokból egy bizonyos intervallumot megkérdezés nélkül átvenni.
-
Örülök, hogy legalább látszatból egyetértesz a vizsgálat szükségességével.
-

én nem hülyézek le senkit, de véleményem azért lehet. Az pedig tény, hogy semmiféle kompetenciája nincs, jogi végzettsége sincs... én egy háziasszonytól nem várom el, hogy jogilag megítélje a magyarországi törvényeket. Vélemény természetesen lehet, de véleménye bárkinek lehet.

-
Ezt a hozzászólást már vártam: "semmiféle kompetenciája nincs, jogi végzettsége sincs... én egy háziasszonytól nem várom el, hogy jogilag megítélje a magyarországi törvényeket."
-
Ezzel a véleményeddel újra csak igazoltad, hogy bizony személyeskedsz, rágalmazol, antidemokratikus vagy.
-
Különösen groteszk ezt egy olyan állampolgártól hallani aki 40 éven keresztül egy országban élt
- akit egy 4 elemi és 2 polgári osztályt végzett, napszámos, gépkocsivezető kormányozott,
- ma pedig egy fűzfa-ügyvéd, aki soha életében nem dolgozott a szakmájában,
- egy hittanárral (akinek a diplomáját maga az egyetem nem ismeri el, csupán egy főpap osztotta ki) irányít.
- A külügyminiszter egy "sport-cikk-eladó" diplomával rendelkezik. Soroljam.
-
Miért kéne jogi egyetem egy demokráciában ahhoz, hogy képviselő legyél és benyújthass egy panaszt?
-
Sargentini életrajzát megtalálod, hivatalos oldalakon, akár magyarul is, nem kell keresgetned.

1992-1999 : Újkori történelem, Amszterdami Egyetem (specializáció: a totalitárius rendszerek és Európa demokratizálása) (1999); bölcsészettudományi egyetemi diploma (1999)
-

ki tiltakozik? ... linkelj már be egy nyilatkozatot, kíváncsian várom ... másképp kénytelen vagyok hazugságnak tartani az állításaid.

-
Csak kapásból. Közvetlen 2018.09.12 után:
Magyar Hirlap: "Bosszú, csalással"
Magyar Idök: "Csalással álltak bosszút a bevándorláspártiak",
Magyar Idök: "a magyar kabinet ezt nem fogja hagyni"
Die Zeit: "Die ungarische Regierung ficht das Votum des EU-Parlaments für ein Rechtsstaatsverfahren an."
-
Nem célom még jobban lejáratni a magyar kormányt. Adja isten, hogy benőjön Orbán feje lágya és ne csak avval számoljon, hogy az elítéléshez egyöntetűségre van szükség és egy másik vádlottal majd kölcsönösen kimentik magukat.
-
Az itélet végrehajtását eltudja kerülni a magyar kormány mert az EU-nak nincs rendőrsége, Magyarország nem hajlandó az eu-s ügyészséggel együtt dolgozni, de a bűnösségét nem lesz képes a szőnyeg alá seperni. Ez segíteni fog a magyar polgároknak a tisztánlátáshoz.
-

FLAMINGO · 2019 Június 11

Ernoe írta:
Ugy látom neked van problémád a nyelvvel, legalábbis az olvasási kompetenciával.
Sargentini "Magyarország általi törvénysértésről hadovál" - mondod.
Mi ebben a téves? Ki hozza a törvényeket Magyarországon? A kormány.

Ebben sajnos tévedsz.
Formálisan a parlamenti képviselők hozzák a döntéseket. A kormány legfeljebb beterjeszt javaslatokat.
Amit te felvetettél, az általában kisebbségi kormány esetén a rendeleti úton való kormányzáskor fordul elő.
Az már más kérdés, hogy pillanatnyilag a magyar törvénykezés ezt (mármint kormány általi beterjesztést) lazán megkerülik oly módon, hogy egyéni képviselői indítványnak álcázzák, mert így nem kell vitára bocsátani/egyeztetni különféle szervezetekkel és főképp az ellenzékkel.

A kormány matematikailag még a vótumok 50%-át sem érte el mégis úgy dolgozik mintha 2/3 állna mögötte.

Mert a kormány mögött álló pártcsoport - a módosított választási törvénynek köszönhetően - 2/3-ot kapott a "vótumok"-ból (szavazatokból).

A törvényhozáshoz, módosításhoz egyáltalán nincs szüksége az ellenzékre.

Ez sajnos így van, mivel a 2/3 ezt lehetővé teszi.

-
Nyilvánvaló, hogy csak az tud törvénysértést elkövetni akinél a döntés.

Ezzel is vitába szállnék, hisz akinél a döntés, az legfeljebb visszaélést tud -ilyen értelemben - elkövetni, de a törvényeket bárki meg tudja sérteni (pl adócsalás, visszaélés bennfentes információkkal, ...).

-
Szégyenletes volt a Fidesz tavaszi kampánya amiben "lopással" gyanúsította és börtönnel "fenyegette" ország világ előtt Sargentinit, azért mert a Magyar közmédia által, az éterbe kisugárzott, heccpropagandát bizonyítékként használta.

Természetesen nyugodtan fenyegetőzhettek, de neki ugyanolyan mentelmi joga van, mint pl KGBélának volt, csak az övét kötve hiszem, hogy felfüggesztené az EU.

-
A kormány azzal számol, hogy a magyar polgárok nem használják az eszüket.
-
...

Néha én is úgy érzem, hogy mennyivel jobb lenne hülyének lenni, de nem megy (egyelőre).

139 · 2019 Június 11

Ernoe írta:
Csak kapásból. Közvetlen 2018.09.12 után:
Magyar Hirlap: "Bosszú, csalással"
Magyar Idök: "Csalással álltak bosszút a bevándorláspártiak",
Magyar Idök: "a magyar kabinet ezt nem fogja hagyni"
Die Zeit: "Die ungarische Regierung ficht das Votum des EU-Parlaments für ein Rechtsstaatsverfahren an."

itt a szavazási csalásról van szó ... a megfelelő többség megszerzéséért a tartózkodó szavazatokat nem vették figyelembe az összes voks számánál.
Természetes, hogy csalás, nem csupán a magyarok reklamáltak ... de itt szó sincs a bizottság felállításárol, vagy valamiféle határidőröl a vizsgálatok megkezdéséről.
Azt kérdeztem, hol van az "ugrásra kész bizottság" ? Ki akadályozza a jövetelüket? ... ezekre még mindíg nem válaszoltál.

Ernoe · 2019 Június 11

139 írta:
.....
ki tiltakozik, ki nem engedi be a vizsgálóbizottságot? ... linkelj már be egy nyilatkozatot, kíváncsian várom ... másképp kénytelen vagyok hazugságnak tartani az állításaid.
Sargentini legútóbb (már nem tagja az új EP -nek) azért síránkozott, hogy senki sem foglalkozik a jelentésével, szóba se került a vizsgálóbizottság.
Ez az aktuális helyzet a Sargentini jelentéssel:

-
A Sargentini jelentés elérte a célját, a vizsgálatot megszavazták a képviselők.
Ez egy ragyogó eredmény, mi magyarok csak köszönettel tartozunk a Holland képviselőhölgynek, aki tekintettel a magyar közbiztonságra a, fenyegetésekre, a jövőben nem fog tudni privát Magyarországra utazni, mégis hü maradt az elveihez.
-
Belinkelsz egy videót amin Morvai Krisztina a magyarokról szóló vitában egy teljesen eltérö témérol kezdett el beszélni. Lehet, hogy nem tudta hol van? Rossz folt a fülhallgatója nem tudta követni az angol nyelvű vitát.
-
Morvai eltűnt az EP-böl mert a mögötte álló szélsőjobboldal nem tartott igényt rá, kiselejteződött az EP-böl, mig Sargentini Pártja, a zöldek az összes országban megerősödtek.
-
Sargentini Holland politikus, nem célja a magyarok feladatát a vállára venni. A Magyar Ellenzék feladata, hogy megszüntesse a problémákat a hazájában és ehez nagy esélye van.
-
Inkább egy küldött a Momentumtól, mind egy Morvai-féle szélsőjobboldali.
-

Ernoe · 2019 Június 11

139 írta:
itt a szavazási csalásról van szó ... a megfelelő többség megszerzéséért a tartózkodó szavazatokat nem vették figyelembe az összes voks számánál.
Természetes, hogy csalás, nem csupán a magyarok reklamáltak ... de itt szó sincs a bizottság felállításárol, vagy valamiféle határidőröl a vizsgálatok megkezdéséről.
Azt kérdeztem, hol van az "ugrásra kész bizottság" ? Ki akadályozza a jövetelüket? ... ezekre még mindíg nem válaszoltál.

-
A bizottságot az újonnan választott parlament fogja összeállitani.
A vizsgálat az ismereteim szerint nyáron fog megkezdődni.
-
Hagyjál magadnak news-t küldeni az Europa Parlamenttől akkor napra kész vagy.
-
Apropó, "csalás"? A magyar kormány fellebbezése vissza lett utasítva.

Az EVP-böl való felfüggesztés 199:3 arányban egy további bizonyíték az eljárás jogossága mellett.
-
Látod, vért izzadsz, hogy ne jöjjenek az ellenőrök. Vajon miért?

Ernoe · 2019 Június 11

FLAMINGO írta:
Ebben sajnos tévedsz.
Formálisan a parlamenti képviselők hozzák a döntéseket. A kormány legfeljebb beterjeszt javaslatokat.
Amit te felvetettél, az általában kisebbségi kormány esetén a rendeleti úton való kormányzáskor fordul elő.
Az már más kérdés, hogy pillanatnyilag a magyar törvénykezés ezt (mármint kormány általi beterjesztést) lazán megkerülik oly módon, hogy egyéni képviselői indítványnak álcázzák, mert így nem kell vitára bocsátani/egyeztetni különféle szervezetekkel és főképp az ellenzékkel.

-
Köszi a kiigazítás, a korrektséget. Èn a gyakorlatot próbáltam vázolni.

Mert a kormány mögött álló pártcsoport - a módosított választási törvénynek köszönhetően - 2/3-ot kapott a "vótumok"-ból (szavazatokból).

-
Itt is rosszul fogalmaztam, valóban a képviselők számát tekintve 2/3-a van a kormánynak de ez nem azonos a válasz´tok által leadott vokssal.

Ez sajnos így van, mivel a 2/3 ezt lehetővé teszi.

Láttam parlamenti ülést, meg sem kellett számolni az ellenvéleményt.
Az ellenzék nyugodtan otthon maradhat a magyar törvények szerint nincs szükség rájuk. Ez szomorú.

Ezzel is vitába szállnék, hisz akinél a döntés, az legfeljebb visszaélést tud -ilyen értelemben - elkövetni, de a törvényeket bárki meg tudja sérteni (pl adócsalás, visszaélés bennfentes információkkal, ...).

Itt is slamposan fogalmaztam, a kormányt terheli a teljes félélőség, az ellenzék nem képes a magyar politikába beleszólni, még medálisi szinten is kivannak rekesztve.

Természetesen nyugodtan fenyegetőzhettek, de neki ugyanolyan mentelmi joga van, mint pl KGBélának volt, csak az övét kötve hiszem, hogy felfüggesztené az EU.

-
Megnéztem Sargentini videóját, szerintem semmi féle, "rablást" nem követett el.
Ezzel ellentétben a rablással való vádlás, sokkal súlyosabb személyi sértés Sargentinivel szembe.
-

Néha én is úgy érzem, hogy mennyivel jobb lenne hülyének lenni, de nem megy (egyelőre).

139 · 2019 Június 11

Ernoe írta:
-
A bizottságot az újonnan választott parlament fogja összeállitani.
A vizsgálat az ismereteim szerint nyáron fog megkezdődni.

jó hogy elismered, nem létezik "ugrásra készen áll a vizsgáló bizottság" és ezért még akadályozni sem leghet a magyarországi vizsgálatukat.
Lehet, hogy egyszer, valamikor majd lesz, ki tudja. Sok értelme mindenesetre nincs, ezért nem is érdeke senkinek ez a bizottság.

Ernoe · 2019 Június 11

139 írta:
jó hogy elismered, nem létezik "ugrásra készen áll a vizsgáló bizottság" és ezért még akadályozni sem leghet a magyarországi vizsgálatukat.
Lehet, hogy egyszer, valamikor majd lesz, ki tudja. Sok értelme mindenesetre nincs, ezért nem is érdeke senkinek ez a bizottság.

Az ora gyorsan pörög, az EP választások lezajlottak, nemsokára benne leszünk a nyári szezonba amikorra a vizsgálat be lett tervezve. A hangodból érzem, hogy még reménykedsz, hogy nem lesz vizsgálat.
-
A vizsgálat célja nem az, hogy szankciókra kerüljön sor (azt úgyis a nép és nem a nagyurak éreznék meg, az ö kontóik már biztonságban vannak a Bahamákon.) A vizsgálat célja, hogy változzon a magyar kormány viselkedése!
-
És erre vannak már jelek, Orbán egy megtört diktátor képét festi. De ez igy van jól.

139 · 2019 Június 11

Ernoe írta:
A vizsgálat célja, hogy változzon a magyar kormány.

Azzal egyetértek, hogy a leköszönő brüsszeli vezetőknek nem tetszik a magyar kormány, a magyar politika növekvő nemzetközi népszerüsége... de ez nem számít.
Valóban vannak külföldről finanszírozott kormányellenes tevékenységek, aktíavak a politikával foglalkozó NGO -k, ezek szervezik a kormányellenes tüntetéseket, rettenetesen fel vannak háborodva ha rákérdeznek kitől kapják a fizetést és az utasításokat.
Reménykedem, hogy az ország sorsáról mégiscsak a magyar választók dönthetnek .... reménykedem, de Charles Gati 5 pontját olvasgatva, nem biztos.

tornando · 2019 Június 11

139 írta:
Azzal egyetértek, hogy a leköszönő brüsszeli vezetőknek nem tetszik a magyar kormány, a magyar politika növekvő nemzetközi népszerüsége... de ez nem számít.
Valóban vannak külföldről finanszírozott kormányellenes tevékenységek, aktíavak a politikával foglalkozó NGO -k, ezek szervezik a kormányellenes tüntetéseket, rettenetesen fel vannak háborodva ha rákérdeznek kitől kapják a fizetést és az utasításokat.
Reménykedem, hogy az ország sorsáról mégiscsak a magyar választók dönthetnek .... reménykedem, de Charles Gati 5 pontját olvasgatva, nem biztos.

Ennyire átlátszó nem lehetsz.
Mint egy önmagát erősítő jós vagy (lat)
Vagy aki saját magát hozza bizonygatásul .
Besenyő Pista-bácsi

Ernoe · 2019 Június 11

139 írta:
Azzal egyetértek, hogy a leköszönő brüsszeli vezetőknek nem tetszik a magyar kormány, a magyar politika növekvő nemzetközi népszerüsége... de ez nem számít.
Valóban vannak külföldről finanszírozott kormányellenes tevékenységek, aktíavak a politikával foglalkozó NGO -k, ezek szervezik a kormányellenes tüntetéseket, rettenetesen fel vannak háborodva ha rákérdeznek kitől kapják a fizetést és az utasításokat.
Reménykedem, hogy az ország sorsáról mégiscsak a magyar választók dönthetnek .... reménykedem, de Charles Gati 5 pontját olvasgatva, nem biztos.

Jol karakterizálja a magyar állapotokat, hogy
a kormány nem az ellenzéki pártoktól hanem civil szervezetektől fél !!!

Ezt a mondatot rágd meg jól!
A demokráciát úgy kiiktatta a kormány, hogy a parlamenti ellenőrzés már nem működik.
Az NGO-k, a pártoktól független civil szervezetek akiket most Orbán meg akar fojtani.
A demokrácia utolsó bástyája van veszélyben.

Meg kell húzni a vészharangokat.

Ernoe · 2019 Június 11

139 írta:
Azzal egyetértek, hogy a leköszönő brüsszeli vezetőknek nem tetszik a magyar kormány, a magyar politika növekvő nemzetközi népszerüsége... de ez nem számít.
Valóban vannak külföldről finanszírozott kormányellenes tevékenységek, aktíavak a politikával foglalkozó NGO -k, ezek szervezik a kormányellenes tüntetéseket, rettenetesen fel vannak háborodva ha rákérdeznek kitől kapják a fizetést és az utasításokat.
Reménykedem, hogy az ország sorsáról mégiscsak a magyar választók dönthetnek .... reménykedem, de Charles Gati 5 pontját olvasgatva, nem biztos.

Rosszul írtam, ki is javítom az eredetiben az engedélyeddel.
Nekem mindegy, hogy hogy hívják a kormányfőt és a pártot, a "kormány viselkedésének" kell változnia.

139 · 2019 Június 11

Ernoe írta:
Rosszul írtam, ki is javítom az eredetiben az engedélyeddel.
Nekem mindegy, hogy hogy hívják a kormányfőt és a pártot, a "kormány viselkedésének" kell változnia.

szerintem az eredeti megállapításod volt a helyes. Valóban a brüsszeli vezetés olyan kormányokat szeretne amelyek komment nélkül végrehajtják az utasítsokat.
Ezt alátámasztja az is, hogy kettős mércét használnak, például a spanyol vagy francia kormány mindennapos atrocitása a saját állampolgárai ellen normális, szóra sem érdemes...de Magyarország vagy Lengyelország ellen már büntetéseket kellene alkalmazni, mert a külföldről pénzelt NGO -k azt követelik. Igaz, hogy ezeket az NGO -kat senki sem választotta meg, állampolgári támogatás nincs mögöttük, mégis ők akarnák irányítani az ország politikáját.

Gagamail · 2019 Június 11

Mai hír:

https://nepszava.hu/3039146_szintet-lep-a-magyarorszag-elleni-eljaras

Oxfordi professzor osztotta ki Szijjártót – van olyan hely, ahol nem tud össze-vissza hazudozni

139

Ernoe

Ernoe

Ernoe

139

139

Ernoe

FLAMINGO

139

Ernoe

Ernoe

Ernoe

139

Ernoe

139

tornando

Ernoe

Ernoe

139

Gagamail

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása