Pentagon: legkésőbb szeptember 15-ig az amerikai hadsereg minden tagjának fel kell vennie az oltást

Legkésőbb szeptember 15-ig az amerikai hadsereg minden tagjának kötelezően fel kell vennie a koronavírus elleni oltást - derült ki abból a hétfőn, az AP amerikai hírügynökség birtokába jutott jelentésből, amelyet Lloyd Austin védelmi miniszter juttatott el az amerikai csapatokhoz.

Austin szerint a kijelölt határidőn változtathatnak, amennyiben tovább emelkedik az országban a Covid-19 fertőzések száma, vagy az amerikai Pfizer és a német BioNTech gyógyszeripari vállalatok által kifejlesztett koronavírus elleni vakcina megkapja a végső jóváhagyást az Egyesült Államok szövetségi élelmiszer- és gyógyszerfelügyeleti hatóságától (FDA). "Kérni fogom az elnök jóváhagyását, hogy legkésőbb szeptember közepéig kötelező legyen felvenni az oltást, vagy azonnal, amint az FDA jóváhagyása megszületik" - írta a védelmi miniszter.

"Ha a fertőzések aránya emelkedik és potenciálisan befolyással lesz a katonai készültségre, nem fogok habozni, hogy hamarabb cselekedjek, vagy javasoljak egy másik utat az elnöknek. A nemzet megvédéséhez egészséges és harcra kész katonákra van szükségünk" - tette hozzá Austin.
Joe Biden amerikai elnök - aki a múlt hónap végén arra utasította a védelmi minisztérium illetékeseit, hogy dolgozzanak ki egy tervet a hadsereg beoltására - hétfőn azt mondta: "határozottan" támogatja Austin tervét. "Austin miniszter úrnak és nekem megingathatatlan elkötelezettségünk, hogy csapataink minden képességgel rendelkezzenek ahhoz, hogy munkájukat a lehető legbiztonságosabban elvégezzék" - fogalmazott közleményében az elnök.

"Az oltás lehetővé teszi a hadsereg tagjainak, hogy egészségesek maradjanak, nagyobb védelmet nyújtsanak a családjuknak, és biztosítja, hogy a katonai erőink készen álljanak a bevetésre. Nem hagyhatunk fel a Covid-19 elleni küzdelemmel, különösen azért, mert a Delta-variáns gyorsan terjed a be nem oltott emberek között." - tette hozzá Biden.

Az amerikai hadseregben szolgálatot teljesítő embereknek eddig is kötelező volt felvenniük több mint egy tucat védőoltást. Ezek közé tartozik például a kanyaró, a mumpsz, a diftéria, a hepatitisz, a himlő és az influenza elleni vakcina is. A Pentagon mostantól hozzáadja a listához a koronavírus elleni védőoltást is. A védelmi minisztérium korábban ugyan nem tette kötelezővé a Covid-19 elleni vakcina felvételét az állomány tagjainak, de a járvány kezdete óta határozottan ajánlják az oltást a katonáknak.

A Pentagon adatai szerint a teljes amerikai hadseregből több mint 1 millió katona már megkapta a védettséghez szükséges összes oltását, és további 237 ezren vannak, akik még csak egy oltáson vannak túl. A haditengerészet közölte, hogy az aktív szolgálatot teljesítő és tartalékos tengerészek több mint 74 százaléka már legalább egy adag oltást megkapott. A légierő adatai szerint a kötelékükben szolgáló aktív és tartalékos katonák 65, illetve 60 százaléka részlegesen beoltott.

MTI

us army.jpg
 
Az lehet, hogy most fejlesztik, de mire lekerül az első adag a gyártósorról, már az is elavult lesz.
Pár napja volt eg riport, az emberke azt mondta az új vakcian kb 3 nap, tesztelés és egyébb 3 hónap. Ez egy verseny, minnél jobb vakcina van, annál többen maradnak életben és időd nyerünk újabb vakcina vagy gyógymód kifejlesztésére. Az emberi tudás hattalmas, csak általában a legjobbjainak a többi ember elpusztitásán kell, hogy törjék a felyüket. Az atombomba szörnyűséges volt, de elvezetett számos más tudományterület fejlődéséhez, az energiatermeléstől a kemoterápiáig. Lhete ez lesz az a járvány, ami következtében végre lesz hatékony vakcina az AIDS vagy a rák számos típusa ellen.
 
Ez egy olyan területre visz hol szétsüketelik az agyunkat
Közben épp úgy nem tudnak semmit mint bárki, de azért terjesztik: oltass
Lássuk be tudatlanok mint mi mindannyian.
semmilyen "szétsüketelés" nincs, hacsak nem az oltásellenes barmok, meg a biológiából az ellazsált órák miatt középkori tudásszinten lévől oldaláról.
világosan elmondták, egyik oltás sem ad teljes védelmet, de ezzel mi a gond? a tbc, tetanusz stb. jól bevállt oltások sem adnak 100%-os védelmet, de ami azt illeti semmilyen gyógyszer, vagy alternatívok által alkalmazott gyógynövény sem. Ez nem a népmesék életelixire ...
de egyrészt erősen csökkenti annak esélyét, hogy elkapd, másrészt az ellen még jobban védenek a jobb vakcinák, hogy kórházba kerülön, pláne elpatkoljon a delikvens.
ezzel kapcsolatban semmi melléduma nem volt, csak az arányok változtak, pontosodtak.
a mellékhatásokon is csak a sötét tudatlanok háborodtak fel, minden gyógyszernek vannak mellékhatásai, "olvassa el a kezelési tájékoztatót vagy keresse fel kezelőorvosát, gyógyszerészét", vannak akik az antibiotiotikumokra allergiásak, van aki olyan elterjedt szert, mint az algopiry sem szedhet, lehetne a sort napesti folytatni, de vannak szerencsétlenek, akiknek olyan erős mogyoróallergiája van, hogy olyan csokitól anaflexiás sokkot kaphatnak és gyors segély híján meg is halnak, amiben nincs is mogyoró, de olyan gépsorról jött a csoki, ahol korábban gyártottak mogyorós csokit.

ha sokan nem az iskola mellé jártak volna és nem az élet iskoláját járják csak, akkor megértenék, az emberi szervezet nem sztenderd, óriási egyénszintű különbségek vannak, olyan szer nincs, ami minden egyes emberre azonosan hat
a lényeg az, sokkal kisebb az eü.i rizikó ha oltatja magát valaki, mintha nem.
 
semmilyen "szétsüketelés" nincs, hacsak nem az oltásellenes barmok, meg a biológiából az ellazsált órák miatt középkori tudásszinten lévől oldaláról.
világosan elmondták, egyik oltás sem ad teljes védelmet, de ezzel mi a gond? a tbc, tetanusz stb. jól bevállt oltások sem adnak 100%-os védelmet, de ami azt illeti semmilyen gyógyszer, vagy alternatívok által alkalmazott gyógynövény sem. Ez nem a népmesék életelixire ...
de egyrészt erősen csökkenti annak esélyét, hogy elkapd, másrészt az ellen még jobban védenek a jobb vakcinák, hogy kórházba kerülön, pláne elpatkoljon a delikvens.
ezzel kapcsolatban semmi melléduma nem volt, csak az arányok változtak, pontosodtak.
a mellékhatásokon is csak a sötét tudatlanok háborodtak fel, minden gyógyszernek vannak mellékhatásai, "olvassa el a kezelési tájékoztatót vagy keresse fel kezelőorvosát, gyógyszerészét", vannak akik az antibiotiotikumokra allergiásak, van aki olyan elterjedt szert, mint az algopiry sem szedhet, lehetne a sort napesti folytatni, de vannak szerencsétlenek, akiknek olyan erős mogyoróallergiája van, hogy olyan csokitól anaflexiás sokkot kaphatnak és gyors segély híján meg is halnak, amiben nincs is mogyoró, de olyan gépsorról jött a csoki, ahol korábban gyártottak mogyorós csokit.

ha sokan nem az iskola mellé jártak volna és nem az élet iskoláját járják csak, akkor megértenék, az emberi szervezet nem sztenderd, óriási egyénszintű különbségek vannak, olyan szer nincs, ami minden egyes emberre azonosan hat
a lényeg az, sokkal kisebb az eü.i rizikó ha oltatja magát valaki, mintha nem.
Ott a pont.
 
ki lehet próbálni a covidot, csak az a gond, ogy 10 ből 1-2 jön le átlagban a lélegeztetőgépről. Aki mer az nyer.
ennél cinikusabb embertelenebb választ még nem olvastam.
És piszok szakszerűtlen.
Ez nem szerencsejáték te!
Adjanak már valami orvosi tudást is
De helyette egymást cáfolják
 
Utoljára módosítva:
világosan elmondták, egyik oltás sem ad teljes védelmet, de ezzel mi a gond? a tbc, tetanusz stb. jól bevállt oltások sem adnak 100%-os védelmet, de ami azt illeti semmilyen gyógyszer, vagy alternatívok által alkalmazott gyógynövény sem.
Azért ennél többet várnak az emberek a professzoroktól
De én nem, mert olvastad üzenetem mit beidéztél
Leírtam mit várok a gyógyszerektől: semmit csak abbahagyni nem meri senki
Mert minimum vagy fél vagy hitet vesz meg vele
És még mi a gond az orvoslással? éppen az hogy semmi felelősséget nem vállal semmiért.Még egy szülész-bába is több felelősséget vállalt a mellett hogy vannak bizonytalanságok
De mostani felelősség nem vállalás már trehányság magas foka
Úgy általában az orvosoknál
Vannak biztosításaik és ügyvédeik ha elbasztak valamit
Azt is én döntsem el melyik oltást vegyem fel
Vagy döntse el a háziorvos kinek épp úgy nem állt rendelkezésre semmi
A felelősség nem vállalása az egésznél!!
Nem vállalta tisztiorvosi szolgálat
Nem vállalta professzorok köre
Nem vállalta kormányzat és meg sem hallgatta tudósokat
és ez a lényeg és nincs rendben
Ez a gond ha már kérdezted!!
Úgy kérdezted:
Hogy szerinted nem gond ez derül ki belőle
 
Utoljára módosítva:
ennél cinikusabb embertelenebb választ még nem olvastam.
És piszok szakszerűtlen.
Ez nem szerencsejáték te!
Adjanak már valami orvosi tudást is
De helyette egymást cáfolják
AZ orvosi tudást átadják, csak mivel ez tudomány, aminek lételleme a vita, a laikusok kivállaszák a szerintük szent irányvonalat, aztán senki sem győzi meg őket, hogy az nem ugy van. Cecilia néni képvisel egy irányvonalat, amivel az ország felének rögtön az a baja, hogy kormánypárti, mintha a koronavirusnak lenne pártpreferenciája.
Igen nagyon cinikus vagyok, mert most issza meg a világ egy része annak a levét, hogy az iskolában nem kell annyi mindent megtanulni elég, ha megtudja keresni a gyerek. Aztán a sok emberke megossza, hogy a barackmag megvéd a ráktól és stb. Mert senki sem veszi a fáradságot, hogy elolvassa, hogy is működik jelenlegi tudásunk szerint az imunrendszer.
 
ennél cinikusabb embertelenebb választ még nem olvastam.
És piszok szakszerűtlen.
Ez nem szerencsejáték te!
Adjanak már valami orvosi tudást is
De helyette egymást cáfolják
Megmondták hogy oltasd be magad mert az segít a betegség súlyosságát elkerülni.
Mi kell ennél több?
Nem kell túllihegni a dolgot ha magas a vérnyomásod akkor a gyógyszer segíthet beállítani...később lehet módosítani vagy egyéb beavatkozásokat elvégezni hogy egészségesebb legyél.
Úgyanígy utána keresel a gyógyszereidnek amiket épp most írt fel az orvosod??
 
A szokásos oltási igazolványellenes szombatonkénti francia tüntetéseket új elem színezi: az antiszemita bűnbakkeresés. Az augusztus 7-ei metzi és a 14-ei párizsi felvonuláson olyan táblák tűntek fel, melyeken csak annyi áll: de Ki? A táblára viszont a zsidó közösséghez közel álló, vagy valóban zsidó üzletemberek, közéleti személyiségek, intellektuelek neveit írták. Magát a kérdést egy ördögfarkincával és egy hegyes fülecskével tették egyértelművé. A legnagyobb probléma azonban az, hogy a franciák 47%-át ez nem is zavarja.
A 2019 februári IFOP tanulmány szerint a franciák 21%-a véli úgy, hogy a zsidóknak túl nagy a befolyásuk a médiában, a gazdaságban és a pénzügyek világában, de csak 14%-uk véli úgy, hogy a politikában is.
Visszatérve a tüntetésekhez: az antiszemita plakátok sosem voltak többségben a megmozdulásokon, viszont már látványos a részvételük. Például a közösségi média platformjain, kiváltképp a Twitteren örömmel osztanak meg ilyen képeket. Emmanuel Debono történész a France Culture rádiónak adott riportjában azt mondta, hogy „az antiszemitizmus sajátossága az, hogy a válságok idején azon mozgalmak figyelme, melyek a társadalom heterogén szegélyeit hozzák össze – végül mindig a zsidókra irányul.” Ilyen volt a koronajárvány előtti sárgamellényesek tüntetéssorozata, amely egyértelműen fordult a zsidó közösség ellen. Alain Finkielkraut filozófus, akadémikus, közéleti személyiség ellen a csürhe ilyen szavakkal támadt rá: „Menj innen, te kib*szott cionista. Menj haza Izraelbe” Ráadásul pont egy szombati napon.
Az IFOP által készített közvéleménykutatás szerint az oltási igazolványt a közszférában kötelező tevő törvényt ellenző francia tüntetők 47%-át nem sokkolja, hogy a felvonulásokon antiszemita szlogenek és képek is előrekerülnek. Ez az arány „csak” 27% a teljes francia népesség körében.
(neokohn.hu)
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Betty ipszilonnal wrote on rituevu's profile.
Szia, kersem Monica Murphy Ill always be with you című könyvét. Ha tudod, légyszíves küldd el, előre is köszönöm!
Bármit elviselek, csak a fájdalmat nem.
A két leggyakoribb válóok? A nő és a férfi.
Örökkévalóság-időpazarlás.
A való életben egy ember is elég a veszekedéshez.

Statisztikák

Témák
38,470
Üzenet
4,878,805
Tagok
620,450
Legújabb tagunk
laura1124
Oldal tetejére