Pert indított az Esterházy család Magyarország ellen

Pert indított az Esterházy család alapítványa a közel 100 millió euró értékű Esterházy-kincsek tulajdonjogáért, miután a magyar állam megsértette a családdal kötött korábbi egyezséget, írja az Index.


45470.jpg


Az Esterházy család pert indított Magyarország ellen a 20. század elején a fraknói várból Budapestre átszállított 260 műtárgyért – írja a bécsi Kurier cikke után az Index.

A gyűjteményt eredetileg a fraknói (ma Forchtenstein) várukban őrizték, onnan 260 értékesebb műtárgyat a Monarchia felbomlásakor Esterházy Miklós herceg Budapestre szállíttatott. Ezeket viszont a Tanácsköztársaság alatt államosították, ekkor kerültek az Iparművészeti Múzeumba. Az Esterházyak a jogrend helyreállásával úgy döntöttek, hogy a gyűjtemény a múzeumban maradhat azzal a feltétellel, hogy kincseket elérhetővé kell tenni a nagyközönség és a kutatások számára.

A kincsek azonban a második világháború során erősen megrongálódtak, majd 1949-ben államosították őket. A rákövetkező évtizedekben az Iparművészeti Múzeum gondozta a műtárgyakat, ami konkrétan azt jelenti, hogy a restaurációkkal megmentette őket a pusztulástól. Ez utóbbi érv lehet a mostani per során is.

Csakhogy a múzeum a rendszerváltást követő szakmai válságai miatt a gyűjteményt nem állította ki, csupán időszakos tárlatokon szerepelt egy része - például a már említett 2006-2008-as kiállításon.

Részben emiatt döntött úgy a kormány 2013 nyarán, hogy a kincsek egy részét a nemrég felújított fertődi kastélyba szállítják. Ez ellen a szakma viszont határozottan tiltakozott, részben, mert szerintük többen láthatnák a gyűjteményt Budapesten, részben, mert a fertődi kastélyban nem megfelelőek a körülmények, nincs például modern, klimatizált kiállítóhely.

A kormány a szakmai érvekkel nem törődve 2016-ban a gyűjtemény 70 darabját Fertődre szállíttatta, de ezeket azóta sem látta senki.

A család 2013-ban jelezte, hogy tisztázná a kincsek jogi státuszát.

Az alapítvány akkor felajánlotta az államnak, hogy a gyűjtemény Magyarországon maradhat, de ismét feltételül szabta, hogy azokat elérhetővé kell tenni a látogatók és a kutatók számára, illetve adják ki nekik, ha a fraknói kincseket kiállítanák valahol a világon.

A per mellett most azért döntöttek, mert a fertődi költöztetéssel a magyar állam megsértette azt az 1923-as megállapodást a családdal, melyben Magyarország vállalta, hogy a gyűjtemény az Iparművészeti Múzeumban marad. Ráadásul beládázva a gyűjtemény nem is elérhető az érdeklődők számára.
 
Érdekes, hogy pont az Esterházy családnak veted fel a kizsákmányolást a többi nemesnek (beleértve az egyházi birtokokat) meg olyan szaporán adjátok vissza , hogy a saját bevallásuk szerint nem tudnak mit kezdeni a vagyonnal. (Ezt nem túlzásként írtam egy piros-zoknis egyházi fejedelem mondta nekem egy privát beszélgetésben.)
-
Lehet, hogy ennek az ellenszenvnek valami köze van a nemrég elhunyt Péterhez?
-
Egy 2015-ös interviewban igy nyilatkozott Péter Esterházy:
"Ich bin kein Freund des Orbán-Regimes, es ist schädlich für Ungarn. "
"Én nem vagyok az Orbán rendszer barátja, ez káros Magyarország számára"
-
"Unsere Demokratie ist nicht liberal, die Pressefreiheit eingeschränkt, die Gewaltenteilung ungenügend. Die öffentlichen Medien dienen der Regierung als Sprachrohr, sie hält den Staat „besetzt“." -
Ne is mondd...most olvasom a könyveit. Tetszik a stílusa. Sajnálom, hogy nincs már köztünk. Sajnálom, hogy a régivágású géniusok lassan kihúnynak s már csak cyber gyerekek veszik át a mértéket adó mintát:(
 
Pert indított az Esterházy család alapítványa a közel 100 millió euró értékű Esterházy-kincsek tulajdonjogáért, miután a magyar állam megsértette a családdal kötött korábbi egyezséget, írja az Index.


45470.jpg


Az Esterházy család pert indított Magyarország ellen a 20. század elején a fraknói várból Budapestre átszállított 260 műtárgyért – írja a bécsi Kurier cikke után az Index.

A gyűjteményt eredetileg a fraknói (ma Forchtenstein) várukban őrizték, onnan 260 értékesebb műtárgyat a Monarchia felbomlásakor Esterházy Miklós herceg Budapestre szállíttatott. Ezeket viszont a Tanácsköztársaság alatt államosították, ekkor kerültek az Iparművészeti Múzeumba. Az Esterházyak a jogrend helyreállásával úgy döntöttek, hogy a gyűjtemény a múzeumban maradhat azzal a feltétellel, hogy kincseket elérhetővé kell tenni a nagyközönség és a kutatások számára.

A kincsek azonban a második világháború során erősen megrongálódtak, majd 1949-ben államosították őket. A rákövetkező évtizedekben az Iparművészeti Múzeum gondozta a műtárgyakat, ami konkrétan azt jelenti, hogy a restaurációkkal megmentette őket a pusztulástól. Ez utóbbi érv lehet a mostani per során is.

Csakhogy a múzeum a rendszerváltást követő szakmai válságai miatt a gyűjteményt nem állította ki, csupán időszakos tárlatokon szerepelt egy része - például a már említett 2006-2008-as kiállításon.

Részben emiatt döntött úgy a kormány 2013 nyarán, hogy a kincsek egy részét a nemrég felújított fertődi kastélyba szállítják. Ez ellen a szakma viszont határozottan tiltakozott, részben, mert szerintük többen láthatnák a gyűjteményt Budapesten, részben, mert a fertődi kastélyban nem megfelelőek a körülmények, nincs például modern, klimatizált kiállítóhely.

A kormány a szakmai érvekkel nem törődve 2016-ban a gyűjtemény 70 darabját Fertődre szállíttatta, de ezeket azóta sem látta senki.

A család 2013-ban jelezte, hogy tisztázná a kincsek jogi státuszát.

Az alapítvány akkor felajánlotta az államnak, hogy a gyűjtemény Magyarországon maradhat, de ismét feltételül szabta, hogy azokat elérhetővé kell tenni a látogatók és a kutatók számára, illetve adják ki nekik, ha a fraknói kincseket kiállítanák valahol a világon.

A per mellett most azért döntöttek, mert a fertődi költöztetéssel a magyar állam megsértette azt az 1923-as megállapodást a családdal, melyben Magyarország vállalta, hogy a gyűjtemény az Iparművészeti Múzeumban marad. Ráadásul beládázva a gyűjtemény nem is elérhető az érdeklődők számára.
*
Képtelen vagyok elhatárolódni attól a gondolattól, hogy ezek a kincsek már máshun vannak.... orbanisztán kiválasztottjai spejzolják el bárhol. A ládák elképzelhető, hogy már nem is rejtik a kincseket, csak szalmát őriznek... Mindent el tudok képzelni... sőt s mindennél is többet. Nem én tehetek erről, köszönhető ez annak a lopások sorozatának, mellyel még most sem álltak le... Folytatják, folytatják mert hörcsögösködésben szenvednek. Mindent, mindent besepernek, arcátlanul. Hiszen arcuk sincs, nevük sem létezik, bármelyik büntető jegyzőkönyvben az szerepel, hogy "ismeretlen tettes"... no meg tettesek... Undormány kormány, ez az egy bizonyos.
 
Nem az a problema, hogy a tárgyak nincsenek kiállítva, hanem az, hogy
- szakszerűtlenül vannak egy pincében tárolva
- bár ki ellophatja, nincs betörés elleni védelem
- a szakszerűtlen tárolás miatt tönkremehetnek a tárgyak
- semmilyen kár ellen nincsenek bebiztosítva a tárgyak.
- ez felelőtlenség, igy nem lehet bánni műkincsékkel

Kedves K-Gyula,
ezek a tárgyak nemzeti kincsnek számítanak
még akkor is ha az Esterházy alapítvány öröksége.
-
Azokat kéne kárhoztatnod akik felelőtlenül bánnak a Nemzet kincseivel. :(
A ma elő Esterházyak nem tehetnek arról, hogy Esterházynak születtek.

"Noblesse oblige" Az Esterházy-ak kötelessége, hogy ne hagyják a nemzeti örökséget egy felelőtlen kormány által elherdálod-ni.
 
Egyszerűen...meghaltak a földjükért.
A Vezekény melletti balszerencsés kimenetelű ütközetben az Esterházy család négy tagja halt hősi halált, közöttük a néhai nádor, Esterházy Miklóslegidősebb fia, az ígéretes tehetségű, huszonhat éves Esterházy László valamint Esterházy Ferenc, Esterházy Tamás és Esterházy Gáspár.[1]
Nem is tudtam hogy más nem volt ott. És csak Ők voltak az áldozatok
A 2. magyar hadseregnél a közemberekért írtál a múltkoriban
Na szóval a Vezekényi csatánál is ott voltak mások is
Mellékesen semmi köze a földbirtokos-Jobbágy kizsákmányoló viszonyhoz a csatának
A Grófok csak a pénzelői voltak.
Hogy elbotlottak az meg csak annyi vér mint amikor egy jobbágy meghal
 
ma elő Esterházyak nem tehetnek arról, hogy Esterházynak születtek.
Mert a régiek is csupán beleszülettek
A szerencsés hely(grófi pelenka) még nem bizonyosság hogy jó emberek.
Szülessen gatya-Józsi oda az is elérhet annyit.Ha megkapja ugyanazokat
Tudod hisz minden ember egyenlő genetikailag vallod
Ez volna az egyenlő esély megadása
Én ugyan nem fogom különlegesnek tekinteni a kék vért.
Se a kutyabőrt
Lásd Lázárból is milyen gazdag tud lenni
Nem nemes nem kék vér meg is verték.
A gazdagság se minden amit Melitta méltat
Kék vér csodálat, előkelőségek.
mammon?
Katt:
Kultúránk lényege: Az önzés, a mammon és a gyönyör
 
Utoljára módosítva:
Nem az a problema, hogy a tárgyak nincsenek kiállítva, hanem az, hogy
- szakszerűtlenül vannak egy pincében tárolva
- bár ki ellophatja, nincs betörés elleni védelem
- a szakszerűtlen tárolás miatt tönkremehetnek a tárgyak
- semmilyen kár ellen nincsenek bebiztosítva a tárgyak.
- ez felelőtlenség, igy nem lehet bánni műkincsékkel

Olvasd el az indito cikkket es azutan irjal!
'A kincsek azonban a második világháború során erősen megrongálódtak, majd 1949-ben államosították őket. A rákövetkező évtizedekben az Iparművészeti Múzeum gondozta a műtárgyakat, ami konkrétan azt jelenti, hogy a restaurációkkal megmentette őket a pusztulástól. Ez utóbbi érv lehet a mostani per során is.
'

Esterhazy Peternek senki nemm vonta ketsegbe az irtoi kvalitasait!
Muvei meltan vannak ott a magyar irodalom legnagyobb alkotasai kozt!
Te vagy megint aki megvedi olyantol, amivel itt senki nem tamadta, csak a fentiekhez hasonnloan politikai okokbol.
O iro volt, es nagy iro!
 
Olvasd el az indito cikkket es azutan irjal!
'A kincsek azonban a második világháború során erősen megrongálódtak, majd 1949-ben államosították őket. A rákövetkező évtizedekben az Iparművészeti Múzeum gondozta a műtárgyakat, ami konkrétan azt jelenti, hogy a restaurációkkal megmentette őket a pusztulástól. Ez utóbbi érv lehet a mostani per során is.
'

Esterhazy Peternek senki nemm vonta ketsegbe az irtoi kvalitasait!
Muvei meltan vannak ott a magyar irodalom legnagyobb alkotasai kozt!
Te vagy megint aki megvedi olyantol, amivel itt senki nem tamadta, csak a fentiekhez hasonnloan politikai okokbol.
O iro volt, es nagy iro!
Kedves Eddy! Én nem érzem, hogy Ernoe támadta volna E.Pétert. inkább arra gondolhatott, hogy amíg van mit elvenni tőled, figyelnek rád, de mikor már nem rendelkezel elvehetővel, akkor add a hűséges nyelvcsapásokat...ha azt sem teszed- nem leszel kedvelt a rendszerben:)
 
Kedves Eddy! Én nem érzem, hogy Ernoe támadta volna E.Pétert. inkább arra gondolhatott, hogy amíg van mit elvenni tőled, figyelnek rád, de mikor már nem rendelkezel elvehetővel, akkor add a hűséges nyelvcsapásokat...ha azt sem teszed- nem leszel kedvelt a rendszerben:)
Nem ot tamadta, hanem szokqas szerint a kormanyt.
Ugy Esterhazy kapcsan, mint a kincsek kapcsan.
Pontosan ezt irtam, hogy megvedett egsy olyan valakit, akit senki nem bantott - nem is banthatott, mert nem szolgalllt ra -
 
Mert a régiek is csupán beleszülettek
A szerencsés hely(grófi pelenka) még nem bizonyosság hogy jó emberek.
-
Több hozzászóló (és ahogy látom te is) elkezdted szidni az egész Esterházy családot:
mondván kizsákmányolt emberek verejtékéből van a vagyonuk.
-
Semmi kétség, de ezzel nem vádolhatod a ma élő családot!
-
Továbbá a család nem a vagyont akarja vissza hanem azt, hogy a nemzeti értékeket ne herdálja el egy kormány. Ez egész Magyarság érdeke.
-
Szülessen gatya-Józsi oda az is elérhet annyit.Ha megkapja ugyanazokat
Tudod hisz minden ember egyenlő genetikailag vallod
Ez volna az egyenlő esély megadása
Én ugyan nem fogom különlegesnek tekinteni a kék vért.
Se a kutyabőrt
Lásd Lázárból is milyen gazdag tud lenni
Nem nemes nem kék vér meg is verték.
A gazdagság se minden amit Melitta méltat
Kék vér csodálat, előkelőségek.
mammon?
Katt:
Kultúránk lényege: Az önzés, a mammon és a gyönyör
-
Érdekes, hogy a kirabolt nép nem zavar benneteket ha más családokról vagy a klérusról van szó.
-
Tudod, hogy mekkora vagyont kaptak "vissza" a magyar egyházak?
Az egyházi birtokok is a néptől lettek elvéve, vagy kölcsön adva a királytol ("Vazallen")
Aztán államosítva lettek (vissza a köznek) míg az Orbán kormány újra elvette a néptől.
 
Olvasd el az indito cikkket es azutan irjal!
'A kincsek azonban a második világháború során erősen megrongálódtak, majd 1949-ben államosították őket. A rákövetkező évtizedekben az Iparművészeti Múzeum gondozta a műtárgyakat, ami konkrétan azt jelenti, hogy a restaurációkkal megmentette őket a pusztulástól. Ez utóbbi érv lehet a mostani per során is.
-
Ugy látom nem érted a problémát.
Csak hálával kell tartozni a családi alapítványnak, hogy nem hagyják elveszni a nemzeti értékeket.
Nemcsak az ük-ük-apáink izzadságából létrejött kincsek elherdálását akarják megállítani hanem a renoválások költsége is pocsékba mennének ha a jelenlegi helyzet megmarad. Erröl van szó.
-
Esterhazy Peternek senki nemm vonta ketsegbe az irtoi kvalitasait!
Muvei meltan vannak ott a magyar irodalom legnagyobb alkotasai kozt!
Te vagy megint aki megvedi olyantol, amivel itt senki nem tamadta, csak a fentiekhez hasonnloan politikai okokbol.
O iro volt, es nagy iro!
-
Ismétlem, miért pont ezzel a családdal van problémája az orbán-kormánynak?
Orbán majdnem elfelejtett kondoleálni amikor a Péter meghalt.
-
Elfelejtetted már, hogy Medveczky Ádám, a Magyar Művészi Akadémia (MMA) tagja, arra szólította fel az országot, hogy vonják meg néhány írótól (György Konrád, Péter Esterházy és Imre Kertész) a "szellemi állampolgárságot"?
 
Utoljára módosítva:
Több hozzászóló (és ahogy látom te is) elkezdted szidni az egész Esterházy családot:
mondván kizsákmányolt emberek verejtékéből van a vagyonuk.
-
Semmi kétség, de ezzel nem vádolhatod a ma élő családot!
Igazad lehetne de nincs mert félreértesz a maiakat semmivel nem vádolom
A régieket sem egyenként hanem a rendszert vádolom
A földesúr-jobbágy viszonyt

Azt is csak azért: eszembe se jutott volna most és itt
Csak volt egy kizsákmányolták őseik beírás
És arra épült rá üzenetem.
A földesúr jobbágy viszony meg különösen azért van a bögyömben
Mert feudalizmus borzalmas volt kivéve a beleszületetteknek
És a mához is kapcsolódik.
Feudalizmus jellegűt épít a Fidesz.
Ha nincs az a kizsákmányolás hozzászólás ezt a vetületét észre se vettem volna
És bizony ez a cikk a gazdagságról is szól.
Itt domborítanak az ősi kincseikkel
Amit valóban nem maguk szereztek meg
Hanem kiváltságos főúri címeikkel.
Hát ez a kiváltságosság eléggé dühítő.
Bármely korban
.......
Na még azt hogy te mire harapsz(ugrasz)?
Te meg az egyházi birtokokra gazdagságra
Bizony az épp oly förtelmes mint a főúri harácsolás
És nagyon sajnálatos módon Ma ismét ezeket tolta fel valaki Magyarországon
Egyház és új főurak.
 
Utoljára módosítva:
Képtelen vagyok elhatárolódni attól a gondolattól, hogy ezek a kincsek már máshun vannak.... orbanisztán kiválasztottjai spejzolják el bárhol.
Bizony erről írtam már a legelején hogy Habony miként hordja"kölcsönzi" haza
A műkincseket
Már a tény hogy kiviszik a múzeumból és nem mint kiállítási tárgy közkincs lesz valameddig
És még törvényt is hoztak utólag rá.
A nyilvántartásuk átláthatatlan és kezelhetetlen
Az nagyon kétségessé teszi jó gazda e ma az állam.
 
Nem ot tamadta, hanem szokqas szerint a kormanyt.
Ezt nem látom kormány támadásnak te idézted be:
Nem az a problema, hogy a tárgyak nincsenek kiállítva, hanem az, hogy
- szakszerűtlenül vannak egy pincében tárolva
- bár ki ellophatja, nincs betörés elleni védelem
- a szakszerűtlen tárolás miatt tönkremehetnek a tárgyak
- semmilyen kár ellen nincsenek bebiztosítva a tárgyak.
- ez felelőtlenség, igy nem lehet bánni műkincsékkel
Ez egy általános szempont bárkire vonatkozik aki a fentiek szerint bánik műkincsekkel
 
1. Esterházy Péternek köze nincs a kismartoni hercegi ághoz (és ilymódon a cikk tárgyát képező kincsekhez), ő a grófi ág leszármazottja. Nem is értem, hogy lehet valaki olyan tájékozatlan, hogy idekeveri őt, amikor a Google is meg a Wikipédia is (minimumként) rendelkezésre áll.

2. Az Esterhazy Privatstiftung közleménye:
"A Privatstiftung továbbra is a magyar kulturális örökség elidegeníthetetlen részeként kezeli a kivételes értékű gyűjteményt, és tartja magát azon vállalásához, hogy a számára kedvező bírósági ítélet után is Magyarországon tartja a kincseket. A Privatstiftung véleménye, hogy a kincsek ne a kevésbé frekventált és látogatott Fertődön, hanem a nemzetközi kulturális vérkeringésbe szervesen bekapcsolódott Budapesten, egy közgyűjtemény keretein belül, méltó körülmények között kerüljenek bemutatásra, legyenek elérhetőek a kutatóknak, és láthatóak az érdeklődő nagyközönségnek. A Privatstiftung meggyőződése, hogy így szolgálja V. Esterházy Pál végakaratát, és így teszi egyben a legjobb szolgálatot Magyarországnak. A Privatstiftung – a peres eljárástól teljesen függetlenül – továbbra is arra törekszik, hogy a magyar állam képviselőivel párbeszédet folytasson a műkincsek és a történelmi Esterházy család kulturális örökségével kapcsolatos összes nyitott kérdésben."
 
Felesleges itt fennhéjáznod a Wiki tudásoddal.
Senki sem beszélt itt E.P említésével a kincsekkel kapcsolatban. Sokkal inkább arról, hogy mint családi név, nemesi rang jelenlegi kormányunknál" osztályidegen".
Legyen szép napod!
 
A fenti hírrel kapcsolatban jut eszembe egy dokumentum film amit a német televízióban láttam, Peter Esterhazy, a "Harmonia caelestis" cimü család-történet (vagy minek nevezzem a vaskos könyvet) megjelenése után.
-
Meg kell nézzem ujra mielött butaságot mondok.
Csak arra emlékszem, hogy Péter egy szinte végtelen pince-labirintusban mutogatta az Esterhazy család hagyatékát (hogy egyenes, vagy görbe ág tök mindegy, Orbán sem Atilla első szülött gyermeke mégis magyar örökségről beszél)
-
Ott nemcsak rögtön eladható tárgyak voltak, "kincsesládák" hanem iratok, könyvek, képek, tudja isten mi minden. Ott halottam először az iro Estehazy szájábol, hogy igy tárolva minden tönkre fog menni.
-
Már őszintén, alig 1-2 éve, hogy Magyar kormány megvette Ausztriától a Habsburgok hagyatékait, mert ügye az utolsó magyar trónörökös Otto szíve Pannonhalmán van eltemetve a testétöl külön - akkor az Esterhazy hagyatékok is megérdemelnének annyit, hogy vigyázunk rájuk.
-
 
Ez nem igaz !
Anno, amikor zajlott az egész trafik botrány, mindenki ki volt rajta akadva, itt is.
Esetleg némi memória javítót nem ártana beküldeni a rendszeredbe...;)
Nem erre gondoltam, hanem az ugynevezett allamositasra.
De kicsit meguntam azt, hogy itt alltalaban nem kijavitjak az embert ha teved, hanem gunyolodnak vele.
Lelked rajta!
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,802,437
Tagok
615,752
Legújabb tagunk
RogerVak
Oldal tetejére