Pránanadi

Csillagvirag · 2007 Június 18

böbike írta:
Nem azt írtam, hogy elmult a szeretetem, tehát nem volt igaz!!!
nagy különbség van a két mondat között, ezt te is látod.

Kedves Bobike! En valaszolok,ne haragudj, hogy kettotok parbeszedebe beleirok: azt hiszem a te mondatod pont arrol szol, hogy a szeretet nem mulhat el. Ha elmulik nem volt szeretet. Es ennek a mondatnak megvan az igazsaga.
- es valoban en is azt hiszem, hogy a szeretet az van. Es ezer dolgot ertelmezhetek szeretetkent magamban, ami nem az, vagy nem volt az, ezert mulhatott el.

A hozzaszolo majdnem ugyanarrol ir, csak kiegesziti egy arnyalattal ezt a dolgot. Ugy fogalmaz, es itt a latszolagos ellentmondas:hogy elmulhat a szeretet, ami mar egyszer megszuletett benned,vagyis megjelenhet a szeretet hianya, ha a gondolataid, szavaid,tetteid nem szolgaljak.Tehat a szeretet az van, de ami az emberben el az nem biztos hogy szeretet marad akkor is, ha a tetteinkkel, gondoltainkkal szavainkkal hutlenek vagyunk hozza, elferditjuk. Es az erzesek szinevaltozasat eszre sem vesszuk.Meg mindig szeretetnek nevezzuk.A valodi szeretet nem mulhat el, csak az ami mar nem szeretet, noha annak nevezi magat.Es visszajutunk a te mondatodhoz.A valodi szeretet nem mulhat el, csak ha nem is volt szeretet.

An garde! -ez tamadas volt es tanitas egyszerre , a hozzaszolo Om Mani Peme Hun reszerol,azt hiszem. Ami azert jo mert tisztazhato, es azert rossz mert fajhat.

Om Mani Peme Hun · 2007 Június 19

böbike írta:
Terjedelmes válaszod fele, a pénzről szól.
Azt írod, Tibetben több évi munka után kaphatod meg a tudást. Magyarországon néhány ezer forintért, pár óra alatt elsajátítható.
Az 1.-2.-3. fokozatért fizetek, ezután tanító lehetek, ekkor már nekem fizetnek.
Egyre több az ellentmondás.

Kedves Böbike!
Olvasd el még néhányszor és közelebb jutsz a megértéshez.

Vagy nem megérteni szeretnél valamit, amiről nincsenek információid, hanem csak belekötni mindenbe?

Másokban észrevett hiba, valójában a te hibád visszatükröződése.

Különböztessük meg a szeretetet és a szerelmet. A szeretet az VAN. Ha megtalálod a leki békédet, harmóniádat, rájössz, hogy mindenkit szeretni kell és lehet. A düh, a békétlenség negatív, ami a Te és a veled találkozó emberek energia szintjét is csökkenti. Hargaszol magadra?
A másikat nem kell leigázni, behódoltatni. Fogadd el olyannak amilyen. Ő még ott tart a fejlődésben. És így is lehet szeretni, elfogadni.
Egy kapcsolat sem az egyik vagy másik miatt megy tönkre, mindketten hibáznak.

Mond neked az valami, hogy mi mindannyian egyek vagyunk?
Ha tényleg megismerni szeretnéd a nadit, szívesen segítek.

nyilvesszö · 2007 Június 19

".....szeretni kell és lehet....."

Szerintem amit kell, az nem Szeretet.

böbike · 2007 Június 19

Om Mani Peme Hun írta:
Kedves Böbike!
Olvasd el még néhányszor és közelebb jutsz a megértéshez.

Vagy nem megérteni szeretnél valamit, amiről nincsenek információid, hanem csak belekötni mindenbe?

Másokban észrevett hiba, valójában a te hibád visszatükröződése.

Különböztessük meg a szeretetet és a szerelmet. A szeretet az VAN. Ha megtalálod a leki békédet, harmóniádat, rájössz, hogy mindenkit szeretni kell és lehet. A düh, a békétlenség negatív, ami a Te és a veled találkozó emberek energia szintjét is csökkenti. Hargaszol magadra?
A másikat nem kell leigázni, behódoltatni. Fogadd el olyannak amilyen. Ő még ott tart a fejlődésben. És így is lehet szeretni, elfogadni.
Egy kapcsolat sem az egyik vagy másik miatt megy tönkre, mindketten hibáznak.

Mond neked az valami, hogy mi mindannyian egyek vagyunk?
Ha tényleg megismerni szeretnéd a nadit, szívesen segítek.

Köszönöm a felajánlott segítséged, ha jól olvastalak, akkor nincs más dolgom, mint beíratkozni egy tanfolyamra és megismerem.
Erre önállóan is képes vagyok.
Az általam feltett kérdésekre szerettem volna választ kapni, ami gyakorlati kérdés és evilági dolog, de összefügg és része a tanításodnak.
A válaszadást kikerülve, engem próbáltál elemezni.

FLAMINGO · 2007 Június 19

Bár nem vagyok nadis (reikis vagyok), de érdeklődéssel olvasgatom ezt a témát is.
Az utóbbi néhány lapon Böbike belement a pénz kérdéskörébe, ami jól tükrözi a nyugati életszemléletet.
Sajnos a legtöbb ember kizárólagos értékmérője a pénz.(Böbike nem rád gondoltam.) Igaz a pénzen sok-sok dolog megvehető, de rengeteg "nem" dolog nem vehető meg.
Én reikisként pl. megtanultam, hogy amit ingyen adsz, azt a legtöbbször nem becsülik meg (és itt nem csupán a kezelésekre gondolok).
Valaki a műkörmössel példálózott. Ha ott kipengetsz 3-4-5 ezer Forintot ( bocs de még sohasem jártam műkörmösnél így nem ismerem az árfolyamot), akkor vigyázni is fog a (mű)körmére, míg ha ugyanezt a barátnője készíti neki, az esetek 80 %-ban kritikusan áll hozzá (magyarul lefitymálja - igaz nem nyíltan) és előbb - utóbb elmegy a műkörmösöz és fizet a (talán ugyanolyan, vagy alacsonyabb színvonalon elkészített) körömért.
Sajnos ilyenek vagyunk alapvetően. Ha nem értetek egyet velem nyugodtan cáfoljatok meg.
Tehát a nyakatekert logikám szerint a tanfolyami díjakra azért van szükség, hogy a megszerzett tudást megbecsüld. Az állami felsőoktatásban is fizetni kell. (Azt meg, hogy ki a jobb oktató ugyanúgy piackutatással lehet eldönteni, mint pl. azt, hogy melyik jogi egyetemi kar rendelkezik a legjobb oktató gárdával - csak az egyetemeknek van hivatalos, állami hozzáférhetősége, média megjelenése, tehát sokkal többet lehet róluk hallani, mint a nadiról). Szerencsére az Internet korában már a nadiról is van információ (nem a gyógyító és energetikai technikáról beszélek, hanem elérhetőségről, helyszínekről...stb.l)
A kezeléseknél hasonló a helyzet, az "öreg néni" még fel is háborodik, hogy az orvos nem fogadja el a borítékot tőle - "Talán az én pénzem nem jó? Velem nem is akar a Doktor úr komolyan foglalkozni?...stb.
Persze a nagy számok törvénye alapján mind az "öreg nénik" mind a "Doktor urak" eltérhetnek az előbb vázolt helyzettől. Ezen logika alapján azért már egy "energetikai" kezelésért is el lehet fogadni "ajándékot".

Ami ezután felvetődik, megintcsak a nyugati gondolkodásmód: Van-e ennek a gyógyítónak papírja a tudásáról? Az hogy tud-e másodlagos - lásd Gyurcsok, őt a saját természetgyógyász társai kezdték ki, mert nem volt papíírja/végzettsége.
Aztán állam bácsi is közbeszól: ha hivatalosan szeretnél "bioenergetikai nem konvencionális gyógyítani" (valami ilyesmi a hivatalos pillanatnyi elnevezése), akkor, mivel nincs ilyen OKJ-s képzés (magyarul nincs hivatalosan olyan iskola, ahol államilag elismert papírt kapnál a tudásodról, ha elvégzed) - szóval ha hivatalosan szeretnél gyógyítani, elvégzel valakinél (nem akárkinél) egy tanfolyamot, majt elmész az ETI-hez leteszel két modul vizsgát (TGY, EÜ), aztán elmész elvégzel egy másik tanfolyamot és megint elmész az ETi-hez ahol leteszed a bioenergetikai modulvizsgát. És már dolgozhatsz is? Egy frászt. Ha rendelőt szeretnél nyitni váltsd ki a vállalkozói igazolványt, menj el az illetékes ÁNTSZ-hez (mindegyik mást követel) , ahol megtudot mi mindent kell még tenned.
Ha valakinek még ezek után sem ment el a kedve a gyógyításról, hát állam bácsi tesz róla elmenjen - az adminisztrációs követelmények miatt
Csoda, ha ezek után senki nem vállalja fel a harcot, hogy a hivatalos gyógyítás rangjára emelkedhessen az energetikai gyógyítás?

Tudom kicsit elkanyarodtam, de szerintem az előbb leírtak mindkét oldalról egyenesági következményei a fennálló helyzetnek. Akkor viszont ne csodálkozzunk, ha az egyik oldalról nem akarván "támadási felületet" adni , talán kicsit elmisztifikálják magát a reikit, nadit...stb. Míg a másik oldal sem akarja komolyan magáénak a "zsákbamacskát", mert nem tudja mi az életmod, gyógyterápia szemlélet, vagy egyáltalán mi a csuda.

Persze akit maga az energia érdekel, az más aspektusból közelít és neki csak az a lényeg, hogy valamilyen mértékű tudást szerezzen. Azonban a tudás mértéke a lényeg. Ezt kell(ene) minden tanfolyamon kihangsúlyozni, hogy honnét hová juthatsz és milyen léptékekkel.

böbike · 2007 Június 19

Flamingo !
Maximálisan egyetértek az általad leírtakkal.
A pénz természetes velejárója az életünknek, a pénzemért szeretnék jó "árut " venni.
Több féle tanítást megismertem, mert érdeklődő a természetem, persze ezek is pénzbe kerültek. Volt, amit elfogadtam, olyan is volt, amit nem, de ahhoz, hogy tudjam mire van szükségem meg kellett ismerekedni a tannal.
Amiért a pénz forszíroztam:
Utamba került egy neves mester, akihez bejelentkeztem tanfolyamra. Közbejött a mesternek valami, maga helyett küldött mást. Olyan élményben volt részem, hogy azóta sem kivánkozom tanfolyamra, ebben az esetben nagyon sajnáltam a pénzt.
Azóta , eltünt a mester és a tanítványa is.
Az a vonal, azóta is müködik, folyamatosan változó mesterekkel.
Erre próbáltam rávilágítani, a pénz feszegetésével.

Om Mani Peme Hun · 2007 Június 19

böbike írta:
Köszönöm a felajánlott segítséged, ha jól olvastalak, akkor nincs más dolgom, mint beíratkozni egy tanfolyamra és megismerem.
Erre önállóan is képes vagyok.
Az általam feltett kérdésekre szerettem volna választ kapni, ami gyakorlati kérdés és evilági dolog, de összefügg és része a tanításodnak.
A válaszadást kikerülve, engem próbáltál elemezni.

Szervusz Böbike!

Nem, nem jól olvastad. Nem nevesítettem a segítség formáját. Te tudhatod csak, mit szeretnél megtudni. Kívülállóként persze kicsit korlátozottab az amiről beszélhetünk. A tudás megszerzésének is sora van. Az iskolában sem az e=m*c2 -el kezdik, hanem az 1*1-el.
Ha ki szeretnéd próbálni, és megkérsz rá, szívesen kezellek. És nem kérek érte semmit. Bármily hihetetlen, de ha kezelek, az nekem is jó, és rám is +an hat!
Ha el akarsz menni tanfolyamra, és tudatod (PM), hogy melyik város közelében, ajánlhatok JÓ tanítót. De előtte mindenképp érdemes tájékozódni a korábban megadott honlapon.
És hogy ne értsd félre: én nem tartok tanfolyamot, és nem a nadival keresem a rávalót. Eddig nem éreztem, hogy az oktatás lenne a feladatom.

A tanfolyamra többnyire azok jelentkeznek, aki valamilyen formában már megtapasztalták a kezelés hatását.
Azért mert egyszer rossz helyre mentél, nem biztos hogy minden más hely is rossz. Nem gondolod?

A kérdéseimmel NEM téged elemeztelek. Nem címzettek, legfeljebb elgondolkodásra késztethetnek.

Flamingóval egyet értek. Tényleg ez van.

Szeretettel

Melitta · 2007 Június 19

Ami ezután felvetődik, megintcsak a nyugati gondolkodásmód: Van-e ennek a gyógyítónak papírja a tudásáról? Az hogy tud-e másodlagos - lásd Gyurcsok, őt a saját természetgyógyász társai kezdték ki, mert nem volt papíírja/végzettsége.

Mikor otthon voltam egy nenit vittem el hozza, hogy oszinte legyek, vagy inkabb ne.............
Beszelgettem vele es megallapitotta hogy nekem az a bajom ,hogy en hordom a nadragot a csaladba.:shock:
Meg a nenit "kezelte" ami abbol allt hogy par beteg korbe ult egy nagy haromszog alaku fem dolgot, indonkent raintett a betegekre es kozben ebedelt es telefonon a valasat intezte az ugyveddel, es mint "kiserot" engem is kielemezgetett.

Nem ertek a gyogyitashoz sem az ilyen modszerekhez tehat nem kritizalni akarom ,de mint kivul allo eleg komolytalanak tunt, es meg olcsonak sem mondhato.

A neni se gyogyult meg, de lehet azert mert en haza jottem es nem volt aki elvigye tobbet .

Mira* · 2007 Június 19

Végigböngésztem a kínálatot. Vegyesek az érzelmeim.

Szerintem a legfontosabb tétel, az "Ismerd meg önmagad!", én ezért keresek és ezért mentem el a prána nadira. Azt leírtam miért maradtam ott. Elsősorban magunkon segíthetünk, hisz a módszert legelőször így próbálhatjuk ki. Aki viszont hiteles, süt belőle, hogy jó úton jár, netalántán sorsfeladata a gyógyítás azt megtalálják a gyógyulni vágyók is. "A tiszta, gyógyító forrásnak nem kell propagandát kifejtenie az erdő mélyén, hogy rátaláljanak az erdő szomjas állatai."

Furcsa, de minden "megfoghatatlan" gyógymód tárgyalásánál előbb-utóbb felmerül ez a pénzprobléma. Úgy érzem, hogy elsősorban nem konkrétan a PÉNZ maga a tét ezekben a vitákban, hanem az, hogy nem hisz benne az illető, az egész hatását bizonytalannak tartja, ezért sajnálja rá a pénzét. Amint kipróbálja valaki és gyógyul, jól érzi magát, netán "szárnyra kap", semmijét sem sajnálná háláját kifejezni.

Egy prána nadis szerintem nem kezdi úgy, hogy eldönti, holnaptól, vagy a tanfolyam másnapjától gyógyítani fog. Először magát kezeli, tisztítgatja az energia-csatornáit, valamit elszól a nadiról, vagy valakinek szembetűnik, hogy jobban ragyog, és amint szóbajön a dolog, önként felajánlja, hogy tud segíteni, ha igényli a másik. Így kezdődik a tapasztalatgyűjtés. Aztán sorra jönnek a vállalkozó szellemű családtagok, barátok, ismerősök, aztán, ha ez a kör kitágul, akkor lesz belőle gyógyítás. Ezt a tudást, amit elsősorban magadért szerzel meg, nem tarthatod vissza! Minél több energia áramlik át rajtad, annál tisztább és jobban működőbb leszel magad is.
Aztán néhány ember esetében biztos eljön a pillanat, amikor úgy érzi, hogy teher a munkája, ami valjuk be, nem a hivatása (azaz nem szívvel, lélekkel végzi és nem okoz lelki örömöt neki), ekkor dönthet úgy, hogy CSAK gyógyítással szeretne foglalkozni. Akkor meg szembesül azzal, amit fent valaki nagyon jól leírt, tanfolyamok, működési engedély, bérleti díjak, könyvelés stb. Az árakról nem esett szó, de százezrekbe kerül egy-egy modul.

Böbike!
Megértem, hogy a bizalmad eljátszotta valaki és nagyot csalódtál, de hidd el mindennek oka van és az események tükröt tartanak eléd. Amennyiben megfejted, hogy ez mit is akart üzenni neked, mit kellett ebből megtanulnod, feltétlen nyertesként kerülsz ki belőle.
(Mondjuk, megtanított arra, hogy előbb tájékozódj, adj mások véleményére, utána bízz meg idegenben, vagy egyszerűen a belső megérzéseidet akarta fejleszteni, azért, hogy egy sokkal nagyobb horderejű életeseménynél "résen" legyél.

)

Olyan felemelő dolog mindenből tanulni! És bízni a Teremtőben, hiszen pontosan tudja, kinek, mire van szüksége, ha adta, hát célja volt vele!

Abigel573 · 2007 Június 19

Táltos írta:
.....
"Neked úgylátszik az a célod, hogy mindenbe beleköss."
....

Om Mani Peme Hun írta:
....
"Vagy nem megérteni szeretnél valamit, amiről nincsenek információid, hanem csak belekötni mindenbe?"
....

Érdekes szófordulat ez a mindenbe belekötés... az még érdekesebb, hogy két különböző név alatt, amiből a második név regisztrációja az első idézet után született, mintegy "támogatásképpen". Lehetséges, hogy mindez csak puszta véletlen és a képzelet játéka volna? Vagy egyszerűen csak ennyire együtt gondolkodnak a nadi-tanfolyamot végzettek?
Csak gondolkodtam picit, és nem azért, hogy mindenbe belekössek...

Táltos · 2007 Június 19

Abigel573 írta:
Érdekes szófordulat ez a mindenbe belekötés... az még érdekesebb, hogy két különböző név alatt, amiből a második név regisztrációja az első idézet után született, mintegy "támogatásképpen". Lehetséges, hogy mindez csak puszta véletlen és a képzelet játéka volna? Vagy egyszerűen csak ennyire együtt gondolkodnak a nadi-tanfolyamot végzettek?
Csak gondolkodtam picit, és nem azért, hogy mindenbe belekössek...

Mielőtt írsz, olvass vissza!

Abigel573 · 2007 Június 19

Táltos írta:
Mielőtt írsz, olvass vissza!

Az egész topicot elolvastam.

Táltos · 2007 Június 19

Abigel573 írta:
Az egész topicot elolvastam.

Nem elég figyelmesen, mert akkor rá kellett volna jönnöd valamire, ami nem úgy van, mint ahogy írtad, mert én azt soha nem írtam...

Abigel573 · 2007 Június 19

Táltos írta:
Abigel573 írta:

Kedves Abigél!

Neked úgylátszik az a célod, hogy mindenbe beleköss. Amít én ajánlottam, az a könyv, ami a nadiról szól. A másik, meg a nadi honlap, lehet, hogy más is van rajta, mert egyéb linkeket is ajánlanak minden ilyen oldalon. Azért ajánlottam, hogy ott megtalálod a nadiról szóló dolgokat, s nem más linkek miatt. Ha a nadi érdekel, akkor azt olvasd el és ne a többivel foglalkozz. Nem volt szándékomban Téged megsérteni, elnézést is kértem érte.

Köszönöm, hogy segíthettem az oldalak megtalálásában.
Úgy gondolom, hogy a továbbiakban zárjuk le itt a témát, mert nem ide való.

Táltos

Kattints a kibontásához...

Kedves Táltos!
Ha a beidézett hozzászólás nem a tiéd, akkor nem is értem, mire reagáltál...

Táltos · 2007 Június 19

Abigel573 írta:
Táltos írta:

Kedves Táltos!
Ha a beidézett hozzászólás nem a tiéd, akkor nem is értem, mire reagáltál...

Kattints a kibontásához...

Kedves Abigél!

Látod, hogy kötözködsz! Az, hogy ajánlottam két honlapot elolvasásra, még nem jelenti azt, hogy nadis vagyok, csak tudom, hogy ott olvashatsz róla.
Arra reagáltam, hogy hol találsz a nadiról cikkeket.

Egyébként kérd meg Melittát, nézze meg, ki honnan regisztrált, milyen gépről és akkor rájössz, hogy rosszul gondolkodol.
Nem vagyunk azonosak, Ő másvalaki.

Abigel573 · 2007 Június 20

Táltos írta:
Abigel573 írta:

Kedves Abigél!

Látod, hogy kötözködsz! Az, hogy ajánlottam két honlapot elolvasásra, még nem jelenti azt, hogy nadis vagyok, csak tudom, hogy ott olvashatsz róla.
Arra reagáltam, hogy hol találsz a nadiról cikkeket.

Egyébként kérd meg Melittát, nézze meg, ki honnan regisztrált, milyen gépről és akkor rájössz, hogy rosszul gondolkodol.
Nem vagyunk azonosak, Ő másvalaki.

Kattints a kibontásához...

Kedves Táltos!
Én nem tudhatom, mit végeztél, csak a válaszaid sugalltak erős elkötelezettséget. Elnézést, hogy a nadisok családjába soroltalak. A regisztráció nézegetése nem tisztem, mint említettem is, csupán feltűnt a párhuzam a szóhasználatban. És nem állítottam, hogy azonosak vagytok. Egyébként lazán tudnék beregelni más gépről, de nem érzem szükségét a dolognak. Jó éjszakát Táltos, és neked is Melitta...

Táltos · 2007 Június 20

Abigel573 írta:
Táltos írta:

Kedves Táltos!
Én nem tudhatom, mit végeztél, csak a válaszaid sugalltak erős elkötelezettséget. Elnézést, hogy a nadisok családjába soroltalak. A regisztráció nézegetése nem tisztem, mint említettem is, csupán feltűnt a párhuzam a szóhasználatban. És nem állítottam, hogy azonosak vagytok. Egyébként lazán tudnék beregelni más gépről, de nem érzem szükségét a dolognak. Jó éjszakát Táltos, és neked is Melitta...

Kattints a kibontásához...

Kedves Abigél!

Ahhoz, hogy valaki elolvas valamít és tudja, hogy hol van, még nem elkötelezettje annak.
A nevemből ítélve is kiderül, hogy mivel foglalkozhatom. Táltos Iskolát is végeztem többek között.

Köszönöm, Neked és Melittának is jó éjt, szép álmokat!

Mira* · 2007 Június 20

Abigel573 írta:
Érdekes szófordulat ez a mindenbe belekötés... az még érdekesebb, hogy két különböző név alatt, amiből a második név regisztrációja az első idézet után született, mintegy "támogatásképpen". Lehetséges, hogy mindez csak puszta véletlen és a képzelet játéka volna? Vagy egyszerűen csak ennyire együtt gondolkodnak a nadi-tanfolyamot végzettek?
Csak gondolkodtam picit, és nem azért, hogy mindenbe belekössek...

Drága Abigél!
Ami rád vonatkozik és amit az egész lapból, témából kiszűrtél és legérzékenyebben érint, az a te tükröd. Nagyon megérintett és rosszul is esik neked.
Meg kellene vizsgálnod, kívülállóként kéne ránézned a problémára, mert másként nem emelkedhetsz fölé. Ha neked azt üzenték (ráadásul többen), hogy mindenbe belekötsz és ezen nem létpél túl azzal, hogy á fenét, ez nem rám vonatkozik, akkor igenis dolgod van ezzel!
Persze, hogy rosszul esik az embernek! Nap, mint nap szembesülök én is ilyen esetekkel. Mit tehetek? Kijavítom magamban (ha úgy tetszik mások hibáit) és átveszem mások jótulajdonságait.
Ugye Te is elhiszed, hogy különleges és szellemi lény vagy? Akkor tanulj a visszajelzésekből! Senki sem állítja, hogy a tanulás és önmagunk megismerése mentes lenne a fájdalomtól. A fájdalom szépen terel, vissza az egyenes útra... Jogunk van rá, hogy letérjünk, szétnézzünk, mást is megtapasztaljunk, ezért sem magunkra, sem másokra sem haragudhatunk!
Ha belegondolsz az egyéni túlérzékenység testi tünetekben is megjelenik, pl. bármilyen allergiában.
Hát miért járunk emberek közé és miért érdekel minket ezoteria, vagy más megfoghatatlan dolog, ha nem a tanulás, tapasztalatszerzés, érzések megélése és magunkba építése végett? Ahogy Ramtha írja, akkor végre rájövünk, hogy Isten mindenben benne van, a levegőben, a gondolatban, a virág illatában, benned, bennem. Akkor lehet más célunk?

Om Mani Peme Hun · 2007 Június 20

Abigel573 írta:
Táltos írta:

Kedves Táltos!
Én nem tudhatom, mit végeztél, csak a válaszaid sugalltak erős elkötelezettséget. Elnézést, hogy a nadisok családjába soroltalak. A regisztráció nézegetése nem tisztem, mint említettem is, csupán feltűnt a párhuzam a szóhasználatban. És nem állítottam, hogy azonosak vagytok. Egyébként lazán tudnék beregelni más gépről, de nem érzem szükségét a dolognak. Jó éjszakát Táltos, és neked is Melitta...

Kattints a kibontásához...

Szia Abigél!

megszólítottál az idézettel. Had oszlassam el a kételyeidet.
Én nadizom. emiatt sem regelek más néven/gépen. Táltost nem ismerem, csak itt beszéltünk.
Az "egyezőség" nem véletlen. véletlenek nincsenek. Mint ahogy a mi mindannyian egyek vagyunk azt is jelenti egy picit, amit a kollektív tudat. Van akik hasonlóan gondolkodnak, és van akik nem. Így, hogy Táltos nem nadizzik, kiválóan rámutat arra, hogy bár különböző dolgot gyakorlunk, a felfogásunk hasonló. A reiki, nadi, táltos, ...stb. igazándiból azonos cél érdekében tevékenykedik. Ha lehetséges, edd és idd azt ami vegyszer mentes, gyógyuljon az ok (és nem a tünet) vegyszer mentesen, káros mellékhatások nélkül!

Ha valaki komolyan veszi azt amit csinál, nem tertheli magát negatív gondolatokkal, szavakkal, cselekedetekkel, azaz negatív karmával.

Gondolj bele, hol tartunk ma? Lassan már az unokáinknak sem lesz élet-lehetősége ezen a földön. Ide juttatuk magunkat ezzel a csodálatos nyugati felfogással. Ember- embernek farkasa, pedig egy a sorsunk. A reikei, táltos, nadi,.... nem valami új. Eleink ezeket csodálatosan művelték, csak a 'modern' korban feledkeztünk meg róluk. Viszont egyre több ember tiltakozik e modernség ellen némán azzal is, hogy ismét a régi módszerekhez fordul. Vajon miért? Még valami: ezek művelése nem kiváltság, mindenki képes volt és ismét képes lehet rá. Gondolj a 3.szemre. A kisgyermek még lát vele, lila kutyát rajzol, miközben a kutya aura képe is lila volt. Azután mindezt kineveljük belőle.

Üdv

böbike · 2007 Június 20

Kedves Mira !

Minden hozzászólásodban említed a tükröt, ez fordítva is érvényes. Azért, mert másban hiszek, mint te, nem jelenti azt, hogy rossz ember vagyok. Más a neve a hitemnek, de a cél ugyan az, de legalább is nagyon hasonló.

Kedves Táltos !

Te, minden másfajta véleményt támadásnak ítélsz.
Egy hívő, alázatos , megértő és segítőkész.

Kedves Om Mani Peme Hun !

A nadit és a belévetett hited senki nem kérdőjelezte meg, itt a fórumon.
Felvetettem egy létező problémát, gondolva jó kis véleménycsere alakul ki belőle.

Kedves Mindannyian !

Felvetettem a pénz kérdését a különböző hitrendszerekben., ami tagadhatatlanul jelen van.
Tükröt tartottatok elém, amit most visszafordítok. Amiről nem beszélünk az nincs is?

Pránanadi

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Ne kérj hozzáférést! Ha jár, a rendszer ADJA.

Állandó Tag

Állandó Tag

Adminisztrátor

Állandó Tag

Állandó Tag

Táltos

Vendég

Állandó Tag

Táltos

Vendég

Állandó Tag

Táltos

Vendég

Állandó Tag

Táltos

Vendég

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Hasonló témák