Problémád van a fórum kezelésével? Írd ide...

FLAMINGO

Ne kérj hozzáférést! Ha jár, a rendszer ADJA.
Fórumvezető
Kormányos
Na akkor még1x:
Az állandó helyhiány miatt évente törlésre kerúl a 2 évnél régebbi bejegyzések egy része. (Főleg ha a csatolása/linkje elhalt.)
Olyan tagra nem tartunk igényt, aki 4-5 éve beregisztrált, majd elszámolt valahol 20-ig és semmi más csak letöltés. (Aki csak olvasni akarja a CH-t, ahhoz meg nem kell regisztrálni.)
A 20+2-t lehet idétlenségnek tartani, de attól még szabály (legalábbis nálunk).
 

sirius14

Állandó Tag
Állandó Tag
Megint sikerült valakinek "vihart kavarni a biliben".
Technikailag ugyan én is sokszor érzékelem a problémákat, de tudomásul is veszem, hogy komoly bevétel, pl. reklámok nélkül egy ilyen komplex fórumot nehéz fenntartani, minden tiszteletem, köszönetem azoknak, akik ezt mégis megteszik.
Talán nem az írott szabályokról lenne érdemes beszélni, hanem egy etikus felhasználásról. Jó lenne, ha sok állandó tag több itt eltöltött év után végre felfedezné, hogy pl. van itt "Tetszik" gomb is. Az ő érdekük is ez lenne, mert sok segíteni kész embert ez motivál, ennyi a "fizetsége", hogy segítsen másoknak.
Akiktől még ez a kattintás sem várható el, nem nagyon várható az sem, hogy majd ő is segíteni fog másnak, ha tud. Már pedig sok topik azon az alapon működik, hogy próbálunk segíteni egymásnak. Nem tudok olyan írott szabályról, ami ebben bárkit is korlátozna.
Hát én a működést sajnos csak úgy tudom támogatni, hogy próbálok segíteni másoknak, ahogy tudok.
 

FLAMINGO

Ne kérj hozzáférést! Ha jár, a rendszer ADJA.
Fórumvezető
Kormányos
Ez ugye igaz DE mikor a nagyeszu újjonc
mindenhova “ oda piszkit “ csak hogy összejöjjön az a 20
na az több mint dühítő
mert a hatalmas sok eszével nem latja hogy erre hol az egyszerű lehetőség
Sajnos ezzel együtt kell élnünk. Ezért (is) vagyunk moderátorok, hogy takarítsunk (is).
 

FLAMINGO

Ne kérj hozzáférést! Ha jár, a rendszer ADJA.
Fórumvezető
Kormányos
Megint sikerült valakinek "vihart kavarni a biliben".
Az érdeklődés még nem gond. Az "én aztán jobban tudom", meg a "micsoda baromság" már inkább. Nem tökéletes a szabályrendszerük, deműködik és ahhoz illik igazodni.
Technikailag ugyan én is sokszor érzékelem a problémákat, de tudomásul is veszem, hogy komoly bevétel, pl. reklámok nélkül egy ilyen komplex fórumot nehéz fenntartani, minden tiszteletem, köszönetem azoknak, akik ezt mégis megteszik.
Talán nem az írott szabályokról lenne érdemes beszélni, hanem egy etikus felhasználásról. Jó lenne, ha sok állandó tag több itt eltöltött év után végre felfedezné, hogy pl. van itt "Tetszik" gomb is. Az ő érdekük is ez lenne, mert sok segíteni kész embert ez motivál, ennyi a "fizetsége", hogy segítsen másoknak.
Akiktől még ez a kattintás sem várható el, nem nagyon várható az sem, hogy majd ő is segíteni fog másnak, ha tud. Már pedig sok topik azon az alapon működik, hogy próbálunk segíteni egymásnak. Nem tudok olyan írott szabályról, ami ebben bárkit is korlátozna.
Bár ez lenne a CH legnagyobb gondja! De sajnos...
Hát én a működést sajnos csak úgy tudom támogatni, hogy próbálok segíteni másoknak, ahogy tudok.
Az erkölcsi támogatás is támogatás. Köszönjük.
 

FLAMINGO

Ne kérj hozzáférést! Ha jár, a rendszer ADJA.
Fórumvezető
Kormányos
A passzív és 20-n negáltak(alvó tagok) mitől lesznek aktívak ha 18 ra csökken hozzászólásuk?
De ténylegesen aktívak.Nem csak aláírt jelenléti íves lesz?
Mert 2-4 hozzádobva az nem aktívság
Miként és mire érted az aktívságot?
Attól lesznek aktívak, hogy hiányzik az állandó tagi srátusszal rendelkezők kedvezménye.
Naponta kapunk panaszt, hogy nem látom a xxx témát, mi történt.
Az esetek 90%-ában a 20 alá csökkent hsz miatti állandó tagi státusz elvesztése okozza.
 

FLAMINGO

Ne kérj hozzáférést! Ha jár, a rendszer ADJA.
Fórumvezető
Kormányos
Ez volt az eredeti kérdés, majd jött a miért.
A fórummotor egybonyolult szoftver.
Valahol a webmester beállította a 20-as küszöböt. Biztosan meg lehet oldani egy szkripttel, hogy ez egy egyszeri ellenőrzés legyen, de akkor lenne pont az a felesleges jellege, amit felfestettél.
A CH nem fájlcserélő céllal jött létre, hanem azért, hogy a világ távoli részein élő magyarok egymás között információt cserélhessenek, illetve, hogy a magyar kultúrát külhonban is elérhessék.
Ebből fakadólag jogos lehet az elvárás, hogy az ide beregisztráltak, legalább heti egy alkalommal írjanak is, ne csupán olvassanak.
Amúgy - mivel az oldal nyitott mindenki számára, nem csupán a magyar ajkúaknak - valahogy az az argentin, csak spanyolul beszélő tagunk (akinek a komoly balettfelvétel gyűjteményünk jó részét köszönhetjük), meg tudta érteni és el tudta fogadni a fenti szabályt gond nélkül. Akkor talán...
 

FLAMINGO

Ne kérj hozzáférést! Ha jár, a rendszer ADJA.
Fórumvezető
Kormányos
A 20 küszöb léte egy döntés és ez a szabályt kielégíteni igyekvő dolog a technikai működés.
De lefelé átlépve miért veszi vissza?
Minden egyes hozzászóláskor a motor végrehajtja a
taghsz:=taghsz+1 utasítást
Minden egyes törléskor pedig a
taghsz:=taghsz-1 utasítást a megfelelő regisztereiben. (Meg ezer másik statisztikai utasítást.)
Ez az értelmetlen.Erre tettem a miért kérdést.
Korántsem értelmetlen, mert a motor az összhsz számtól a témahsz-ek számán át a legtöbb hsz-el rendelkezőkig CSAK ebből tud összesítéseket kreálni.
 

FLAMINGO

Ne kérj hozzáférést! Ha jár, a rendszer ADJA.
Fórumvezető
Kormányos
Hogy szól a szabály?
Az állandó tagsághoz minimum 2 nap tagság és 20 érvényes hsz kell.
Ha 20 alá csökken az össz hsz szám, nincs állandó tagi státusz, mert nem teljesülnek a feltételei.
Ezen nem tudom mit nem lehet érteni.
Ha a miért a 20-ra vonatkozik, arra a válasz, mert ezt választottuk.
 

deciso

Kitiltott (BANned)
Akkor másképp kérdezem.
Mi az oka hogy Firefoxból nem látszik a facebook videó beágyazás.
A chromeből pedig igen.
A youtube beágyazások láthatók
 

sirius14

Állandó Tag
Állandó Tag
Akkor másképp kérdezem.
Mi az oka hogy Firefoxból nem látszik a facebook videó beágyazás.
A chromeből pedig igen.
A youtube beágyazások láthatók
Nem tudom miből adódhat a problémád. Nálam az összes telepített böngészővel egyformán működik (I.E., Edge, Firefox, Chrome).
A Firefox 81.0 (64 bites). A bővítményekben a Widevine tartalom-visszafejő modul, OpenH264 videokodek és a Shockwave Flash van engedélyezve.
 

deciso

Kitiltott (BANned)
Nem tudom miből adódhat a problémád. Nálam az összes telepített böngészővel egyformán működik (I.E., Edge, Firefox, Chrome).
A Firefox 81.0 (64 bites). A bővítményekben a Widevine tartalom-visszafejő modul, OpenH264 videokodek és a Shockwave Flash van engedélyezve.
Megpróbálkoztál dicséretes Firefox 81.0(64 bites).
A többinek utána nézek. Shockwave Flash újra telepítési próbálkozás.
Adobe Flash Player licencet kér
 
Utoljára módosítva:

sirius14

Állandó Tag
Állandó Tag
Megpróbálkoztál dicséretes Firefox 81.0(64 bites).
A többinek utána nézek. Shockwave Flash újra telepítési próbálkozás.
Adobe Flash Player licencet kér
Nem tudom, miért kér licencet, ingyenes program. Újra telepítés előtt biztosan el kell a régit távolítani, ami nem egyszerű, operációs rendszertől függ. Inkább a frissítéseket kell beállítani és a böngészőben engedélyezni, vagy tiltani.
A böngésző jelez, ha valamilyen tartalomhoz megjelenítéséhez ez szükséges, és nincs engedélyezve.
Egyébként ma már egyre ritkább az olyan multimédiás tartalom, aminek lejátszásához szükséges, december 31-el a program támogatása megszűnik, az Adobe kéri is a törlését, az biztos, hogy ez után már nem lesz telepíthető.
Nálam is inkább a régebben gyerekeknek készült (sok flash kód-ot tartalmazó) saját honlap miatt van engedélyezve.
A felvetett problémádat nem ez okozza, csak összehasonlíthatóság miatt pontosan le akartam írni, mik vannak a bővítményekben engedélyezve.
 
Utoljára módosítva:

deciso

Kitiltott (BANned)
A felvetett problémádat nem ez okozza, csak összehasonlíthatóság miatt pontosan le akartam írni, mik vannak a bővítményekben engedélyezve.
Ha nem a flash és nem az OpenH264
Akkor mi?
Miért nem jeleníti meg a facebook videóit itt?
De nem csak azt,hanem a facebookból hozott képeket sem.
pl:
120447547_3266463536724450_2056828469529804644_n.jpg
 

deciso

Kitiltott (BANned)
de ha a most kép-ként jelzett de láthatatlan képet.
Jobb gomb kép címének másolása és új lapon beillesztem az URL sorba.
Ott megjeleníti.
Majd ez után visszalépek ide már látom a képet.
Becsukom a böngészőt.
Kinyitom(indítom)a böngészőt ismét nem látom a képet.
Nem olyan ez mintha a sütiket nem engedélyezné a böngésző 3 személytől a böngésző?pl a facebooktól?
 
Utoljára módosítva:

sirius14

Állandó Tag
Állandó Tag
de ha a most ként jelzett de láthatatlan képet.
Jobb gomb kép címének másolása és új lapon beillesztem az URL sorba.
Ott megjeleníti.
Majd ez után visszalépek ide már látom a képet.
Becsukom a böngészőt.
Kinyitom(indítom)a böngészőt ismét nem látom a képet.
Nem olyan ez mintha a sütiket nem engedélyezné a böngésző 3 személytől a böngésző?pl a facebooktól?
Hát ezt tényleg nem értem, nekem most is jól működik. Lehet, hogy a problémádban akkor sem tudnék segíteni, ha a géped mellett ülnék.?
A böngészőkhöz nagyon sok bővítmény elérhető, és minél többet telepít fel az ember, annál több hibába futhat bele, ezért írtam hogy nálam mik vannak engedélyezve, sajnos elfelejtettem odaírni, hogy a flash player nem szükséges, sőt mindig is inkább kockázatos volt ismeretlen flash kódok futtatása.
Ha több bővítményed is van engedélyezve, próbáld letíltani (törölni) azokat, vagy a böngészőt teljesen törölni, és újra telepíteni.
Emlékszen itt olyan problémára, hogy egy Firefox frissítés után a böngészőből nem lehetett a "Fáljok feltöltése" használatával fájlt feltölteni, csak a felhasználóknak bonyolultabb áthúzással. Most nem tudom, mi ezzel a helyzet, de az előző verzióknál továbbra is minden működött. Az új verzió egyszerűen nem ismerte fel azokat a fájlokat, amiket a canadahun feltölteni enged, nem jelenítette meg a megnyitott albumban a fájlokat. Valami kommunikációs hiba jelentkezhetett úgy, hogy a canadahun közben nem is változott.
De most, hogy ugyanazt a verziót használjuk, nálad is az kellene, hogy megjelenjen, mint nálam.
 
Utoljára módosítva:

deciso

Kitiltott (BANned)
Hát ezt tényleg nem értem, nekem most is jól működik. Lehet, hogy a problémádban akkor sem tudnék segíteni, ha a géped mellett ülnék.?
Köszönöm más irányú megközelítésed.Az is segít, ha egy más fej logikája mentén is próbálkozunk.
Az is információ hogy más embernél jó.De nem döntő érv.
És ha nem megy tudományosan, menni fog józan kikövetkeztetéssel.
És az én kilogikázásom jött be:
Mit előző üzenetben szikraként bevillant.A facebook sütik hiánya.
A ch-n nem működik.Pedig Facebookon látom.
Ebből logikáztam ki érvényét vesztet sütiről lehet szó.
Nem olyan ez mintha a sütiket nem engedélyezné a böngésző 3 személytől a böngésző?pl a facebooktól?
Harmadik féltől származó sütik el nem fogadása.(kb ez a megfogalmazás a jelenségnek)
És böngésző becsukásakor törlődtek.(vagy lejárati idő után)
Most már látom mind a képeket, mind a videót.
 
Utoljára módosítva:

sirius14

Állandó Tag
Állandó Tag
Köszönöm más irányú megközelítésed.Az is segít, ha egy más fej logikája mentén is próbálkozunk.
Az is információ hogy más embernél jó.De nem döntő érv.
És ha nem megy tudományosan, menni fog józan kikövetkeztetéssel.
És az én kilogikázásom jött be:
Mit előző üzenetben szikraként bevillant.A facebook sütik hiánya.
A ch-n nem működik.Pedig Facebookon látom.
Ebből logikáztam ki érvényét vesztet sütiről lehet szó.

Harmadik féltől származó sütik el nem fogadása.(kb ez a megfogalmazás a jelenségnek)
És böngésző becsukásakor törlődtek.(vagy lejárati idő után)
Most már látom mind a képeket, mind a videót.
Örülök, hogy megoldódtak a problémáid.
 
Oldal tetejére