Hírek Putyin tovább erősít: jönnek jemeni huszi fegyveresek az ukrán frontra

Oroszország több száz embert toborzott Jemenből, hogy Ukrajnában harcoljanak, tovább erősítve ezzel az iráni befolyást a háborúban

A Financial Times tudósítása szerint egy közvetítőcég tesz ajánlatot civil munkára a jemeni férfiaknak, majd a jelentkezők egyenesen Oroszországba utaznak, ahol erőszakkal besorozzák őket a hadseregbe, és a frontvonalra küldik őket.
A toborzottak elmondták a lapnak, hogy magas fizetéssel járó munkát, sőt orosz állampolgárságot is ígértek nekik.
Tim Lenderking, az Egyesült Államok jemeni különmegbízottja a Financial Times-nak elmondta, hogy Oroszország igyekszik szorosabbra fűzni kapcsolatait a huszikkal, és hogy tárgyalásokat folytatnak orosz fegyverszállításokról is a jemeni lázadók részére.
„Tudjuk, hogy Szanaában orosz személyzet segíti a párbeszéd elmélyítését” – mondja az amerikai diplomata, aki szerint rendkívül aggasztó az, hogy Oroszország olyan fegyvereket szállítana Jemenben, amelyekkel a huszik nem csak a Vörös-tengeren, hanem azon túl is célba tudják venni a kereskedelmi hajókat.
A brit lap úgy tudja, hogy Oroszország műholdas adatokat is szolgáltatott a lázadóknak a tengeri támadásokhoz.

Az Irán által támogatott huszik Jemen jelentős részét ellenőrzésük alatt tartják és több mint egy éve folyamatosan támadják a kereskedelmi hajózást a Vörös-tengeren, azzal az ürüggyel, hogy szolidaritást vállalnak a palesztinokkal a gázai háborúban, amelyet a Hamasz 2023. október 7-i, Izrael elleni barbár terrorakciója váltott ki.



1732504228546.jpeg
 
Utoljára módosítva:
BND, Német Szövetségi Hírszerző Szolgálat:

"Miközben az orosz csapatok jelentős előnyöket érnek el Ukrajna területén, a Szövetségi Hírszerző Szolgálat arra figyelmeztet: Oroszország „személyi és anyagi szempontból olyan helyzetben lehet, hogy támadást hajtson végre a NATO ellen” már az évtized végén. Az elsődleges cél a NATO tesztelése lehet."

Békegalamb ovi, elcsendesedett az utóbbi időben.
A hirt rohadtil nem értem.
Az oroszok minel szarabbul vannak annal jobban megy nekik?

Már az évtized végére olyan katonmai potenciallal rendelkeznek???
De hat folyamatosan olvassuk, hogy már a mosogepcsipeket hasznaljak a raketakban is.
Ugye te is érzed, hogy valami itt nem kerek?

Szerintem csak a haboruparti erok ujabb jateka, hogy meg tovabb tudjak fokozni a hadseregekre forditott pénzeket.
 
A hirt rohadtil nem értem.
Az oroszok minel szarabbul vannak annal jobban megy nekik?

Már az évtized végére olyan katonmai potenciallal rendelkeznek???
De hat folyamatosan olvassuk, hogy már a mosogepcsipeket hasznaljak a raketakban is.
Ugye te is érzed, hogy valami itt nem kerek?

Szerintem csak a haboruparti erok ujabb jateka, hogy meg tovabb tudjak fokozni a hadseregekre forditott pénzeket.
Nem tudni mennyire "jó" a német és egyáltalán a nyugat-európai kémszolgálat.
Minden esetre, Putyin a háború kezdete óta többször megfenyegette a NATO-t és gúnyolódott Németország katonai gyengeségén.
"A hülye is tudta, hogy nem fogja megtámadni Ukrajnát" Hiszen mondta. Kiszámithatatlan. Ovi béke misszióját semmibe se vette. Medvegyev jóformán kiröhögte.
Őt nem érdeklik az emberi vagy anyagi veszteségek. Nyersanyag kereskedésből van pénz és ott a rengeteg engedelmes muzsik
Jobb félni mit megijedni.
Nem marad más hátra, mint fegyverkezni.
 
Nem tudni mennyire "jó" a német és egyáltalán a nyugat-európai kémszolgálat.
Szerintem ez egy rosz kerdes :)
A hirszerzes sehol a vilagon nem arra van, hogy az átlagember szamara szolgalljon hirekkel!
Ok azt tudatjak a sajtoval, amit a fonokeik, tehar a politikusok szulksegesnek latnak.

Az ugynevezett hirszerzionformaciok kozzetetele elsosorban propagandacelokat szolgall!
Orszagonkent mas-mas a hirszerzes ellenorzo, felugyeleti szerve.
Van ahol kozvetlen a kormany, mashol irszaggyulles szakbizottsagai, stb.. de ezek beszam,oltatása sehol nem kerulhet a nyilvanossag elé.

A "nemet kemszolgallat" felkeszult kell legyen, mar csak ha tortenelmi szerepet nezzulk is.
A viléaghaboru utan a Gehlen szervezet elsosorban az abwer ost szakembereibol alakult(meg ha sok naci erzelmu tissztel a soraiban is!)
Kesobb a stazi rengeteg munkaval latta el oket, és volt alkalmuk a szakmaisagot eloterbe helyxezni :)

De mint irtam, toluk is csak olan ellenorzott informaciok kerulhetnek ki, amit a politika szuksegesnek lát, a valosag viszont csak nehany ember sajatja _)
 
Szerintem ez egy rosz kerdes :)
A hirszerzes sehol a vilagon nem arra van, hogy az átlagember szamara szolgalljon hirekkel!
Ok azt tudatjak a sajtoval, amit a fonokeik, tehar a politikusok szulksegesnek latnak.

Az ugynevezett hirszerzionformaciok kozzetetele elsosorban propagandacelokat szolgall!
Orszagonkent mas-mas a hirszerzes ellenorzo, felugyeleti szerve.
Van ahol kozvetlen a kormany, mashol irszaggyulles szakbizottsagai, stb.. de ezek beszam,oltatása sehol nem kerulhet a nyilvanossag elé.

A "nemet kemszolgallat" felkeszult kell legyen, mar csak ha tortenelmi szerepet nezzulk is.
A viléaghaboru utan a Gehlen szervezet elsosorban az abwer ost szakembereibol alakult(meg ha sok naci erzelmu tissztel a soraiban is!)
Kesobb a stazi rengeteg munkaval latta el oket, és volt alkalmuk a szakmaisagot eloterbe helyxezni :)

De mint irtam, toluk is csak olan ellenorzott informaciok kerulhetnek ki, amit a politika szuksegesnek lát, a valosag viszont csak nehany ember sajatja _)
Nyiván való, hogy minket csak "etetnek"
Ismerem a BND történetét. Már kint éltem amikor Helmut Schmidt idején
krízisbe kerültek és jóformán csak velük foglalkozott a sajtó.

Én Putyint Európa ellenségének tartottam hatalomra jutása óta.
Szerintem nem tévedtem.
 
Én Putyint Európa ellenségének tartottam hatalomra jutása óta.
Szerintem nem tévedtem.
Putyin sem rosszabb mint a tobbi politikus.
Europa ellensége messze nem ő :)
Ez az ellenségkép képzés nem egy uj dolog a politikaban!
Ú az orszaganak valos - vagy vélt - érdekeit probalja kepviselni.
Helyes, vagy nem helyes amit csinal el kell fogadnunk, hogy Oroszorszagnak jelenleg Ő a vezetője, az a politika érvényesul amit Ő és persze a mogotte állok helyesnek tartanak.
Nekunk - és mindenkinek aki korotte él - nem az lenne a feladatunk, hogy mi valasszuk ki az uj Orosz vezetot, egy olyat ami a mi szajizunk szerint valo, hanem olyan strategiakkal áljunk, amik biztositjak mind a mi érdekeinknek a megjelenesewt, ugy hogy figyelembe vesszuk az ovet is.
Regi szervezesi alapelv az, hogy egy vallalkozas sikeressege mindig a kornyezethez valo alkalmazkodasanak a fuggvenye!

A helyzet adott: Putyin ma az orosz vezeti! Nekunk vele kell olyan kapcsolatot kiepiteni, ami biztositja a szamunkra a lehetisegeket, figyelembe véve az Ő elvarasait is.
Csak hat ma europa hajlamos ugy gondolkodni, hogy ha valaki nekunk nem tetszik,m azt tegyuk tallonba, és állitsunk a helyere egy nekunk tetszot.
Ez meg bar az ujd liberális demokraciak sarokkovenek számit, messze nem a célra keginkabb megfelelo megoldas, ha a realitasok is szamitanak a kepletben :p
 
Putyin sem rosszabb mint a tobbi politikus.
Europa ellensége messze nem ő :)
Ez az ellenségkép képzés nem egy uj dolog a politikaban!
Ú az orszaganak valos - vagy vélt - érdekeit probalja kepviselni.
Helyes, vagy nem helyes amit csinal el kell fogadnunk, hogy Oroszorszagnak jelenleg Ő a vezetője, az a politika érvényesul amit Ő és persze a mogotte állok helyesnek tartanak.
Nekunk - és mindenkinek aki korotte él - nem az lenne a feladatunk, hogy mi valasszuk ki az uj Orosz vezetot, egy olyat ami a mi szajizunk szerint valo, hanem olyan strategiakkal áljunk, amik biztositjak mind a mi érdekeinknek a megjelenesewt, ugy hogy figyelembe vesszuk az ovet is.
Regi szervezesi alapelv az, hogy egy vallalkozas sikeressege mindig a kornyezethez valo alkalmazkodasanak a fuggvenye!

A helyzet adott: Putyin ma az orosz vezeti! Nekunk vele kell olyan kapcsolatot kiepiteni, ami biztositja a szamunkra a lehetisegeket, figyelembe véve az Ő elvarasait is.
Csak hat ma europa hajlamos ugy gondolkodni, hogy ha valaki nekunk nem tetszik,m azt tegyuk tallonba, és állitsunk a helyere egy nekunk tetszot.
Ez meg bar az ujd liberális demokraciak sarokkovenek számit, messze nem a célra keginkabb megfelelo megoldas, ha a realitasok is szamitanak a kepletben :p
Ha neked ez mentegetés izű nézet megfelel, élj vele.
 
Ha neked ez mentegetés izű nézet megfelel, élj vele.
Érdekes, hogy miholyt realitasrol beszel valaki, akkor azopnnal a mentegetéssel támadjak!

Valamit vagy elfogadsz, vagy nem.
Ha nem fogadod el, hogy Putyin ma az orosz nép valasztott!!! vezetoje, akkor amige az agressziv nézet mogé állsz be, hogy aki nem a mi kutyank kolyke azt el kell tavolitani, eltuntetni, megsemisiteni...hat akkor izeeee

Az utasitasara rohantak le ukrajnat! Agresszit kovettek el egy orszag ellen.
Ez egy tény.
Volt rű okuk?
Igazolhato okuk?
Szerintem igen, ez is tény.
Oroszorszagot és Ukrajnat teljesen kuléonallo valaminek tekinteni, az egyet jelent a tortenelem nem ismeretével!

Ahogy magyarorszag szamara is egy tragedia volt Trianon, ugy oroszorszag szamara sem angol kisasszonyok teadelutanja volt a Szovjetunio szetbomlasa!
Azota -tortenelmi léptékkel nezve - nem sok ido telt el!
Oroszorszag ma szembesul azokkal a gondokkal amik a '90-es évek kovetkezményxei!
A Krim és Odessza elvesztése, a Fekete tengeri hegemoniajuk megszuneset jeléentene, ami nem csak katonai, de nagyon komoly gazdasagi dolgokkal jar!
RAadasul Ukrajna azota is folyamatosan rangatta a medve bajuszat europa és amerika moge bujva!

Nekunk innen a "bekes " europabol nezve legfeljebb szurkoloi szerep jut, mig ukrajna és oroszorszag szamara ezek husbavago dolgok!
 
Érdekes, hogy miholyt realitasrol beszel valaki, akkor azopnnal a mentegetéssel támadjak!

Valamit vagy elfogadsz, vagy nem.
Ha nem fogadod el, hogy Putyin ma az orosz nép valasztott!!! vezetoje, akkor amige az agressziv nézet mogé állsz be, hogy aki nem a mi kutyank kolyke azt el kell tavolitani, eltuntetni, megsemisiteni...hat akkor izeeee

Az utasitasara rohantak le ukrajnat! Agresszit kovettek el egy orszag ellen.
Ez egy tény.
Volt rű okuk?
Igazolhato okuk?
Szerintem igen, ez is tény.
Oroszorszagot és Ukrajnat teljesen kuléonallo valaminek tekinteni, az egyet jelent a tortenelem nem ismeretével!

Ahogy magyarorszag szamara is egy tragedia volt Trianon, ugy oroszorszag szamara sem angol kisasszonyok teadelutanja volt a Szovjetunio szetbomlasa!
Azota -tortenelmi léptékkel nezve - nem sok ido telt el!
Oroszorszag ma szembesul azokkal a gondokkal amik a '90-es évek kovetkezményxei!
A Krim és Odessza elvesztése, a Fekete tengeri hegemoniajuk megszuneset jeléentene, ami nem csak katonai, de nagyon komoly gazdasagi dolgokkal jar!
RAadasul Ukrajna azota is folyamatosan rangatta a medve bajuszat europa és amerika moge bujva!

Nekunk innen a "bekes " europabol nezve legfeljebb szurkoloi szerep jut, mig ukrajna és oroszorszag szamara ezek husbavago dolgok!
A Te, Putyint igazoló realitásod nem az enyém.
 
Utoljára módosítva:
Aha....akkor most félni kell?
Nem vagy te olyan félős.
Multkor meg azt irtátok, hogy az oroszoknál demográfiai válság van,
Van is. Most akár akarnak beterjeszteni egy törvényjavaslatot, hogy még a megerőszakolt nők se keressenek abortuszt.
s a hadiiparuk olyan sz@r, hogy nyugati mosogépekböl kell kiszedniük a modern chipseket....
Tudtommal az orosz csipszgyártás (de a chipgyártás is) olyan alacsony színvonalon van, hogy ezen nincs mit csodálkozni...
Látott már bármelyikőtök is orosz VLSI áramkört? (Az Elbrusz nem ér, mert egyrészt Tajvanon gyártották, másrészt a háború miatt leb is álltak a gyártással.)
s holnap, de legkésöbb holnap után Zselé visszafoglal minden területet, s megnyeri a háborut......
Mondjuk ilyet itt nem mondott senki, de ha tévednék , mutass rá kérlek.
Teljesen összezavarjátok itten a zembert.
Javaslom, ha ennyire aggódsz, állj be a honvédségbe tartalékosnak.
Egyrészt a betegnek is szüksége van rád, másrészt téged is kiképeznek a védelemre.
 
Putyin sem rosszabb mint a tobbi politikus.
De rosszabb!
Elzavarták a fiatalokat a frontra meghalni úgy, hogy közben egyetlen általa aláírt parancs sincs.
Módszeresen (hol poloniummal, hol 10. emeleti ablakkal) fizikálisan semmisítetti meg az ellenzékét.
Europa ellensége messze nem ő :)
Hát ki? Ursula?
Ez az ellenségkép képzés nem egy uj dolog a politikaban!
Ú az orszaganak valos - vagy vélt - érdekeit probalja kepviselni.
Helyes, vagy nem helyes amit csinal el kell fogadnunk, hogy Oroszorszagnak jelenleg Ő a vezetője, az a politika érvényesul amit Ő és persze a mogotte állok helyesnek tartanak.
Értem már, nálunk Orbánt ugyanezen az alapon szintén el kell fogadni.
Nekunk - és mindenkinek aki korotte él - nem az lenne a feladatunk, hogy mi valasszuk ki az uj Orosz vezetot, egy olyat ami a mi szajizunk szerint valo, hanem olyan strategiakkal áljunk, amik biztositjak mind a mi érdekeinknek a megjelenesewt, ugy hogy figyelembe vesszuk az ovet is.
Regi szervezesi alapelv az, hogy egy vallalkozas sikeressege mindig a kornyezethez valo alkalmazkodasanak a fuggvenye!
Csakhogy egy ország vezetése messze nagyobb feladat, mint egy vállalkozásé.
(Mellesleg szerintem Gyurcsány is itt követte el az első hibát, hogy úgy gondolta, majd itt is, mint az Altusban, dönthet mindenben.)
A helyzet adott: Putyin ma az orosz vezeti! Nekunk vele kell olyan kapcsolatot kiepiteni, ami biztositja a szamunkra a lehetisegeket, figyelembe véve az Ő elvarasait is.
Milyen lehetőséget?
Csak mi és a szlovákok vagyunk olyan balfékek, hogy totális szénhidrogén függésben vagyunk az oroszoktól.
Ezen kívül legfeljebb az orosz kémbankot importáltuk tőlük.
Csak hat ma europa hajlamos ugy gondolkodni, hogy ha valaki nekunk nem tetszik,m azt tegyuk tallonba, és állitsunk a helyere egy nekunk tetszot.
Nem értem, hogy lehet akkor Orbán még a helyén?
Ez meg bar az ujd liberális demokraciak sarokkovenek számit, messze nem a célra keginkabb megfelelo megoldas, ha a realitasok is szamitanak a kepletben :p
Definiált már lécci, mi az az új liberális demokrácia?
Mert Európában az utóbbi 30 évben a cseh-szlovak szétváláson kivül én nem tudok új állam létrejöttéről. A régiekben meg legalább 30 éve létezik mind a liberális, mind a konzervatív és sajnos a szélsőséges oldal is...
 
Nem is tőled kérdeztem
de nem is kérdezted hanem mondtad:Értem már, nálunk Orbánt ugyanezen az alapon szintén el kell fogadni.
És erre mondtad:
Helyes, vagy nem helyes amit csinal el kell fogadnunk, hogy Oroszorszagnak jelenleg Ő a vezetője, az a politika érvényesul amit Ő és persze a mögötte állok helyesnek tartanak.
Mindenképp hibás de logikus
Értem már, nálunk Orbánt ugyanezen az alapon szintén el kell fogadni.
Lényeg az: erre ráharaptam és meg-trollkodtam
Semmilyen alapon én, NEM,NEM,SOHA!!
Nem lehet semmi arra ok hogy én elfogadjam Orbánt Ha mögötte állók helyesnek tartják is.

Nem Putyint, az nem én szavaztam meg másik ország(helyeselni módszereit sem fogom)
Ám értem, mint regionális nagyhatalom soha nem nézi a leigázottak helyzetét
De Orbánt semmiféle hasonlat és alap alapján nem fogom elfogadni.
Putyin pedig másik ország,egyelőre messze van
Épp így viszonyulok Észak Koreához is
Nem helyeslem de attól még jól alszom.
 
De Orbánt semmiféle hasonlat és alap alapján nem fogom elfogadni.
Orbán és Putyin is leváltható.
A következő szavazáson ( nálunk 2026-ban ) többen kell szavazni másra vagy másokra.
Ritkán vezet eredményre az a módszer, ha csak azt vesszük figyelembe ami nekünk éppen jó, és minden mást tagadunk vagy lényegtelennek tartunk.
A remekül alakuló baráti közvélemény kutatási eredmények mellett erre a számra kellene sokat gondolni:

1 0 6

Lesz ebben még egy csavar.
Gyöngyöket szór majd eléd a választások előtt.
Jobban emeli a nyugdíjadat.
Kitalál valamiféle jövedelemadó visszatérítést.
. . .
Nem kell elhinni, hogy nincs miből osztogatni.
Ha egy kicsit is veszélyben érzi a kétharmadát, megtalálja a megfelelő forrásokat.
Persze a választások után visszaveszi.
Megtartod a gyöngyöket, de ellene szavazol, és ezt elvárod másoktól is?
 
De rosszabb!
Elzavarták a fiatalokat a frontra meghalni úgy, hogy közben egyetlen általa aláírt parancs sincs.
Módszeresen (hol poloniummal, hol 10. emeleti ablakkal) fizikálisan semmisítetti meg az ellenzékét.

Értem már, nálunk Orbánt ugyanezen az alapon szintén el kell fogadni.

Csakhogy egy ország vezetése messze nagyobb feladat, mint egy vállalkozásé.
(Mellesleg szerintem Gyurcsány is itt követte el az első hibát, hogy úgy gondolta, majd itt is, mint az Altusban, dönthet mindenben.)

Milyen lehetőséget?
Csak mi és a szlovákok vagyunk olyan balfékek, hogy totális szénhidrogén függésben vagyunk az oroszoktól.
Ezen kívül legfeljebb az orosz kémbankot importáltuk tőlük.

Nem értem, hogy lehet akkor Orbán még a helyén?

Definiált már lécci, mi az az új liberális demokrácia?
Mert Európában az utóbbi 30 évben a cseh-szlovak szétváláson kivül én nem tudok új állam létrejöttéről. A régiekben meg legalább 30 éve létezik mind a liberális, mind a konzervatív és sajnos a szélsőséges oldal is...
Európában az utóbbi 30 évben a cseh-szlovak szétváláson kivül én nem tudok új állam létrejöttéről.

Hát az bizony baj Vitéz ur....Koszovó?
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Betty ipszilonnal wrote on rituevu's profile.
Szia, kersem Monica Murphy Ill always be with you című könyvét. Ha tudod, légyszíves küldd el, előre is köszönöm!
Bármit elviselek, csak a fájdalmat nem.
A két leggyakoribb válóok? A nő és a férfi.
Örökkévalóság-időpazarlás.
A való életben egy ember is elég a veszekedéshez.

Statisztikák

Témák
38,467
Üzenet
4,877,616
Tagok
620,395
Legújabb tagunk
tokito
Oldal tetejére