Most is igaz, amit írsz. Hanem amire én reagáltam az, hogy ennek a jelenségnek nem a gravitáció az oka (innen indult az a sor anom hozzászólása kapcsán).Ha a víztócsát egy vízmértékkel pontosan beállított sima felületű asztalon hozod létre, és mellé teszel egy vízcseppet, a vízcsepp akkor is "belefolyik" a víztócsába.
Csak "idő" kérdése.
furrier75
Kitiltott (BANned)
Most is igaz, amit írsz. Hanem amire én reagáltam az, hogy ennek a jelenségnek nem a gravitáció az oka (innen indult az a sor anom hozzászólása kapcsán).
Igazad van, nem a gravitáció az ok, a gravitáció is csak okozata valaminek.
Stimmt! Szerinted minek?Igazad van, nem a gravitáció az ok, a gravitáció is csak okozata valaminek.
Vicces, az egész fórum.
Valahogy semmi köze a kvantum fizikához. Van egy új tudomány ág, amit a tudósok nem olyan régen kutatnak, ők sem értenek mindent, a legtöbb dologra csak következtetni tudnak, így hát amit tudnak az is lehet tévedés. Megfogalmaztak egy modellt a fény hullám és részecske természetéről.
Ez eddig jó, de miért kell bele keverni az ezoterikába? Minden amit nem értünk az már tudatfölötti ? A nemtommiknek a bizonyítéka? Nekem csak annyit bizonyít, hogy aki kitalálta ezeket (Pl: a gondolatnak ereje van mivel a fény tulajdonsága változik ha figyeljük) az komolytalan. Sem a fizikához sem az ezoterikához nem konyít. Az ezoterikának sok megfogható ága van, felesleges ködösíteni.
Nem sértegetni akarok, (vitátkezdeni esetleg ) de már a topicot születése óta figyelem és most kijött a véleményem.
Valahogy semmi köze a kvantum fizikához. Van egy új tudomány ág, amit a tudósok nem olyan régen kutatnak, ők sem értenek mindent, a legtöbb dologra csak következtetni tudnak, így hát amit tudnak az is lehet tévedés. Megfogalmaztak egy modellt a fény hullám és részecske természetéről.
Ez eddig jó, de miért kell bele keverni az ezoterikába? Minden amit nem értünk az már tudatfölötti ? A nemtommiknek a bizonyítéka? Nekem csak annyit bizonyít, hogy aki kitalálta ezeket (Pl: a gondolatnak ereje van mivel a fény tulajdonsága változik ha figyeljük) az komolytalan. Sem a fizikához sem az ezoterikához nem konyít. Az ezoterikának sok megfogható ága van, felesleges ködösíteni.
Nem sértegetni akarok, (vitátkezdeni esetleg
) de már a topicot születése óta figyelem és most kijött a véleményem.
Lehet, hogy igazad van. Az is lehet, hogy nem. És az is lehet, hogy e kettő egyszerre igaz.
sirkan49
Kitiltott (BANned)
Vicces, az egész fórum.
Valahogy semmi köze a kvantum fizikához. Van egy új tudomány ág, amit a tudósok nem olyan régen kutatnak, ők sem értenek mindent, a legtöbb dologra csak következtetni tudnak, így hát amit tudnak az is lehet tévedés. Megfogalmaztak egy modellt a fény hullám és részecske természetéről.
Ez eddig jó, de miért kell bele keverni az ezoterikába? Minden amit nem értünk az már tudatfölötti ? A nemtommiknek a bizonyítéka? Nekem csak annyit bizonyít, hogy aki kitalálta ezeket (Pl: a gondolatnak ereje van mivel a fény tulajdonsága változik ha figyeljük) az komolytalan. Sem a fizikához sem az ezoterikához nem konyít. Az ezoterikának sok megfogható ága van, felesleges ködösíteni.
Nem sértegetni akarok, (vitátkezdeni esetleg
Szia!
Ha rosszul értelmezem,amit kérdeztél,akkor bocs'! De ha nem,akkor olvasd csak el mi köze van a kvantumfizikának az ezoteriához(?).
Gondolom tudod kicsoda Seth, (ezoteria)s talán hallottál már Paul Davis-ről (kvantumfizika) is.
"Seth: Ti egy bizonyos cselekvést választottatok ki a lehetséges különbözők közül. A többi valószínűsíthető cselekvés ettől még hatályban marad. Mindezek ellenére vethettek futó pillantást a többi valószínűsíthető realitásra, a lehetséges cselekvések visszhangját érzékelhetitek. Vannak hát valószínű világok. Valószínű világok valószínű realitásrendszerében éltek...
Paul Davies Sokvilág - a kvantummechanika felfedezései című könyvéből: A hullámok szuperponálódását, s a tényt, hogy a kvantummechanikai állapotot a lehetséges állapotok szuperpozíciójaként kell értelmeznünk, Everett sem hagyja figyelmen kívül (Everett a sokvilág-értelmezés szülőatyja) -ezek a kvantumelmélet alapvonásai. Ezeket az elveket ezért nem veti el, ellenkezőleg, de más logikai következtetésre jut belőlük: ha a hullámszerű szuperponálódás realitás (s ő ebből indul ki), akkor a hipertér is valóság. Everett számára a többi világ nem puszta lehetőség, melyek a megfigyelhető valóságért való harcban alulmaradtak, s így nem váltak valóra - ezeket a világokat ő ugyanolyan realitásként szemléli, mint azt, amelyben élünk - a többi világként. Következésképp mi akkor nem a hipertér egy kitüntetett világában élünk, hanem maga a hipertér az otthonunk...
Seth: Félreismeritek az anyag természetét. Csak egy meghatározott állapotában érzékelitek. Az atomok és a molekulák csak egy meghatározott állapotban vannak jelen. Működésüket csak a játéktéren belülről látjátok. A megfigyelés teljesen elszalasztja az atom nagy valóságát. Az kiszámítható ritmusban fluktuál. A tudósok alig tudnak valamit ismereteik hézagairól...
A science-fiction kvantumelméletéről című előadásból, melyet dr. Peter Schattschneider tartott a Bécsi Műszaki Egyetemen: Niels Bohr és munkatársainak elképzelése, mely „koppenhágai értelmezés" néven ismert, a következő: Egy fizikai objektum - esetleg fény vagy elektron - elsődlegesen nem makroszkopikus, mérhető jellemzőkkel írható le. Alkalmasint egy, a megfigyelő számára megközelíthetetlen hipertér-ben létezik. A mérés befolyásolást jelent: a hipertérbeli képződmény kölcsönhatásba lép a mérőműszerrel - például kémiai reakciót vált ki egy fotólemez ezüstbromid rétegében -, s a mérőműszer ráhatása következtében maga is megváltozik. A mérési eredmény a hipertérbeli alakzat vetületeként, úgyszólván árnyékaként interpretálható. A vetítővásznat elmozdíthatjuk - azaz változtathatjuk a mérési eljárást -, ahogy csak akarjuk, ezzel az árnyékkép is változik. Egyszer hullámnak tűnik, másszor meg részecskének. A fizikai objektum önmagában sem nem hullám, sem nem részecske, csak a mérési eljárással lesz valósággá.
Seth: Ezek a pontok mint olyanok nem felismerhetőek, de egy gömbhöz tartoznak, melyet kettős realitásúnak nevezünk, s hatalmas energiát tartalmaznak. Ezek az öblös képződmények adják a folytonos teremtéshez szükséges energia nagy részét. Teretek ilyen pontokkal van kitöltve. Ezek tiszta energianyomok sűrűsödéseiként képzelhetők el, s kisebbek bármely elemi részecskénél. E részecskék szomszédságában ingadoznak a fizikai törvények. Nem láthatóak, de matematikailag levezethetőek és intenzív energiaforrásnak tűnnek. Ingadozásaik az idő lényegéből fakadnak. Láthatatlan erőművek. Elektromágneses egységek eme szőtteséből építik fel az elemi részecskék a fizikai anyagot...
A szakirodalomból: A Jiffy-tartományban (1-43 s) a téridő kvantált, a tér szerkezete tajtékos, granulált. Fluktuációk (energiaingadozások, spirális lyukak, káosz) uralják, a Heisenberg-banktól folyamatosan kölcsönt vesznek, s olyan események zajlanak, amelyeket virtuális részecskekeltés vagy vákuumfluktuáció névvel illetünk. Ha lehetséges lenne megcsapolni a vákuumot, korlátlan mennyiségű energia állna rendelkezésünkre, az energiaszint lecsökkenése akár az univerzum robbanásához is vezethetne."
O
oliyboty
Vendég
Vicces, az egész fórum.
Valahogy semmi köze a kvantum fizikához. Van egy új tudomány ág, amit a tudósok nem olyan régen kutatnak, ők sem értenek mindent, a legtöbb dologra csak következtetni tudnak, így hát amit tudnak az is lehet tévedés. Megfogalmaztak egy modellt a fény hullám és részecske természetéről.
Ez eddig jó, de miért kell bele keverni az ezoterikába? Minden amit nem értünk az már tudatfölötti ? A nemtommiknek a bizonyítéka? Nekem csak annyit bizonyít, hogy aki kitalálta ezeket (Pl: a gondolatnak ereje van mivel a fény tulajdonsága változik ha figyeljük) az komolytalan. Sem a fizikához sem az ezoterikához nem konyít. Az ezoterikának sok megfogható ága van, felesleges ködösíteni.
Nem sértegetni akarok, (vitátkezdeni esetleg
Majd beindul a téma. Nekem is lesz több időm, tanulmányozni fogok 1-2 dolgot. Amúgy honnan veszed azt, hogy semmi köze az ezoterikához? Jesszusom... Komolyan... Én jelenleg is alkalmazom a kvantumfizikát parapszcihológiával egybekombinálva... És képzeld el működik, mivel saját magam tapasztalom (ha kell, írhatok konkrét példát is). Szóval hidd csak el, hogy nagyon sok köze van és jó helyen van ez a téma az ezoterikán belül... Amúgy meg, a parapheréhez igenis kell kvantum fizika, bizonyos dolgokhoz. Parahere pedig nem egyenlő spiritualitással, ez azért csöppet több...
Mellesleg a kvantumfizika NEM egy kitalált, emberek által kreált valami.... Igenis létezik, működik...
UI.: Nézd meg a mátrix filmet, tökéletesen minden benne van, ami kvantum...
Na szép, gépeltem egy csomót és elveszett. Na bummm!
halál az Operára!Asszem már soha nem fogjátok megtudni.
Na jó tömören:
Seth1 nincs igaza, valami megtörtént akkor az az egy dolog történt meg, nem minden ami megtörténhetett volna. Ahhoz hogy azt vegyük, hogy minden megtörténik ahhoz nincs szükségünk kvantumfizikához.
"Paul Davies Sokvilág - a kvantummechanika felfedezései című könyvéből:
ha a hullámszerű szuperponálódás realitás (s ő ebből indul ki), akkor a hipertér is valóság........................................................................
maga a hipertér az otthonunk..."
Nem látom az ok okozati összefüggést, és különben is ha igaz az se számít.
A „koppenhágai értelmezés" csak mint modell, vagy inkább makett létezik elfogadottan. Ennyi!!!
Sajnos nincs türelmem és idegesít az opera!
áááá!
Olyboty, nem azt mondom hogy a kvantum fizikának semmi köze az ezoterikához. Van neki, hisz a valósággal foglalkozik. Én azt (akartam) mondtam hogy a topicnak nincs, vagy legalábbis nagyon erőltetetten.
A mátrixot láttam többször is, kedvenc film de hol van benne a kvantumfizika?
I
ionon
Vendég
Orpheusz hajóját mint egy gömbvillámként képzeled el amint halad útjában a végzete felé s az időt releváns analóggá tevő differencia elhajlásban záródó eseményhorizont megáll egy pillanatra a feltöltődés pillanata s ketté váll. Mely részekben vagy ott?
Az első maradt meg legjobban bennem, de úgy nagyjából a többire is emlékszem.
"differencia elhajlásban záródó esemény horizont" ezt valahogy nem értem
I
ionon
Vendég
vicc volt bocsánat érte
...na jól van. :|
http://www.yv.hu/play_a_video.html?...edfileidhash=68f7b0970fb77734cfaca7a65d5da9cd
De nem a nézhetetlenségig lelassítani nekem ezt a jó kis oldalt! :razz:
:,,:
Mondtam már itt meg lehet nézni a filmet (Mi a csudát tudunk...2), gyorsabb mintha letöltené darabokban.
Na szép, gépeltem egy csomót és elveszett. Na bummm!
Asszem már soha nem fogjátok megtudni.
Na jó tömören:
Seth1 nincs igaza, valami megtörtént akkor az az egy dolog történt meg, nem minden ami megtörténhetett volna. Ahhoz hogy azt vegyük, hogy minden megtörténik ahhoz nincs szükségünk kvantumfizikához.
De attól még, hogy te vagy én csak az egy "a" megtörtént eseményt érzékeljük (pontosabban nem vagyunk tudatában, mert sok mindent érzékelünk ami tudat alatt marad), attól még a többi is ugyan úgy megtörténhetett.
A kvantumfizika foglakozik a részecske "kettős" természetével is.
Ha jól emlékszem abban a filmben aminek a linkjét itt az előző hozzászólásomnál is bemásoltam, abban arról is beszéltek, hogy a mi elképzelésünk látásmódunk szerint választjuk ki azt a "valóságszeletet" amit aztán a mi "valóságunk" lesz a sok közül.
De tovább ment olyasmivel, hogy lényegében egy valóság van (minden egyszerre történik), de annak végtelen a variációja.
Most kicsit belekeverve egy másik témát. Amikor valaki asztrális világokban "utazik" ami ugye lényegében nem test kilépés, mivel olyankor a testünk egy finomabb anyagi rétegét használjuk közegnek. Szóval olyankor a gondolat lesz a teret váltás mozgatója. Ugyan úgy mint jelenleg is azzal a különbséggel, hogy szinte nincs köztes idő. Vagyis amint gondolok a helyre már ott is vagyok.
Ezt sebességgel nem lehet magyarázni a fénynél jóval nagyobb sebességről lenne szó, (még ha a közeg más jellegű is) pusztán csak azzal, hogy egyszerre több helyen vagyunk jelen ( tovább mennék lényegében mivel bárhol lehetünk, ezért mindenhol jelen vagyunk). A tudatunk határozza meg, hogy melyik ponton "érzékelünk".
3.dimenzión túl létező lények ezért előnyt élveznek, mivel náluk ezek a dolgok alapvetőek, amik nálunk csak még friss elméleti hézagokkal teli tudományocska.
De ez megint más téma (ami persze mind összefügg...).
Ugyan ez a helyzet akkor mikor egy részecskét ketté választanak egymástól távol helyezik és mégis, ha az egyikre hatást gyakorolnak abban a pillanatban (távolságtól függetlenül) a másik részét is éri a hatás. Magyarul lényegében nem történt semmilyen szétválasztás, mert ugyan úgy egy helyen vannak, mivel a közeg amiben "szétválasztották" maga a részecske része. (Mintha a vízben szétválasztanánk 1 vízcseppet.)
Lehet kicsit túl komplikálom, de én most így látom.
Egyébként nem az Operával van a gond, a fórum ilyen. Ha pár percig nem vagy aktív (pl ha sokáig írsz) akkor automatikusan kiléptet anélkül, hogy észrevennéd, mert nem frissítesz.
De ha a bejelentkezésnél bepipálod az emlékezz rám kockát akkor ez nem történik meg.( Kormányos)
I
ionon
Vendég
Értem amit mondasz a térhaladásról beszélsz vagyis létezésrőlDe attól még, hogy te vagy én csak az egy "a" megtörtént eseményt érzékeljük (pontosabban nem vagyunk tudatában, mert sok mindent érzékelünk ami tudat alatt marad), attól még a többi is ugyan úgy megtörténhetett.
A kvantumfizika foglakozik a részecske "kettős" természetével is.
Ha jól emlékszem abban a filmben aminek a linkjét itt az előző hozzászólásomnál is bemásoltam, abban arról is beszéltek, hogy a mi elképzelésünk látásmódunk szerint választjuk ki azt a "valóságszeletet" amit aztán a mi "valóságunk" lesz a sok közül.
De tovább ment olyasmivel, hogy lényegében egy valóság van (minden egyszerre történik), de annak végtelen a variációja.
Most kicsit belekeverve egy másik témát. Amikor valaki asztrális világokban "utazik" ami ugye lényegében nem test kilépés, mivel olyankor a testünk egy finomabb anyagi rétegét használjuk közegnek. Szóval olyankor a gondolat lesz a teret váltás mozgatója. Ugyan úgy mint jelenleg is azzal a különbséggel, hogy szinte nincs köztes idő. Vagyis amint gondolok a helyre már ott is vagyok.
Ezt sebességgel nem lehet magyarázni a fénynél jóval nagyobb sebességről lenne szó, (még ha a közeg más jellegű is) pusztán csak azzal, hogy egyszerre több helyen vagyunk jelen ( tovább mennék lényegében mivel bárhol lehetünk, ezért mindenhol jelen vagyunk). A tudatunk határozza meg, hogy melyik ponton "érzékelünk".
3.dimenzión túl létező lények ezért előnyt élveznek, mivel náluk ezek a dolgok alapvetőek, amik nálunk csak még friss elméleti hézagokkal teli tudományocska.
De ez megint más téma (ami persze mind összefügg...).
Ugyan ez a helyzet akkor mikor egy részecskét ketté választanak egymástól távol helyezik és mégis, ha az egyikre hatást gyakorolnak abban a pillanatban (távolságtól függetlenül) a másik részét is éri a hatás. Magyarul lényegében nem történt semmilyen szétválasztás, mert ugyan úgy egy helyen vannak, mivel a közeg amiben "szétválasztották" maga a részecske része. (Mintha a vízben szétválasztanánk 1 vízcseppet.)
Lehet kicsit túl komplikálom, de én most így látom.
Egyébként nem az Operával van a gond, a fórum ilyen. Ha pár percig nem vagy aktív (pl ha sokáig írsz) akkor automatikusan kiléptet anélkül, hogy észrevennéd, mert nem frissítesz.
De ha a bejelentkezésnél bepipálod az emlékezz rám kockát akkor ez nem történik meg.( Kormányos)
I
ionon
Vendég
furrier75
Kitiltott (BANned)
Na szép, gépeltem egy csomót és elveszett. Na bummm!
Halál az Operára?!? Ezt nézd meg!
kiss