Perre kerülhet sor a kormány és a brit Financial Times között, de az MTVA-nak sem tetszik különösebben, hogy még a BBC is beszámolt a hatalmas bukásáról.
Beperli a kormány a brit Financial Timest
A kormány olyan pert akaszt a brit Financial Times nyakába, „ami még őket is meg tudja ingatni” – vallotta egy kormányközeli forrás a Hír24-nek. A lap még csütörtökön írt arról, hogy az Európai Unió blokkolta a paksi bővítésről szóló orosz–magyar megállapodást, és Kovács Zoltán kormányzati kommunikációért felelős államtitkár már ekkor közölte, hogy helyreigazítási kérelemmel fordult a magyar kormány az üzleti lap szerkesztőségéhez.
„Amit megírtunk, az úgy pontos és hiteles” – mondta már másnap a brit gazdasági lap munkatársa, amivel tulajdonképpen azt is jelezte, hogy nem közölnek helyreigazítást. De a Hír24 forrása szerint a kormány nem is ezért perel, hanem amiatt, hogy a paksi bővítésről szóló cikkükkel „kárt okoztak Magyarországnak”.
MTVA vs. BBC
Még a BBC is beszámolt az új Nemzeti Hírcsatorna bénázásáról, a Monitoring blog a Budapest Business Journalra, illetve a Broadband TV Newsra hivatkozva írta, hogy „az M1-et folyamatos hírcsatornaként indították újra, de a kezdő napján szerkesztési, vágási és hangtovábbítási problémák is felmerültek, miközben a bemondók úgy tűnt, mintha meg lennének ijedve a folyamatos élő közvetítéstől. Eközben többször elírták a neveket is, Áder János államfő nevét például Ádárnak írták”. De kitértek a blogban Szabó László Zsolt védekezésére is, aki szerint „csak az nem hibázik, aki nem tesz semmit”.
„Persze nem hagyja magát az MTVA, méltó revánsot vett” – írja a HVG, ami abból állt, hogy felhívják a britek szíves figyelmét arra, hogy „Szabó László Zsoltot a Nemzeti Média Hatóság elnökének nevezték, de ő valójában a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap vezérigazgatója”, illetve még „a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság nevét sem írják pontosan, az helyesen ugyanis National Media and Infocommunications Authority” – közölték. Az MTVA nevében Szabó László Zsolt is megnyilvánult, egyenesen „meglepték a cikkben szereplő, a BBC-re amúgy nem jellemző súlyos pontatlanságok”. Le a kalappal, így kell megvédeni a nemzeti közszolgálatot!
Beperli a kormány a brit Financial Timest
A kormány olyan pert akaszt a brit Financial Times nyakába, „ami még őket is meg tudja ingatni” – vallotta egy kormányközeli forrás a Hír24-nek. A lap még csütörtökön írt arról, hogy az Európai Unió blokkolta a paksi bővítésről szóló orosz–magyar megállapodást, és Kovács Zoltán kormányzati kommunikációért felelős államtitkár már ekkor közölte, hogy helyreigazítási kérelemmel fordult a magyar kormány az üzleti lap szerkesztőségéhez.
„Amit megírtunk, az úgy pontos és hiteles” – mondta már másnap a brit gazdasági lap munkatársa, amivel tulajdonképpen azt is jelezte, hogy nem közölnek helyreigazítást. De a Hír24 forrása szerint a kormány nem is ezért perel, hanem amiatt, hogy a paksi bővítésről szóló cikkükkel „kárt okoztak Magyarországnak”.
MTVA vs. BBC
Még a BBC is beszámolt az új Nemzeti Hírcsatorna bénázásáról, a Monitoring blog a Budapest Business Journalra, illetve a Broadband TV Newsra hivatkozva írta, hogy „az M1-et folyamatos hírcsatornaként indították újra, de a kezdő napján szerkesztési, vágási és hangtovábbítási problémák is felmerültek, miközben a bemondók úgy tűnt, mintha meg lennének ijedve a folyamatos élő közvetítéstől. Eközben többször elírták a neveket is, Áder János államfő nevét például Ádárnak írták”. De kitértek a blogban Szabó László Zsolt védekezésére is, aki szerint „csak az nem hibázik, aki nem tesz semmit”.
„Persze nem hagyja magát az MTVA, méltó revánsot vett” – írja a HVG, ami abból állt, hogy felhívják a britek szíves figyelmét arra, hogy „Szabó László Zsoltot a Nemzeti Média Hatóság elnökének nevezték, de ő valójában a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap vezérigazgatója”, illetve még „a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság nevét sem írják pontosan, az helyesen ugyanis National Media and Infocommunications Authority” – közölték. Az MTVA nevében Szabó László Zsolt is megnyilvánult, egyenesen „meglepték a cikkben szereplő, a BBC-re amúgy nem jellemző súlyos pontatlanságok”. Le a kalappal, így kell megvédeni a nemzeti közszolgálatot!
