Hírek Súlyos számokat mondott be Zelenszkij: legalább 100 milliárd dollár egyszerűen eltűnt Ukrajna támogatásából

Interjút készített Volodimir Zelenszkij ukrán elnökkel az amerikai AP lap, amelyben a vezető a Kijevnek juttatott segélyekről beszélt.
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök szerint az Egyesült Államok hiába hagyott jóvá mintegy 177 milliárd dollárnyi segélyt a háborúval sújtott ország számára, ebből valójában mindössze 75 milliárdot kapott meg a kijevi vezetés.


Tehát, amikor az emberek 177 milliárd dollárról vagy akár 200 milliárd dollárról beszélnek, mi soha nem kaptunk ilyet. Kézzelfogható dolgokról beszélünk, mert ez a segély nem készpénz, hanem fegyverek formájában érkezett, ami körülbelül 70 milliárd dollárt tett ki – mondta.

Hozzátette, hogy fogalma sincs, hova ment el a sok pénz, valamint így is mérhetetlenül hálás a támogatásokért cserébe. Zelenszkij néhány programot is kiemelt, amelyet várhatóan nem fog a jövőben támogatni már az Egyesült Államok. Ilyenek lehetnek az egészségügyi, határbiztonsági és energiabiztonsági kezdeményezések. Szerinte a jövőben ezeket külső és belső forrásokból fogják finanszírozni, de mindenképpen fenntartják őket.


1738608523572.jpeg
 
A kérdés most mar csak az, hogy meg tud-e valosulni egy uj Jalta!
Egy komoly ukran prominens szelloztette meg, hogy USA-Oroszorszag-Kina hármas csucs osszehozasan dolgozik, ami ellen egyik érintettnek sincs elvi kifogasa.
Megemlitik, hogy termeszetesen Ukrajna háta mogott nem fognak megallapodni, de a sokmondatos nyilatkozatbol ennyi vonatkozott ukrajnara.
Hogy klasszíkust idézzek, van az a pénz, amiért egy új ukrán elnök vidáman bejelenti, hogy a lakosság 150% támogatása alapján ukrajna beolvad oroszországba, vagy grönlnad az USA-ba és stb. Mint fentebb is írták, hazaárulók mindenhol vannak. A sajtónak meg csak elégszer kell ismételnie a narratívát, amig a többség bekajálja.
 
Másrészt az is igaz amit Flamingo írt, amit a korábbi amerikai külügyminiszter is megerősített a szenátusnak, a pénz java el sem hagyta sz USA, hanem a cégek kapták meg a felszerelés újra gyártására, vagy javítására az átadás előtt.
Erről régóta cikkezznek, csak kisebb felületet kapott a mértékadóknál. Mindig mondtam, hogy elő kell fizetni olyan gazdasági portálokra, amik relatíve normálisan írnak. Most már - amikor az egyik fél reklamál - sokkal szabadabban lehet erről is beszélni. Ami jelzi a vég kezdetét, ha bizony a szerződő felek kiteregetik a szennyest, mert elégedetlenek a teljesítéssel...
Amúgy egyik USA ?szenátor? is nyíltan elmondta ezt, hogy a lové 80% otthon marad, nem köll az ellenzéknek ugribugrizni, jó ez nekünk! Támogatjuk a hazait, ami jó, de ha másik csinálja az erkölcstelen, és protekcionista állami támogatás, fúúúj.. (kiegészítés tölem!) Csak akkor még sokaknak értelmezési problémája volt.
 
Ez annak tünhet igy, aki ezt akarja "belelátni"
Aki realista, vagy legalábbis az akar lenni kétszer lesz "szar alak". Amikor elmondja, hogy szerintem nem lesz ez is jó ()maradi és kerékkötő) és akkor, amikor elmondja, hogy én megmondtam, hogy ez így nem lesz jó, hallgatni kellett volna rám (kárörvendő gané).
 
Aki realista, vagy legalábbis az akar lenni kétszer lesz "szar alak". Amikor elmondja, hogy szerintem nem lesz ez is jó ()maradi és kerékkötő) és akkor, amikor elmondja, hogy én megmondtam, hogy ez így nem lesz jó, hallgatni kellett volna rám (kárörvendő gané).
A napokban emlitette meg valaki eleg negativ szinezettel Robert C. Castelt
A minapi Rubio interjuban szintev szo szerint az hangzott el a kulugyminiszter szajabol, amit Robi már ezelott harom évvel leirt.
Szinte szo szerint!
 
Aki realista, vagy legalábbis az akar lenni kétszer lesz "szar alak". Amikor elmondja, hogy szerintem nem lesz ez is jó ()maradi és kerékkötő) és akkor, amikor elmondja, hogy én megmondtam, hogy ez így nem lesz jó, hallgatni kellett volna rám (kárörvendő gané).
Erre a válasz egy jo hosszu történet lenne, s nem is biztos hogy ki kell fejtenem.

A rövid reagálás: jó, legyek szar alak, meg maradi, meg kerékkötö, meg kárörvendö.Kaki. Akár kéccer is. NIncs gondom ezzel.
A
1738690613709.jpeg
 
Az alakuljaidnak kárörvendés íze van,
Gaguly tagunk olyan (donyecki) lapból idézett, ami:
2021 augusztusában Ukrajnában az Ukrajna Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanácsának határozata miatt blokkolták az újság honlapját ; Azóta az ukrajnai kiadás webhelytükrökön keresztül dolgozik, valamint fejleszti YouTube és Telegram csatornáit.
Tehát nem csupán ellenzéki, de hivatalosan is nem kivánatos.
Ez tükrözné az ukrán vélekedést?
(Az alapítót mellesleg 2012-ben eltávolították a Segodnya újságból Ukrajna ellenessége miatt, valamint eljárás van ellene többszáz milliós közteher be nem fizetése miatt...)
Hogy klasszíkust idézzek, van az a pénz, amiért egy új ukrán elnök vidáman bejelenti, hogy a lakosság 150% támogatása alapján ukrajna beolvad oroszországba, vagy grönlnad az USA-ba és stb. Mint fentebb is írták, hazaárulók mindenhol vannak. A sajtónak meg csak elégszer kell ismételnie a narratívát, amig a többség bekajálja.
Szerintem az ukránok nem magyarok. Ott már kétszer is volt majdan. Nem fognak olyan ukránt találni, aki elnökként ezt megtenné.
 
A napokban emlitette meg valaki eleg negativ szinezettel Robert C. Castelt

Ami a lőtéri kutya hatáskörébe tartozik :)

Igen, emlékszem, én hoztam elő, majd setni kollega írt egy hosszabb kérdéssort. Nem nagyon mélyedtem el benne, mert egy-egy kérdés is sokkal több utánajárást igényelt, mint amennyire az adott kérdéskör érdekel.

Robert C. Castelt soknak nehéz megemészteni, mert van egyfajta stílusa, ami nem feltétlen van egy hullámhosszon velük. Feltételezi, hogy mindenkinek olyan ismerete van sok témában, mint neki :) Hát nekem messze nincs annyi. Így - ami érdekel - kicsit keresgélni kell. Mi kb. nulla ismerettel rendelkezünk a környékéről, az adott régió történelméről. Ami messze összetettebb, mint amit gondolunk, plusz a jelene sem olyan fekete-fehér, mint ahogy azt a média be akarja mutatni.

Ami sok ember megzavarhat, hogy nagyon szókimondó és nem feltétlen egyezik meg egy izraeli zsidó, hazáját szerető, azért harcolni is képes ember realitása és egy európai PC gondolkodású idealistább ember véleménye a területről. Ha elfogadja a hallgatója azt, hogy neki más, esetleg nem annyira PC gondolatai vannak, és ezen túllendül, nem ragad le itt, akkor sok érdekeset lehet megtudni tőle.

Akinek meg nem tetszik Robert C. Castel, neki ott van a hosszúnevű Anton, aki vele együtt szokott elemzeni, a közönség nagy örömére :)

Amúgy kapcsolódik kicsit a téma a mostani panaszhoz, hogy sokkal több van kiszámlázva, mint amit gondoltak Kijevben. Robert C. Castel is említette, amikor rakétázták Izraelt (micsoda eufémízmus a haladó oldalról...), hogy nehezebben és sokkal drágábban tudott a cégnek, aminek dolgozott beszerezni anyagot, mint régebben. Ez a kereslet-kínálat törvénye.
 
Ami sok ember megzavarhat, hogy nagyon szókimondó és nem feltétlen egyezik meg egy izraeli zsidó, hazáját szerető, azért harcolni is képes ember realitása és egy európai PC gondolkodású idealistább ember véleménye a területről. Ha elfogadja a hallgatója azt, hogy neki más, esetleg nem annyira PC gondolatai vannak, és ezen túllendül, nem ragad le itt, akkor sok érdekeset lehet megtudni tőle.
Robert C. Castel a nagy mesemondó.
Amit nem negatív színezettel írok, tisztelem azokat, akik megélnek bármiből, ami nekem talán nem annyira tetszene.
A hosszas felsorolás egy alaposan elfogult ember jellemzője.
Gondolom, az idealistább a valamennyire normálist jelölné, akármit is jelentsen az, és nem a másik irányban alaposan elfogultat.
 
Robert C. Castel a nagy mesemondó.
Amit nem negatív színezettel írok, tisztelem azokat, akik megélnek bármiből, ami nekem talán nem annyira tetszene.
A hosszas felsorolás egy alaposan elfogult ember jellemzője.
Gondolom, az idealistább a valamennyire normálist jelölné, akármit is jelentsen az, és nem a másik irányban elfogultat.
Mindenkinek szíve-joga véleményt formálni róla. Van, aki kedveli, van, aki nem. Unalmas lenne (az volt, éltem abban a korban), ha nem lenne sokféle ember, aki előadja magát. Most szerencsére mindenki megtalálja azt a forrást, ami neki tetszik.
 
Itt a bibi.
Nem azt a forrást kell megtalálni ami tetszik, hanem ami valóban reális és hiteles.
Olyan nincs. Szakértők sora pufogtatott olyanokat, hogy az oroszok ha megindulnak másnap már kijevben reggeliznek, aztán jöttek azok, akik szerint már a mosógépekből szerzik a csippeket az oroszok, vagy Svédországban lopják a trafi kamerákat és stb. Mindenki aki mást mondott az orosz\ukrán\nyugat bérenc. Ha még van is valóban profi szakértő, rögtön tagadásba kerül a véleménye, ha elmegy az "ellenséges" médiába is. Sajna nem egy emberke van, akit elkezdenek fújolni, nem a tudása miatt hanem mert a MTV-ben beszél egy műsorban vendégként, vagy valamilyen podkasztban ami a máésik oldalé inkább, stb.
A sok forrás átka, hogy mindenki megtalálja azt ami a legjobban beleillik a világnézetébe és a többit nem fogadja el. Robi és Anton sok esetben a két véglet, de hát a mandineres műsorban vannak ... . Éppen ma volt, hogy nem ment a net és az It mondta kis bütykölés után nézzük meg betöltődik e pl. az index.hu , amire az egyik kolléga azt mondta, Ő aztán biztos nem.
 
Tehat azt a forrsat kell megtalalnod, ami tetszik :p
(mivel az tetszik ami reális és hiteles)
Egyebkent a valosagnak rengeteg arca van.
Egyik oldal lehet fényes és vonzo, mig a háta korhadozik...

Nem emlekszem mar ra ki mondta, de a quantummechanika kapcsan reszletezte valaki az anyag és hullam dolgait, és azt az erdekes dolgot jegyezte meg, hogy mi - és a fizikusok is - ebben a ket kategoriaban gondolkodunk.
Mint egy érme esetében, és azon vitazunk a fej vagy az irás az igazi!
Pedig lehjet - és egyre valoszinubb- hogy ennek a dolognak tobb oldala is van.

A politikaban ez t4ermeszetes!
VAn igaza ennek is annak is!
De azt hiszem senki nem az abszolut igazsag letéteményese!
Ugy izrael és az arab vilag, mint pl oroszorszag és ukrajna viszonyaban.

Ha kelloen nyitott az ember meg tudja latni ugyan annak a valosagnak a masik oldalat is!
 
Ha kelloen nyitott az ember meg tudja latni ugyan annak a valosagnak a masik oldalat is!
Vannak egyértelmű dolgok, nincs mindennek kettő vagy még több oldala.
Az asztal nem szék, és nem lufi, hiába állítják ezeket a kormánypárti és az ellenzéki megmondó emberek.
A legtöbb dolognak könnyen utána lehet nézni, ha eleve nem egyértelműek.
A kvantummechanika egy szép elmélet, amivel az elképzelt valóság jelentős része leírható, de például a gravitáció és a fény eléggé belerondít.
 
A mindent meg lehet magyarázni, kibújás a színvallás elől.
2022 Február 24 nek egy valósága van.
Szerinted. sokak szerint egy folyamat része, ami várható volt. Az ilyen egyszemléletű dolgok nagyon jellemzik a diktatúrát, amikor egy összetett eseményt egy szemléletben kellett értelmezi. Reméltük, hogy nem így lesz, de mivel a rendszer az valami szinten változott, de a genetikusan alávaló emberek nem, így mindig visszamenekülnek oda, hogy az egy igaz szemléletet meg lehet nekik mondani. De legalább most nem kommunizmus eszméje a címke, hanem más. Az is hasznos a valóban döntéshozóknak, hogy a nagy többség nem keresi a folyamatosságot és az okokat, így simán eladják majd a történéseket közel pontosan ezzel a forgatókönyvvel.
Nem gond, ha máshol, de ha itthon, akkor lesz sokaknak nagy csalódás, mert az eszme mindig megeszi a gyermekeit.
 
Szerinted. sokak szerint egy folyamat része, ami várható volt. Az ilyen egyszemléletű dolgok nagyon jellemzik a diktatúrát, amikor egy összetett eseményt egy szemléletben kellett értelmezi. Reméltük, hogy nem így lesz, de mivel a rendszer az valami szinten változott, de a genetikusan alávaló emberek nem, így mindig visszamenekülnek oda, hogy az egy igaz szemléletet meg lehet nekik mondani. De legalább most nem kommunizmus eszméje a címke, hanem más. Az is hasznos a valóban döntéshozóknak, hogy a nagy többség nem keresi a folyamatosságot és az okokat, így simán eladják majd a történéseket közel pontosan ezzel a forgatókönyvvel.
Nem gond, ha máshol, de ha itthon, akkor lesz sokaknak nagy csalódás, mert az eszme mindig megeszi a gyermekeit.
Leegyszerűsítve.
Tehát ha én elítélek egy diktátort, mert lerohant egy szuverén országot, hasonlóan gondolkodom mint ő.
 
Leegyszerűsítve.
Tehát ha én elítélek egy diktátort, mert lerohant egy szuverén országot, hasonlóan gondolkodom mint ő.
Nem kell stresszelni.
Orbán megmondta, majd egyszer a távoli jövőben a történészek eldöntik, hogy az oroszok támadták meg az ukránokat vagy fordítva történt.
Annak idején az USA is arra hivatkozott, hogy Vietnám támadta meg őket.
A szemét újságírót aki arról kérdezett, hogy melyik USA várost bombázzák a vietkongok egyszerűen kinevették.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

pepistoyan wrote on Reginka77's profile.
Thank you, thank you very much for your help.
I am very happy to finally have this model.:)

Greetings from Bulgaria
Tisztelt Canadahun Rendszergazda! Szeretném megváltoztati a fiókomhoz tartozó bejelentkezési email címet, mert a jelenleg használt, munkahelyi email címem hamarosan megszűnik. Segítségüket előre is köszönöm. Üdvözlettel, Törőcsik András
littlejoe wrote on Melitta's profile.
Kedves Melitta!
Szeretnék jónéhány fantasztikus könyvet feltenni mp3-ban,hogy a Canadahun felhasználóinak minnél egyszerűbben elérhetők legyenek.Mit javasolnál?
Köszönöm... :)
Peet8107 wrote on Melitta's profile.
Kedves Melitta. Szeretnék én is hozzáférni a legális ebook-hoz de nem találom azt a topicot
Előre is köszönöm
alcsút wrote on Jaszladany's profile.
A nejem miatt köszönettel jövök.

Statisztikák

Témák
38,549
Üzenet
4,903,710
Tagok
621,776
Legújabb tagunk
TothRekaa
Oldal tetejére