Salzburgi csúcs Orbánék nélkül

Közép-Európára irányítja figyelmét Emmanuel Macron francia elnök, aki ma Ausztriába, holnap Romániába, pénteken Bulgáriába látogat. Budapest és Varsó kimaradt.

Emmanuel Macron francia elnök beiktatása óta először látogat el Közép-Európába. A minivizittel is jelezni kívánja: nemcsak Németországot tartja fontos partnernek, hanem más államokkal is szoros együttműködésre törekszik. Nem adta fel azon terveit, amelyek szerint gondoskodni kell arról, hogy az Unió jobban védje meg állampolgárait, mert így hatékonyabban lehet visszaszorítani a populistákat. Egyedül mindenről nem tud dönteni a német-francia tengely, más országok bevonására is szükség van.

Macron egyik tanácsadója azt közölte, az út célja jelképes: azt kívánja üzenni a térség vezetőinek, hogy Párizs ismét fontosnak tartja őket, szemben a korábbi évekkel. Ezzel két elődje, Nicolas Sarkozy és Francois Hollande politikájára utalt. Az is igaz ugyanakkor, hogy Macron – saját szempontjából - a lehető legjobbkor hagyhatja el az Elysée-palotát, s fordíthatja figyelmét a nemzetközi politikára, hiszen két hónapja aggasztóak a megítélését mérő közvélemény-kutatási adatok. Augusztus közepén, az Ifop ügynökség azt jelentette, hogy már csak 36 százalék elégedett a tevékenységével. Ez azért is lehet egyenesen ijesztő számára, mert az Ötödik Köztársaság legnépszerűtlenebbnek tartott köztársasági elnöke, Francois Hollande még 46 százalékos támogatottságnak örvendett hivatalba lépése után száz nappal.

A visszaesés okait sokan boncolgatták már, ebben kissé diktatórikus, illetve elitista fellépése, a média sajátos kezelése, illetve a felesége, Brigitte Macron státuszával kapcsolatos vita éppen úgy szerepet játszik, mint a hadsereg költségeinek jelentős megkurtítása. Az Elysée-palotában azonban abban bíznak, hogy a külpolitikai kérdések ügyes kezelésével Macron elindulhat felfelé a lejtőn. Három országot keres fel, Ausztriát, Romániát, majd Bulgáriát. Júliusban híre ment, hogy Budapesten vizitál majd, a magyar főváros felkeresése azonban kimaradt a programból, s Varsó sem szerepel úti céljai között.

A salzburgi vizitre egy az osztrák belpolitika szempontjából kényes pillanatban kerül sor: Ausztriában október közepén rendezik meg a parlamenti választást. Szakértők azonban úgy vélik, Macron nem választási segítséget akar nyújtani Christian Kern szociáldemokrata osztrák kancellár számára. Ez azért sem logikus, mert Macron már évekkel ezelőtt elhagyta a szocialistákat, Kern pedig nem nevezhető a hagyományos szociáldemokrata irányvonal követőjének.

Az osztrák látogatásnak több célja is lehet. Macron alighanem magyarázni próbálja Kernnek, miért került szembe Ausztria szomszédjával, Olaszországgal. Róma eddig nagyon elégedetlen a francia elnökkel, akitől jóval több szolidaritásra számított a menekültkérdés kezelésében. Macron álláspontjának kifejtésére kedvező alkalmat nyújt a Salzburgi Ünnepi Játékok. Vendéglátójával emellett megosztja az eurózóna reformját illető elképzeléseit, s azt a hónapok óta hangoztatott tervét, hogy a közös európai valutát alkalmazó országok számára egy közös pénzügyminisztert kell kinevezni. Ennek megvalósításához is szövetségesekre van szüksége.

A salzburgi találkozón Kernen kívül a Bohuslav Sobotka cseh és Robert Fico szlovák kormányfő is részt vesz. Arról nem érkezett eddig jelentés, hogy két utóbbi kormányfő ragaszkodna a visegrádi formátumhoz, ahhoz, hogy a magyar és a lengyel miniszterelnök is jelen legyen. Amint arról sem, hogy a Orbán Viktor magyar és Beata Szydlo lengyel kormányfő távolléte miatt ne utaznának el az osztrák városba. Az, hogy valahogy „kifelejtették” a vendégek közül Orbánt és Szydlót, talán nem véletlen. A francia elnök egy még júniusban közölt interjúban a budapesti és varsói jogsértésekre utalva azt közölte, „Európa nem szupermarket, hanem sorsközösség”.

Macron feleségével szerda délután 2 órakor érkezik Ausztriába, s kora este tárgyal a közép-európai vezetőkkel. Ezután a salzburgi játékok keretében Mozart és Debussy műveit hallgatja. Nagy kérdés, zene lesz-e Klaus Johannis román elnök és Mihai Tudose kormányfő füleinek mindaz, amit másnap, Macrontól hallanak Bukarestben. A két ország közötti feszültségek hátterében egy 1996-os uniós irányelv áll, amely a külhonba küldött dolgozókról szól. A direktíva egy adott cég számára lehetővé teszi azt, hogy egy másik országba küldje munkatársát, aki azonban az anyaország előírásai szerint adózhat tovább. Franciaország szerint ez „szociális dömpinget” idézhet elő, s a vállalatokat igazságtalanul hozza előnyösebb helyzetbe. Macron ezen változtatna. Javaslata értelmében az érintett munkavállalókkal az eddigi két év helyett csak egy évre köthetnének szerződést. A közép-európai államok azonban úgy vélik, hogy ez protekcionista politikát feltételez, amely szembemegy az EU alapértékeivel, a munkaerő és szolgáltatások szabad áramlásának alapelvével. Az EU munkaügyi miniszterei októberben sorsdöntő ülésen dönthetnek a kérdésről.

Macron arról próbálja meggyőzni bukaresti, majd pénteki bulgáriai, várnai vendéglátóját, Bojko Boriszov miniszterelnököt, hogy nem a közép-európai országoknak kíván keresztbe tenni, hanem a csalással akar leszámolni.


A Le Monde szerkesztőségi cikkében külön kiemeli, hogy Macron közép-európai minicsúcsán nem lesz jelen sem Magyarország, sem pedig Lengyelország miniszterelnöke, illetve nem látogat el sem Budapestre, sem Varsóba. A lap emlékeztet arra, hogy „az ultrakonzervatív” Orbán Macront „új fiúnak” nevezte júniusban, másfél hónappal köztársasági elnökké való kinevezése után. Párizs a ma kezdődő vizit előtt azt hangoztatta, nem a közép-európai országok megosztása a francia államfő célja. A Le Monde rámutat, Szlovákia, Csehország, Lengyelország és Magyarország ugyan elutasították a menekültek kvóták szerinti befogadását, de Prága és Pozsony az utóbbi hónapokban elhatárolódott a két országtól.

Rónay Tamás

00497532.jpeg
 
Erdekes, hogy elitéled a szabadelvüséget (liberalizmus) és amiatt sirsz, hogy nem kapsz teret a propagandádnak?
-
Az emberi együttélésnek van néhány alapszabálya: az emberi méltoság sérthetetlensége és az, hogy a törvény elött mindenki egyenlö. Rasszizmus és fasizmus ennek az ellentéte.
-
Ernoe!

A problema nem akkorul van amit a szavak jelentenek, hanem amive váltak.

"Mi a következő igazságokat maguktól értetődőknek tartjuk: minden ember egyenlőnek teremtetett, nekik a Teremtő bizonyos el nem idegeníthető jogokat adott, melyek közé tartoznak egyebek között az élet, a szabadság, a boldogulásra való törekvés"
Ez ugye az amerikai alkotmany inditasa.
1789 március 21-en hatalyba lepett.

A megfogalmazoja maga is rabszolgatarto.

Amerika folamatos haborukat folytatott egesz az 1800-as evek vegeig az őslakos indianokkal.
Mikor is kaptak meg az indianok az amerikai allampolgarsagot?
1924-ben!

Talan tudod ki az a Rosa Parks.
Ha nem elmondom: 1955-ben nem adta át a helyét egy fehér utasnak( afroamerikai volt a holgy) a buszon.

Soroljam? Hidd el tudnam!

A szavak, nem jellentenek semmit. Az ha egy ember azt mondja magarol a mellet dongetve, hogy en liberalis, szabadelvu vagyok, nem jelent semmit. Az szamit mit cselekszik, mit gondol!

Ezek a filozofiai iskolak amik a politika alapjat kellene hogy jelentsek, onmagukban soha nem ervenyesullhetnek.
A liberalis, vagy a konzervativ, vagy a diktatorikus kifejezes egy rendszerre sosem ervenyesul tisztan.
A liberalizmus, ugy ahogyan azt Hobbes, vagy Locke es a tobbiek megalmodtak a gyakorlatban nem letezik.

Nagyon szep az, hogy egy liberalisan gondolkodo ember az egyen szabadsagat vallja.
Deeee a szociális alapjogok nem tartoztak bele a liberális gondolkodasba, az ilyen követelések ugyanis már túlmentek a szabadságjogok formális keretein és materiális garanciákat igényeltek. Ilyenek a munkához való jog, az egészségügyi ellátásra való jog, a szociális gondoskodásra való jog. Ezt ok mar nem tamogatjak.

A legnagyobb problema ma, hogy dobalodzunk a szavakkal, amik egeszen mast jelentenek, mint amikor megalkottak oket.

Liberalisnak lenni jo dolog. Csak ma sokan akik liberalisnak valljak magukat mindenki mast elitelnek. Ahogy a konzervativizmus kovvetoi is :), es ahogy az emberek zome teszi azokkal, akik maskeppen gondolkodnak. :)

Velemenyunk lehet, sot kell is hogy legyen a vilag esemenyeirol, de sem Te, sem En sem masok nem az abszolut igazsag letetemenyesei!
 
Schweizban a lakoság 5,1 %-a tartozik az islam vallási-közösséghez, Magyarországon ez a szám 0,03 %.
Ebböl a positiobol nincs jogod intoleránsnak nevezni Schweiz-ot. ;)

óóóó dehogyis lehet egy keleteurópainak véleménye ... az tilos, az lehetetlen.
csak halkan kérdem, hogy tényleg a Svájci Néppárt (SVP) Svájc legerősebb pártja ... vajon miért támogatják a legtöbben?

Svájci pillanatkép:
"Tilos mostantól az egész testet eltakaró muszlim női ruha, a burka viselete a dél-svájci Ticino kantonban. Muszlim aktivisták tüntetnek a szerintük diszkriminatív szabályozás ellen."

Ernoe, vedd le a rózsaszín szemüveget ;)
 
Utoljára módosítva:
Aha... akkor miert nem sikerult a tozsdere vinni a buzat a sok sok termeket? Persze jo volt minden , izlett is mindenkinek csak eladni nem lehetet a nyugatnak.
Minden evben jartunk az iskolaval szuretelni, ha hiszed ha nem, ami kotelezo volt. A volt ferjem gyerek koraba is ment minden evben a sulijaval alt ,gimnaziumbol, sorkatonasag alatt szuretelni.A jol szuperalo KGST csak becsodolt. 27 ev alatt lehetett volna ujbol kolhozokat letrehozni ha annyira tokeletes volt.
Tudod kinek volt az a rendszer jo ?a komcsiknak a partkonyveseknek.
https://www.szabadfold.hu/aktualis/sir_a_puszta
A felcsuti juhasz ugy , stb.
Friss hir
https://www.magro.hu/agrarhirek/pia...-lesz-az-idei-kenyer-alapja/?source=hirkereso

Valoban nem tudtam hogy a raketa porszivo nyert a nemet olasz francia tarsaval szemben.
Kosoznom a felvilagositast , de nem fogok visszaterni a raketa porszivora. Csak egyet aruljal el, kinek adnank el e remek termekeket mint a Szokol radio? ami orosz volt es nem magyar. Spurnyikot nem akarunk csinalni? Miert nem szervezed meg es allsz az elere valami remek retro arucikknek? Nepradiot lehetne gyartani mert jo volt, szolt is es egy kis ugyeskedessel meg a Szabad Europa Radio is bejott sisteregve rajta.
NEm sertegetesekkel hanem tenyekkel bizonyitsad be a jol szuperalo KGST termekeket.
Igaz akkor meg otthon eltem, es sajat tapasztalatom irtam le es nem part brossurat, de varom a tozsderol vagy barmi infot ami a sikeres szoc gazdasagot bizonyitja.
HA igy van akkor hatra arc es irany futolepesbe az oroszokhoz ki nem szabad hagyni az evszazad uzletet.
Szomoru hogy mennyire nem ertetted meg amit irtam. Tenyleg azt hiszed hogy a Szokol radiot meg a KGST-t vedem?:(
 
Dehogynem vesszük meg. Úgy csomagolják, mint a maguknak szánt árút. Jó idő kell hozzá, míg rájössz, hogy ez a mosópor nem az a mosópor, csak pont úgy néz ki .
Ezt bejátssza 1X. Utána? Megy a fókákkal kereskedni? Nézd meg, világcégek mekkora szállítmányokat hívnak vissza néhány hibás tétel miatt. A cégnek melózni kel azért, hogy megtartsa helyét az üzleti világban.
Valamikor a 70-s években új buszokat kapott a BKV. Kellett a csere, de tervnél sokkal hamarabb kapták. Mint kiderült export szállítmány volt, de műszakilag eltértek a megrendelő kívánságaitól. Az átvevők elolvasták a szerződést, és nem KGST országból jöttek rubellel.
Az "ide csak a szemetet szállítják" politikus duma, annyit is ér. Selejtet nem gyártanak irányítószámmal. Itt volt a tojás sztori. Végigment Európán.
 
Svájci pillanatkép:
"Tilos mostantól az egész testet eltakaró muszlim női ruha, a burka viselete a dél-svájci Ticino kantonban. Muszlim aktivisták tüntetnek a szerintük diszkriminatív szabályozás ellen."
Nem is értem, mi miért nem mehetünk símaszkkal a fejünkön be a bankba?
Vagy pl. útlevél-képet csináltatni? Semmiféle hátrányos megkülönböztetésre nem adhatna lehetőséget, ha mindenki egyformán (vagyis sehogy se) nézne ki.
 
Szo sincs selejtrol.

A tajekoztatas hianyarol van szo sok termekk eseten.
A termek mukodik, dolgozik de ott van a csak....

Konkret pelda mire gondolok.
Az egyik ismeros tegnap delelott hozott at egy laptopot, hogy a Linux helyett amivel vette, rakjunk ra windowst.
Ket napja hozta neki a postas, az EMAG-rol vasarolta, egy markas gep DELL tipusu.
Volt egy jogtiszta Win7-e, azt akarta tegyuk ra.
Delelott 11-tol este 11.30-ig kinlodtunk vele.
Az istennek nek ment fel par driver. Raadasul fontos. Az USB es a Wifi nem akart futni.
Amikor utanna neztunk, a gyartotol a kovetkezo jelzot talatuk ra: elsosorban feltorekvo (emerging) orszagoknak gyartjak.
Hmmmm
Egyebkent a halozat mar mukodott, kabelen elkezudtuk este a win7re ratelepiteni a win10-et, ami 20 perc alatt felment, es mukodott minden.
Emerging orszagok:) hmmmm
 
Ernoe!

A problema nem akkorul van amit a szavak jelentenek, hanem amive váltak.

"Mi a következő igazságokat maguktól értetődőknek tartjuk: minden ember egyenlőnek teremtetett, nekik a Teremtő bizonyos el nem idegeníthető jogokat adott, melyek közé tartoznak egyebek között az élet, a szabadság, a boldogulásra való törekvés"
Ez ugye az amerikai alkotmany inditasa.
1789 március 21-en hatalyba lepett.

A megfogalmazoja maga is rabszolgatarto.

Amerika folamatos haborukat folytatott egesz az 1800-as evek vegeig az őslakos indianokkal.
Mikor is kaptak meg az indianok az amerikai allampolgarsagot?
1924-ben!

Talan tudod ki az a Rosa Parks.
Ha nem elmondom: 1955-ben nem adta át a helyét egy fehér utasnak( afroamerikai volt a holgy) a buszon.

Soroljam? Hidd el tudnam!

A szavak, nem jellentenek semmit. Az ha egy ember azt mondja magarol a mellet dongetve, hogy en liberalis, szabadelvu vagyok, nem jelent semmit. Az szamit mit cselekszik, mit gondol!

Ezek a filozofiai iskolak amik a politika alapjat kellene hogy jelentsek, onmagukban soha nem ervenyesullhetnek.
A liberalis, vagy a konzervativ, vagy a diktatorikus kifejezes egy rendszerre sosem ervenyesul tisztan.
A liberalizmus, ugy ahogyan azt Hobbes, vagy Locke es a tobbiek megalmodtak a gyakorlatban nem letezik.

Nagyon szep az, hogy egy liberalisan gondolkodo ember az egyen szabadsagat vallja.
Deeee a szociális alapjogok nem tartoztak bele a liberális gondolkodasba, az ilyen követelések ugyanis már túlmentek a szabadságjogok formális keretein és materiális garanciákat igényeltek. Ilyenek a munkához való jog, az egészségügyi ellátásra való jog, a szociális gondoskodásra való jog. Ezt ok mar nem tamogatjak.

A legnagyobb problema ma, hogy dobalodzunk a szavakkal, amik egeszen mast jelentenek, mint amikor megalkottak oket.

Liberalisnak lenni jo dolog. Csak ma sokan akik liberalisnak valljak magukat mindenki mast elitelnek. Ahogy a konzervativizmus kovvetoi is :), es ahogy az emberek zome teszi azokkal, akik maskeppen gondolkodnak. :)

Velemenyunk lehet, sot kell is hogy legyen a vilag esemenyeirol, de sem Te, sem En sem masok nem az abszolut igazsag letetemenyesei!
-
Kedves gandi13
-
Az amerikai alkotmány fenti mondata egészen biztos nem idötállo, mert amire hivatkozik egy mesére, támaszkodik. Még akkor is ha az összes emberi tapasztalatnak ellentmondoan lenne is egy "csinálo", mi a bizonyság arra, hogy valaki beszélt volna ezzel a képzeletbeli lénnyel?
-
Az emberi egyenjoguság nem mythoszokbol vezetendö le, hanem emberi tapasztalatokbol és emögött a felvilágosodás van aminek a gyökerei a 17-18. századra nyulnak vissza.
-
A liberalizmus mögött a "liberty", szabadság szo áll, ami törvény elötti egyenlöséget és az egyén szabadságát jelöli meg legfontosabb politikai célnak, kétségbevonja az uralkodoknak isteni eredetü felhatalmazását, az öröklött kiváltságok jogosságát.
-
Számomra meglepö hogy a magyar kormányfö állandoan a kereszténységgel probál érvelni, holott az államvallások ideje lejárt. Láthatjuk közép-keleten hova vezet ha a polgári törvényt sharia váltja le, vagy mint volt a II. Vatikáni Zsinatig amig a dogmatikus keresztény jog volt a hangado. A második világháboruba az "atheista bolsevizmus" elleni küzdelem vitte az embereket.
-
Rosa Parks, hogy ugy mondjam, a szomszédom mert a háza Berlinbe lett felállitva miután Detroit nem akarta megtartani mert mágnesként vonzotta a fajgyülölöket.
-
Németországban nem hagynak senkit éhenhalni. Ezzel nem állitom, hogy nállunk ne lennének cserbenhagyottak, ne lennének a szociális hálobol kiesettek, az igazságszolgáltatást kijátszok. Fontos azonban, hogy az ideáljainkért kiálljunk, hogy az állam ne gáncsoljon bennünket ebben. Itt konkrétan a magyar államra gondolok amelyik az NGO-k, a bajbajutott menekültek ellen heccel, a liberalizmust, demokratiát megprobálja aláásni helyette a feudalizmus szimbolumával játszik, személyi kultuszt terjeszt.
-
Az átlagmagyar-állampolgár állandoan arrol beszél, hogy ezt is meg azt is a Viktor intézte el, vannak akik Europa Vezetöjének szeretnék. (hoztam egy csomo ilyen spam e-mailt Mo.-rol, szörnyü)
-
Velemenyunk lehet, sot kell is hogy legyen a vilag esemenyeirol, de sem Te, sem En sem masok nem az abszolut igazsag letetemenyesei!
-
Ebben teljes mértékben egyetértünk, én soha nem állitottam senkiröl, hogy "tudja a tuttit", nem favorizálok nemzeteket csupán azért mert az öseink egyazon király alattvaloi voltak. Az élet állando méricskélés.
 
a szociális alapjogok nem tartoztak bele a liberális gondolkodasba, az ilyen követelések ugyanis már túlmentek a szabadságjogok formális keretein és materiális garanciákat igényeltek. Ilyenek a munkához való jog, az egészségügyi ellátásra való jog, a szociális gondoskodásra való jog.

Pontosan! Nem véletlen, hogy a liberális szociálpolitikák következménye a társadalom kettészakadása és a szegénység viszonylag magas mértéke - az újraelosztás alacsony volta és a piaci mechanizmusok korrekciójának hiánya miatt. A szociális jogokat pedig nem állampolgári státushoz vagy munkaviszonyhoz kötik, hanem a rászorultsághoz (ezért nincs az USA-ban komoly állami garanciákkal működő társadalombiztosítás). A konzervatív és a szociáldemokrata szociálpolitikák ezért sokkal hatékonyabban tudják fékezni a társadalmi olló kinyílását! Az egy más kérdés, hogy az e tekinteteben (!) legjobban teljesítő szociáldemokrata modellhez olyan gazdasági források szükségesek, amelyekkel Magyarország még nem rendelkezik.
 
Utoljára módosítva:
óóóó dehogyis lehet egy keleteurópainak véleménye ... az tilos, az lehetetlen.
csak halkan kérdem, hogy tényleg a Svájci Néppárt (SVP) Svájc legerősebb pártja ... vajon miért támogatják a legtöbben?
-
Oh kedves kein, nem a keleteuropaiságod a probléma, mi is itt irogatok szinte kivétel nélül onnan származunk.
-
Remélem nem hagysz bután meghalni és megválaszolod a magad által felvetett kérdést:
"csak halkan kérdem, hogy tényleg a Svájci Néppárt (SVP) Svájc legerősebb pártja ... vajon miért támogatják a legtöbben?"
-
Rosszul fogalmazol, a választopolgárok több mind 70%-a nem SVP-t választott és szerintem ezek többen vannak mind a maradék. Továbbá illene tudni, hogy Schweizban nincs egyértelmen meghatározott kormány vagy államfö. Magyarországon az idegengyülölök sokkal nagyobb politikai eröt képviselnek a parlamentben holott nincs is külföldi az országban.
-
Azt sem ártana tudni, hogy Schweiz egy pici ország az ottlako külföldieken kivül orjási menyiségü pendlizö van a szomszédos országokbol, akik napközben ott dolgoznak, este hazamennek, vagy legrosszabb esetben a hét végén. Ezek használják az autoutakat, kibérlik az olcso lakásokat, külföldön vásárolnak olcson... tehát nem a vallásuk, származásuk ami az öslakosokat bosszantja.
-
Svájci pillanatkép: "Tilos mostantól az egész testet eltakaró muszlim női ruha, a burka viselete a dél-svájci Ticino kantonban. Muszlim aktivisták tüntetnek a szerintük diszkriminatív szabályozás ellen."
Ernoe, vedd le a rózsaszín szemüveget ;)
-
Te pedig a fekete fehéret. Ahogy irod, hogy csak "Ticino kantonban" van ez a tilalom, ahogy olvasom az egész országban nincs erre szükség márcsak azért sem mert kevesen vannak akik ezt a divatot üzik. Csodálom, hogy nem irtál arrol, hogy ez év májusában Glarus kantonban kudarcot valott a burkatilalom meletti választás.
-
Tilalommal nem lehet tartos eredményeket elérni, az embereknek maguknak kell eldönteni milyen ruhát hordanak és miért. Világos, hogy hivatalos helyen lekell vegyék fátylat mert az utlevél nem egy szövet részére van kiállitva.
 
-
Oh kedves kein, nem a keleteuropaiságod a probléma, mi is itt irogatok szinte kivétel nélül onnan származunk.
-

Feheroroszorszog
Ukrajna
Gruzia
Moldva
Oroszorszg( az europai terulete)

Ezek az allamok kepezik kelet-europat.

Magyarorszag kozep-europa resze. Amiert nagyon gyorsan javitok, az az, hogy nagyon sokan nyugaton ezt az orszagot is kelet-europa reszenek tekintik.
Nem utolsosorban politikai ertelemben.
 
Juhjoz , temeg öregem olyan sötétvagy hogy lámpás sem elég elég hozzád !!

Igen, ha nincs érv, jön a személyeskedés. (Amit valami okból itt megtűrnek. Támogatod esetleg ezért az oldalt?)
Tudtam, hogy az agymosás hatására sok tájékozatlan vakhitű közé tartozol Te is. Gyakorlatilag a teljes energiaszektort "kivásárolta"az állam. Tudom bizonyos képesség kell a számlán szereplő szolgáltató adószámán kikeresni a cégjegyzékből a tulajdonost, de attól még a "bizonyítékod" már a múlt. Emiatt van derült szélcsendes időben is áramszünet, elhúzódnak, (meg sem történnek a javítások), felejtős bármilyen fejlesztés, rohad le az egész hálózat. Víz szintén, szennyvíz dettó. Lassan újra itt a cuculizmus, az állam mindent visz. A bankszektorban már régen túlsúlyban vannak a magyar csókosok tulajdonában lévő pénzintézetek, akik vidáman szedik az államnak is az adót, amit ők már nem, míg a gaz külföldi feltüntetett.
Persze nem mindenki ismeri fel, hogy Putyin kamuoldaláról tájékozódik és hoaxként beteríti vele hasonszőrű társait is.
És Te már azon szint alatt vagy, akivel a jövőben nem is érdemes szóba állni.
 
Gyakorlatilag a teljes energiaszektort "kivásárolta"az állam. Tudom bizonyos képesség kell a számlán szereplő szolgáltató adószámán kikeresni a cégjegyzékből a tulajdonost, de attól még a "bizonyítékod" már a múlt. Emiatt van derült szélcsendes időben is áramszünet, elhúzódnak, (meg sem történnek a javítások), felejtős bármilyen fejlesztés, rohad le az egész hálózat.

érdekes nézőpont, kicsit még maradjunk a témánal..
"Az E.ON Hungária a nemzetközi E.ON-csoport tagjaként a magyar energia iparág fontos résztvevője. 20 éve indítottuk el a tevékenységünket Magyarországon ...."

szóval 20 évig rabolták, pusztították a rendszert, míg sikerült az államnak valamennyit megmenteni, visszavásárolni. Képzelheted ha 20 év alatt beinvesztáltak volna valamit, most nem lenne különbség a német és a magyar rendszer közt, de ahogy írod utánuk az özönvíz, rohad le az egész hálózat.

https://canadahun.com/temak/salzburgi-csúcs-orbánék-nélkül.58035/page-3#post-5179539
 
Utoljára módosítva:
Szo sincs selejtrol.

A tajekoztatas hianyarol van szo sok termekk eseten.
A termek mukodik, dolgozik de ott van a csak....

Konkret pelda mire gondolok.
Az egyik ismeros tegnap delelott hozott at egy laptopot, hogy a Linux helyett amivel vette, rakjunk ra windowst.
Ket napja hozta neki a postas, az EMAG-rol vasarolta, egy markas gep DELL tipusu.
Volt egy jogtiszta Win7-e, azt akarta tegyuk ra.
Delelott 11-tol este 11.30-ig kinlodtunk vele.
Az istennek nek ment fel par driver. Raadasul fontos. Az USB es a Wifi nem akart futni.
Amikor utanna neztunk, a gyartotol a kovetkezo jelzot talatuk ra: elsosorban feltorekvo (emerging) orszagoknak gyartjak.
Hmmmm
Egyebkent a halozat mar mukodott, kabelen elkezudtuk este a win7re ratelepiteni a win10-et, ami 20 perc alatt felment, es mukodott minden.
Emerging orszagok:) hmmmm

Duplán voltatok kontárok. Először, két kifejezetten korrekt cégről van szó, még akkor is, ha az eMag román illetőségű is.
Ha a Dell azt mondja (az anya oldalán), hogy támogatja valamelyik oprendszert, akkor az úgy is van.
Lejárt már, a win7 -> win10 ingyen upgrade, ergo a win10 illegális. (Amit nem ítélek el, amíg az állami szektorban akárcsak egyetlen illegális szoftvert is használnak.)
Innentől fekete szoftvert nem új telepítésként felrakni amatőrség.
Attól, hogy az MS nem támogatja a Win7-re az újabb hadrware-ek meghajtóit, attól még azok léteznek. Hozzáértés kérdése azt megtalálni.
Mert a közhiedelemmel ellentétben, ez is szakma.
Szóval keress más példát, mert ez nem jó. Nekem ebben kibaszott magas végzettségem van és qrva régi tapasztalatom.
 
érdekes nézőpont, kicsit még maradjunk a témánal..
"Az E.ON Hungária a nemzetközi E.ON-csoport tagjaként a magyar energia iparág fontos résztvevője. 20 éve indítottuk el a tevékenységünket Magyarországon ...."

szóval 20 évig rabolták, pusztították a rendszert, míg sikerült az államnak valamennyit megmenteni, visszavásárolni. Képzelheted ha 20 év alatt beinvesztáltak volna valamit, most nem lenne különbség a német és a magyar rendszer közt, de ahogy írod utánuk az özönvíz, rohad le az egész hálózat.

Ez is hamis. Propaganda feltétlen elfogadása csak.
A gaz multi mikor bejött az állam (nyilván nem a mostani maffiózók) garantálta a mérhetetlen mohó és elfogadhatatlan 3%-os "extra profitot" és ellenőrizhette, ellenőrizte a tételes költségelszámolásukat.
Bejöttek és qrva sokat beruháztak, modernizáltak.
Önös és nem közérdekből a jelenlegi rezsim "kivéreztette" őket különféle különadókkal, fantasztikus előírásokkal ("rezsicsökkentés") és utána, hogy ne borítsák a bilit jelentősen áron felül "kivásárolták" a mi adónkból.
Ami Neked nem, ellenben nekem igenis fáj.
Így juthattak most kibaszottul sok, és teljesítmény nélkül a magyar offshore fideszes oligarchák a világpiaci ár és a hazai "nagyker" ár közötti irtózatos árréshez.
Mit gondolsz, azon a gázvezetéken, amin nyugat felől bejöhet a gáz (és amit a"Muttitok" kőkeményen le tud alkudni az oroszoknál) ki importálhat (ki vásárolhat gázt a tőzsdén) az a magyar állam? Hát tévedsz. Egy oligarcha.
Nem urban legend, hanem tény, hogy nem is ritkán, az elektromos energia ára 0, kiírom nulla, ingyen van.
Ellenben a jelenlegi állam minden vonalon keresztbe tesz, hogy ezt még véletlenül se lehessen kihasználni.
Lehet hinni a jogász - történész - mocskos magyar egyházak - gázszerelő - autófényező polihisztori képességeiben, de a tények mást mutatnak. És az átlag magyar nem Münchausen, hogy majd saját magát a hajánál fogva kihúzza a szarból, pedig már a szánkig ér.
 
Nem urban legend, hanem tény, hogy nem is ritkán, az elektromos energia ára 0, kiírom nulla, ingyen van.

gondolom a németországi túltermelés amről beszélsz, mikor az áramtermelők fizettek a fogyasztóknak az áramhasználatért, azt az esetet hibaként kezelik. Mikor már annyi van, hogy fizikailag nem tudják hova tenni az is gond, a németek "kicsit túltolták a zöldenergia-forradalmat".

remélem megnézted a #46 -os hozzászólást, hogy kb. mennyit zsebelnek be szegénykék.
 
Utoljára módosítva:
Akkor azzal a kibaszott magas vegzettsegeddel(teged idezlek) keress mukodo wifi drivert a dell 15 3567 laptophoz ami win7 alatt mukodik!
Ja es probalj meg nem hulyenek nezni, és nem hozzanemerto baqqromkent beszelni azokkal akik magyarorszagon elnek!
Itt fejeztem be veled a kommunikaciot, nem azheert amit irtal, hanem azert ahogyan. Lehet barmilyen magas vegzettseged, egy meglehetosen buta, es arrogans ember vagy!

Mivel ilyen szépen kértél, nem teszem. És nem néztelek hülyének csak kontárnak, aki valamit nem tudott megoldani és ezt rá akarta kenni a Dell-re és az eMag-ra. Gondolom mielőtt bevállaltad a dolgot megegyeztél az árban és számlát is adtál róla.
Mert én ezt teszem. Itt, Magyarországon. Ahogy azt is, hogy a Dell honlapja szerint win10 és régiónként eltérő linux-szal forgalmazzák. Tudom, hogy gyári win10-el drágább lett volna.
Ha az ügyfél kívánsága, hogy az ő jogtiszta win7-e kerüljön a linuxos gépre, akkor a korrekt válasz, hogy ne ezt a típust válassza.
Amitől még lehet, hogy van azért rá megoldás. De kézrátétellel meg imával csak Bp. TV-ben szokás operálni. Fizikailag kell a gép.
Neked a kezedben volt, nem boldogultál, amiért magyarosan mást okoltál.
 
gondolom azt akarod mondani, hogy vagy 25% a cégből van román üzletember tulajdonában.
Gondolom azt, amit írtam, román cég. Adózás szempontjából mit sem játszik a tulajdonrészek aránya. Gondolom az eMagtól nem túl sok TAO (társasági adó) folyik a felcsúti "Akadémiára".
Nyilván amit lehet Romániában intéz, ide valószínűleg csak a kiszállító futárcégek adóznak.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,117
Üzenet
4,799,596
Tagok
615,614
Legújabb tagunk
AndikaLaOL
Oldal tetejére