Salzburgi csúcs Orbánék nélkül

Közép-Európára irányítja figyelmét Emmanuel Macron francia elnök, aki ma Ausztriába, holnap Romániába, pénteken Bulgáriába látogat. Budapest és Varsó kimaradt.

Emmanuel Macron francia elnök beiktatása óta először látogat el Közép-Európába. A minivizittel is jelezni kívánja: nemcsak Németországot tartja fontos partnernek, hanem más államokkal is szoros együttműködésre törekszik. Nem adta fel azon terveit, amelyek szerint gondoskodni kell arról, hogy az Unió jobban védje meg állampolgárait, mert így hatékonyabban lehet visszaszorítani a populistákat. Egyedül mindenről nem tud dönteni a német-francia tengely, más országok bevonására is szükség van.

Macron egyik tanácsadója azt közölte, az út célja jelképes: azt kívánja üzenni a térség vezetőinek, hogy Párizs ismét fontosnak tartja őket, szemben a korábbi évekkel. Ezzel két elődje, Nicolas Sarkozy és Francois Hollande politikájára utalt. Az is igaz ugyanakkor, hogy Macron – saját szempontjából - a lehető legjobbkor hagyhatja el az Elysée-palotát, s fordíthatja figyelmét a nemzetközi politikára, hiszen két hónapja aggasztóak a megítélését mérő közvélemény-kutatási adatok. Augusztus közepén, az Ifop ügynökség azt jelentette, hogy már csak 36 százalék elégedett a tevékenységével. Ez azért is lehet egyenesen ijesztő számára, mert az Ötödik Köztársaság legnépszerűtlenebbnek tartott köztársasági elnöke, Francois Hollande még 46 százalékos támogatottságnak örvendett hivatalba lépése után száz nappal.

A visszaesés okait sokan boncolgatták már, ebben kissé diktatórikus, illetve elitista fellépése, a média sajátos kezelése, illetve a felesége, Brigitte Macron státuszával kapcsolatos vita éppen úgy szerepet játszik, mint a hadsereg költségeinek jelentős megkurtítása. Az Elysée-palotában azonban abban bíznak, hogy a külpolitikai kérdések ügyes kezelésével Macron elindulhat felfelé a lejtőn. Három országot keres fel, Ausztriát, Romániát, majd Bulgáriát. Júliusban híre ment, hogy Budapesten vizitál majd, a magyar főváros felkeresése azonban kimaradt a programból, s Varsó sem szerepel úti céljai között.

A salzburgi vizitre egy az osztrák belpolitika szempontjából kényes pillanatban kerül sor: Ausztriában október közepén rendezik meg a parlamenti választást. Szakértők azonban úgy vélik, Macron nem választási segítséget akar nyújtani Christian Kern szociáldemokrata osztrák kancellár számára. Ez azért sem logikus, mert Macron már évekkel ezelőtt elhagyta a szocialistákat, Kern pedig nem nevezhető a hagyományos szociáldemokrata irányvonal követőjének.

Az osztrák látogatásnak több célja is lehet. Macron alighanem magyarázni próbálja Kernnek, miért került szembe Ausztria szomszédjával, Olaszországgal. Róma eddig nagyon elégedetlen a francia elnökkel, akitől jóval több szolidaritásra számított a menekültkérdés kezelésében. Macron álláspontjának kifejtésére kedvező alkalmat nyújt a Salzburgi Ünnepi Játékok. Vendéglátójával emellett megosztja az eurózóna reformját illető elképzeléseit, s azt a hónapok óta hangoztatott tervét, hogy a közös európai valutát alkalmazó országok számára egy közös pénzügyminisztert kell kinevezni. Ennek megvalósításához is szövetségesekre van szüksége.

A salzburgi találkozón Kernen kívül a Bohuslav Sobotka cseh és Robert Fico szlovák kormányfő is részt vesz. Arról nem érkezett eddig jelentés, hogy két utóbbi kormányfő ragaszkodna a visegrádi formátumhoz, ahhoz, hogy a magyar és a lengyel miniszterelnök is jelen legyen. Amint arról sem, hogy a Orbán Viktor magyar és Beata Szydlo lengyel kormányfő távolléte miatt ne utaznának el az osztrák városba. Az, hogy valahogy „kifelejtették” a vendégek közül Orbánt és Szydlót, talán nem véletlen. A francia elnök egy még júniusban közölt interjúban a budapesti és varsói jogsértésekre utalva azt közölte, „Európa nem szupermarket, hanem sorsközösség”.

Macron feleségével szerda délután 2 órakor érkezik Ausztriába, s kora este tárgyal a közép-európai vezetőkkel. Ezután a salzburgi játékok keretében Mozart és Debussy műveit hallgatja. Nagy kérdés, zene lesz-e Klaus Johannis román elnök és Mihai Tudose kormányfő füleinek mindaz, amit másnap, Macrontól hallanak Bukarestben. A két ország közötti feszültségek hátterében egy 1996-os uniós irányelv áll, amely a külhonba küldött dolgozókról szól. A direktíva egy adott cég számára lehetővé teszi azt, hogy egy másik országba küldje munkatársát, aki azonban az anyaország előírásai szerint adózhat tovább. Franciaország szerint ez „szociális dömpinget” idézhet elő, s a vállalatokat igazságtalanul hozza előnyösebb helyzetbe. Macron ezen változtatna. Javaslata értelmében az érintett munkavállalókkal az eddigi két év helyett csak egy évre köthetnének szerződést. A közép-európai államok azonban úgy vélik, hogy ez protekcionista politikát feltételez, amely szembemegy az EU alapértékeivel, a munkaerő és szolgáltatások szabad áramlásának alapelvével. Az EU munkaügyi miniszterei októberben sorsdöntő ülésen dönthetnek a kérdésről.

Macron arról próbálja meggyőzni bukaresti, majd pénteki bulgáriai, várnai vendéglátóját, Bojko Boriszov miniszterelnököt, hogy nem a közép-európai országoknak kíván keresztbe tenni, hanem a csalással akar leszámolni.


A Le Monde szerkesztőségi cikkében külön kiemeli, hogy Macron közép-európai minicsúcsán nem lesz jelen sem Magyarország, sem pedig Lengyelország miniszterelnöke, illetve nem látogat el sem Budapestre, sem Varsóba. A lap emlékeztet arra, hogy „az ultrakonzervatív” Orbán Macront „új fiúnak” nevezte júniusban, másfél hónappal köztársasági elnökké való kinevezése után. Párizs a ma kezdődő vizit előtt azt hangoztatta, nem a közép-európai országok megosztása a francia államfő célja. A Le Monde rámutat, Szlovákia, Csehország, Lengyelország és Magyarország ugyan elutasították a menekültek kvóták szerinti befogadását, de Prága és Pozsony az utóbbi hónapokban elhatárolódott a két országtól.

Rónay Tamás

00497532.jpeg
 
Nem alkalmazzák a törvényt? Nem büntetik a törvény megszegőit 150 eurós pénzbírsággal ?
Akkor nem is csodálkozom, hogy rendkívüli állapotok vannak náluk évek óta, ha egy ilyen egyszerü törvényt képtelenek betartattni.
-
De bizony igazad van, szednek pénzbirságot Franciaországban, ha valakit nyilvános helyen teljesen lefátyolozva találnak. A probléma csak az, hogy midig egy és ugyanazokat a személyeket kapja el a rendörség.
-
"Bonjour, Madame Lécuyer", mondja a rendör, az éppen hazafelé tarto Stéphanie Lécuyer-nak, aki engedelmesen felemeli a fátylat az azonositás érdekében. A rendör ismeri már a teljesen lefátyolozott hölgyet, az ellenörzés egy begyakorolt rituális, ellenörzés, büntetés, ujra és ujra minden eredmény nélkül.
-
Mi változott a "burka-tilalom" ota Franciaországban? Semmi, kivéve azt, hogy az emberek egy része felhatalmazva érzi magát hogy rágalmakat szorjon az utcán a nök fejére, ressentimentet gyakoroljon velük szembe, hogy a hölgynek többször kell megjelennie a rendörségen.
-
De milyen eszközei vannak a rendörnek a tilalom betartásához? Nem engedik be a moziba a nöt, na tessék. Levetköztetni nem lehet öket az utcán. Ha a pénzbirság nem segit akkor kötelezik öt egy állampolgári-ismeretek oktatásán valo részvételre.
-
Egyébbként a megbüntetettek tulnyomo többsége keresztényböl lett muszlem. A pénzbirságot pedig egy gazdag ember egyenliti ki nekik, eddig majd 200.000 eurot fizetett ki, ugyhogy az adakozo kénytelen volt egy párizsi telkét aldnia.
-
Az emberi jogokkal foglalkozo Europai Biroság (EGMR) tavaj megállapitotta, hogy a népiesen burka-tilalom-nak nevezett törvény mögött nincs diszkriminatio, mert a törvényben egyetlen szo sincs "burkárol" söt islamrol sem.
-
Hogy menyire haszontalan a törvény mutatja, hogy a megbüntetettek helyeslik, hogy a szörnyü Charlie Hebdo elleni merénylet ota gyakrabban vannak ellenörizve, végülis ök is félnek az extremista muszlemektöl.
 
Na , de azért tényleg jobb lenne visszatérni az eredeti témakörhöz ! Mi is lett az eredménye a salzburgi találkozónak ? Mire is jutottak a egyenlö munkáért -egyenlö bért !? Mert ugye ez volt az egyik fötárgya a megbeszélésnek , valamint a szociális kiadások megosztása , milyen lesz a Macron féle új Europa , kilesz majd az új Europának a közös pénzügyminisztere ? Melyik ország fogja azt adni ? etc.pp. miért nem ezt vitatjuk most meg , mert ez volt a találkozás lényege nem OV. vagy Beáta Sydlo asszony .
 
https://i.imgur.com/fBZTrpT.jpg

remélem ezért a pillanatképért még nem zárnak ki ... sajnos nekünk tilos érvelni, nincs megengedve, hogy bemutassuk neked a valóságot, de gondolkozz el, hány helyen tüntetnek Európában a saríja bevezetéséért.
-
A "pillanatképért" valoszinü nem zárnak ki, miért is, de hazugság miatt amit mellé költesz megérdemelnéd.
-
Valoban 2012-ben volt egy "összetüzés a Solingeni Mosee elött szalafisták és a rendörség között".
De mik voltak az elözmények?
-
Az, hogy egy német szélsöjobboldali párt, "Pro NRW" tagjai behatoltak Sollingenben egy belsöudvaron levö Mosee-hez és itt a norvég rajzolo, Kurt Westergaard vitatott Mohammed-Karikaturájával aggattak ki a falakat (Mohammed bombafejjel)
-
http://www.faz.net/aktuell/politik/...lafisten-attackieren-polizisten-11736688.html
-
Szeretnélek emlékeztetni arra, hogy Sollingen a város ahol 1993-ban szélsöjobboldaliak felgyujtottak egy házat amiben törökök laktak, 5 halott 17 sebesült volt az eredmény (a halottak között több gyerek is volt). Mindennek semmi köze nem volt a menekülthullámhoz, 1993-ban és 2012-ben sem.
-
Nem akarom az oldalt videoval teletenni, de aki kiváncsi keresse meg a Youtube-on:
"Salafisten und Polizei im Straßenkampf Solingen 1. Mai 2012 "
-
Itt meglehet látni mekkorák voltak az "eröviszonyok" és azt, hogy a nem naci, nem salafista nézök probálták fékezték az eröszakot amivel a rendörök beavatkoztak.
 
Utoljára módosítva:
- A menekültek többszáz euroért megvették a vonatjegyet nyugatra Keletiben
- Budapest után 30 km-rel megállitotta a rendörség a vonatot
- A menekültek nem voltak hajlandok kiszállni
- A rendörség kezdetben odaengedte az ujságirokat
- Aztán odatoltak két marhavagont, hogy ne lehessen látni mi zajlik a személyvonat elött
-
"Eine Frau liegt vor den Polizisten auf den Gleisen und umklammert ihr Kind, ein Mann ruft "Tötet mich, ich will lieber sterben als in ein Lager zu gehen": Auf dem Bahnhof der ungarischen Kleinstadt Bicske spielen sich am Donnerstag dramatische Szenen ab."
-
Igy a nyugati mediák: Egy nö fekszik a sinek között a gyerekével a karján, egy férfi kiált: "Öljetek meg, inkább meghalok mindsem egy lágerba kerlüljek"
-
Igaza van Gyulának, a család idöközben No.-ban ittartozkodási engedélyt kapott, van a youtubon egy video amin a nö már németül meséli el a történetet.
-
A férfi igazán röstelli, hogy az idegei felmondták a szolgálatot és majdnem feladta az életét a kilátástalanség miatt.
-
A magyar rendörök egy része maszkkal a szája elött szaladgált mert a jobbik-párt elhiresztelte, hogy ragályos betegséget hoztak a muszlemok amik ellen a magyarok nincsenek védve, igy akarják kiirtani a magyarokat.
-
A magyar mediák még azt is tagadni probálták, hogy a pár házas lenne.
-
Szerintem se tartozik ide ez a téma.
-
Beszéljünk inkább arrol, hogy "megszakadt a diplomatiai kapcsolat Mo. és Hollandia között"? :(
 
-
Beszéljünk inkább arrol, hogy "megszakadt a diplomatiai kapcsolat Mo. és Hollandia között"? :(

az azért túlzás, de az biztos, hogy az öreg nagykövet nyugdijba megy és már nem fog sehol nagykövet lenni. Kíváncsaian várom a holland kormány nyilatkozatát.
Hollandia második legerősebb pártjának vezetője már kifejtette a véleményét: "A holland nagykövet, Gajus Scheltema egy idióta.”
 
Utoljára módosítva:
az azért túlzás, de az biztos, hogy az öreg nagykövet nyugdijba megy és már nem fog sehol nagykövet lenni. Kíváncsaian várom a holland kormány nyilatkozatát.
Hollandia második legerősebb pártjának vezetője már kifejtette a véleményét: "A holland nagykövet, Gajus Scheltema egy idióta.”

Ne haragudj, hogy itt a tett-helyen szolitalak meg: de nem Orbán az aki permanens azt hangoztatja, hogy "Brüszel nyiltana terroristák oldalára állt" az "EU-vezetök terroristáknak segitenek.", az SPD-Kanzlerjelölt Schulzt, egy "Veszély Europára", A menekültkrizis szerinte "egy Német probléma, Merkel hivta meg öket", nem beszélve Soroes ellen folytatott hecc-kampanyrol ahol egészen biztosan egy civilprocess helyénvalo lett volna.
-
Teljes mértékben igaza van a Holland volt követnek, a magyar kormány szisztematikus idegenygyülöletet szit, Orbán a menekülteknek valo segitséget fajvédelemre hivatkozva utasitja vissza és a világ csak hallgat, vár, vár, hogy a balsorsbol kikupálodott kommunista diktatura álldozata végre beletanuljon a demokratiába.
-
Az Islam államon kivül nem ismerek senkit aki ugy fogalmazott volna mind Orbán. Szerinte az europai politika pillérei: "a vallás, a nemzet és a piac". Ebben a sorrendben.
-
Olvssad el miket firkálnak a honfitársaid Gajus Scheltema facebookjára anélkül, hogy meghallgatták, elolvasták volna mit mondott a diplomata, és mindenekelött milyen hangnemben, stiusban irnak.
 
Ne haragudj, hogy itt a tett-helyen szolitalak meg: de nem Orbán az aki permanens azt hangoztatja, hogy "Brüszel nyiltana terroristák oldalára állt" az "EU-vezetök terroristáknak segitenek.", az SPD-Kanzlerjelölt Schulzt, egy "Veszély Europára", A menekültkrizis szerinte "egy Német probléma, Merkel hivta meg öket", nem beszélve Soroes ellen folytatott hecc-kampanyrol ahol egészen biztosan egy civilprocess helyénvalo lett volna.
-
Teljes mértékben igaza van, maguk a németek mondják, hogy a "Mutti" felelős az elhibázott migránspolitikáért (még mindíg azolat bátorítjátok akik illegálisan jönnek németországba nem azokat akik a táborokban maradnak) ... mindenkinek kezd világos lenni, hogy muszlim migránsok integrációja kudarcra van ítélve. Mostanában ez hallatszik:Das Ende der Willkommenspolitik in Europa
A terrorosta támogatással kapcsolatban is tökéletesen igaza van, Brüsszel szerint aki a röszkei zavargásokat szervezte , tudod a ciprusi muszlim a kilenc útlevéllel, aki lázította a tömeget megtámadta a határt védő rendőröket nem is terrorista. Vgy itt vannak a szerencsétlen dánok ... öleljünk meg egy terroristát akcióval akarják jó útra téríteni a muszlim terroristákat.... szerencsétlenek.


Olvssad el miket firkálnak a honfitársaid Gajus Scheltema facebookjára anélkül, hogy meghallgatták, elolvasták volna mit mondott a diplomata, és mindenekelött milyen hangnemben, stiusban irnak.

enegem az érdekel mit írnak a holland politikus holland kollégái ... tömören és világosan fogalmaznak, idézem: "A holland nagykövet, Gajus Scheltema egy idióta.”
De várjunk néhány napot a hivatalos, nyilvános holland álláspontra, a holland parlamentben is felvetik a témát.
 
Utoljára módosítva:
-
Teljes mértékben igaza van, maguk a németek mondják, hogy a "Mutti" felelős az elhibázott migránspolitikáért (még mindíg azolat bátorítjátok akik illegálisan jönnek németországba nem azokat akik a táborokban maradnak) ... mindenkinek kezd világos lenni, hogy muszlim migránsok integrációja kudarcra van ítélve. Mostanában ez hallatszik:Das Ende der Willkommenspolitik in Europa
A terrorosta támogatással kapcsolatban is tökéletesen igaza van, Brüsszel szerint aki a röszkei zavargásokat szervezte , tudod a ciprusi muszlim a kilenc útlevéllel, aki lázította a tömeget megtámadta a határt védő rendőröket nem is terrorista. Vgy itt vannak a szerencsétlen dánok ... öleljünk meg egy terroristát akcióval akarják jó útra téríteni a muszlim terroristákat.... szerencsétlenek.

enegem az érdekel mit írnak a holland politikus holland kollégái ... tömören és világosan fogalmaznak, idézem: "A holland nagykövet, Gajus Scheltema egy idióta.”
De várjunk néhány napot a hivatalos, nyilvános holland álláspontra, a holland parlamentben is felvetik a témát.
-
Kedves Kein
-
Miért nem arrol beszélsz, hogy mi van az interview-ban, mit mondott a volt holland nagykövet?
Azt amit ti a szájába adtok azt nem mondta. Amit pedig mondott az korrekt. Segitek neked néhány idézettel:
-
"Engem nem így neveltek. Diplomataként pedig végképp nem így gondolkodom, mindig a kompromisszumot keresem, és nem azt, hogy kivel harcolhatok. Itt viszont mindenki állandóan az ellenséget kutatja. Ami egybecseng az emberek történelmi tapasztalataival is. Hozzászoktak, ha nem értenek egyet a hatalmon lévőkkel, rögtön ellenségnek számítanak."
-
Nézzd meg mit csinál a magyar kormány, azt hazudja nektek, hogy Brüsszel kiakarja vágni az akácfákat és ti megválaszátok öket ujra és elhiszitek, hogy meglettetek védve. De anyi ilyen eset van, hogy felsem tünik nektek. Mindenki magyarország ellen van állitolag még a Nutella minösége is azért más, mert "kiakar benneteket csinálni a nyugat". Paranoida a kormány és ti vagytok a medium hozzá. "Megvédjük ezt, megvédjük azt, nem hagyjok, hogy..., nem leszünk gyarmatok.....
-
"Csakhogy itt a kormány mindenkit migránsnak tekint, senkit sem menekültnek. Vagyis nem ugyanazt a nyelvet beszéljük. Ráadásul Magyarországon nincsenek is migránsok, ez homogén nép."
-
A terrorosta támogatással kapcsolatban is tökéletesen igaza van, Brüsszel szerint aki a röszkei zavargásokat szervezte , tudod a ciprusi muszlim a kilenc útlevéllel, aki lázította a tömeget megtámadta a határt védő rendőröket nem is terrorista. Vgy itt vannak a szerencsétlen dánok ... öleljünk meg egy terroristát akcióval akarják jó útra téríteni a muszlim terroristákat.... szerencsétlenek.
-
Butaságokat mondasz, nyugaton nem politikusok hanem biroság itéli meg, hogy valaki milyen törvényt sértett meg és menyire. Söt a büntetés mértéke sem az államfö jogköre.
-
A jogállam hiányára utal ha a te fejedben nem összeegyeztethetö, hogy minden vádlottnak joga magát a biroság elött védeni.
-
Teljes mértékben igaza van Gajus Scheltema-nak amikor csodálkozik: "Hollandiában, elsősorban a gyarmati múltunk miatt, sok a bevándorló, mi nyitott társadalom vagyunk, befogadjuk az érkezőket. Nem számít, hogy valaki magyar vagy indonéziai. "
-
enegem az érdekel mit írnak a holland politikus holland kollégái ... tömören és világosan fogalmaznak, idézem: "A holland nagykövet, Gajus Scheltema egy idióta.”
De várjunk néhány napot a hivatalos, nyilvános holland álláspontra, a holland parlamentben is felvetik a témát.
-
Az "idiota jelzö" az téged kell, hogy illessen, mert olyannal vádolod a diplomatát amit nem is mondott.
Mutsasd már meg az ellenkezöjét! Aki ismeri a betüket ezt olvashatja:
-
"Autósmerénylet bárhol történhet, a legtöbb a Közel-Keleten. És akkor most bombázzuk le a Közel-Keletet? Itt egy csoport, amelynek tagjai a globalizáció vesztesei, ezért a szélsőségesség, a fanatikus vallásosság felé fordultak, mert ez ad nekik biztonságérzetet. Ugyanolyan elv mentén kreálnak ellenséget, mint a magyar kormány."
-
Olvassál tovább:
"Olyan nincs, hogy egyes országok csak profitálnak az EU pénzéből, de nem hajlandók hozzájárulni és segíteni a minket érő kihívásokban."
-
"A francia és a többi nagykövetnek az Állítsuk meg Brüsszelt! plakát azért furcsa, mert olyan szervezetet támad, amelyet egyebek mellett épp az önök országának segítésére hoztak létre. Ráadásul az önökre rótt 1300 menekült befogadásáról még csak nem is Brüsszel, hanem az Európai Tanács, illetve a tagállamok döntöttek. Ez az egész olcsó propaganda. És ezt a legtöbb magyar tudja."
-
Ami a korruptiot illeti, azt sem a holland diplomata találta ki, az Angolokat az vezette a Brexithez, hogy kételkedtek abban, hogy az általuk befizetett összegeknek van értelme.
-
"Valóban egyre élesebb a vita arról, mi történik a pénzünkkel. Nem pénzelhetjük a korrupciót, nem tarthatunk életben egy korrupt rendszert. Miközben az elmaradt térségek támogatását folytatni kell, ez a szolidaritás."
-
"Magyarország gazdaságilag még mindig hátrébb áll, mint Nyugat-Európa, tehát segítenünk kell. De úgy, hogy a magyar és a holland emberek is elégedettek legyenek. Sokkal átláthatóbbá, elszámoltathatóbbá, ellenőrizhetőbbé kell tenni a rendszert. A pénz jelenleg a helyi kormányokhoz folyik, és azt csinálnak vele, amit akarnak, ezen változtatni kell."
-
"Hadd hozzak két példát, egyet Hollandiából, egyet Nagy-Britanniából. Nálunk a szélsőjobbos Geert Wilders két fő vesszőparipája a migráció és a Brüsszel-ellenesség. Azt hangoztatja: nem akarjuk adófizetőink pénzét korrupt országoknak adni. Nem nevezett meg egyet sem, de sejteni lehet, kikre céloz"
-

"Nagy-Britanniában pedig a Brexit miatt bontakozott ki vita arról, kinek és miért fizetik a britek az adót. Nem az ott dolgozó pakisztániakkal, bangladesiekkel vagy indiaiakkal volt gond, hanem a lengyelekkel, bolgárokkal, kelet-közép-európaiakkal."
-
Erröl már irtam rögtön a Brexit idelyén, Orbánnak nem lett volna szabad hatalmas plakátokon könyörögni az angol ujságokban, hogy Nagybritannia maradjon az EU-ba. Az Angoloknak rögtön szöget ütött a fejébe miért olyan fontos "europa sirásojának" hogy Nagybritannia bennmaradjon az EU-ba.
-
Allandoan ezt hallom tölled is, erre válaszolt a holland nagykövet.
-
"– Szijjártó Péter ilyenkor azt mondja: úgy költjük a pénzünket, ahogy akarjuk, senki ne szóljon Magyarország belügyeibe.
A holland adófizetők pénze nem belügy. Ahogy egyetlen európai adófizetőé sem." - fejezödik be az interview.

-
 
A holland adófizetők pénze nem belügy. Ahogy egyetlen európai adófizetőé sem." - fejezödik be az interview.
-
tisztázzuk már...tulajdonképpen senkit nem is érdel, érdekelt eddig sem, hogy miket hord össze egy leketyegett politikus .... ameddig a jóízlésen belül marad. Tisztában volt eddig is midenki azzal, hogy kimondottan magyar ellenes politikus, nem tett semmit a poltikai kapcsolatok előmozdításáért, évek óta bírálólag véleményezi a magyar kormányt, közösségi oldalán a bevándorlási krízis kezdetétől negatív színben tünteti fel a magyar kormányt.
Csak most átlépte a határokat, ez volt az utoló csepp a pohárban...de várjuk már ki mit mondanak a felettesei.
Tényleg, André Goodfriend barátuk karrierje vajon fényesen ível felfelé a magyarországi kitérő után? Azt is haza kellett zavarni, annyi probléma volt vele.
 
tisztázzuk már...tulajdonképpen senkit nem is érdel, érdekelt eddig sem, hogy miket hord össze egy leketyegett politikus .... ameddig a jóízlésen belül marad. Tisztában volt eddig is midenki azzal, hogy kimondottan magyar ellenes politikus, nem tett semmit a poltikai kapcsolatok előmozdításáért, évek óta bírálólag véleményezi a magyar kormányt, közösségi oldalán a bevándorlási krízis kezdetétől negatív színben tünteti fel a magyar kormányt.
Csak most átlépte a határokat, ez volt az utoló csepp a pohárban...de várjuk már ki mit mondanak a felettesei.
Tényleg, André Goodfriend barátuk karrierje vajon fényesen ível felfelé a magyarországi kitérő után? Azt is haza kellett zavarni, annyi probléma volt vele.

Kedves barátom, mond már meg melyik mondat lépte át a határt?
-
Ha izléstelenségröl akarunk beszélni akkor nézzed meg miket irogatnak a honfitársaid ennek a külföldi politikusnak a facebookjára. Aki eddig nem tudott volna semmit magyarországrol az most kaphat egy képet rolla.
-
A sértegetések lennének a legenyhébbek, ha egy picit tovább lapozol ott életveszélyes fenyegetéseket is találsz és remélem az államügyészség ezt nem fogja bagatelnek tekinteni.
-
-
upload_2017-8-27_12-10-32.png
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,124
Üzenet
4,799,981
Tagok
615,629
Legújabb tagunk
A.Ancsa
Oldal tetejére