Soha ennyi fiatal nem tüntetett még Budapesten a klímaváltozás miatt

Pénteken zajlik a harmadik globális klímasztrájk, a várakozások szerint világszerte milliók üzenhetik meg a politikusoknak, hogy konkrétabb és radikálisabb lépéseket követelnek az emberi tényezők okozta klímaváltozás megfékezéséért.


Fotó: Balogh Zoltán/MTI/MTVA
És ez lett az a klímasztrájk, ahol a budapesti esemény sem maradt már el az európai mezőnytől: péntek délelőtt több ezren, egyes becslések szerint akár tízezren is végigvonultak a belvároson, hogy azonnali változásokat követeljenek.

A tüntetők átlagéletkora pedig tényleg alacsony volt, a Kossuth térre beérkező több ezres tömeg nagy része középiskolás volt. Az általunk megkérdezett gimnazisták mind ugyanarról meséltek: szervezetten jöttek ide, volt olyan budapesti iskola, ahonnan egy évfolyamról akár 20-30 diák is, és hiányzásukat előre bejelentették az osztályfőnöküknek, aki tudomásul is vette azt.


Üzenet Gulyás GergelynekFotó: Horváth Bence / 444
Hogy a pénteki tüntetés a megjelent diákok számára nem csak egy lehetőséget jelentett a lógásra, azt jelezte, hogy a megkérdezett fiatalok mind kifejezetten képben voltak a klímaváltozást kísérő következményekkel, és többen beszéltek arról is, hogy a saját életükben is igyekeznek környezettudatosabban élni.


A Parlament előtt a rendezvényt szervező Fridays for Future Magyarország tagjai az ökológiai - és a klímavészhelyzet kihirdetését, illetve azonnali és konkrét lépéseket követeltek a kormánytól. (A mozgalom szervezőivel korábban hosszabban is beszélgettünk, ezt itt lehet elolvasni.)

A közelmúltban több állam parlamentje is klímavészhelyzetet hirdetett, ami részben szimbolikus tett persze, de részben azt is jelenti, hogy az állam vállalja, hogy minden döntésénél prioritásként tekint a klímaváltozásra.


Azért is kelthetett meglepetést a pénteki tömeg, mert a korábbi budapesti klímatüntetéseken ennél azért kevesebben vonultak. Volt gimnazista, aki azzal magyarázta ezt, hogy korábban mindig csak utólag hallott a tüntetésekről, és most volt az első alkalom, hogy már előzetesen is tudtak az eseményről.


Fotó: Horváth Bence / 444
Az egyébként a résztvevők visszatérően felmerülő tapasztalata volt, hogy ők maguk is kevesebb emberre számítottak, és meglepte őket, milyen sokan eljöttek és hogy mennyire intenzív volt a tüntetés.

Hogy ez miért alakulhatott így, arra általában ugyanaz volt a válasz: így látják esélyét annak, hogy végre cselekvésre bírják a politikusokat. Ezt jelképezte a tüntetés végén a közös ébresztőóra-csörgetés, amivel a politikusoknak üzenték meg, hogy ébredjenek már fel. És szemben azzal, amit Gulyás Gergely miniszter tippelt pár napja, hogy ez csak pár tucat aktivistát foglalkoztat Magyarországon, pénteken több ezer fiatal tette ezt.

444.
 
Gyulanknak


Híres emberek Asperger szindrómával

"Az Asperger szindrómások mozgása ügyetlen, szociálisan gátoltak, rossz társalkodók (hacsak nem mániájukról beszélhetnek), szeretik a magányt és a magányos elfoglaltságokat, nehezen alkalmazkodnak a szociális elvárásokhoz, ettől excentrikusak, különcök, emberi kapcsolataikban merevek, kerülik az intimitást, mániákus szenvedélyességgel vonzódnak általában a természettudományokhoz, vagy valami elvont dologhoz, és rendkívül naiv, olykor nevetséges, olykor idealisztikus igazságérzet hajtja őket. Mivel rendkívül okosak, életük során rengeteg megfigyelést tesznek az emberek viselkedéséről, és bár ők is nagyjában-egészében híján vannak az "implicit tudatelméletnek", a fejükben őrzött egyfajta viselkedéses példatár alapján felnőttkorukra már viszonylag eligazodnak szociális helyzetekben, persze olykor az "elefánt a porcelánboltban" benyomást keltve, ugyanis az emberi kommunikáció rendkívül összetettségét és sokértelműségét a legjobb megfigyelő képességgel sem lehet empátia és intuíció nélkül igazán megérteni. Ezért általában nincs humorérzékük, mindent "szó szerint" értenek, sokszor bajban vannak a metaforákkal és az átvitt értelmű fogalmakkal." (Szendi Gábor) További információ: http://www.sikeres-gyermek.hu/asperger_szindroma.html

Greta nem kerult rossz tarsasagba.
Híres emberek Asperger szindrómával






































 
Nincs szemét,kulturált társaság,nem úgy mint a háttérkép belső termeiben ahol a beteg politikusok töltenek pár órát.
A csatolt képed gyomorforgató, már olyan sok hogy gyanúm támad rásegítettek.Főleg a bal felső:
parlament-jpg.1691406

A kép innen származik:
Melyik koszosabb, a Szabadság híd vagy az Országház parlamenti ülésterme?
 
Utoljára módosítva:
Klíma és szemét a téma és ez mindég elborzasztó
flickr-Bo-Eide1-7825968422_bcde1abbe9_c.jpg

400 millió darab szemét az utolsó érintetlen paradicsomban

Ausztrália nyugati sarkától, Perth-től 2750 kilométerre helyezkedik el az a szigetcsoport, amit az utazási irodák az „utolsó érintetlen” szigetekként reklámoznak. Tudósok kimentek a terepre, és mintát vettek. A mindössze 600 lakosú szigetcsoporton 977 000 plasztikcipő és -papucs s 373 000 fogkefe hever. Az áramlatok hozták őket ilyen messzire.
Az Ausztráliához tartozó Cocos-szigeteken – másik nevén Keeling-szigeteken – vizsgálódó tudóscsoportot elképesztette a látvány, amivel találkoztak. A Perth-től 2750 kilométerre található 26 kis szigeten alig 600 ember lakik, de műanyaghulladéka vetekszik egy sűrűn lakott metropoliséval. Természetesen nem a helyiek dobálták el, az óceán áramlatain jutott el ilyen messzire a szemét. A szigetcsoporton összesen 414 millió darab, azaz 238 tonnát kitevő műanyagszemét hever szanaszét, állítják a Tasmániai Egyetem kutatói a brit Scientific Reports tudományos folyóiratban megjelent tanulmányukban.

Megdöbbentő adatok plasztikszemetünkről
A világ közvéleménye végre felébredt, az emberek tisztában vannak vele, hogy a plasztikszemetünk eltakarításának megoldása és a műanyaghasználat kiiktatása vagy legalábbis csökkentése égető fontosságú probléma. Néhány megdöbbentő adat arról, hogy miért.
 
Utoljára módosítva:
A klímaváltozásról kerestem cikkeket,többek közt ezt találtam.
Aki ért hozzá valóban ennyire káros a termelt gáz?
Mennyiben felelősök a szarvasmarhák a klímaváltozásért?
bocika.jpeg
A globális klímaváltozás súlyosan érinti a mezőgazdaságot. Sokan viszont nem tudják, vagy nem kellő mértékben ismerik azt a tényt, hogy a mezőgazdasági tevékenység révén, mindenekelőtt a kérődző állatok tartásával az üvegházhatású gázok (szén-dioxid, metán) milyen óriási mennyiségben kerülnek a légtérbe.

Az említett két gáz közül mennyiségileg a szén-dioxid a nagyobb, viszont a metán a légkörben több mint hússzor hatékonyabban fogja fel a hőt, azaz ennyiszer erősebb üvegházhatással bír a szén-dioxidhoz képest.
https://rekreator.hu/mennyiben-felelosok-a-szarvasmarhak-a-klimavaltozasert/

Van egy másik cikk is,nem vagyok járatos benne ,tehát ezt sem tudom mennyire igaz vagy nem.Köszönöm a segítséget .
Amikor az ember teremtőt játszik: Klímamódosítás mesterségesen
 
Klíma és szemét a téma és ez mindég elborzasztó
flickr-Bo-Eide1-7825968422_bcde1abbe9_c.jpg

400 millió darab szemét az utolsó érintetlen paradicsomban

Ausztrália nyugati sarkától, Perth-től 2750 kilométerre helyezkedik el az a szigetcsoport, amit az utazási irodák az „utolsó érintetlen” szigetekként reklámoznak. Tudósok kimentek a terepre, és mintát vettek. A mindössze 600 lakosú szigetcsoporton 977 000 plasztikcipő és -papucs s 373 000 fogkefe hever. Az áramlatok hozták őket ilyen messzire.
Az Ausztráliához tartozó Cocos-szigeteken – másik nevén Keeling-szigeteken – vizsgálódó tudóscsoportot elképesztette a látvány, amivel találkoztak. A Perth-től 2750 kilométerre található 26 kis szigeten alig 600 ember lakik, de műanyaghulladéka vetekszik egy sűrűn lakott metropoliséval. Természetesen nem a helyiek dobálták el, az óceán áramlatain jutott el ilyen messzire a szemét. A szigetcsoporton összesen 414 millió darab, azaz 238 tonnát kitevő műanyagszemét hever szanaszét, állítják a Tasmániai Egyetem kutatói a brit Scientific Reports tudományos folyóiratban megjelent tanulmányukban.

Megdöbbentő adatok plasztikszemetünkről
A világ közvéleménye végre felébredt, az emberek tisztában vannak vele, hogy a plasztikszemetünk eltakarításának megoldása és a műanyaghasználat kiiktatása vagy legalábbis csökkentése égető fontosságú probléma. Néhány megdöbbentő adat arról, hogy miért.

A napokban küldött videót az egyik ismerősöm,több km hosszú szemétfolyó,nem tudom másképp mondani.A hely ahol a felvételt készítették ,Dominikai Köztársaság,Santo Domingo. szemét s-7.jpg
 
7MObDWPFPmnT132mms.jpeg
Egy testbeszéd elemző mit mondana erről a képről,
Épp ez az nem is létezik testbeszéd elemzés.Felületes szemlélő van és félre értelmezhető,jelenet.
A saját látásunkat az is meghatározza mit gondolunk egyébként a szereplőkről.
Egy pad karfáján ülő aki lábát lógázza nem feltétlenül lusta
És ha még az orrát is piszkálja nem lusta disznó.
Nos a test beszéd elemzésről ez a véleményem.És sejtem te is poénnak szántad mennyire félre lehet értelmezni.
A békés demonstráció az ami látszik nagyon.
És az hogy mint Ernő írta tényleg nincs szemét.
Bár tényleg érdekelne a táblákkal mit csináltak utána?
Haza nem vitték azt valószínűsítem.
 
Utoljára módosítva:
Klíma és szemét a téma és ez mindég elborzasztó
flickr-Bo-Eide1-7825968422_bcde1abbe9_c.jpg

400 millió darab szemét az utolsó érintetlen paradicsomban

Ausztrália nyugati sarkától, Perth-től 2750 kilométerre helyezkedik el az a szigetcsoport, amit az utazási irodák az „utolsó érintetlen” szigetekként reklámoznak. Tudósok kimentek a terepre, és mintát vettek. A mindössze 600 lakosú szigetcsoporton 977 000 plasztikcipő és -papucs s 373 000 fogkefe hever. Az áramlatok hozták őket ilyen messzire.
Az Ausztráliához tartozó Cocos-szigeteken – másik nevén Keeling-szigeteken – vizsgálódó tudóscsoportot elképesztette a látvány, amivel találkoztak. A Perth-től 2750 kilométerre található 26 kis szigeten alig 600 ember lakik, de műanyaghulladéka vetekszik egy sűrűn lakott metropoliséval. Természetesen nem a helyiek dobálták el, az óceán áramlatain jutott el ilyen messzire a szemét. A szigetcsoporton összesen 414 millió darab, azaz 238 tonnát kitevő műanyagszemét hever szanaszét, állítják a Tasmániai Egyetem kutatói a brit Scientific Reports tudományos folyóiratban megjelent tanulmányukban.

Megdöbbentő adatok plasztikszemetünkről
A világ közvéleménye végre felébredt, az emberek tisztában vannak vele, hogy a plasztikszemetünk eltakarításának megoldása és a műanyaghasználat kiiktatása vagy legalábbis csökkentése égető fontosságú probléma. Néhány megdöbbentő adat arról, hogy miért.

Azt a kérdést persze illetlenség feltenni, hogy hogyan is kerül oda ez a hulladék. Meg Nyugat-Afrika partjai elé a hegynyi computertörmelék.
Meg persze, azt a kérdést álszenték még véletlenül sem teszik fel, hogy ki/mi is a világban a legnagyobb légszennyezö....
 
Azt a kérdést persze illetlenség feltenni, hogy hogyan is kerül oda ez a hulladék. Meg Nyugat-Afrika partjai elé a hegynyi computertörmelék.
Meg persze, azt a kérdést álszenték még véletlenül sem teszik fel, hogy ki/mi is a világban a legnagyobb légszennyezö....
Hiányosan olvastál de beidézted ez is ott volt:
Megdöbbentő adatok plasztikszemetünkről
A világ közvéleménye végre felébredt, az emberek tisztában vannak vele, hogy a plasztikszemetünk eltakarításának megoldása és a műanyaghasználat kiiktatása vagy legalábbis csökkentése égető fontosságú probléma.
A cikk a tenger áramlatokat említi mint hogy milyen messzi elviszi a műanyag hulladékot.
Az általad említett komputerhulladék se más mint a technológia pocsékló szemete.
A fogyasztói társadalom szemete.
A légszennyezést se kell külön tárgyalni.Hisz mind technológiai szennyezés.
Hogy te ismét Kínával foglalkoznál tedd.
Félreálok öt percre sírd ki bánatod.
Mind mind egy gyökerű :mi magunk(mint fogyasztók) és a pénz éhes gyártók és kereskedők.
Hogy a legnagyobb szennyező még Kína.Ezt sejtjük Mindég az aki a legnagyobb termelést folytatja.
És már nem a Lada meg a Trabant.
Ja és nem Inota.
 
A klímaváltozásról kerestem cikkeket,többek közt ezt találtam.
Aki ért hozzá valóban ennyire káros a termelt gáz?
Mennyiben felelősök a szarvasmarhák a klímaváltozásért?
Hogy mennyiben harsány akart lenni aki azt a témát úgy felvetette nem tudom.
De én csak legyintek rá.És erős túlzásnak fontoskodásnak tartom.
Ja és ki tudja mennyi vezérelt írás van.
Ott vannak a divatok Divat világvégét jósolgatni Divat túl dimenzionálni halálos veszélynek kikiáltani dolgokat.
Emlékezz a mobilról mint fejhez tett kisugárzó eszköz mennyit cikkeztek.
A pirítós rákot okozó hatásáról.
Mindent elolvasol mindent elhiszel.
Ők pedig írják és írják.
Nos már nem azért de Ott az otelló szőlőből készült bor.
Micsoda rémítgetések mennek és tévhitek.
Holott senki nem képes annyit meginni: napi 50 litert hogy metanol mérgezést kapjon.
Mennyi tehén kell ahhoz hogy a metán 18 %-át a haszonállatok bocsátják ki.
És ez ne oszoljon el?
Én a helyén kezelném az ilyen cikkeket.Fontoskodás vezérelt írás.
Még várok hogy jobban megijedjek az állatok leheletétől.
És békén hagynám a szarvasmarhákat hagy kérődzenek.

Nem adnák fokhagymát se más mesterséges anyagot gyógyszert hogy ne büfögjenek.
Apropó büfögés szódabikarbónát ne adjatok neki mert büfögtet.
Dr. Kölcsei Tamást hogy mi vezette az íráshoz konkrétan nem tudni.

Talán túloz mint a Dunakör És talán áthatja valami más is
10150934.jpg
 
Utoljára módosítva:
A klímaváltozásról kerestem cikkeket,többek közt ezt találtam.
Aki ért hozzá valóban ennyire káros a termelt gáz?
Mennyiben felelősök a szarvasmarhák a klímaváltozásért?
Csatolás megtekintése 1691528
A globális klímaváltozás súlyosan érinti a mezőgazdaságot. Sokan viszont nem tudják, vagy nem kellő mértékben ismerik azt a tényt, hogy a mezőgazdasági tevékenység révén, mindenekelőtt a kérődző állatok tartásával az üvegházhatású gázok (szén-dioxid, metán) milyen óriási mennyiségben kerülnek a légtérbe.

Az említett két gáz közül mennyiségileg a szén-dioxid a nagyobb, viszont a metán a légkörben több mint hússzor hatékonyabban fogja fel a hőt, azaz ennyiszer erősebb üvegházhatással bír a szén-dioxidhoz képest.
https://rekreator.hu/mennyiben-felelosok-a-szarvasmarhak-a-klimavaltozasert/

Van egy másik cikk is,nem vagyok járatos benne ,tehát ezt sem tudom mennyire igaz vagy nem.Köszönöm a segítséget .
Amikor az ember teremtőt játszik: Klímamódosítás mesterségesen
-
Nem győzőm hangsúlyozni, hogy az élőlényék nem sakkfiguraként lettek a Földre helyezve,
mint azt bizonyos vallások tanítják. Mi itt jöttünk létre a Földön és egy szimbiotikusan élünk.
-
Az ember tevékenysége nélkül az állatok és a növények aránya egészen más lenne.
Nem csak a fosszilis energia hordozok elégetésével hanem hanem a
mezőgazdaság és állat-tenyésztés útján is jócskán beavatkozunk a természetbe.
-
A Föld légköre és a klíma egészen más lenne a Földön élőlények nélkül.
Mondhatjuk, nyugodtan, hogy még színek sem lennének, minden fekete-fehér lenne mint a hold.
-
upload_2019-9-30_18-15-50.png

-
A velem egykoruak emlékezhetnek még, hogy
- a föld lakóinak a száma 1960-tol (3 Mrd) 2011-ig több mint megduplázódott (7 Mrd)
- míg egy átlag tehén 1950-ben csak 6 liter tejet adott, 2017-re ez a teljesítmény 21 literre nött
- arrol is beszéltünk korábban, hogy még a disznónak is 5-7 bordával többje van a kotlett miatt, mi csináltuk

De közelebb menve a témához,
Miért a CO2-on van a fö hangsúly és miért nem beszélünk a többi üvegház hatást keltő okokról?
- Azért mert erre van a legnagyobb befolyásunk
- Azért mert a CO2 a többi gázzal ellentétben tovább marad a légkörbe

Nem szabad az egyik üvegház hatást okozót a másik ellen kihasználni,
mindegyikkel kell foglalkozni, ahogy mondod kedves Vándorcsillag.
 
Gábor Dénes, magyar-születésű Fizikus, Nobel-dijas, a holográfia, részecske gyorsító és analog számítógép atyja
- már a 70-es években hevesen - ismétlem, "hevesen" - figyelmeztetett bennünket arra amit ma a világ végre problémának elismer.
óóóóó ... már évezredek óta jósolgatják a világvégét

Ma egy különleges nap van, a magyar bíróság írásba adta, hogy
- az ellenzéki pártok képviselőinek joguk van a Köz-TV székházába belépni
- és ezeken a csatornákon keresztül kommunikálni a választóikkal.
ebben semmi újdonág, ez eddig is így volt ... bemehetnek ha beengedik őket, és a nyilatkozataikat is leadhatják.... ez az összes politikusra vonatkozik, van belőlük bőségesen

Hogy a 21. században, egy EU-s tagállamban ilyen állapotok vannak az egy szégyen.

Miért milyen állapotok vannak? Németországban mikor kedve szottyan egy piás politikusnak megszakíthatja a műsoridöt és szórakoztathatja a nézőket? a Bundestagnak, hány tagja is van ... napjában vagy kétszer megszakíthatják a műsoridőd, hogy mindenki sorrakerüljön :rohog:
 
óóóóó ... már évezredek óta jósolgatják a világvégét


ebben semmi újdonág, ez eddig is így volt ... bemehetnek ha beengedik őket, és a nyilatkozataikat is leadhatják.... ez az összes politikusra vonatkozik, van belőlük bőségesen



Miért milyen állapotok vannak? Németországban mikor kedve szottyan egy piás politikusnak megszakíthatja a műsoridöt és szórakoztathatja a nézőket? a Bundestagnak, hány tagja is van ... napjában vagy kétszer megszakíthatják a műsoridőd, hogy mindenki sorrakerüljön :rohog:

Az hagyján, de a dörzsminták és a szennyvizmonitorozás szerint a Bundestag az ö - most - 709 tagjával a legnagyobb kokszfogyasztó.Pár éve volt egy-két mintavétel - majd elkenték az ügyet.De akad ott pedofil is, mint Brüsszelben is az EU Parlamentben. Lásd pl. Cohn-Bendit.
 
Utoljára módosítva:
jó az az elemezés, manapság már a magyar iskolákban is tanítják ...
Nem jó!
Mint leírtam főleg a megfigyelő felületességétől függ a testbeszéd következtetés.
Máskülönben józan következtetés kell hozzá
És ha ez nem lesz meg a megfigyelőben Tévútra megy előítéletei miatt.
Ha csak ezért jöttél menj tovább.
És az se véletlen hogy nem téged szólítottalak meg, még ebből se értettél, hát hogy értenél a testbeszédből?
 
Utoljára módosítva:
Greta Thunberg csak annyit tett, hogy tavaly augusztusban kiállt a svéd parlament elé egy házi készítésű táblával, amelyen a „skolstrejk för klimatet” felirat állt.. Egy kislány akit fogadott már a pápa, akivel szelfizett már Európa politikai és gazdasági vezetőinek jelentős része , akinek hatására volt olyan nap, hogy egyszerre csaknem másfél millió európai diák tüntetett a klímaváltozás ellen. Nem rossz teljesítmény, kész csoda.
Akik azonban kevésbé hisznek a véletlenekben és a csodákban, egy másik történetet mesélnek el. Ebben is óriási szerepe van a szülőknek… meg egy PR-szakembernek, bizonyos Ingmar Rentzhognak.
Valahogy így.Feljebb hasonlót idéztem(másoltam be) én is a futtatókról #5
(Ingmar Rentzhog)
Média és politikai termék e jelenség.
Kormányzók, hírességek, de még tudósok is úgy viselkednek a lány előtt, mint egy csapat butuska fruska a prepubertás korban lévő bálványa előtt. A tömeg követi, táplálja, támogatja, terjeszti a lány szavait, meggyőződve arról, hogy magában hordozza a változás magjait. A Greta Thunberg-jelenségben minden az érzelmekre apellál a negatív üzenetek közvetítésének céljából
De azt vitatni nem lehet: sikeres mivel benyalják (magukénak érzik) több százezren.
Tehát a probléma valós. A képződése ellenére odafigyelendő.
 
Utoljára módosítva:
óóóóó ... már évezredek óta jósolgatják a világvégét
-
A "világunk" végét nem jóslatok hanem csillagászati ismeretek jelzik előre.
Legkésőbb 3 milliárd év múlva elfogy a Nap energiája, lehűl, felfújódik és elnyeli a földet.
Akár fel is jegyezheted a dátumot a naptáradba. ;)
-
Gábor Dénes tényekre hivatkozva megmondta mi fog történni és mindez beigazolódott.
Bölcs emberek hallgatnak a tudományos előrejelzésékre, a butákkal az fog történni mint eltűnt kultúrákkal.
-
Te nagyon fiatal lehetsz ha nem látod be, hogy a környezetszennyezés korábban nagyobb mértékű volt.
Ha nem hallgattunk volna legalább egy picit az előrejelzésékre akkor mér rég történelmi elötti állapotok lennének.
-
Nézz meg menyi energiát fogyasztott tegnap egy televízió, mosógép, villanylámpa...?
A technikai haladás nem passzióból történik, hanem azért mert az ing nyomja a nyakunkat.
-
Tudtad, hogy a bicikli elterjedését Európában egy Indonéziába kitört vulkán forszírozta?
-
ebben semmi újdonág, ez eddig is így volt ... bemehetnek ha beengedik őket, és a nyilatkozataikat is leadhatják.... ez az összes politikusra vonatkozik, van belőlük bőségesen
-
Ilyen hamis állításokat még a LIBE-bizottság sem hitt el Brüsszelben és Strasbourgban.
Mond már meg mikor lettek meghívva az elmúlt 9 évben ellenzéki politikusok a közmédiába?
-

-
A közmédiát kivette a Fidesz a nép kezéből és Orbán kezébe ment át.
Ezt szerette volna megvalósítani az Osztrák Strache de ahogy látod a demokrácia máshol még müködik.
-
Miért milyen állapotok vannak? Németországban mikor kedve szottyan egy piás politikusnak megszakíthatja a műsoridöt és szórakoztathatja a nézőket? a Bundestagnak, hány tagja is van ... napjában vagy kétszer megszakíthatják a műsoridőd, hogy mindenki sorrakerüljön :rohog:
-
- Látszik, hogy nincsenek önálló gondolataid, csak a Fidesz propagandát szajkózod
- Németországban nagyon is sokat diskurálnak a közmédiában valamennyi témáról pro és kontra
- Nyugaton elképzelhetetlen egy műsor ahol az ellenzéket ne kérdeznék meg, közvetlen vagy utána

- A magyar televízióba nem engedik megszólalni az ellenzéki képviselőket
- A magyar televízióban nem az ellenzékkel beszélnek hanem az ellenzékről, azt is lejárató módban.
- A magyar közmédiákban csak az hangozhat el amit Orbán személyesen engedélyez. Ez nem demokrácia
 
-
A "világunk" végét nem jóslatok hanem csillagászati ismeretek jelzik előre.
már ne haragudj, de a tudósok is hatalmasokat szokak tévedni, évszázadokat, ezredeket élnek téveszmékben ... Decartes azt feltételezte, hogy az egész világmindenséget éter tölti be, mások attól rettegtek, hogy az addig nem látott 50km/h sebeséggel haladó vonaton majd meghalnak az emberek a nagy sebességtől ....

Te nagyon fiatal lehetsz ha nem látod be, hogy a környezetszennyezés korábban nagyobb mértékű volt.
Ha nem hallgattunk volna legalább egy picit az előrejelzésékre akkor mér rég történelmi elötti állapotok lennének.

ne butáskodj már, szerinted a föld népessége rohamosan nő és a környezetszennyezés csökken ?!
csak próbálj logikusan gondolkodni.

Nézz meg menyi energiát fogyasztott tegnap egy televízió, mosógép, villanylámpa...?
A technikai haladás nem passzióból történik, hanem azért mert az ing nyomja a nyakunkat.

a technikai fejlődést, a hatékonyság ösztönzi, az energia felhasználás huszadrangu... TV vásárláskor sem a fogyasztás érdekli a vevőt, hanem a képernyő mérete és a minőség. Autóvásárláskor sem a fogyasztás az legfontosabb kritérium.
Ha nekem nem hiszel, csak nézz utána, hogy az energiafelhasználás évről-évre nő vagy csökken.


Mond már meg mikor lettek meghívva az elmúlt 9 évben ellenzéki politikusok a

Nem meghívásról van szó, hanem a köztelevízió önkényes használatáról. Egyes politikusok azt képzelik, hogy joguk van leállítani az éppen sugárzott műsort , hogy ők szerepelhessenek a tévében ... megáll az ész.
Kapcsold be a köztelevíziót
https://mediaklikk.hu/m1/

kizárt, hogy a hírekben éppen ne beszéljen valamelyik ellenzéki politikus.
 
már ne haragudj, de a tudósok is hatalmasokat szokak tévedni, évszázadokat, ezredeket élnek téveszmékben ... Decartes azt feltételezte, hogy az egész világmindenséget éter tölti be, mások attól rettegtek, hogy az addig nem látott 50km/h sebeséggel haladó vonaton majd meghalnak az emberek a nagy sebességtől ....
-
- Az "éter" egy hipotézis volt amit elvetettünk az egyszerűség elvének a javára. Einstein elmélete ugyanis elegánsabb.
- A fizika ugyan olyan jó eredményeket adna a Lorentz-Kontrakcio bevezetésével mint az éter nélküli relativitáselmélet
- A kérdés csak az, hogy miért a jobb kezünkkel vakarjuk a ball fülünket ha a ball kézzel egyszerűbb

- Azoknak akik nincsenek annyira otthon az elektrodinamika és a klasszikus mechanika egyesítésének témájában
- A geocentrikus világnézet csillagászati eredményei ugyan olyan jók mint heliocentrikus csak éppen leírni nehezebb :(
- A Nap ugyan úgy feljön az égen függetlenül attól, hogy a Föld vagy a Nap pozíciójából nézem.

- Röviden, ha a tudás megfigyeléseken alapszik akkor abban meg lehet bízni.
- Az üvegházhatás az létezik, azt nem lehet tagadni, én tudom mert én télen is eszek salátát, paprikát és paradicsomot
-
- Te azt állítod, hogy az ember által produkált üvegház hatású gázok csökkentése nem befolyásolja a klímát
- Mondjuk azt, hogy ugy van ahogy mondod
- De ha úgyis hatástalan, akkor miért ellenzed, hogy továbbra is olyan világban éljünk amelyik felemészti a környezetünket?
-
GettyImages-1035327112-800x450.jpg

-
- Hány évtizeden keresztül éltünk úgy, hogy a pincéből hoztuk a szenet, hogy a buszokat fekete koromfüst kísérte...?
- A katalizátor bevezetésekor, az izzólámpa betiltásakor is az volt a vád, hogy tönkretesz bennünket anyagilag és???
- Az ellenkezője igazolódót be.

- A gondolkodás, a technológia fejlődése ami bennünket előre vitt.
- Csodálom, hogy hagyod az embereket orvoshoz menni, pedig az orvosok is sokat tévedtek a történelembe
- Az érvelésed téves, a tudásnak köszönhetjük, hogy sokáig élünk és élvezni tudjuk a létünket.
-
550px-Lebenserwartung_Deutschland-Welt_1960-2009.svg.png

ne butáskodj már, szerinted a föld népessége rohamosan nő és a környezetszennyezés csökken ?!
csak próbálj logikusan gondolkodni.
-
- Valamit rosszul olvastál. A népesség és az élettartam növekszik mert a "tudomány" működik
- Ha most is úgy élnénk mind a középkorban vagy akár az 50-es években akkor nem lennénk ennyien
- Ezért is tettem be hogy még a tehenek teljesítménye is megnőtt az elmúlt évtizedekben. ;)
-
- Rendben van, sok hibát is elkövettünk de ma egy egészen más pozícióban vagyunk.
- Ma már annyi kibányászott nyersanyaggal rendelkezünk, hogy az újrahasznosítás gazdaságosabb mind a bányászat
- A papír újrahasznosítása néhány országban 90% felett van.
- Rengeteg olyan terület van ahol a régi technológia nem tenné lehetővé azt, hogy emberek milliárdjai használják
- Vesd össze az elektroncsöveket a tranzisztorral vagy integrált áramkörrel.
- Régi technológiával megvalósíthatatlan lenne, hogy annyi ember TV-t nézzen vagy telefonálni tudjon

- A szennyeződés a népszaporulattal nem lett kisebb pont erről van szó.
- Te vagy az aki egy nációt szeretnél aki dőzsölhet és elvárnád, hogy a világ többi része kőkorszakba éljen
- Én azt akarom, hogy mindenki jól tudjon élni és ne tegyük tönkre a Földet.

a technikai fejlődést, a hatékonyság ösztönzi, az energia felhasználás huszadrangu... TV vásárláskor sem a fogyasztás érdekli a vevőt, hanem a képernyő mérete és a minőség. Autóvásárláskor sem a fogyasztás az legfontosabb kritérium.
Ha nekem nem hiszel, csak nézz utána, hogy az energiafelhasználás évről-évre nő vagy csökken.
-
- Lehet, hogy Magyarországon ahol "rezsicsökkentés van" nem számít a TV, hűtőszekrény energiafelhasználása, a benzin ára
- Ha gyereket csinálsz a kormánynak akkor még autókölcsönt is kapsz

- Itt nyugaton másképp van, pont azért emelik az energia árakat, hogy érdekeljen bennünket.

- Megtudlak érteni, évtizedeken keresztül szűkösen éltetek most szeretnétek kitombolni magatokat.
- A probléma, hogy a fiataloknak ebből a mentalitásból elegük van, ök is szeretnének unokákat ;)

Nem meghívásról van szó, hanem a köztelevízió önkényes használatáról. Egyes politikusok azt képzelik, hogy joguk van leállítani az éppen sugárzott műsort , hogy ők szerepelhessenek a tévében ... megáll az ész.
Kapcsold be a köztelevíziót
https://mediaklikk.hu/m1/

kizárt, hogy a hírekben éppen ne beszéljen valamelyik ellenzéki politikus.

- Látod ez a nagy baj az "illiberális demokráciátokkal", te akarod megmondani mit akar az ellenzék.
- Minden demokráciát akaró azt szeretné ha a politikusok egy pályán mérnék össze az érveiket, képességüket

A demokratikusan választott ellenzéki képviselőknek, kandidátusainak nincs meg a lehetősége
- a közmédiákban prezentálni magukat
- a kormánypárt egyed uralja a médiákat

Hogy mondhatsz ekkora hazugságot, hogy "leállitják az éppen sugárzott müsort"
- semmit mást nem akartak tavaly mint egy felelős vezetővel beszélni
- Abban az időben nem is futott elő adás, ahova egy rendező kellett volna
- előre felvett híreket mondott a TV idegen nyelven felvételről
- Ne feledjük az előzményt,
- Tízezrek tüntettek a belvárosban, az MTV egy szót nem szólt rola,
- Amikor a közlekedés akadozott a tüntetők miatt akkor a "karácsonyi vásárlásokra" hivatkozott.


Én valóban elmentem már csak gag-böl is a ZDF-hez annak idején, megkérdezni hogyan járnának el ök ilyen esetben
Hát barátom, micsoda információs szolgálat az amelyik futni hagy egy interview-alanyt?
Micsoda információs szolgálat az amelyik fogdmegeket, fegyveres öröket küld politikusokkal tárgyalni?
Alapvetö demokratikus jogok nincsenek Magyarországon betartva. Ez égbe kiáltó.
 
Utoljára módosítva:
- Hány évtizeden keresztül éltünk úgy, hogy a pincéből hoztuk a szenet, hogy a buszokat fekete koromfüst kísérte...?
- A katalizátor bevezetésekor, az izzólámpa betiltásakor is az volt a vád, hogy tönkretesz bennünket anyagilag és???
- Az ellenkezője igazolódót be.

Tehát kedves Ernoe, Te azt állítod, hogy most a levegő, az ivóvíz sokkal tisztább kellemesebb mint mondjuk 50 éve?
Szerintem pontosan fordítva van, sokat romlott a minőség, az embereknek, álatoknak beadott rengeteg ovosság, hormom mind bekerült a körforgásba ... a csapvízbe ... figyuzd csak meg mennyit költenek az emberkék az otthoni ivóvíz tisztítására.

- Ma már annyi kibányászott nyersanyaggal rendelkezünk, hogy az újrahasznosítás gazdaságosabb mind a bányászat
annyi szemét van, hogy már a kínaiaknak sem kell, már nem veszik az újrahasznosítható hulladékot.

- A szennyeződés a népszaporulattal nem lett kisebb pont erről van szó.
- Te vagy az aki egy nációt szeretnél aki dőzsölhet és elvárnád, hogy a világ többi része kőkorszakba éljen

ezekből a mondataidból csak az tükrözi a relaitást ahol belátod, hogy a környezetszennyezés a népszaporulattal nő. Természetesen az energiafogyasztás is egyre csak nő.... az árakat pedig az OPEC határozza meg (persze drónokkal befolyásolható).
Sehol sem állítottam olyasmit, hogy van egy nemzet amelyik über alles ... de azt állítom, hogy Magyarországnak a méretéből fakadóan lényegében semmi jelentősége nincs a klímaváltozással kapcsolatban, de például most 106 milliárd forintot költenek az erdőgazdálkodás fejlesztésére és nagyon helyesen rengeteget invesztálnak az atomenergiába.
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,126
Üzenet
4,800,567
Tagok
615,663
Legújabb tagunk
Extractionqac
Oldal tetejére