Száz és száz ok, amiért a Fidesznek mielőbb távoznia kell!

  1. mert Orbán és a Fideszes miniszterek tönkreteszik a magyar gazdaságot
  2. mert Orbán és a Fideszes miniszterek ellehetetlenítik a kis- és középvállalkozásokat
  3. mert Orbán és kormánya kiszámíthatatlan és igazságtalan adópolitikát folytatnak
  4. mert Orbán és kormánya elüldözik a külföldi befektetőket
  5. mert a Fidesz uralom három éve alatt nőtt a munkanélküliség
  6. mert a Fidesz uralom három éve alatt csökkentek a reálkeresetek
  7. mert a Fidesz uralom három éve alatt nőtt az infláció
  8. mert a Fidesz uralom három éve alatt romlott a forint
  9. mert a Fidesz uralom három éve alatt nőtt a korrupció
  10. mert a Fidesz uralom három éve alatt nőtt a szegénységben élők száma
  11. mert a Fidesz uralom három éve alatt nőtt az eladósodottak száma
  12. mert a Fidesz uralom három éve alatt nőtt a létbizonytalanság
  13. mert a Fidesz uralom három éve alatt megosztottabb lett a társadalom
  14. mert a Fidesz uralom három éve alatt nőtt az éhező gyermekek száma
  15. mert a Fidesz uralom három éve alatt nőtt a hajléktalanok száma
  16. mert a Fidesz uralom három éve alatt nőtt a kivándorlók száma
  17. mert a Fidesz uralom három éve alatt romlott hazánk nemzetközi megítélése
  18. mert Orbánék veszélybe sodorhatják Európai Uniós tagságunkat
  19. mert Orbánék folyamatosan csökkentik a demokratikus jogainkat
  20. mert Orbánék csökkentik a munkavállalók jogait
  21. mert Orbánék csökkentik politikai jogainkat
  22. mert Orbánék csökkentik a szólásszabadságunkhoz fűződő jogainkat
  23. mert Orbánék igazságtalan alkotmányt erőltettek ránk
  24. mert Orbánék a parlamentünkből szavazógépet csináltak
  25. mert Orbánék hatáskörvesztéssel sújtottak mindent kormányt ellenőrző szervet
  26. mert Orbánék a törvénykezésbe sem az ellenzéket sem a civileket nem vonják be
  27. mert Orbánék folyamatosan fosztják meg jogaiktól és ellátásuktól a fogyatékkal élőket
  28. mert Orbánék nem riadnak vissza a visszamenőleges hatályú törvénykezéstől
  29. mert Orbánék szegény-ellenes politikát folytatnak
  30. mert Orbánék hagyták tönkremenni az egészségügyet
  31. mert Orbánék a szociális szféra helyett stadionokra költenek
  32. mert Orbánék röghöz kötik a felsőoktatásból kikerülő diákságot
  33. mert Orbánék kaotikus és szakszerűtlen oktatási rendszert hoztak létre
  34. mert Orbánék értelmetlen és drága nemzeti konzultációkkal legitimálják döntéseiket
  35. mert a Fideszes kormányzat befolyása alá próbálja vonni a bíróságokat
  36. mert a Fideszes kormányzat befolyása alá vonja az MNB -t
  37. mert a Fideszes kormányzat befolyása alá vonja az Állami Számvevőszéket
  38. mert a Fideszes kormányzat nyíltan eltűri az antiszemitizmust
  39. mert a Fideszes kormányzat nyíltan idealizálja a Horthy-korszakot
  40. mert a Fideszes kormányzat nyíltan eltűri Bayer Zsolt kijelentéseit
  41. mert a Fideszes kormányzat nyíltan pártolja a nyilas ideológiát és a nyilas írókat
  42. mert a Fideszes kormányzat átláthatatlanná tette a közbeszerzési ügyeket
  43. mert a Fidesz vezetők, miniszterek, államtitkárok csak saját zsebüket tömik
  44. mert a Fidesz vezetők szerteágazó érdekkapcsolatokat építettek ki bizonyos cégekkel
  45. mert a Fidesz önkényuralmi szervekkel (TEK) ellenőrzi a lakosságot
  46. mert a Fidesz Kubatov-listákkal tartja nyilván a lakosság pártirányultságait
  47. mert a Fidesz fizetett bértüntetőkkel és importált lengyel statisztákkal támogatja Orbánt
  48. mert a Fidesz a CÖF álarca mögé bújva szervez saját maga mellett békemeneteket
  49. mert Orbán Viktor alkalmatlan embereket nevez ki felelős pozíciókba
  50. mert Orbán és a Fidesz alkalmatlan arra, hogy kihúzza az országot a válságból
  51. mert a Fidesz fradista focidrukkerekkel próbálja elhárítani az ellenzéki tiltakozásokat
  52. mert a Fideszesek visszaélnek a parlamenti kétharmadukkal
  53. mert a Fidesz kijátssza és hatáskörétől is megfosztja az Alkotmánybíróságot
  54. mert Orbánék óriási vagyonokat játszanak át a Fidesz közeli cégeknek
  55. mert a Fidesz hagyta csődbe menni a Malévet
  56. mert a Fideszesek a szegényeket gúnyolva állítják: "meg lehet élni 47 000 Ft -ból"
  57. mert a Fideszesek a szegényeket gúnyolva állítják: "aki nem vitte semmire, az annyit is ér"
  58. mert a Fidesz korábbi ígéretei ellenére 30 új adót vetett ki (eddig)
  59. mert a Fidesz kísérletet tett a választási regisztrációra (és még nem tett le róla)
  60. mert a Fidesz államosította az iskolákat
  61. mert Orbánék megszüntették a szegényeket segítő adójóváírást
  62. mert Orbán félázsiai származékoknak minősítette saját népét
  63. mert a Fidesz és a KDNP középkori szerepben képzeli el a nőket
  64. mert a Fidesz összemossa az egyházi szerepkört az államival
  65. mert a Fidesz felszámolja a magyar egyetemek és főiskolák autonómiáját
  66. mert a Fidesz bünteti az egyébként is kiszolgáltatott hajléktalanokat
  67. mert a Fidesz kihasználja a közmunkásokat
  68. mert a Fidesz hazudik a munkanélküliségről és meghamisítja az adatokat a közmunkások nyilvántartásával
  69. mert a Fidesz a rivális pártok állami támogatásának felfüggesztését tervezi
  70. mert a Fidesz korlátozza a rivális pártok kampánylehetőségeit
  71. mert a Fidesz személyeskedő lejáratókampányt folytat az ellenzék vezetői ellen
  72. mert a Fidesz szélsőjobboldaliaknak ad állami kitüntetéseket (Szaniszló, Petrás, Bakay)
  73. mert a Fidesz klubdélutánoknak degradálja a 10 ezres ellenzéki tüntetéseket
  74. mert a Fidesz a rendőrséget felhasználva gúnyolódott az éhségmeneten (felirat a Parlamentnél)
  75. mert a Fidesz soha nem képes belátni a hibáit, mint a március 15-i hóhelyzetnél sem
  76. mert a Fidesz inkább költ parlamenti őrségre mint óvodákra, kórházakra
  77. mert Orbán kinevezte Matolcsyt a Nemzetgazdasági Minisztérium élére
  78. mert Orbán kinevezte Matolcsyt a Nemzeti Bank élére
  79. mert a Fidesz erőlteti a láthatóan nem működő unortodox gazdaságpolitikát
  80. mert a Fidesz pártirányítás alá helyezi a kúltúrát
  81. mart a Fidesz saját maga számára sajátítja ki a médiafelületek 70% -át
  82. mert a Fidesz a Klubrádió bezárására törekszik (és még távolról sem adta föl)
  83. mert a Fidesz folyamatosan oligarcházik az ellenzék felé, miközben éppen náluk van a legtöbb oligarcha (Orbán, Lázár birodalom, Nyerges, Simicska, Habony uradalmak ...)
  84. mert a Fidesz folyamatosan kommunistáznak, miközben éppen náluk van a legtöbb volt MSZMP tag
  85. mert a Fidesz államosította a 3000 milliárdos magánnyugdíj vagyont
  86. mert a Fidesz rátette kezét az ország deviza tartalékaira
  87. mert a Fidesz megpróbálja felhasználni céljaira a határon túli magyarokat
  88. mert a Fidesz szítja a faji, nemzetiségi ellentéteket
  89. mert a Fidesz szítja a vallási ellentéteket
  90. mert a Fidesz szítja szociális ellentéteket
  91. mert a Fidesz drasztikusan, Európában példa nélküli szintre csökkentette a munkanélküli ellátás idejét
  92. mert a Fidesz a multik ellen szónokol, miközben megállapodásokat ír alá velük
  93. mert Orbán kettős beszédeket tart itthon és Brüsszelben
  94. mert Orbán lerombolta Magyarország nemzetközi tekintélyét
  95. mert Orbán a rezsiszolgáltatók elleni álságos harcával próbál a kisemberek megmentőjének tűnni
  96. mert a Fidesz cenzúrázni akarja az internetet és a Facebook -ot
  97. mert a Fidesz által hozott 2010 utáni törvények többsége jogfosztó, vagy jogkorlátozó
  98. mert a Fidesz átlátszó indokokkal kiszorította a Szabad sajtó útjáról az ellene tüntetni akaró szervezeteket
  99. mert a Fidesz egy élhetetlen, elszegényedett, diktatórikus országgá teszi hazánkat
  100. mert a Fidesz folyamatosan hazudik az ország valódi gazdasági helyzetéről
Tovább is van mondjam még?

Horváth Péter

Akkor mondom tovább! Újabbak is vannak!

1.Balog: a hivatásos hisztériakeltőknek el kell venni a kenyerét, ez az ellenzéki újságírók fenyegetése;

2. Balog nem vonta vissza a Kárpátia énekesének és a Bakay nevű régésznek, aki Szálasinak csinált emlékkiállítást, Táncsics díjat;

3. Elvette az édesanyák azon jogát, hogy 12 éven aluli, lázas gyerekük ápolására fizetésnélküli szabadságot vehessenek ki;

4. az alternatív iskoláknak nemcsak a normatív támogatást vette el, hanem megsarcolja őket, évfolyamonként százezer forint illetéket kell fizetniük az általuk készített alternatív tantervek benyújtásáért, így ez már csak a nagyon gazdagok kiváltsága lesz;

5. A választásokat lebonyolító Országos Választási Bizottság és Választási Iroda teljesen egy párti, fideszes, annak működésébe ellenzéki pártok nem tekinthetnek be, nem ellenőrizhetik;

6. Megszűnt az alkotmány kontroll szerepe a törvényhozó hatalom felett, már semmi nem korlátozza a többségi demokrácia túlkapásait;

7. Orbán Viktor a saját önző érdekeit rendszeresen a "nemzet érdekeiként" állítja be;

8. Korlátozzák a tájékozódáshoz való jogunkat, például csak az MTI híreit szabad a közmédiában használni;

Sokkoló adatok derültek ki Magyarországról - Ettől mindenki tartott!!!



Fülkeforradalom, gyorsnaszád, alaptörvény, manyup, békemenet, választási regisztráció, pávatánc, félázsia, romkocsmázás, oligarchák, csekkadó… Bűnlajstrom 2010 áprilisától 2012 augusztus elejéig. Ha kihagytam valamit, írd meg kommentben!

1. A Kubatov-lista
2. Pintér Sándor belügyminiszteri kinevezése
3. Kósa és Szíjjártó nyilatkozatai az ország csődközeli helyzetéről
4. A 2010-es választás fülkeforradalomnak nevezése
5. “Ellenzék nélkül is működik az ország”
6. A csontvázbizottság
7. Orbán 29 pontja
8. Schmitt Pál kinevezése házelnökké
9. Schmitt Pál kinevezése köztársasági elnökké
10. A Nemzeti Együttműködés Rendszere

11. A Nemzeti Együttműködés Nyilatkozata
12. Kövér László kinevezése házelnökké
13. Stumpf István kinevezése alkotmánybíróvá
14. A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság megalakítása
15. Szalai Annamária kinevezése az NMHH élére
16. A médiatörvény szigorítása
17. A Terrorelhárítási Központ létrehozása
18. Az állami cégvezetők keresetére vonatkozó bérplafon eltörlése
19. A 2010-es választás kétharmados forradalomnak nevezése
20. A gazdasági szabadságharc meghirdetése

21. A Duna TV, az MTV, a közrádió és az MTI felügyeletének összevonása
22. Az Országos Érdekegyeztető Tanács felszámolása
23. Orbán kijelentése: “világszabadalom lesz az új magyar adórendszer”
24. Orbán kijelentése: “Matolcsy a jobbkeze, és nincs az a pénz, amiért a jobbkezéről lemondana”
25. Az öttagú Médiatanács öt fideszes tagja
26. A válságadók: bankadó, chipsadó, telekomadó, energetikai adó, kereskedelmi adó
27. Selmeczi Gabriella kinevezése nyugdíjvédelmi megbízottá
28. A BKK megalakítása, Vitézy Dávid kinevezése a BKK élére
29. Orbán kijelentése: “Aki kételkedik, az a múltat védi”
30. Az Alkotmánybíróság jogkörének korlátozása

31. Tízmilliárd forint a DVSC-stadionra
32. Gazsó L. Ferenc kinevezése a Kossuth rádió főszerkesztőjévé
33. A Költségvetési Tanács jogkörének korlátozása
34. Az egyéni választókerületek körzethatárainak átrajzolása (gerrymandering)
35. A MANYUP-tagok megtévesztése és megzsarolása
36. Parlamenti jóváhagyás a 3000 milliárdnyi magánnyugdíj-pénz államosítására
37. A Pál Utcai Fiúk szám “Felhők jönnek Magyarországra” sorának kicenzúrázása
38. A “Felszállott a páva” című népdal betiltása Pécsett
39. Az alkotmány átírásáról szóló kérdőíves “nemzeti konzultáció”
40. Az államadósság-kommandó

41. A 2011-es bérkommandó
42. A Széll Kálmán-terv
43. Az alkotmány átírása és átnevezése alaptörvényre
44. Az alkotmány asztala
45. Az alaptörvény preambulumának tartalma
46. A gyerekek után járó plusz szavazati jog felvetése
47. A szabad sajtóról és a tehetetlen országgyűlésről szóló rész kivágása Petőfi verséből
48. 500 fizetett statiszta 2011. március 15-én
49. Hegedűs Zsuzsa 10 milliós megbízása
50. A Makovecz-akadémia

51. A határon túli magyarok választójoga
52. Orbán nyilatkozata: “Ne azt figyeljék, amit mondok”
53. A bírák nyugdíjkorhatárának a leszállítása
54. Személyes adatok gyűjtése a konzultációs kérdőívekkel 2011 tavaszán
55. A Demokratikus Koalíció tagnyilvántartásának leközlése a Magyar Nemzetben
56. Ügyészségi vizsgálat, mert egy kommentelő megsértette Schmitt Pált
57. Orbán kijelentése a kokikról és a sallerekről
58. A győri Audi-beruházás ellen tiltakozó természetvédő bebörtönzése
59. Ingatlanadó-kivetési jog az önkormányzatoknál
60. Az iskolák felügyeleti jogának visszavétele az önkormányzatoktól

61. Kertész Ákos meghurcolása
62. Kétmilliárdos keret a Marslakók sorozatra
63. Ügyészségi vizsgálat a Twitteres ál-Semjén és követői ellen
64. Dörner kamu pályázata az Új Színház igazgatói posztjára
65. Orbán Viktor pénteki beszédei a közrádió 180 perc műsorában
66. Orbán: “A magyar gazdaság egy gyorsnaszád”
67. Illusztrációk húszmillióért az alaptörvényhez
68. A Puskás-hagyaték Felcsútra csempészése
69. Orbán levele a nyugdíjasoknak 2011 őszén
70. Handó Tünde kinevezése az OBH elnöki tisztségébe

71. Lomnici Zoltán kiretusálása a köztévé híranyagából
72. A Klub rádió frekvenciavesztése
73. Németh Lászlóné kinevezése
74. A Békemenet 2012 januárjában, a “Nem leszünk gyarmat” jelszó
75. Az egykulcsos adó bevezetése mellett az adójóváírás kivezetése
76. Az Éhségmenet résztvevőinek megalázása Mezőkövesden
77. Schmitt Pál plágiumbotrányának mentegetése
78. A Századvég tanácsadói pénzkeretének megduplázása hárommilliárd forintra
79. A Munka Törvénykönyvének átírása
80. Lázár János kijelentése: “akinek semmije nincs, az annyit is ér”

81. A Malév-csőd
82. A vonatok járatszámának a csökkentése
83. A helyi és helyközi buszjáratok számának csökkentése
84. Lengyel importtüntetők a 2012. március 15-i állami ünnepségen
85. A “nemzeti érzelmű” és “demokrata” kifejezések kisajátítása a jobboldal számára
86. Székhelyi József kitiltása Egerből
87. A szélsőjobboldali eszmék terjedésének támogatása
88. Ángyán József rágalmazása az MTI híreiben
89. Rágalomhadjárat Gyurcsány ellen a közmédiában és a Hír TV-ben
90. Balog Zoltán lelkész kinevezése az EMMI élére

91. Lázár János kinevezése államtitkárrá
92. Ámokfutás Erdélyben Nyirő József hamvaival
93. Fideszes parlamenti képviselők nyilatkozatai arról, hogy meg lehet élni havi 47.000 forintból
94. Kövér László kijelentése a “nyikhaj, senkiházi, utolsó tollforgató terroristákról”
95. Kövér László kijelentése arról, hogy az ellenzéknek nincs helye a parlamentben
96. A termőföld-botrány
97. Az oligarcha-botrány
98. A pártok állami támogatásának a felfüggesztésére vonatkozó tervek
99. A TEK hatáskörének a kiterjesztése
100. A csekkadó és a telefonadó

101. Habony Árpád, George E. Birnbaum és Arthur Finkelstein
102. Orbán Viktor kijelentése a pávatáncról és az IMF megtévesztéséről
103. Schmidt Mária kijelentése az olcsó és kisigényű magyar munkásokról
104. Kövér László erdélyi kampánykörútja az RMDSZ ellen
105. A közmunkások alkalmazása fideszközeli vállalkozók birtokain
106. Áder János kinevezése köztársasági elnökké
107. Orbán kijelentése a “romkocsmákban merengő állástalan diplomásokról”
108. Matolcsy György tündérmesés nyilatkozata a Quest-interjúban
109. Az erősödő Horthy-kultusz
110. Kumin Ferenc levele Hugh Grantnek

111. Kumin Ferenc levele a Financial Times-nak
112. A felsőoktatási reform
113. A kormány sorozatos beavatkozása a román belpolitikába
114. Orbán kijelentése a félázsiai származékokról
115. A dinnyekartell
116. Orbán Facebook-üzenete a gazdasági szabadságharc megnyeréséről
117. Kövér László kijelentése a pancserpuccsról
118. A választási regisztráció terve
119. A kormány hazugságai a választási regisztráció francia és USA-beli rendszeréről
120. Giró-Szász hazugságai az unortodox magyar módszerek átvételéről

121. Iskolák fejetlen államosítása.
122. Hoffmann Rózsa: sikertörténet az iskolák államosítása.
123. Tanterv, aminek alapján szakközepes nem tanulhat tovább.
124. Nyugdíjkorhatárt elérők kényszernyugdíjazása: orvosok, tanárok, tudósok.

A lista folyamatosan bővül!!!!!!!!!!!!!!!!!! Sajnos:(

norancs.jpg
 
az ominózus cikk a Magyar Nemzetben jelent meg 2006-ban és még véletlenül sem ez van benne.

"Bárki, aki ebben az országban elgázol egy cigány gyereket, akkor cselekszik helyesen, ha eszébe sem jut megállni. Cigány gyerek elgázolása esetén tapossunk bele a gázba. Ha időközben körbeállják autónkat a cigányok, még inkább tapossunk bele a gázba. Akit még elütünk, annak pechje van. A lehető legnagyobb sebességgel továbbhajtva, autónkból hívjunk mentőt, és a legközelebbi rendőrőrsön álljunk csak meg, ahol adjuk fel magunkat. (Sajnos, tudom én, ez a helyzet nem fordulhat elő. Ha az ember elüt valakit, különösen, ha az illető gyerek, muszáj megállnia. Tehát meg fogunk állni ezután is..."

https://mno.hu/velemeny/ciganyliszka-473730

ez azért messze nem az , hogy helyesen cselekszik valaki , ha elüt egy cigánygyereket.
Egy apró megjegyzés, hogy az olaszliszkai eset nem az első , és nem is az utolsó ilyen jellegű támadás volt, csak ez volt az első halálos , és ugye itt egy tanárt vertek agyon a gyerekei szeme láttára , ez már jobban elérte a társadalmi ingerküszöböt, és nagyobb sajtóvisszhangot kapott.

Egyébként ha megkérdezel egy ügyvédet, hogy mit csinál ilyen esetben , a válasz az az, hogy hát agyonvernek vagy nyomorékká vernek annál minden jobb , gáz , és irány az első rendőrös.
Neveletlenek senki nem neveli a gyermekét semmire sem, azért történnek ilyen események ( persze a művelteknél nem fordulna elő ) falka szinten élnek, úgy is viselkednek.....
 
Tipikus jelenség, hogy aki nem úgy látja a dolgokat, az idegengyűlölő, embertelen stb. A rasszistát és a fasisztát kifelejtetted!

Én nem kérdőjelezem meg a menedékkérők érdekeit és egzisztenciáját. Én azt kérdőjelezem meg, hogy ezeket az érdekeket nekem és az országomnak kell kielégítenie olyan feltételek mellett, amiket a "kérők" diktálnak.
-
Már ne haragudj de én csak nyafogást tapasztalok nállad és negativumokat, elöitéleteket.
De hagyjuk is ezt a témát ebbe a topikba mert te is csak azt papolod amit a kormányod:
-
Orbán visszautasitja az EU itéletét, miszerint az országában veszélyeztetné az alapelveket
és továbbra is a menekülteket és Sorosttámadja.
-
Kérlek ne csinálj ugy mindha még mindig 2015 öt irnánk, ma havonta - 30 nap alatt - kevesebb migráns jön a határhoz mind ahányan egy buszmegálloban állnak Budapesten egyetlen egy buszra.
-

12088057_57f65ce2dd41b904e3285a90a4fe7a58_wm.jpg

-
 
Nosza, Mexikói területek elrablása, Hawaii szintén. Nem csoda angolok pont ezt teszik napjainkban is demokráciát színlelve mészárolják az emberiséget, mint USA s közben fegyverkeznek ezerrel mindenkit miközben háborúkat robbantanak ki, Vietnam, Korea, Irak, Szíria, Afganisztán és kitudja mennyi fronton fegyverkezés. Minden haszon az Űrbéli játékokra megy el, annak tudatában, ha ők nem de a gyermekeik a rabolt ( vérfalók ) kincseikkel más bolygóra menjenek el, csak úgy magukban. Emberileg a legembertelenebb társaság gyűlt ott össze. Örülök hogy még a lehetőségem sincs meg rá, hogy oda menjek..... :(

Hogy oda menjél? Hova? Más bolygókra? Én is örülök hogy nincs rá módod. Nem kell teleszemetelni a világűrt a hozzád hasonló gondolkodásúakkal.

De ha arra gondolsz hogy az USA-ba nincs lehetőséged menni, annak is örülök. Nem kérek a hozzád hasonlókból a közelemben.

Az angol egy remek nép, teljesen más mint amilyennek lefestetted. (angol alatt értem az USA lakóit is, általában az angolszászokat).

Az igaz hogy nekik is IDŐ KELLETT ahhoz hogy a barbárságból felnőjenek a civilizációba, s ezalatt elkövettek ők is számos olyasmit ami erkölcsileg megkérdőjelezhető. DE EZZEL MINDEN NÉP ÍGY VAN. A magyar is amire oly büszke vagy...

Az is igaz, még manapság se tökéletesek az angolok, van számos hibájuk, tudnám őket napokig sorolni én is. Na de a többi nép még ennek ellenére sincs a kanyarban se hozzájuk képest!

Nézzük is mikkel példálódzol. Mexikói területek elrablása? Kitől? Annyira sajnálod szegény mexikóiakat? Csak mert remélem az ugye megvan neked hogy a Los Mexicanos-ok is HÓDÍTÓK voltak ott már, úgy mentek oda a spanyol ajkú országokból, leginkább kifejezetten épp Spanyolországból, ÉS LEGYILKOLTÁK AZ INDIÁNOKAT, igen, azon indiánokat akiket előszeretettel hánytorgatsz fel az USA bűneiként!

Ezek után mégis, nem gondolod-e hogy álságos amiatt hőzöngened hogy az USA elvett mexikói területeket?! Semmivel se érdemelte ki jobban azokat Mexikó mint az USA. Még legrosszabb esetben is úgy kell tekintsd, két rabló veszekedett akkor egymással, s az erősebb nyert. Ebben az esetben viszont miért mindig az USA-t szapuljátok, és a spanyol konkvisztádorokról szót se ejtetek soha?! Holott messze sokkal több indiánt mészároltak le a spanyolajkúak, mint az angolszászok!
Továbbá, azon elfoglalt mexikói területek jelentős mértékű ANGOL lakossággal rendelkeztek. Nem azt mondom hogy kizárólag angolok éltek ott, szó sincs róla. De jelentős százalékban, ami azért mégis azt kell jelentse, legalábbis volt némi jogalapja a dolognak. LEHET hogy e jogalap nem volt erősebb mint Mexikó jogalapja, lehet, de a dolog semmi esetre se volt egyértelmű, az meg természetes hogy ha a dolgok nem egyértelműek, az erősebb ország nyer. Ez mindig így volt a történelem folyamán, és még nem is hiszem hogy ez baj lenne. Különben is, ha ezen elfoglalt területeknek olyan rosszul menne a sora, miért nem népszavaznak hogy Mexikóhoz akarnak visszatérni?! Ja, mert nem is rossz nekik? Szerintem örülhetnek hogy az USA-hoz kerültek...

Hasonlóképp van Hawaii-val is.

Az USA különben se rabló. (legalábbis mostanában már). Régen a Fülöp-szigetek is USA terület volt jó ha tudod, de a lakói elég hülye seggfejek voltak ahhoz hogy ne akarjanak USA tagállam lenni. Amennyire tudom megnépszavazták, és az USA hagyta nekik hogy menjenek a picsába. Azóta külön ország. meg is látszik az életszínvonalukon, nem dicsekedhetnek vele... A demokratikus társadalmi rendjükkel se, ugyanis diktatúra van náluk. Juj de jó ha egy ország független és nem az USA tagja, mi?!
 
Harold, miutan egyetertettem a hozzaszolasoddal batran leirhatom, hogy egy dolog nem tetszett benne.
Ez:
Nem kell teleszemetelni a világűrt a hozzád hasonló gondolkodásúakkal.
Erre a megjegyzesre igazabol mi szukseg volt? Ez megerositi az igazadat?
 
Utoljára módosítva:
Harold, miutan egyetertettem a hozzaszolasoddal batran leirhatom, hogy egy dolog nem tetszett benne.
Ez:
Erre a megjegyzesre igazabol mi szukseg volt? Ez megerositi az igazadat?

Bunkó vagyok, elismerem, ha bunkó alatt azt érted akit könnyű kihozni a sodrából. Megjegyzem amúgy, ez amit kritizálsz még kifejezetten szelíd beszólásom sok máshoz képest. Sőt még helyénvaló is, amennyiben ahogy elgondolkozom nyugodtabb fejjel a jelentésén, most is vállalom a nézetet; tudniillik nem szeretném hogy majd a jövőben, amikor NETÁN eljut az emberiség addig hogy kitelepedjen tartósan más bolygókra, azokra kijussanak a szélsőséges nacionalisták, a szélsőjobbosok (a fideszt is annak tartom), a diktatúrapártiak, az illiberálisok, az antiszemiták... És még sorolhatnék pár jelzőt. Na és ezek összefoglaló neve nálam - tetszik vagy sem - igenis az, hogy „emberi szemét”. Alja népség.

És ezeket gyűlölöm, mert túl sok van belőlük a világon, még az EU-ban is, és emniatt késik az Európai Egyesült Államok megalapítása, az én nagy álmom!

Én magamat kozmopolitának tartom, eképp mindenkit aki elszántan híve holmi „nemzeti identitásnak”, azt, izé... inkább nem írom le mi a véleményem az olyan „emberről” mert sértené az ízlésedet már látom. Maradjunk annyiban hogy ha maradinak és barbárnak nevezem az olyat akkor kifejezetten finoman és úriember módra beszéltem ahhoz képest amit érzek iránta.

Ténylegesen, a regényeimben ezek SZÓ SZERINT barbárnak is vannak titulálva a pozitív hőseim által. Mert ez a véleményem róluk finoman is. És barbárokra semmi szükség a világűrben szerintem. Igazából persze a Földön se, de legalább az űrbe ne engedjük már ki őket.
 
Bunkó vagyok, elismerem,
Ezt nem ertem. Ha egyszer igazad van akkor miert nevezed magad bunkonak? Ez a sajat magad ledegradalasa. Es a sajat velemenyed ledegradalasa.
Ha a velemenyed biztos alapokon nyugszik akkor nem kell magadat bunkonak titulalni es nyilvan nem kell masokat jelzokkel illetni.
Te irtad mashol, hogy a magyarok barbarok es kinevezted magad a kultura kepviselojenek. Ezzel nincs is semmi bajom, de ha neked tenyleg igazad van akkor semmi szukseg jelzok dobalasara. Akkor ezt meg lehet mondani egy egesz mas szintu hozzaszolassal ami alatamsztja a te kulturalis felsobb rendusegedet.
 
Ezt nem ertem. Ha egyszer igazad van akkor miert nevezed magad bunkonak? Ez a sajat magad ledegradalasa. Es a sajat velemenyed ledegradalasa.
Ha a velemenyed biztos alapokon nyugszik akkor nem kell magadat bunkonak titulalni es nyilvan nem kell masokat jelzokkel illetni.
Te irtad mashol, hogy a magyarok barbarok es kinevezted magad a kultura kepviselojenek. Ezzel nincs is semmi bajom, de ha neked tenyleg igazad van akkor semmi szukseg jelzok dobalasara. Akkor ezt meg lehet mondani egy egesz mas szintu hozzaszolassal ami alatamsztja a te kulturalis felsobb rendusegedet.

Nem én vagyok felsőbbrendű. Azok az eszmék felsőbbrendűek amikben én hiszek. Ez pedig óriási különbség.

Sőt, még ez se pontos megfogalmazása a tényállásnak szerintem. Igazából azokat az eszméket amikben én hiszek, én mikroszkopikus mértékben se tartom „felsőbbrendűnek”, amiatt nem, mert felsőbbrendűségről csak ott lehet beszélni, ahol van valami amit ugyanakkor alsóbbrendűnek tartunk. Ez azonban itt nem áll fenn az én szememben, mert a MÁSIK OLDAL eszméit - tudod mire gondolok, nacionalizmus, fasizmus, nemzetállam, nőellenesség, stb - azon eszmékt tehát én nem „alsóbbrendűnek” gondolom, hanem GONOSZNAK. Alsóbbrendűnek akkor tarthatnék valamit, ha ugyanazon a skálán helyezkedne el mint az én értékrendem, csak nem azonos szinten. Mittudomén a magam nézetét tartanám 100%-osnak (akármit is jelentsen ez: tökéletességet, jóságot, logikusságot, stb), a másik ipse nézetét meg csak mondjuk 80%-osnak vagy 10%-osnak tartanám. Ekkor moindhatnám hogy az „alsóbbrendű” a szememben. Ettől még azonban hihetném azt hogy abban is van ÉRTÉK, csak nem annyi mint az enyémben.

Sajnos azonban jelen esetben a MÁSIK OLDAL nézeteiről ilyet nem mondhatok, mert nem LEJJEBB vannak mint az enyém, de NEM IS UGYANAZON A SKÁLÁN, értesz engem?!

És talán még abban se mondtam igazat hogy gonoszságnak tartom a nézetüket. Ez felületes jellemzés. Gyakran használom, valójában azonban ez hogy „gonoszság”, ez ilyen esetben tényleg nagyon pongyola jelzőzés a részemről. Inkább úgy kéne fogalmaznom, hogy a másik oldal nézeteire a leginkább szerintem azon jelzők illenek hogy „abszurdum”, „nonszensz”, „matematikai képtelenség”.

Azaz, ha mondjuk én a magam nézetét a pozitív számokkal jellemezhetném, akkor a „gonoszság” lenne a negatív számokkal mérve. Azonban én a nacionalistákat, szélsőjobbosokat stb tulajdonképpen nem tartom gonosznak - még ha mondom is néha - hanem SÍKHÜLYE KRETÉNEKNEK. Hiába csúnya e szó, annak tartom őszintén. Persze egy idióta gyakran tesz olyasmit ami a szememben gonoszság, de csak a cselekvés eredménye gonoszság, ő maga nem kifejezetten gonosz SZÁNDÉKKAL teszi. Ő tehát nem gonosz hanem egy hülye seggfej.

Eképp egész ideológiájukat se „gonoszságnak” tartom, hanem már-már MATEMATIKAI KÉPTELENSÉGNEK. Abszurdum. Nem negatív szám a jelképük, hanem valamiféle imaginárius egység.

Nem tudom, olvastad-e Szathmári Sándor nagyszerű könyvét, az a címe hogy Kazohinia. Abban van egy fogalom, az, hogy „kazi”. Ha ismered azt a művet, tudod miről beszélek: a szélsőjobbosok, nacionalisták nézeteit KAZI-nak tartom.
 
Hogy oda menjél? Hova? Más bolygókra? Én is örülök hogy nincs rá módod. Nem kell teleszemetelni a világűrt a hozzád hasonló gondolkodásúakkal.

De ha arra gondolsz hogy az USA-ba nincs lehetőséged menni, annak is örülök. Nem kérek a hozzád hasonlókból a közelemben.

Az angol egy remek nép, teljesen más mint amilyennek lefestetted. (angol alatt értem az USA lakóit is, általában az angolszászokat).

Az igaz hogy nekik is IDŐ KELLETT ahhoz hogy a barbárságból felnőjenek a civilizációba, s ezalatt elkövettek ők is számos olyasmit ami erkölcsileg megkérdőjelezhető. DE EZZEL MINDEN NÉP ÍGY VAN. A magyar is amire oly büszke vagy...

Az is igaz, még manapság se tökéletesek az angolok, van számos hibájuk, tudnám őket napokig sorolni én is. Na de a többi nép még ennek ellenére sincs a kanyarban se hozzájuk képest!

Nézzük is mikkel példálódzol. Mexikói területek elrablása? Kitől? Annyira sajnálod szegény mexikóiakat? Csak mert remélem az ugye megvan neked hogy a Los Mexicanos-ok is HÓDÍTÓK voltak ott már, úgy mentek oda a spanyol ajkú országokból, leginkább kifejezetten épp Spanyolországból, ÉS LEGYILKOLTÁK AZ INDIÁNOKAT, igen, azon indiánokat akiket előszeretettel hánytorgatsz fel az USA bűneiként!

Ezek után mégis, nem gondolod-e hogy álságos amiatt hőzöngened hogy az USA elvett mexikói területeket?! Semmivel se érdemelte ki jobban azokat Mexikó mint az USA. Még legrosszabb esetben is úgy kell tekintsd, két rabló veszekedett akkor egymással, s az erősebb nyert. Ebben az esetben viszont miért mindig az USA-t szapuljátok, és a spanyol konkvisztádorokról szót se ejtetek soha?! Holott messze sokkal több indiánt mészároltak le a spanyolajkúak, mint az angolszászok!
Továbbá, azon elfoglalt mexikói területek jelentős mértékű ANGOL lakossággal rendelkeztek. Nem azt mondom hogy kizárólag angolok éltek ott, szó sincs róla. De jelentős százalékban, ami azért mégis azt kell jelentse, legalábbis volt némi jogalapja a dolognak. LEHET hogy e jogalap nem volt erősebb mint Mexikó jogalapja, lehet, de a dolog semmi esetre se volt egyértelmű, az meg természetes hogy ha a dolgok nem egyértelműek, az erősebb ország nyer. Ez mindig így volt a történelem folyamán, és még nem is hiszem hogy ez baj lenne. Különben is, ha ezen elfoglalt területeknek olyan rosszul menne a sora, miért nem népszavaznak hogy Mexikóhoz akarnak visszatérni?! Ja, mert nem is rossz nekik? Szerintem örülhetnek hogy az USA-hoz kerültek...

Hasonlóképp van Hawaii-val is.

Az USA különben se rabló. (legalábbis mostanában már). Régen a Fülöp-szigetek is USA terület volt jó ha tudod, de a lakói elég hülye seggfejek voltak ahhoz hogy ne akarjanak USA tagállam lenni. Amennyire tudom megnépszavazták, és az USA hagyta nekik hogy menjenek a picsába. Azóta külön ország. meg is látszik az életszínvonalukon, nem dicsekedhetnek vele... A demokratikus társadalmi rendjükkel se, ugyanis diktatúra van náluk. Juj de jó ha egy ország független és nem az USA tagja, mi?!
Szelektív vagy és szelektálsz? Mexikói Indiánoktól vettétek el a földjeiket akiket a Spanyolok leigáztak de még vannak őslakosok szép számmal ott! ANGOL a világunk mészárosai, sajnos még ebben tündökölnek. Szeretném megélni mikor azért a sok KÍNÉRT AMIT TETTETEK AZ EMBERISÉG ELLEN, fizettek kamatostul mindenért. Kódexben írt tettek még nem igazak.....
 
Szelektív vagy és szelektálsz? Mexikói Indiánoktól vettétek el a földjeiket akiket a Spanyolok leigáztak de még vannak őslakosok szép számmal ott! ANGOL a világunk mészárosai, sajnos még ebben tündökölnek. Szeretném megélni mikor azért a sok KÍNÉRT AMIT TETTETEK AZ EMBERISÉG ELLEN, fizettek kamatostul mindenért. Kódexben írt tettek még nem igazak.....
Most tisztázzuk: ha magad is elismered hogy olyan földet vett el az USA Mexikótól, amit korábban a spanyolok vettek el az indiánoktól, akkor ebből de facto következik hogy azt a földet az USA nem az indiánoktól vette el!

Továbbá, már hogy érted azt hogy adjuk vissza az indiánoknak? Mégis mire gondolsz? Mit kéne tenni KONKRÉTAN?! Gondolod, ki kéne vonuljon mondjuk Texasból az összes fehér ember valahova máshova, s maradjon ott minden az indiánoknak? Az is amit közben a fehérek építettek? És ha ebbe beleegyeznének is a fehérek, azt hiszed az indiánoknak ettől jobb lenne? Abban a pillanatban olyan nyomorba süllyednének hogy még, mert hiányozna egy rakás munkáskéz és szakértelem még a legalapvetőbb infrastruktúra működtetéséhez is!

És mi legyen azokkal akik félvérek? Ők minek számítanak, indiánnak aki maradhat vagy sápadtarcúnak akinek kotródnia kell?

És a négerek és félnégerek? Azoknak is kotródnia kell vagy azok már maradhatnak mint tiszteletbeli indiánok?

És komolyan, te azt hiszed a MAI indiánok képesek volnának visszatérni őseik életmódjához még ha a Föld minden országa hagyná is nekik? Gondolod, képesek lennének tömegestül visszaszokni a wigwamban való fagyoskodáshoz, ahhoz hogy mínusz 30 fokokban is űzzék a wapitiszarvast, és ha nem sikerül a vadászat, éhen dögöljenek?! Mert remélem tudod, az éhhalál nem volt ritkaság a köreikben annakidején! És ha kevés volt a kaja, az öregek elmentek a törzstől messzire, meghalni, éhen halni vagy megfagyni... Gondolod ezt VÁLLALNÁK MEGINT?!

Ébredj ember, én mondom most neked!

És kérlek ne linkelj be képeket hogy milyen sokan laknak ma is wigwamokban. A mai wigwam nem ugyanaz már. Hihetetlen nyomor, igen, de mégis: azért a legtöbben van már hűtő. Villanytűzhely is, vagy legalább gázrezsó. Rádió. Sok minden más is. Nem tudnának visszaszokni.

És nem, nem hiszem el hogy régebben boldogabbak voltak. Az egy alaptalan mítosz hogy a fehér ember rontotta meg őket a tüzes vízzel meg egyebekkel. Igen, a fehérek odamenetele generált egy rakás problémát ami amúgy nem lett volna. De meg is szüntetett egy rakás problémát ami korábban nagy gond volt ott. Hogy csak egyet mondjak, azóta nem ölik az indián törzsek EGYMÁST...

Ez tudod olyan mint a Brian életében:

—Mit adtak a fehérek az indiánoknak?! Na mit?! - kérdezed TE, mert várod hogy beismerjem hogy semmit... Ellenben én ezt mondom:
—Művelődési lehetőségeket...
—Kaszinókat (amikből ők gazdagodnak...)
—Tévét, rádiót, internetet...
—ÍRÁST, mert a legtöbbjüknek semmiféle írása nem volt addig...
—Hűtőgépet, gáztűzhelyet, villanyvilágítást
—Megmentette őket az éhhaláltól és a fagyhaláltól
—Védőoltásokat
—Egyenjogúságot az indián nőknek
—ÉS VÉGÜL BÉKÉT.

Abba már bele se megyek, hova a fenébe mehetne el a sok fehér az USA-ból, teremtesz talán nekik egy másik kontinenst?!
 
Hogy mennyire igazat írtam a fenti hozzászólásomban, jól példázza az, amit mindenki ismer maga is ha olvasta gyermekként akár csak a Winnetou könyveket. Nyilván, azt nem lehet szakirodalomnak vagy történelmi dokumentumnak tekinteni, eleve az írója sose járt Amerikában. (vagy legalábbis addig nem amíg írta e műveket). Az is nyilvánvaló azonban, minden tőle tellő módon igyekszik IDEALIZÁLNI az indiánok életét. Ha nem így lenne, nem is volna olyan népszerű a gyerekek körében az „indiánosdi” játékok.

ENNEK ELLENÉRE, ha most visszagondoltok homályos emlékeitekre arra a könyvből, mi jut eszetekbe? Megmondom. Még ezen IDEALIZÁLT életmódból is az derül ki, hogy: Van ott a prérin egy rakás mindenféle indián törzs. Ezekből kizárólag az apacsok a jók, mert az összes többi gonosz és vérengző: a sziúk, az ogellalák, a... a mindegyik, legfőképpen azonban a komancsok. Ezek mind gyűlölik is az apacsokat akik az egyetlen nemes (hogy azt ne mondjam, „árja”...) indiántörzs, mindig minden törzs összeesküdik ellene, persze a gonosz fehérekkel együtt, de az apacsok olyan remek fickók hogy mindig győznek a nagy túlerő ellen is. (hm, mintha csak a magyarok önfényezését és összeesküvéselméleteit olvasnám...). Egyetlen törzs van csak amelyik félig-meddig az apacsok barátja, amolyan távoli rokon féle, a „pueblo indiánok”, de azok se igazi barátok már inkább semlegesek, szóval igaz hogy nem gonoszak de nem is kifejezetten jók. Tulajdonképpen megvetést érdemelnek mert elárulták a „”szabad életet”, hiszen már afféle városokban laknak, sziklaüregekben, felhagytak tehát a nomád élettel, azaz PUHÁNYOK lettek. meg is veti őket minden más törzs, és az apacsok is megvetik őket, de ők legalább nem bántják a pueblósokat, mert hát mégis rokon fajzat ha elkorcsosultak is...

Szóval mi jön le ebből? Az, hogy minden törzs minden másnak az ellensége, ölik egymást nyakra-főre, ráadásul kínhalállal, kínzócölöpön. Hm, nem valami civilizált kultúra finoman szólva se... Ezenfelül amelyik törzs megpróbál civilizálódni, legalább annyira hogy nem sátrakban lakik hanem valamiféle kezdetleges letelepült életmódot folytatva, ami nem sokkal különb a BARLANGLAKÓ ŐSEMBER szintjénél (hiszen ezek a pueblók mint kiderül, lényegében sziklába vájt barlanglakások voltak), na azt vetik meg a legmélyebben. Tehát a közülük kiemelkedni akaró legcivilizáltabbat gyűlölik a legjobban.

Most őszintén, méltó-e ez egyáltalán a KULTÚRA névre?! Mert szerintem NEM. Ez barbárság. Igen, BARBÁRSÁG. Szó sincs itt semmiféle „nemes vademberről”: itt kőkemény BARBÁRSÁG volt a „fehér ember” megérkezése előtt, gyakorlatilag tényleg KŐKORI állapotok!

Aztán hát igen, a fehérek sok ilyen BARBÁRT megöltek. Ha nem teszik, e barbárok ölik meg őket. Ez van. És ez mindigis így volt mindenütt a világon. A barbárság ellenáll a civilizációnak, és csak erővel lehet megtörni. Illetve néhol a barbárság győz ha ő az erősebb, de most nem így esett. Mi ebben végülis a szörnyű? Olyan nagy baj, hogy manapság nem köthetik egymást kínzócölöphöz a nemes szívű indiánok, akik oly harmonikus békében élnek a Természettel, épp csak egymással nem?
 
Most tisztázzuk: ha magad is elismered hogy olyan földet vett el az USA Mexikótól, amit korábban a spanyolok vettek el az indiánoktól, akkor ebből de facto következik hogy azt a földet az USA nem az indiánoktól vette el!

Továbbá, már hogy érted azt hogy adjuk vissza az indiánoknak? Mégis mire gondolsz? Mit kéne tenni KONKRÉTAN?! Gondolod, ki kéne vonuljon mondjuk Texasból az összes fehér ember valahova máshova, s maradjon ott minden az indiánoknak? Az is amit közben a fehérek építettek? És ha ebbe beleegyeznének is a fehérek, azt hiszed az indiánoknak ettől jobb lenne? Abban a pillanatban olyan nyomorba süllyednének hogy még, mert hiányozna egy rakás munkáskéz és szakértelem még a legalapvetőbb infrastruktúra működtetéséhez is!

És mi legyen azokkal akik félvérek? Ők minek számítanak, indiánnak aki maradhat vagy sápadtarcúnak akinek kotródnia kell?

És a négerek és félnégerek? Azoknak is kotródnia kell vagy azok már maradhatnak mint tiszteletbeli indiánok?

És komolyan, te azt hiszed a MAI indiánok képesek volnának visszatérni őseik életmódjához még ha a Föld minden országa hagyná is nekik? Gondolod, képesek lennének tömegestül visszaszokni a wigwamban való fagyoskodáshoz, ahhoz hogy mínusz 30 fokokban is űzzék a wapitiszarvast, és ha nem sikerül a vadászat, éhen dögöljenek?! Mert remélem tudod, az éhhalál nem volt ritkaság a köreikben annakidején! És ha kevés volt a kaja, az öregek elmentek a törzstől messzire, meghalni, éhen halni vagy megfagyni... Gondolod ezt VÁLLALNÁK MEGINT?!

Ébredj ember, én mondom most neked!

És kérlek ne linkelj be képeket hogy milyen sokan laknak ma is wigwamokban. A mai wigwam nem ugyanaz már. Hihetetlen nyomor, igen, de mégis: azért a legtöbben van már hűtő. Villanytűzhely is, vagy legalább gázrezsó. Rádió. Sok minden más is. Nem tudnának visszaszokni.

És nem, nem hiszem el hogy régebben boldogabbak voltak. Az egy alaptalan mítosz hogy a fehér ember rontotta meg őket a tüzes vízzel meg egyebekkel. Igen, a fehérek odamenetele generált egy rakás problémát ami amúgy nem lett volna. De meg is szüntetett egy rakás problémát ami korábban nagy gond volt ott. Hogy csak egyet mondjak, azóta nem ölik az indián törzsek EGYMÁST...

Ez tudod olyan mint a Brian életében:

—Mit adtak a fehérek az indiánoknak?! Na mit?! - kérdezed TE, mert várod hogy beismerjem hogy semmit... Ellenben én ezt mondom:
—Művelődési lehetőségeket...
—Kaszinókat (amikből ők gazdagodnak...)
—Tévét, rádiót, internetet...
—ÍRÁST, mert a legtöbbjüknek semmiféle írása nem volt addig...
—Hűtőgépet, gáztűzhelyet, villanyvilágítást
—Megmentette őket az éhhaláltól és a fagyhaláltól
—Védőoltásokat
—Egyenjogúságot az indián nőknek
—ÉS VÉGÜL BÉKÉT.

Abba már bele se megyek, hova a fenébe mehetne el a sok fehér az USA-ból, teremtesz talán nekik egy másik kontinenst?!
HAMIS KÉPEKKEL NE KUFÁRKODJ, MERT NEM LÁTOM HOGY UGYAN AZT TENNÉD MAGADDAL AMIT AZ INDIÁNOKKAL TETTEK (TETTÉL HOGY LÉTEZÉSEDDEL) MERT OTT VAGY)) HOGY OLYAN JÓ LENNE :(
 
Nem hinném, hogy ez lenne az oka!
Inkább az, hogy 1-ből lehet választani! Mint régen!
Attól tartok ez lesz.
Mert hiába van 100 ok
De nincs vele szemben álló egységes ellenzék.
A 2 közepes meg az 6 picur nem áll össze.
Hogy 106 helyen ne egymással versengjenek.
A tömeg meg a 100 okot addigra elfelejti mire végig olvasná.
 
Utoljára módosítva:
Hat elolvastam a fent irottakat, "Bingo" 3-napja jottem vissza Mo-i szabadsagunkrol, valahogy en nem igy lattam ahogy a
fent irottakat. Lehet, hogy aszt mondjak " en konyen beszelek innen Canadabol" de csak ugy zaro jelben jegyzem meg, hgy
egy regi "haver" aki kimondottan Orban ellenes, azt mondja nekem "Or
 
Itt folytatom = Oregem azt a szar 3-eves ASTRAMAT, nem tudom kicserelni egy BMW-re.
Mellesleg 5-6szaz ezer a havi jovedelme, es jajgat milyen szar az Orban kormany.
Nem ertem, akkot mit szoljon az akinek 135-ezer a havi nyugalomanya.
 
Utoljára módosítva:
Horthy korszak! Hat, ha nincs Horthy Miklos akkor ma a "Slovak es a Roman hatar a Dunanal lenne,
nem beszelve arrol, hogy 100-ezer Lengyel zsidot menekitett at Magyarorszagon, a nacik elol.
 
Horthy korszak! Hat, ha nincs Horthy Miklos akkor ma a "Slovak es a Roman hatar a Dunanal lenne,
nem beszelve arrol, hogy 100-ezer Lengyel zsidot menekitett at Magyarorszagon, a nacik elol.
es 400ezret meg deportalt a kemencekbe es 200ezer magyart kuldott a halalba vagy fogsagba a Donkanyarba.
Hu de f.sza ember volt. A Nurnbergi perben haborus bunokkel vadoltak. Sztalin menetette meg szegeny oreg embert.
 
Utoljára módosítva:
Erdemes lenne osszeirni a Roman esemenyekkel es ugy zuzamen egesz Horthy gyalazatos mukodeset, mert ugy latom sokan vannak akik nem ismerik a tortenelmunket, vagy elfelejtettek a kakastollasok durva vegzalasat a magyar parasztsagnak.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,659
Tagok
615,329
Legújabb tagunk
Amberer
Oldal tetejére