Szégyelljék magukat” jeligére gyűjt pénzt a gyöngyöspatai romáknak a Polgár Alapítvány alapítója

Melitta · 2020 Január 20

Csak felre megy az ertelmezese a karteritesnek. A birosag megitel egy karteritest azt nem lehet se visszatartani se nem teljesiteni, de meg megmondani se, mire fogjak kolteni.
Egy BTK van es az mindenkire vonatkozik , egy birosagi itelet van amit vegre kell hajtani.
A birosag fuggetlen a politikatol es nem megrendelesre dolgozik ahogy Orban elvarna.
Az okokat lehet vizsgalni es velemenyezni de 10 ev allt rendelkezesere a kormanynak hogy megoldja a szegragaciot. Mazsanyi papirok iromanyok birosagok leirtak a problemat de a fuluk botlat nem mozditotta senki az illetekesek kozul.
A jo megoldasokrol a jovobe hogy is kene csinalni sehol, egy sor nincs.
Abban azert biztos lehettek , meg lehet oldani , mert mar tobbszor hivatkoztam Candara ahol tobb ezer roma erkezett es erdekes modon fel tudtak zarkozni 1 ev alatt az iskolaba.

sidavoq · 2020 Január 20

Melitta írta:
Csak felre megy az ertelmezese a karteritesnek. A birosag megitel egy karteritest azt nem lehet se visszatartani se nem teljesiteni, de meg megmondani se, mire fogjak kolteni.
Egy BTK van es az mindenkire vonatkozik , egy birosagi itelet van amit vegre kell hajtani..

Szögi tanár úr családjának is megítélték...

deciso · 2020 Január 20

Nem baj már nem sok ideje van a Fidesznek ha igaz a KDNP nagy önbizalmas törekvése.
Harrach szerint a KDNP önállóan is bejutna a parlamentbe 2022-ben
Van a KDNP-nek akkora támogatottsága,megugornánk az 5%-os küszöböt,

Hedniskhjertad · 2020 Január 21

Gyűjtsünk nekik ők a biztos jövő morális, ideológiai és emberi értékeket kifejező alakjai... ez most komoly? hagyjuk már ezt a bullshitet, a liberális barmok és a lokális idióták szembenállása. ... Sehová nem vezető út.. . Ha nincs saját elhatározásból céllal meghozott döntés erő idő energia pénzpazarlás. Főleg ezen prehumanek esetében épp mint a szavazóbázisát eláruló döntéshozó képmutatása tette

193 · 2020 Január 22

Melitta írta:
Csak felre megy az ertelmezese a karteritesnek. A birosag megitel egy karteritest azt nem lehet se visszatartani se nem teljesiteni, de meg megmondani se, mire fogjak kolteni.

a probléma, hogy a "börtönbiznisz" károsítja az igazságszolgáltatásba vetett közbizalmat és bűnözöknek megítélt kártérítésből először le kell vonni az áldozatot megillető kártalanítást (ami most még nem történik meg). Egyből vége a "börtönbiznisznek" ha az áldozatoknak kell átutalni a lóvét.

193 · 2020 Január 22

deciso írta:
Nem baj már nem sok ideje van a Fidesznek ...

ha-ha ... ezt meg miből következtetted ki? Egyedül akkora a szavazóbázisa, mint a többi bejegyzett pártnak összesen, pedig van vagy 100 db.
A többi párt csak egymás szavazóit lopkodja, már megkülönböztetni sem lehet őket, annyira feladták az önazonosságukat, egyszerüen marakodnak a koncon.

setni · 2020 Január 22

193 írta:
a probléma, hogy a "börtönbiznisz" károsítja az igazságszolgáltatásba vetett közbizalmat és bűnözöknek megítélt kártérítésből először le kell vonni az áldozatot megillető kártalanítást (ami most még nem történik meg). Egyből vége a "börtönbiznisznek" ha az áldozatoknak kell átutalni a lóvét.

Miért lenne vége??
Ugyanúgy menne hisz akkor tudnák igazolni hogy mi kifizettük a kártérítést így a jó magaviselet mellett ez is pozitívan esik a latba.
(vagyis az adófizetők fizetnék meg a bűntetést)

setni · 2020 Január 22

193 írta:
ha-ha ... ezt meg miből következtetted ki? Egyedül akkora a szavazóbázisa, mint a többi bejegyzett pártnak összesen, pedig van vagy 100 db.
A többi párt csak egymás szavazóit lopkodja, már megkülönböztetni sem lehet őket, annyira feladták az önazonosságukat, egyszerüen marakodnak a koncon.

Hogy lenne vége?? Úgy van ahogy írod.
Hisz akik az állampártra szavaznak szavaztak azok ott is maradtak. Hogy hűség vagy a félelem?
Azért az hogy van mozgás a pártok közt az nem lopkodás...ez így nagyon demagóg felfogás.
Nézd meg a fideszt....hány pártból szedte össze a tagságát az nem lopkodás volt?

193 · 2020 Január 22

setni írta:
Miért lenne vége??
Ugyanúgy menne hisz akkor tudnák igazolni hogy mi kifizettük a kártérítést így a jó magaviselet mellett ez is pozitívan esik a latba.
(vagyis az adófizetők fizetnék meg a bűntetést)

így is-úgy is az adófizetők fizetik az "üdültetést a hűvösön" ... csak most nőnek a követelmények, már ötcsillagos a színt, jobban szeretnék érezni magukat mint odahaza.
A "börtönbiznisznek" meg azért lesz vége, mert a bűnözőknek a perét nem fogják ingyen finanszírozni a sztárügyvédecskék...most is csak a 15-20% részesedésért indulnak a perek... ezért hívják biznisznek.

193 · 2020 Január 22

setni írta:
Hogy lenne vége?? Úgy van ahogy írod.
Hisz akik az állampártra szavaznak szavaztak azok ott is maradtak. Hogy hűség vagy a félelem?

szerintem az elégedettség ... választási szlogennek is tökéletes volt egyetlen szó "folytatjuk!"

setni írta:
Azért az hogy van mozgás a pártok közt az nem lopkodás...ez így nagyon demagóg felfogás.

Felőlem nevezhetjük pártok közti kannibalizmusnak is. A számok mutatják, hogy egyik ellenzéki pártnak csökken a szavazóbázisa mikor a másiknak nő, ezek tények, hogy egymást falják fel.

setni · 2020 Január 22

193 írta:
így is-úgy is az adófizetők fizetik az "üdültetést a hűvösön" ... csak most nőnek a követelmények, már ötcsillagos a színt, jobban szeretnék érezni magukat mint odahaza.
A "börtönbiznisznek" mert azért lesz vége, mert a bűnözőknek a perét nem fogják ingyen finanszírozni a sztárügyvédecskék...most is csak a 15-20% részesedésért indulnak a perek... ezért hívják biznisznek.

Itt a kártérítésről van szó azt elméletileg nem az adófizetők fizetnék...hisz Te is említetted hogy a fidesz szerinted helyesen nem támogatta hogy az állam átvegye a kártérítések kifizetését.
Az hogy mi az elvárás azt nem mi találjuk ki hanem az állam igéri hogy ilyen vagy olyan a fogvatartottak elhelyezése. Ha nem tudja akkor mondja azt. Hisz akkor nem indulhatna per ellene.
Az hogy az ügyvédek pénzért dolgoznak lehet hogy számodra újdonság .....

setni · 2020 Január 22

193 írta:
szerintem az elégedettség ... választási szlogennek is tökéletes volt egyetlen szó "folytatjuk!"

Szerintem egyedül orbán az aki összetartja apártot ha az kiesik ..ennyi volt.
Karizmatikus ember.

193 · 2020 Január 22

setni írta:
Itt a kártérítésről van szó azt elméletileg nem az adófizetők fizetnék...

A lényeg, ha valakinek vannak áldozatai, kártérítés megfizetésére van kötelezve, és időközbem vagyonra tesz szert, a károsultak kapjanak automatikusan kártérítést.

setni írta:
hisz Te is említetted hogy a fidesz szerinted helyesen nem támogatta hogy az állam átvegye a kártérítések kifizetését.

Evidens ... csak gondolj bele mi lenne, ha bármit el lehetne intézni egy vállrándítással, mondván, majd az államtól kérd a kárterítést.

setni írta:
Az hogy mi az elvárás azt nem mi találjuk ki hanem az állam igéri hogy ilyen vagy olyan a fogvatartottak elhelyezése. Ha nem tudja akkor mondja azt. Hisz akkor nem indulhatna per ellene.

Ez már lényeges rész.... a fogvatartottaknak kötelezően biztosítandó személyes mozgástérrel kapcsolatban nincsen egységes nemzetközi szabály. Ezért is függesztették fel a kifizetéseket.

setni írta:
Az hogy az ügyvédek pénzért dolgoznak lehet hogy számodra újdonság .....

ezzel is mindenki tisztában van, szóval ha majd nem látnak hasznot ebben a bizniszben (börtönbiznisz), akkor ez abbamarad és keresnek másikat.

setni · 2020 Január 22

193 írta:
Nem azon van a hangsúly, hogy ki fizeti. A lényeg, ha valakinek vannak áldozatai, kárt okozott, és időközbem vagyonra tesz szert, a károsultak kapjanak automatikusan kártérítést.

Igen

193 írta:
Evidesns ... csak gondolj bele mi lenne, ha bármit el lehetne intézni egy vállrándítással, mondván, majd az államtól kérd a kárterítést.

Nos pedig ez így kellene hogy legyen (ha nincs aki eltartsa Pl: a baleset után mradt árvákat akkor ki is lépjen?)

193 írta:
Ez már lényeges rész.... a fogvatartottaknak kötelezően biztosítandó személyes mozgástérrel kapcsolatban nincsen egységes nemzetközi szabály. Ezért is függesztették fel a kifizetéseket.

Nem függesztették fel azt mondta a főnök hogy csak késleltetik.
Pedig ha van magyer előírás akkor a pereknek nem szabadna hogy legyen alapjuk...

193 · 2020 Január 22

setni írta:
Nos pedig ez így kellene hogy legyen (ha nincs aki eltartsa Pl: a baleset után mradt árvákat akkor ki is lépjen?)

természetesen az állam ... de szó sincs kártérítésről. Rengeteg gyermek van állami gondozásban, ez nem valamiféle kártérítés.

setni írta:
Pedig ha van magyer előírás akkor a pereknek nem szabadna hogy legyen alapjuk...

pontosan erről van szó, egyenlőre azt állítják a "börtönbiznisz" egy tudatos visszaélés a joggal, az uniós és a magyar joggal is. Pár napon belül kell bizonyítsák az állítást.

Melitta · 2020 Január 22

Evidens ... csak gondolj bele mi lenne, ha bármit el lehetne intézni egy vállrándítással, mondván, majd az államtól kérd a kárterítést.

Az allam tartja fent a bortonoket akkor neki is kell biztositani az alapveto emberi korulmenyeket. Amennyiben ezt nem teszi es birosaghoz fordulnak a elszenvedoi, es meg meg is nyerik a pert minden szinten, akkor nincs mas lehetoseg mint kifizetni a megitelet osszeget ha tetszik ORbannak ha nem.
Tudjuk nem szeret fizetni karteriteseket mert a vorosiszap eseten meg mindig nem fizetett es meg van par ugy amit probal meguszni.
Szekragacio a veronai baleset stb.

193 · 2020 Január 22

a témával kapcsoltaban ezt a hírt találtam : "Időközben Polgár András a romák felzárkóztatását segítő Polgár Alapítvány egyik alapítója nyíltról zárttá tette a felhívását"

ez mit jelent? meggondolta magát, nem lehet utalni a pénzeket?

setni · 2020 Január 22

193 írta:
a témával kapcsoltaban ezt a hírt találtam : "Időközben Polgár András a romák felzárkóztatását segítő Polgár Alapítvány egyik alapítója nyíltról zárttá tette a felhívását"

ez mit jelent? meggondolta magát, nem lehet utalni a pénzeket?

Azt elvi kérdésnek tartja, hogy ilyen helyzetben ne a civilek fizessék ki az állam helyett a kártérítést, ezért az első felhívását módosította, miután az érintettekkel és az ügyben jártas szakemberekkel konzultált. Belátta: nem azzal tesznek a legjobbat a jogaiktól és jogos jussuktól megfosztottaknak, ha a fizetésre kötelezettek helyett kártalanítják őket, hanem azzal, ha segítenek nekik a pénzükhöz jutni. Szavai szerint a gyűjtésből származó pénz felajánlható lesz például a ma is mélyszegénységben élő, tanulási jogaikban korlátozott gyerekek ösztöndíjprogramjára.

193 · 2020 Január 22

setni írta:
Azt elvi kérdésnek tartja, hogy ilyen helyzetben ne a civilek fizessék ki az állam helyett a kártérítést, ezért az első felhívását módosította ...

Szóval akkor meggondolta magát és nincs 5 milla a gyöngyöspataki cigányoknak? Szegény emberek, pedig a 100 milla mellett még jól jött volna az az 5 millió is...igazán utalhatná, ha már megígérte és ekkora ingyenreklámot kapott.

Melitta · 2020 Január 23

193 miert ferditesz allandoan? annyi igaz amiket itt osszehordasz hogy modosult a cel amire a penzt adja es nem a penzt mondta vissza.

Szégyelljék magukat” jeligére gyűjt pénzt a gyöngyöspatai romáknak a Polgár Alapítvány alapítója

Melitta

sidavoq

deciso

Hedniskhjertad

193

193

setni

setni

193

193

setni

setni

193

setni

193

Melitta

193

setni

193

Melitta

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása