Hírek Szülői nyugdíj bevezetését kezdeményezik a parlamentben, amely a nyugdíjrendszer összeomlását is megelőzhetné

glisser- · 2022 Május 2

Melitta írta:
nyugdíjak legfeljebb 95 százalékáét folyósítanák a hagyományos elv (szolgálati időn és átlagkereseten alapuló számítás) szerint, legalább 5 százalékát pedig szülői nyugdíj formájában. Utóbbi összeget az határozná meg, hogy az adott nyugdíjas hány gyermeket nevelt fel, és milyen legmagasabb iskolai végzettséget adott a kezükbe – tette hozzá.

Kicsit emlékeztet a járadék körüli átnevezésekre(rokkantsági nyugdíj/járadék
Ami sokakat kívül taszított

Beka Holt · 2022 Május 2

glisser- írta:
Kicsit emlékeztet a járadék körüli árnevezésekre(rokkantsági nyugdíj/járadék
Ami sokakat kívül taszított

Ez így értelmezhetetlen. Mit jelent az az árnevez, átnevezést, árverezést?

glisser- · 2022 Május 2

átnevezések, az egy típusú (megnevezésű) címen folyósított ellátást
pl. "rokkantsági nyugdíj" átnevezve (átsorolva) rokkantsági járadéknak, már más feltételekkel folyósították
Kikerült a nyugdíj folyósítótól át került a államkincstárba
Már nem nyugdíjszerű ellátás akkor
A más feltételek voltak a pl. ha a járadékos egészségkárosodása a 70 százalékot már nem éri el.
Ez azt is jelenti a járadékos folyamatos felülvizsgálatra lett kötelezett
Akkor arról is tettek csökkentve legyen többeknek az egészségkárosodása
Mindez történt A rokkantsági nyugdíjrendszer 2012-ben történt átalakításával
Ezért írtam:

Kicsit emlékeztet a járadék körüli átnevezésekre (rokkantsági nyugdíj/járadék
Ami sokakat kívül taszított
Lehet csak gyanakszom: bármiben, amihez hozzányúlnak az csak az érintetteknek lesz rossz
Látszólag nincs semmi ebben 95 % és más címen +5%
De egy biztosat csökkentenek ez világos

Ami biztos hogy 95% a folyósított.
vagyis máris 5 % mínusz.
A többi a kutya vacsorája

Melitta írta:
nyugdíjak legfeljebb 95 százalékáét folyósítanák a hagyományos elv (szolgálati időn és átlagkereseten alapuló számítás) szerint, legalább 5 százalékát pedig szülői nyugdíj formájában. Utóbbi összeget az határozná meg, hogy az adott nyugdíjas hány gyermeket nevelt fel, és milyen legmagasabb iskolai végzettséget adott a kezükbe – tette hozzá.

Kicsit emlékeztet a járadék körüli átnevezésekre(rokkantsági nyugdíj/járadék
Ami sokakat kívül taszított
Mert annak voltak károsultjai: 180 ezer ember rokkantnyugdíját vették el.

a megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXCI. törvény új szempontrendszert vezetett be a rokkantsági fok megállapításához, aminek következtében a megváltozott munkaképességűek járandósága állapotuk felülvizsgálata után sok esetben még a létminimumot sem érte el. Mint utóbb kiderült, a törvénymódosítással 180 ezer ember rokkantnyugdíját vették el.

Nagy dilemma előtt a rokkantsági nyugdíjrendszer károsultjai

benkoka · 2022 Május 2

Ötletelnek, pedig csak rendes, érték-álló (nem infláció-követő) nyugdíjat kellene adni.

glisser- · 2022 Május 2

benkoka írta:
Ötletelnek, pedig csak rendes, érték-álló (nem infláció-követő) nyugdíjat kellene adni.

A nem infláció követő hamar megkapható.
Sőt ha akarod inflációval csökkenőt is adhatnak

glisser- · 2022 Május 2

Beka Holt írta:
Ez így értelmezhetetlen. Mit jelent az az árnevez, átnevezést, árverezést?

Megválaszoltam de a kormány rosszindulata már annyiszor csalódást okozott egy látszólag semleges, vagy nem rossz javaslat.
Mögé a régebbi kirekesztéseket látom.
2012 is Orbán kormány, sötét cselekedeteinek éve volt.
Nem Bencsik Jánostól képzelem a rosszat hanem a 2/3-ról

victorvacendak · 2022 Május 2

Szerintem a politikusainknak adjunk most már valami járadékot! Különös tekintettel azokra, akik 4 éves ciklusonként 1 milliárd alatti megtakarítást tudtak csak összehozni a család nevére. Hiszen őket a 10 évig elmismásolt da valójában 10%-os infláció sokkal mélyebben érinti, hiszen akár a munkahelyüktől egy saroknyira lévő lakásukhoz is igénybe kell venniük az utazási támogatást, évi 200,000 km-nyi benzinpénzzel...

eddy56 · 2022 Május 2

glisser- írta:
Kicsit emlékeztet a járadék körüli átnevezésekre(rokkantsági nyugdíj/járadék
Ami sokakat kívül taszított
Mert annak voltak károsultjai: 180 ezer ember rokkantnyugdíját vették el.

Ha értelmesen csinaljak, akkor ez egy jó dolog!
Az hogy egy végleges nyugdijat átalakitottak rehab ilitációs járadékká, és ezt bizonyos gyakoriságu felulvizsglathoz kotik n em butasag!

A rendszer bevezetése előtt rengeteg visszaélés volt ennek kapcsan!
Az a szoveg, hogy leszazalékoltatom magam, az nagyon nem volt ritka korabban!

Vállalkozok egy jó része( szemelyes ismeretsegi koromben nem egy nem ketto) ezzel élt vissza!
Nyugdijat kapott, kozben mint ács nyugdij mellett dolgozott és dolgoztatott, mindezt nagyon lényeges ado és járulékcsokkenes mellett!
A volt helyi iodeggyogyasz szerintem ebbol élt!

Hozzateszem, hogy az uj rendszernek is voltak hatulutoi, és elég komoly tévedései( lehetett olvasni olyan fel labat elvesztett emberrol, akit behivtak felulvizsgalatra - nem tudni arra szamitottak-e hogy kozben kinott a laba- )
De a rendszeres felulvizsgalat nemv butasag!
Olyan kategoriare3ndszer lett felallitva ami a rehabilitálhatoság fokat egyértelmuen meghatározta, valamint azt, hogy a fizetesenek hany szazaleka jar járadékként!
Ezek egyébként a leirtakkal ellentétbe nyugdijszeru ellátások tehát az évenkénti emelés a nyugdij mintajara jar! Termeszetes, hogy az ingyenes utazas és hasonlok mar nem!

Ugyan ez volt a szolgallati idore jaro kedvezmenyek nyugdij formajaban valo megjelenesevel is.
Teljesen jogos, hogy pl az egyik nyomozo ismerosom elmehetett kedvezmenyesen 45 éves koraban! De az mar furcsa volt mindenkinek, mikkor gond nelkul vasarolt maganak éves nyugdijas bérletet, mikozben mint bviztonsagi oroket menedzselo ceg vezetojekén jocsak milka felett keresett.

Szoval a korabbi rendszernek is volt nagyon sok hatulutoje

glisser- · 2022 Május 2

eddy56 írta:
A rendszer bevezetése előtt rengeteg visszaélés volt ennek kapcsan!
Az a szoveg, hogy leszazalékoltatom magam, az nagyon nem volt ritka korabban!

Ismerjük ebből lett a - özöne amit most 2022 re tudnak pótigényléssel úgy ahogy renbehozni.
Arra a szövegre is emlékszel 40 éves tűzoltók lógatják a lábukat
A visszaélés azzal lett hogy levettek valódi rokkantak százalékát
Ezeket nevezik nyugdíj károsultaknak
Mivel elismerése a hibájuknak hogy 2022 dátumig kell igényelni a tévedésüket
Ez számodra is elégnek kéne lenni
A visszaélést azt a kikivitelezési gyakorlatuk követte el
Természetesen tudjuk hogy voltak a munkanélküliségbe zuhant országban leszázalékolási megoldást választás
Ezt felfoghatod úgy: munkanélküli segélyezés helyett rokkant-nyugdíj kifizetés történt
Arra ne vállalkozz hogy megmondd
hogy a 180 ezer ember rokkant-nyugdíját vették el.
Ebből vagy az összesből mennyi volt a humbugoló és mennyi a károsult és sértett

glisser- · 2022 Május 2

eddy56 írta:
Olyan kategoriare3ndszer lett felallitva ami a rehabilitálhatoság fokat egyértelmuen meghatározta, valamint azt, hogy a fizetesenek hany szazaleka jar járadékként!

Ez történt hibásan és ez okozta a fél lábúak újra berendelését és
rettenetes balfogás esetben elvett rokkantságot
És nem fizetés % a megállapítás, hanem az egészségkárosodás százalékosan
És ez is hibás lett mert azt az egészségkárosodást vették ide oda állandóan
És ha egy % alá esett már semmit se adtak
Talán 70% de volt mikor 55%

eddy56 · 2022 Május 2

glisser- írta:
Ismerjük ebből lett a - özöne amit most 2022 re tudnak pótigényléssel úgy ahogy renbehozni.
Arra a szövegre is emlékszel 40 éves tűzoltók lógatják a lábukat
A visszaélés azzal lett hogy levettek valódi rokkantak százalékát
Ezeket nevezik nyugdíj károsultaknak
Mivel elismerése a hibájuknak hogy 2022 dátumig kell igényelni a tévedésüket
Ez számodra is elégnek kéne lenni
A visszaélést azt a kikivitelezési gyakorlatuk követte el
Természetesen tudjuk hogy voltak a munkanélküliségbe zuhant országban leszázalékolási megoldást választás
Ezt felfoghatod úgy munkanélküli segélyezés helyett nyugdíj kifizetés történt

Mindem magyon relativ, és ezek a dolgok husbavágóak, tehat mindenki nagyon szubjektiven iteli meg!

Ami tény: ma egy B2-es minosotessel rendelkezo rehabjáradékos anyagilag nem jár rosszabbul.
Vannak olyanok akik mindig is rokkantnyugdfijat huztak, olyanok akik már 8-10 éve kapjak, nekik nem ennyire egyértelmu!

HA egy most komplex rehabvizsgalatra jelentkezo ermber megkapja a b2 minositest, a brutto bérének 65 szazalekat fogja kapni. Ha figyelembe vesszuk a jaradek és adolevonasokat, ez az osszeg alig kulonbozik a volt netto beretol!
60 éve felett már él a védettség, tehát még évenkénti ellenőrzésre sem kell mennie!
A jaradek ha betoltotte az oregségi nyugdijkorhatart automatikusan átalakul oregségi nyugdijjá, de még itt is vélaszthat az illeto, hogy ha a jaradéka m,agasabb akkor ezt kaphatja tovabb nyugdijkent!
A jaradekok évente a nyugdijmertekkel azonos szinten nonek!

Ami rendezetlen volt, az a korabbi rokkantnyugdijak sorsa. Erre nem tudok mit mondani, de ha valaki most megy jaradekra, vagy pl a 2010-es években ment, az nem fog rosszul jarni! Ha ráadásul ez az illeto 60 éves koraban vagy ez utan teszi, ledolgozott 35-40 év munkaviszonnyal, akkor a rehab bizottságok nagyon humanusan járnak el. GYaskorlatilag csak megnezik a leleteit, megmerik a vernyomasat és ennyi. 10 perc.
HA ezt ugy teszi valaki hogy életében még 2 évet sem dolgozott akkor mar egesz mas!

eddy56 · 2022 Május 2

glisser- írta:
Ez történt hibásan és ez okozta a fél lábúak újra berendelését és
rettenetes balfogás esetben elvett rokkantságot
És nem fizetés % a megállapítás, hanem az egészségkárosodás százalékosan
És ez is hibás lett mert azt az egészségkárosodást vették ide oda állandóan
És ha egy % alá esett már semmit se adtak
Talán 70% de volt mikor 55%

Jelenleg ewzek a minositesi kategoriak leteznek.
Ket szempont van, az egeszsegkarosodas merteke, és a rehabilitalhatosag!
Szerintem ma már ez egy mukodo rendszer!

B1 – foglalkoztathatósága rehabilitációval helyreállítható (51-60% közötti egészségi állapot).

B2 – egészségi állapota alapján rehabilitálható, azonban a külön jogszabályban meghatározott egyéb körülményei miatt nem foglalkoztatható, foglalkozási rehabilitációja nem javasolt (51-60% közötti egészségi állapot).

C1 – tartós foglalkozási rehabilitációt igénylő személy (31-50% közötti egészségi állapot).

C2 – egészségi állapota alapján tartós rehabilitációt igényel, azonban a külön jogszabályban meghatározott egyéb körülményei miatt nem foglalkoztatható, foglalkozási rehabilitációja nem javasolt (31-50% közötti egészségi állapot).

D – csak folyamatos támogatással foglalkoztatható megváltozott munkaképességű munkavállaló (1-30% közötti egészségi állapot).

E – egészségkárosodása jelentős, önellátásra részben, vagy egyáltalán nem képes.

glisser- · 2022 Május 2

eddy56 írta:
akkor a rehab bizottságok nagyon humanusan járnak el.

De 2012 ben nem

glisser- · 2022 Május 2

eddy56 írta:
Ket szempont van, az egeszsegkarosodas merteke, és a rehabilitalhatosag!
Szerintem ma már ez egy mukodo rendszer!

Lehet hogy annyi keserves élet tönkretétele után már működik de akkor nem

Rokkantsági nyugdíjrendszer – 2022. február 28-ig kell nyilatkozni a kompenzáció elfogadásáról

A rokkantsági nyugdíjrendszer 2012-ben történt átalakításával érintett, rokkantsági ellátásban részesülő személyek hosszú éveket vártak ellátásuk összegének rendezésére és ezzel együtt az őket ért károk ellentételezésére. A megváltozott munkaképességű személyek pénzbeli kompenzációját, valamint...

www.meosz.hu

eddy56 · 2022 Május 2

glisser- írta:
Lehet hogy annyi keserves élet tönkretétele után már működik de akkor nem

Viszont hallom ezeket az embereket, és nagyon jol tudom, hogy a sajto reszerol ebben tobb a politika, mint a humanum!

glisser- · 2022 Május 2

eddy56 írta:
Viszont hallom ezeket az embereket, és nagyon jol tudom, hogy a sajto reszerol ebben tobb a politika, mint a humanum!

Én nem a sajtóról beszélek te agyas
Hanem az ismerőseimről
És talán vedd hozzá akkor az Orbán is sajtózott
Épp csak ők ellenirányban azt igyekeztek elhitetni milyen sokan éltek vissza vele
A szolgálati nyugdíj is túl volt politizálva.
Túlordították 40 éves tűzoltók szolgálatba menését
És a katonákét
Kérdezd meg Flamingot Ő átélte azt hogy semmivé lett az élete mert elvették a szolgálati nyugdíjat

eddy56 · 2022 Május 2

Nezd!
Egy konkret pelda, nagyon kozelrol:
Az illeto munkahelyehez kb 250 métert kellett megtennie vállalaton belul.
Eleg komoly érszukulete lett a lababan.
Az a tavolsag amit pihenes nelkul meg tuidott tenni kb 30-50 méter volt.
A kivizsgalasok utan javasolta az orvosa az érmutetet.
Az illeto beleegyezett, csak kozbejott egy kisebb foku infarktus!
Az érsebész azt mondta, nem biztonsagos igy a mutet.

Mindez el lett mondva az uzemi dokinak. Leletek bemutatva!
Hozza teszem, hogy aq probléma a munkajaban nem akadalyozta!
Az uzemorvos javaslata az volt hogy menjen egy rehab vizsgalatra!

A megyei kozpontban ezt azok utan, hogy 42 év bedolgozott munkaviszonya volt, valamint 60 éves már elmult néhéány honappal nem egeszen 10 perc alatt vizsgaltak ki.
Kapasbol adtak egy b2 minositest az illetonek, amivel ha akar dolgozik, ha nem akkor leszamol, és kapja a jaradekot!
A fizetésenek 65 százaléka pár százassal volt kevesebb mint a korabban kikapott munkaber!

Ezek utan én semmikeppen nem fogom azt mondani, hogy az uj rendszer nem jó!

Melitta · 2022 Május 2

A szisztema nincs rendesen kidolgozva. Nalunk ha valakit leszazalekoltak az munkakeptelen. Kizart dolog acskent leszazalekolt ember tovabb dolgozik acskent.
Minden honapban ki kell tolteni egy papirt hol mennyit dolgozik es egy x oszeget ha eleri azt levonjak a leszazalekoltnyugdikbol. Ez a 65 alattiakra vonatkozik.
Ha nem kuldi vissza a papirt nincs love. Evvegen mindenkinek kell adobevallast csinalni es ahonan jott a penz azok kuldenek egy elszamolast mennyi penzt kuldtek./KULDIK AZADOHIVATALBA ES NEKIK IS MARAD EGY PELDANY. Ev vegen minden honnan jovedelemeket osszeadva adoznak. Nyilvan savosan a szegenyek nyugdijasok leszazakltaknal oly keves az ossz jovedelem, hogy nem vagy alig kell adotfizetni.
CSalni szinte lehetetlen mert elobb-utobb lebukik a delikvens.
Sok segiseget segelyt ad Canada de leellenorzi a raszorultsagot, csalasnal komoly buntetes van kilatasba.

eddy56 · 2022 Május 2

Melitta írta:
A szisztema nincs rendesen kidolgozva. Nalunk ha valakit leszazalekoltak az munkakeptelen. Kizart dolog acskent leszazalekolt ember tovabb dolgozik acskent.
Minden honapban ki kell tolteni egy papirt hol mennyit dolgozik es egy x oszeget ha eleri azt levonjak a leszazalekoltnyugdikbol. Ez a 65 alattiakra vonatkozik.
Ha nem kuldi vissza a papirt nincs love. Evvegen mindenkinek kell adobevallast csinalni es ahonan jott a penz azok kuldenek egy elszamolast mennyi penzt kuldtek./KULDIK AZADOHIVATALBA ES NEKIK IS MARAD EGY PELDANY. Ev vegen minden honnan jovedelemeket osszeadva adoznak. Nyilvan savosan a szegenyek nyugdijasok leszazakltaknal oly keves az ossz jovedelem, hogy nem vagy alig kell adotfizetni.
CSalni szinte lehetetlen mert elobb-utobb lebukik a delikvens.
Sok segiseget segelyt ad Canada de leellenorzi a raszorultsagot, csalasnal komoly buntetes van kilatasba.

E+z itt ugyan igy mukodik Melitta!
Ha egy munkavállaló a járadéka mellett még munkat vallal akkor pontosan ez a metodus!

Hírek Szülői nyugdíj bevezetését kezdeményezik a parlamentben, amely a nyugdíjrendszer összeomlását is megelőzhetné

glisser-

Beka Holt

glisser-

Nagy dilemma előtt a rokkantsági nyugdíjrendszer károsultjai

benkoka

glisser-

glisser-

victorvacendak

eddy56

glisser-

glisser-

eddy56

eddy56

glisser-

glisser-

Rokkantsági nyugdíjrendszer – 2022. február 28-ig kell nyilatkozni a kompenzáció elfogadásáról

eddy56

glisser-

eddy56

Melitta

eddy56

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása

Hírek Szülői nyugdíj bevezetését kezdeményezik a parlamentben, amely a nyugdíjrendszer összeomlását is megelőzhetné

Nagy dilemma előtt a rokkantsági nyugdíjrendszer károsultjai​

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Statisztikák

Az oldal megosztása

Nagy dilemma előtt a rokkantsági nyugdíjrendszer károsultjai